udod99 переводит турецкие газеты. Там - про то, как турки спасли Константинополь, завоевав его, от "проклятой византийщины".
Система управления, которая существовала в Стамбуле перед приходом Завоевателя, прогнила сверху донизу. Император сдирал кожу с живых людей, а священников для устрашения народа сажал на кол (букв. - "делал клизму"). И когда на одной из крыш раздавалась песнь совы - [птицы смерти], весь Стамбул на долгие дни погружался в траур. А в тумане, покрывающем Босфор, люди плакали: "Бог отвернулся от нас!"
С завоеванием города византийцы были спасены от тысяч подобных страхов. Народ получил основные права. Людей стали, наконец, замечать.
Завоеватель же первым делом гарантировал жизнь тысячам людей, ожидающим смерти в соборе Святой Софии, а потом провозгласил свободу религии. Люди свободно вздохнули. Он назначил патриарха отдельно для греков и отдельно для римлян. Он вложил в их руки патриаршие посохи. Он назначил им одинаковое государственное жалование. [...]
Сами византийцы и разрушили Стамбул. [...] Для улучшения жизни населения город первым делом был обеспечен питьевой водой. Народ собирался у цистерн, жадно пил и набирался сил.
Судьёй был назначен Хызыр Бей, который, не различая людей по их вере, творил правосудие.
Не была повреждена ни одна книга, не был разрушен ни один исторический памятник. С одобрения греческого населения церкви превратили в мечети.
Что-то мне всё это напоминает. "Советская система прогнила сверху донизу... Народ получил основные права. Людей стали, наконец, замечать..." И т.п.
Ну и, конечно, с одобрения населения обкомы и горкомы превратили в губернаторские резиденции и проч.
ВОТ ЧТО ТАКОЕ ИСТОРИЯ.
) у удода ещё про то, как турки спасли Англию, но это уже иная тема (
June 3 2004, 22:23:09 UTC 15 years ago
:)
June 3 2004, 22:48:45 UTC 15 years ago
June 3 2004, 23:23:25 UTC 15 years ago
Да, основные права именно так и получают. Народ собирался у цистерн ,жадно пил кока-колу, ел двадцать сортов колбасы, вмазывался винтом и набирался сил.
ВОТ ЧТО ТАКОЕ ИСТОРИЯ - у академика Фоменко история поблагородней будет.
June 3 2004, 23:47:31 UTC 15 years ago
Разве можно сравнить с
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/bush/burden.htm
Кстати, это из семьи тех самых Игнатьевых ... если у кого-то возникнет вопрос.
Виртуоз! Шесть с плюсом. Вот что значит КУЛЬТУРНЫЙ человек.
June 4 2004, 06:51:17 UTC 15 years ago
Любопытно, что в Москве, при Иване Грозном, появилось
публицистическое сочинение того же содержания: сравнение
Константина Палеолога и Мехмета Фатиха целиком в пользу
последнего; а также византийской и оттоманской систем управления,
вознаграждения "простых воинников" и проч.
автор настаивал на необходимости брать пример с турок и др.
Об этом тексте пишут во всех учебниках; модель "носитель власти
указывает фиксатору событий" хороша тем, что вроде бы обходится без конспирологии, но, на самом деле, это не так: напротив, необходимы длительные переговоры с врагами-соседями по поводу согласования истории, чтобы затем сто лет публиковать фальшивые "источники".
Еще по поводу этого текста: он все же не настолько глуп, как кажется. Поздняя Византия не имела средств для полноценного обеспечения жизнедеятельности города из-за крайней бедности. Один из последних императоров провел пару лет в венецианской долговой тюрьме (не было средств его выкупить), поэтому ситуация со снабжением города неудивительная. То, что подчеркивается "лояльность" турок-победителей, в общем, тоже не такая и глупость,
если учитывать подразумеваемый контекст: сравнение с предыдущим
взятием Константинополя (крестоносцами). Которые грабили книги, священные реликвии, увозили памятники и др. Понятно, что текст
ангажирован, все же не настолько, как кажется.