Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Очень точно сказано

Иван Демидов о российском телевидении:

Моя программа стоит в три раза меньше, чем один сюжет в "Намедни". Не вся программа "Намедни", а один сюжет в ней. А рейтинг 1 к 3. К программе, не к сюжету. Леня брал по рейтингу 8, я 4. По доле он брал 20, то есть каждый пятый его смотрел, а я брал 16. Но у меня программа в три раза дешевле стоит, чем один его сюжет. Это к вопросу о патриотичности нашей сегодняшней власти, которая либералов не любит, но платит им больше. Это же острая проблема. Ты же знаешь, сколько людей, наших с тобой отцов, померло на служении этой власти. Они честно хотели служить власти, а она им говорила - пошли вон. А вот с врагами по-другому: давайте, мы вам поможем, а то мы вас как-то боимся. Давайте мы вам, врагам, денег еще дадим, а?


Интересно, что именно так вела себя абсолютно любая российская власть, "без изъятия". Соответственно, любая российская власть, которая повела бы себя в этом вопросе иначе, совершила бы "переворот в основах понятий". Однако "нет же, того не будет".

)(

rms1

June 26 2004, 20:18:28 UTC 15 years ago

Очень верно.

kaktussin

June 26 2004, 20:19:23 UTC 15 years ago

согласен, статейка хорошая. верная - вот главное.

ex_skuns

June 26 2004, 20:40:55 UTC 15 years ago

Костя, вот простая статистика: программ с рейтингом 8 - единицы, а с рейтингом 4 - десятки. А теперь внимание, вопрос: вы заплатите за заурядную столовую кислятинку столько же, сколько вы платите за бутылку отличного призового вина?

о Демидове

sdanilov

June 26 2004, 22:17:26 UTC 15 years ago

обычно плохие танцоры объясняют свою творческую несостоятельность кознями потусторонних сил либо властей
а не наличием собственных мешающих гениталий, в данном случае переориентированных в православно-патриотическое русло

Знаете, есть такой человек - Эмилио Аскаррага Хеан, один из самых великих продюсеров ХХ века, как я считаю, руководитель крупнейшей мексиканской телекомпании "Телевиза", недано убившей по сборам Голливуд со своими мексиканскими сериалами.

Я спросил у Гугля
Гугль дал ответ:
Веб
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу Эмилио Аскаррага Хеан.

Рекомендации:
- Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.

Re: о Демидове

Anonymous

June 26 2004, 23:50:10 UTC 15 years ago

Вот (http://www.google.ru/search?q=Emilio+Azcarraga&ie=UTF-8&hl=ru&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=), пожалуйста.

Re: о Демидове

sdanilov

June 26 2004, 23:57:43 UTC 15 years ago

Jean не есть Хеан ;)

Deleted comment

о мексиканском Хеане

sdanilov

June 27 2004, 03:05:44 UTC 15 years ago

Результаты 1 - 1 из 1 для Хеан Мексика. (0.11 секунд)

Turist.ru: Великобритания объявила ...
... сообщил министр обороны Сингапура Тео Чи Хеан

Anonymous

June 27 2004, 17:15:20 UTC 15 years ago

хитрость тут (русские вообще житрожопы как евреи только более жадные) в том, что к демидову и к парфёнову разные люди приходят - и это нужно чётко понимать. нельзя сравнивать 20 парфенова и 15 демидова. это принципиально разные люди - парфёнова смотрят (смотрели) лучшие а демидова - отстой. или у вас как раньше - все равны?

ex_aculeata

June 26 2004, 23:07:26 UTC 15 years ago

Может, Петр Великий Антихрист делал без "а то мы вас
как-то боимся"? "Дам-ка я вам денег, чтобы вы сделали
нам все так, чтобы ВЫ нас боялись."

Ошибаетесь

lvalien

June 27 2004, 05:28:27 UTC 15 years ago

Простите за неточную (по памяти) цитату: "Эх, голова, не будь ты так умна, давно отрубить бы велел". П.А.Романов по слухам говаривал это в нетрезвом виде П.А.Толстому.

Парфёнов против замешанного в заговорах конца 17-го века Толстого так, комарик безобидный.

Re: Ошибаетесь

ex_aculeata

June 27 2004, 05:38:30 UTC 15 years ago

А чему это противоречит?

Re: Ошибаетесь

lvalien

July 2 2004, 04:49:35 UTC 15 years ago

Опровергает предположение "Может, Петр Великий Антихрист делал без "а то мы вас как-то боимся"?"

piligrim

June 26 2004, 23:47:08 UTC 15 years ago

Спасибо, Костя! Давно так не смеялся:

"Вы знаете, вот что примечательно: мы, продюсеры этого десятилетия, на самом деле - "безотцовщина". Конечно, про Олега Добродеева я не могу так говорить, я про него просто не знаю. А вот Костя Эрнст, Саша Любимов и все те, кого я знаю, с кем мы росли вместе - мы не считали себя наследниками, мы считали себя открывателями."

"Творцов у нас всегда было много, и тут не прибавить и не убавить. Я считаю, это от Бога, и это счастье, что так сложилось. Но за это трудное десятилетие - 90-е годы - поменялось все: мир, общество. И очевидно, что приход людей, которые сами из себя как творцы ничего не представляют, но могут скомпоновать группы, порождающие творческий продукт (а это и есть, собствено, продюсерство), был единственным спасением."

А в остальном - по-прежнему "Музобоз".

творческие работники однако...

Anonymous

June 29 2004, 03:14:10 UTC 15 years ago

...Не понимаю, что за этой Танькой мужики бегают. У нее же ни кожи, ни рожи, и вообще дура!...
Хи-хи-хи :)

ex_orex

June 27 2004, 00:01:29 UTC 15 years ago

Ну да, это всё в рамках психологии "своих пинать, а перед чужими лебезить". Если власть так себя ведёт, значит она самая настоящая русская.

ssmirnoff

June 27 2004, 01:16:23 UTC 15 years ago

Очень верно, все это началось с Петруши, ужо 300 лет этой практики.

Anonymous

June 27 2004, 01:24:40 UTC 15 years ago

"абсолютно любая российская власть" ?

кроме Сталина, как минимум.

catherina

June 27 2004, 02:03:08 UTC 15 years ago

Ну. Начать с того, что про рейтинги-то он врет. То есть, у него и ниже они --
то раз. И два -- он не напротив Намедни стоял, чтобы впрямую соревноваться. Это как на земле и на марсе одновременные соревнования по отжиманию устраивать.

Anonymous

June 27 2004, 02:33:09 UTC 15 years ago

А вот программа "Окна" с Дм. Нагиевым вообще копейки стоит. А рейтинг, говорят, у неё ого-го. Был, по кр. мере. И что теперь? :)

Даниил.

"Познер" - умри, умри!

michail

June 27 2004, 04:09:41 UTC 15 years ago

Демидов, конечно, преувеличивает свой рейтинг (как и стоимость производства Намедней), но в остальном он прав. Если поставить "Русский взгляд" в сетку НТВ на вечер воскресенья, да дать Демидову хотя бы 20 косарей бюджета + корреспондентский ресурс инфослужбы, то рейтинг будет за...сь. Но ведь не дадут - по вышеописанным причинам:(
Факт наличия на московском ТВ (по России 3-й канал не принимает) патриотической программы объясняется, увы, не осознанной политикой власти, а сумасбродством банкира Пугачева, который (как в свое время и Таранцев) попытался влезть в медийный бизнес, но получил по мордасам от либеральной мафии. По слухам, скоро он окончательно сольет Громову 3-й канал вместе с РВ. И Демидову останется лишь дециметровый армейский проект, копеечный и никчемный.

Этточно.

Anonymous

June 27 2004, 16:30:41 UTC 15 years ago

Суворин наших дней.

Д.З.

or_land_ino

June 28 2004, 02:14:36 UTC 15 years ago

"Качество" продукта - дело десятое. РВ - единственная программа, не транслирующая представления либеральных инвалидов о жизни.
Хоть кто-то показывает, что в своей сути Россия цела и невридима. И что смердящий либеральный труп рано или поздно отсюда уберут.

Начало эвакуации?

or_land_ino

June 28 2004, 03:52:23 UTC 15 years ago

http://www.inosmi.ru/translation/210730.html

onsamyi

June 28 2004, 07:51:54 UTC 15 years ago

Константин, Вы меня извините, но как же считать врагами тех, кто отражает некоторые твои поступки и говорит "вот так делать не надо"? На самом деле, эти люди оказывают тому, чьи потсупки они зеркалят, огромную услугу, это же очевидно. Даже если относятся к тому, что они отражают, безо всякой симпатии.

krylov

June 28 2004, 10:44:33 UTC 15 years ago

Не извиню. Потому что враги есть враги. В частности, если они чего и "отражают", то не для того, чтобы сделать нам услугу. ВРАГ ЛЖЁТ ВСЕГДА, ДАЖЕ КОГДА ГОВОРИТ ПРАВДУ. Потому что он говорит ТУ правду, которая в ДАННЫЙ момент нам не нужна и нанесёт нам ущерю - и говорит её ТОГДА, когда она нам не нужна и наносит ущерб. Я уж не говорю, что на единицу правды приходится десять единиц лжи.

onsamyi

June 28 2004, 13:58:46 UTC 15 years ago

враги есть враги- но побеждает своих врагов именно тот, кто умело использует их в качестве зеркала. К сожалению, враги в качестве зеркала всегда гораздо эффективнее, чем друзья - друзья на то и друзья, чтобы поддерживать в своем друге ту иллюзию, которую ему надобно. "Поддержать в трудный момент" это называется. А вот враг в запале ненависти может и проговориться, сообщить ту информацию, которую не способен сообщить друг. А что касается лжи - согласитесь, что любой самостоятельно мыслящий человек довольно быстро вырабатывает практический, интуитивный навык, позволяющий отличать достоверную информацию от недостоверной. И я не соглашусь с вами насчет того, что объективная информация о себе самом может быть не нужна. В какой-то момент - она может восприниматься тяжело, да, но она нужна всегда. И большую ее часть мы получаем от врагов, а не от друзей...

Вот помните "спаси меня господи от друзей, а от врагов я и сам избавлюсь?" Человек был практик государственного управления и знал, о чем говорил.

krylov

June 28 2004, 22:19:32 UTC 15 years ago

Вот же интересно. Вы пишете "правильные политкорректные вещи", в которые сами не верите.

Что, вот вы - лично, конкретно - желаете, чтобы ваши враги вас непрерывно поносили, в надежде услышать от них какую-то "правду", скрываемую друзьями? Да чушь это, чушь собачья.

Ладно, давайте начнём с аксиом. Враг на то и враг, что ничего хорошего вам не желает. Он вам, напротив, желает плохого. Если он вам что-то говорит, так, скорее всего, затем, чтобы причинить вам ущерб, на худой конец "сделать больно". Для этой цели сгодится любая ложь и любая правда. Правду он вам преподнесёт в максимально вредном и разрушающем виде, да ещё поперчив её ложью. Злоязычие, "лашон гара" - штука крайне эффективная.

То есть зеркальце врага - как минимум кривое, а как максимум - архимедово: такое, знаете, чтобы глазки вам выжечь лучиком солнышка. Смотреться в такие зеркала - всё равно что смотреть на Солнце в телескоп. Можно, но только один раз, ага.

Что касается друзей, то, если они действительно друзья, они вам эту самую правду преподнесут - причём в неубийственном виде. Или, наоборот, от неё отвлекут. Да, "поддержав в трудный момент". И это правильно.

По поводу фразочки. Афоризм на то и афоризм, что предпоносит истину в парадоксальном виде. А вот воспринимать афоризм не как парадокс, а как руководство к действию - "умный человек сказал" - это смешно. Да, БЫВАЮТ ситуации с друзьями, которые хуже врагов (ибо суть плохие друзья). Но вообще-то люди, в т.ч. "практики государстенного управления" занимаются в основном тем, что тупо стараются сократить количество врагов и увеличить количество друзей. Не надо от почвы отрываться-то.

Anonymous

June 29 2004, 00:21:08 UTC 15 years ago

>>враг лжёт всегда, даже когда говорит правду.<< это называется - явка с повинной. или, как в известном произведении - так называемое разоблачение. из этой заявки непосредственно следует, что приёмами двоемыслия вы овладели вполне и призываете своих "друзей" последовать вашему примеру. я вашу точку зрения разделяю - онан-патриотизм может спасти только министерство правды. несомненно, оно у вас будет.

>>потому что он говорит ту правду, которая в даный момент нам не нужна...<<
да... тут, конечно, маленькая проблемка: понадобится уполномоченный по вопросу - какя правда та, а какая - не та. и какой момент - "данный нам", а какой - не данный. ну и самое главное - кому это "нам". правдист, как я бы предложил называть такого спеца. вы, несомненно, себя видите именно в этой роли. начальник отдела в министерстве правды. у вас будут всякие инструменты для добывания правды - щипцы там, паяльные лампы... не все ведь сразу понимают. что вам ничего кроме правды не надо. правды которая. в данный момент. нужна. вам.

krylov

June 29 2004, 00:50:16 UTC 15 years ago

Вы хоть поняли, о чём идёт речь и на какую тему разговор?

Оставьте нас и общайтесь наедине со своей паяльной лампой.

svensk_vanja

June 28 2004, 09:37:00 UTC 15 years ago

Довод в пользу рынка?

ex_tipharet

June 29 2004, 09:32:56 UTC 15 years ago


И понятно почему - потому что честный
(умный, талантливый) человек этой власти
служить не будет. Русские не служат.
Поэтому друзей власти презирают все,
в первую очередь - сама власть.

А другой власти в России не было.

Привет

Пожимая плечами

Anonymous

June 30 2004, 07:48:44 UTC 15 years ago

А по-моему, они оба бесталанные. И программы у них убогие.
Уж извините, ежели кого обидел.

Сигизмунд Трах