Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Глубины сатанинские

Существуют моменты в истории, когда прорывается ткань мира и обнажается его природа - то есть зло в чистом виде.

Это ситуации, когда у массы людей есть только два выбора: или совершать зло, или терпеть его. И ничего третего не дано в принципе.

Надо заметить, что это далеко не всегда самые ужасные исторические моменты. Например, какое-нибудь Лиссабонское землетрясение, столь впечатлившее Вольтера, было, наверное, ужасно. Однако, землетрясение - или любое другое стихийное бедствие - штука слепая: оно гвоздит и хороших и плохих, что бы они не делали. Правда, ситуация бедствия даёт кое-какие преимущества разного рода негодяям, от трусов до мародёров. Однако, хороших людей оно сплачивает и даёт им ясную и очевидную цель: выжить и восстановить разрушенное.

Не менее ужасной ситуацией является, скажем, война - особенно война проигранная, когда завоеватели сжигают города, грабят мирных жителей, насилуют женщин и насаживают детей на пики. Хуже того - в случае долговременной оккупации приходится именно что делать выбор: служить угнетателям ("пойти в полицаи") или сопротивляться, рискуя не только своей жизнью, но и жизнью ближних (так как оккупанты, как правило, наказывают за попытки сопротивления всех - скажем, за одного убитого солдата сжигают деревню). Но такой выбор вынуждены делать не все, а только те, кто был кровно связан с предыдущей властью - скажем, аристократы или воины. Земледельцы, купцы или рабочие могут жить как жили - ибо при любом режиме кому-то ведь нужно пахать и сеять, покупать и продавать, подковывать коней и чеканить монету.

Отдельным случаем являются перевороты или революции. Тогда лояльность последнего крестьянина или земледельца может стать "интересной темой" для новой власти. Однако, чаще всего власть довольствуется именно что лояльностью - то есть готовностью и дальше "возделывать свой сад", не пуская туда "недобитков".

Однако, случается и такое, что приходит НАСТОЯЩЕЕ ЗЛО.

В Россию оно заглядывало дважды. Первый раз это случилось в 1917 году. Второй раз зло пришло к власти в 1991 и по настоящее время. Как я уже много раз говорил, мы живём в аду.

Подчёркиваю: ад - это не когда "голодно и холодно". Это как раз "нормальная человеческая ситуация", увы. Ад - это когда в принципе нет никаких социальных ролей, кроме роли палача и жертвы. Когда для того, чтобы хотя бы обогреться и покушать, обязательно нужно сделать не просто "тяжёлое и противное", а именно что гнусное.

Когда тебе говорят: "хочешь кусок хлеба - возьми мотыгу и обрабатывай моё поле с утра до вечера", это ещё не ад. Ад - это когда говорят: "хочешь кусок хлеба - возьми мотыгу и разбей череп своему соседу, а за его ребёночка ещё и маслица получишь". Причём другого способа получить хлеб (и, кстати, спастись от мотыги) НЕТ. "И только так".

То, что революция была адом, я думаю, и так ясно. Тут, правда, нужно учесть, что этот ад продолжался не 70 лет, как любят говорить "идейные антикоммунисты", а около двадцати. Во всяком случае, режим, установившийся в СССР после второй мировой войны, отнюдь не был инфернальным. Проверяется это легко: там существовал очень толстый слой людей - начиная от рабочих и кончая академиками - которым не нужно было совершать преступлений, чтобы жить, и жить неплохо[1].

Однако, разбор советских реалий сейчас не так актуален, как анализ реалий постсоветских.

Что такого ужасного случилось в 1991 году? А вот что. В 1991 году в России исчезла возможность, которая всегда и везде оставалась - возможность честно трудиться, не совершая при этом ничего плохого. Честный труд - то есть любой честный труд - был запрещён. Кажется, впервые в истории человечества.

Напомню кое-что. Абсолютно все производства, где труд не мог содержать в себе ничего криминального - начиная от производства масляной краски и кончая атомной энергетикой - были просто остановлены, не взирая даже на "экономическую выгоду". Особенно преследовались попытки делать что-нибудь "технологическое" - все эти кооперативы, где вчерашние оборонщики с энтузиазмом кропали всякие "лазеры-шмазеры". Такое выжгли калёным железом. Просто обычную торговлишку отдали на откуп бандюганам - так что каждый "коммерс" точно знал, что он вынужден отдавать большую часть прибыли преступникам. При этом и сама торговля была перестроена очень специфическим образом: особо поощрялся бизнес МЕРЗКИЙ - например, торговля "спиртом-роялем" (странно даже, что не "сразу метиловым") или "палёной водкой". "Тут-то все деньги и делались".

Но и обычных людей, лишённых всех средств к существованию, стали подталкивать к совершению преступлений. Например, открытие "пунктов приёма цветмета" было именно таким - не имеющим аналогов в истории - приглашением к преступлению. (Даже скупка скальпов не является чем-то сравнимым с этим - поскольку скальпы снимали всё-таки с "чужих", которых можно было хотя бы считать недочеловеками. Копающие же кабель прекрасно понимали, что разрушают собственную страну.)

Особо интересной чёрточкой того же свойства было поощрение кощунств. Например, после 1991 года развернулась торговлишка орденами и медалями, в основном советскими. Эта "фалеристика" специально вводилась в моду и поощрялась. Для бедных был сделан Арбат с его торговлей красными знамёнами и прочими советскими символами... При этом продать в Москве картошку, выращенной в Подмосковье, стало категорически НЕЛЬЗЯ - её можно было только сдать за гроши кавказским бандитам-перекупщикам или выплачивать непомерные отступные ментухам и равночинной им погани.

Тогда же были отменены все нормы морали, а их нарушение всячески поощрялось.

Например, стало можно и должно мучить и убивать людей - и более того, только убийство или соучастие в убийстве открывало пути наверх, к хорошей жизни. Все "поднявшиеся" буквально шли по трупам, и никаких других путей просто не было. При этом убийства стали принципиально нераскрываемыми и ненаказуемыми. Появилось понятие "киллер" - причём поймать киллера и тем более его заказчика было как бы "заранее невозможно", "можно и не рыпаться".

Ну и т.п. - всё остальное вы "сами знаете".



[1] Кстати. Сейчас к "преступлениям советского режима", в коих якобы соучаствовали все, любят относить всякие вещи типа обязательного ношения пионерского галстука, "сидения на партсобраниях" или прослушивания советского гимна. Тем самым "заставляя духовно соучаствовать в преступлениях большевиков".

Да, разумеется, символические действия имеют значение для реальности. Однако, между "ударь, убей, донеси" и "встань и послушай гимн СССР" есть разница, и не видят её только те, кто утерял всякое понимание соотношений символа и реальности. Оным товарищам, если они честно заблуждаются, а не "врут за денюжку", можно порекомендовать изучение истории некоторых символов - например, того же красного знамени, столь им неприятного. Или, скажем, поразмышлять на тему того, соучаствует ли духовно француз, встающий при звуках национального гимна, в преступлениях Робеспьера, и если нет, то почему.

)(
а на партсобрание якобинской партии ваш француз тоже ходит или уже не заставляют ?
А, ну да, ну да. Будем сейчас изыскивать ТОНКУЮ РАЗНИЦУ между "вставанием и слушанием" и "присутствием на". О, я тоже могу найти множество тончайших различий между разными явлениями жизни, и объявлять эти различия "принципиальнейшими границами". Я знаю (лично знаю, в смысле - это не риторический приём) людей, которые считают, что быть пионером - это нормально, а быть комсомольцем - это уже, значит, продать душу красным дьяволятам. Вы из них?
нет я не из них. чума на оба их дома.

***А, ну да, ну да. Будем сейчас изыскивать ТОНКУЮ РАЗНИЦУ между "вставанием и слушанием" и "присутствием на".

не там акцентируете , батенька
я о ДОБРОВОЛЬНОСТИ прослушивания Марсельезы и ПРИНУДИТЕЛЬНОСТИ присутствия на абсолютно бессмысленных, идиотских мероприятиях типа партсобраний. Француза ведь не заставляют. О преступлениях я пока не говорю, но то что человек-человеку волком не был в благополучное тихое брежневское время - это анекдот. Был, да еще каким. Просто натура волчья проявлялась в иной ипостаси. Не серый волк, так красный волк. Не деньги на ком-то делали, так карьеру партийную, не приватизировали, так разворовывали между собой партчиновники, не за бабки били так за неположенные взгляды. А менты как тогда лютовали так и сейчас...
простите, а кого сейчас заставляют присутствовать на партосбраниях?

или я что-то пропустил в этой жизни?
простите а где я говорил про сейчас ?
в оригинальном посте сравнивались СОВРЕМЕННЫЕ гимны России и Франции, каждый из которых имеет террористическую кровавую историю. Кстати, за оскорбление революционной марсельезы в свое время также могли голову снести, как за невставание на партсобрании. И как сегодня никто из французов не считает западло не встать под марсельезу, так и... далее очевидная аналогия.
я сказал, что во Франции с 1917-1991 за невставание во время гимна не наказывали. чем было чревато непочтение к госсимволам в России в это же время мне известно
и хватит пиздеть
идите на хуй, дорогой. Во Франции не секли головы за маресльезу в 1917-1991 только потому, что Робеспьер работал чуть раньше. Соответственно, в СССР не стреляли за музыку Александрова в 1790-е г.г. по известным причинам. Более того, в период между 1917 и 1943 за музыку Александрова опять же ничего не было по опять же понятным причинам. Если Вы в это не врубаетесь, то Вы вконец охуели.

так что пиздеть не надо Вам, и дискуссию на том прекратим.
сам пошел на хуй , чмо
иди-иди, причмокивай, мудило.

Deleted comment

я постараюсь в будущем исправиться
а пока сходите и вы на хуй

Deleted comment

за что ??? не хочу я дела иметь с вашей стаей стервятников.
а за что меня ? я разговариваю с человеком как с человеком, идет нормальный обмен мнениями. вдруг человек узнав где я живу превращается в ублюдка,и начинает сыпать ни с того ни с его "поджидок", "пархатая мразь", "соли обрезанную залупу" итд. За что ? Не доверяю я вам как вы нам.
> А менты как тогда лютовали так и сейчас...

Простите, Вы не в Америке живёте? Или по улице передвигаетесь только в автомобиле... Делать подобные заявления может только либо человек злонамеренный, либо совершенно не знакомый с обоими ситуациями (на уровне марсианина aka Марка какого-нибудь Захарова). Ещё скажите, что в СССР уличная преступность была такая же...
конечно злонамеренный.
каждый пионэр знает , что В СССР усе было заебись
Речь не о том, ели тогда партейцы детишек или не ели, а в том, что существовал ИНОЙ выбор или нет. На пшартсобрания гоняли только членов партии, которых было меньшинство населения (сколько там - миллиона три из 150и? 2% населения?). Я вырос в семье беспартийного инженера-физика, и не припомню, чтобы семья скудалась до середины 80х.
***На пшартсобрания гоняли только членов партии,

плохо помните. были открытые партсобрания.
куда сгоняли всех. а еще профсоюзные. а еще комсомольские. но это не у вас было. у вас был другой СССР, а у нас другой. договорились ? все равно ведь ничего друг-другу не докажим)
Хехе. Пример.
Завотдела одного из оборонных НПО, лауреат Ленинской премии за работы в области специальной электроники. Беспартийный.

Я всё больше и больше убеждаюсь, что марсиане вокруг, они издавна. Так же как и сейчас я живу не в той Москве и не в той России, в которой живёт Костя.
Так и теперь получается, что я жил не в том СССР, в котором жили Вы.
не. не в том.
я был комсомольцем, а вас за плохое поведение не приняли
Ну и в итоге, на какой машине ездит Ваша жена?

А Вы не желаете назвать марку и год выпуска?

да могу конечно, но как связана марка машины жителя Ашкелона с темой мне не ясно
Рено Меган Седан 1600, автомат 2001
Я Вам там уже ответил, что и как.
Вы, я так понял, за колбасой поехали?
А кредит уже выплачен?
В общем, вы и там, среди соплеменников, лузер, естественно, Вам в СССР крайняя плоть танцевать мешала. Адью, господин комсомолец-поджыдок.
Комсомольцу не к лицу пить, курить и есть мацу.
Солите обрезанную залупу.

да, конечно за колбасой. мне ваша вонючая гойская колбаса никогда не нравилась.

***Комсомольцу не к лицу пить, курить и есть мацу.
Солите обрезанную залупу.

советские физики шутят...
Солите залупу. Пригодится, когда арабы в дом ворвутся.

вашу залупу засолим и вас же жрать заставим
мы еще вернемся, разворуем что не успели разворовать. вам - ничего не достанется, не надйетесь)
Гыгы.
Мечты, мечты, где ваша сладость?

Обидно, что мало наворовали? Поджидлки затряслись, рюксакк на спину и попистофалли?

Подрочите молча, поджыдок.

Посолите залупу.

***Подрочите молча, поджыдок.

вам в рот - с удовольствием, уважаемый лауреат ленинской премии
Хехе. Я понял. Вы уехали из-за пресловутой статьи за мужеложество. Что ж. Справедливое замечание о том, что жыды поощряли гомосексуализм, чтобы спрятать собственную ущербность, сново подтвердилась.

ПИДОРАМ ЗДЕСЬ НЕ МЕСТО!

я уехал потому что подобные вам покоя не давали - пососать просили. а вот вы детей хорошо воспитываете. вы им рассказываете про залупу, про то как сосать любите ? расскажите обязательно
Гыгы. Лошок.
Вы ещё и педофил.
Жыдовский педераст-педофил. Как Вас только в комсомол-то приняли?
Вы, наверное, ещё и от армии отмазались. По убеждениям.

бля... так Вы еще и еврей...

а Вы обрезаны? или это делает Вас похожим на ненавистного араба?
Ой. Извините, я в юзеринфо поздно заглянул.
Отвечу поподробнее: В комсомол меня не приняли из-за того, что когда возраст подошёл, Ваши же соратники по комсомолу мою страну уже по кусочкам растаскивали, а Вы чемоданы собрали и в Израиль съебались.
А нам здесь жить. И мы здесь будем жить, а не в вонючем жыдятнике, не в негритянских штатах, не в лесорубной канаде и не в овцеводческой австралии, куда там ешё ваше жыдовское племя поразъехалось?
Говна в наплечной параше хватает на то, чтобы уехать подальше, да историю Родины им поливать.

ЗЫ. Пардон муа, Костя, за грубость. Молодость, знаете ли, играет.

А на партсобрании почки отбивают и заставляют какашки есть?
а если нет, можно и сходить, да ?
не умрем блянахуй
Ну, дак из двух зол меньшее. Посидел - не развалисси, получил по ушам -раскаялся, поплакался, не досчитался премии. А теперь халявы нема. Самое обидное, что часто рви не рви жопу, а ниша забита и кпд стараний ноль. Прогоревшим шанс никто не даст, в обществе постоянное напряжение. Сдается мне, о парт собрании редко кто так голову морочил.
Особенно преследовались попытки делать что-нибудь "технологическое" - все эти кооперативы, где вчерашние оборонщики с энтузиазмом кропали всякие "лазеры-шмазеры".
Костя, скажите честно, Вы врёте или от незнания говорите? Проверить остальное сложно, но вот тут - "прямое противоречие действительности". На порядка 35 московских "ящиков" я могу рассказать порядка 70 success stories, т.е. около 2 на ящик, в среднем. Реально - в биохимии и полупроводниках гораздо больше, в ядерной физике и энергетике - меньше, по очевидным причинам - очень долгое внедрение технологий, прорыв может готовиться десятилетиями.
От знания, увы. У меня друзья из МИФИ пытались "что-то такое делать".

А что касается ваших success stories - где именно они осуществились? "Люди уехали в Штаты"? Таких историй и я вам могу рассказать.
Нет, не "люди уехали в штаты" - таких гораздо больше. А люди работают здесь, в России, хотя продукция, да, уходит далеко не только внутреннему заказчику.
Вы меня простите, но МИФИ - такая шарашка, что в принципе, я даже не сомневаюсь, что у них ничего не выходит. Но это уже к внутрикорпоративным разборкам относится, а не к реальности.
Но, тем не менее, физфак МГУ, КГУ и МФТИ, выпуска так начала 70-х, дали очень много тех самых success stories.

Что ж. Я счастлив, что такое есть. Вопрос один: это было БЛАГОДАРЯ "новым порядкам" или ВОПРЕКИ им?
По разговорам в курилках и за столом - благодаря. Конечно, многое им не нравится, но возможность вести собственное дело они в советское время не имели. К сожалению, через одно поколение (т.е. их внуки, а наши дети), такого уже не будет - скажется развал системы образования. Так что нам въёбывать и въёбывать, чтобы хотя бы наши внуки смогли что-то сделать, но мы не хотим, в большинстве своём. Нам достаточно того, что в наших семьях всё более-менее нормально.

Вы сами на всё ответили. Уничтожение системы образования, да.
Константин, не надо полагать, что люди, которых я упомянул, а равно как и я, видим в СССР сосредоточие зла, а в нынешнем режиме - свет и благодать.
Но знаете, многие из них придерживаются высказанной в порыве пьяной злобы идее "страна у нас великая, народишко - гавно". Конечно, кроме того, кто это сказал (руководитель группы, разрабатывавшей ГСН на СС300, по ряду косвенных признаков), мало кто из них решится такое вслух сказать - уважение к Родине у них в крови.
Но, тем не менее, у их детей, а уж тем более, внуков, этого уважения уже не будет - некого уважать. И на нашем поколении лежит ответственность за выбор наших детей между "плюнуть на всё" и "сметану сбивать". Я детей приучаю ко второму варианту. Но не буду в них разочарован, если они выберут первый. Потому что, уверен, если они выберут, то в момент, когда выбор будет - либо тонуть с переломанными ногами, либо с комфортом.

Написал много и сумбурно, но вычитывать и править не хочу - не в таком состоянии надо на подобные темы говорить.

В Институте Высоких Температур АН СССР (ИВТАН), где я работал, в 92м году было зарегистрировано около 180 коммерческих предприятий. Даже если взять за чистую монету 70 "сс", то это не так много, если пересчитать на общее количество предприятий.
Далее, у меня были приятели, работавшие в трех из перечисленных 180и. Ни одни из них не занимались "лазерами-шмазерами", а торговали сыром, перепродавали компъютеры, и занимались импортом голландских консервов (известный в то время голландский комбасный фарш за 35 руб/за банку, в частности). Лаборатория, где я работал, пыталась наладить лазерного монитора для контроля поверхностей, скрытых яркосветящейся плазмой. На выставках даже какие-то премии получали, с телевидения к нам приезжали, только вот через полгода всё рухнуло, поскольку денег на это мы не нашли, а еще через год в лабе никого не осталось - кто торговал мебелью, кто уехал. Я, наверное, единственный из нас, кто занимается еще наукой (в Хъюстоне).
Ну, я же не утверждаю, что каждое из предприятий имело ss. И потом, я считал (35) не предприятия, а "ящики".

Однако мы, граждане России, что-то не видим плодов этих "stories". Вся путная техника (последнего времени) импортная, генерал какой-то недавно сказал, что мы не способны современную войну вести, и т.д. Работа на цивилизационного конкурента и вероятного противника (да еще за счет отечественной базы) тоже может быть отнесена к "дурно попахивающим" деяниям.

Хотя за вас лично я рад, что вы живете неплохо.
Дададад. А ещё "генералы" сосут деньги из "ящиков". Откаты до 90% или "ну и ладно, мы найдём на что бюджет потратить". Таких историй я до хрена могу рассказать.
Чем жаловаться на безденежье в армии, воров бы расстреляли.
Знаете, сколько получает НПО **** за, например, блок "специальной электроники" для танка Т-72? А это расчёты между гос. предприятиями. Так что честнее? Работать на честного противника или на вороватого "своего" генерала?

Эхехех. Там такая мерзкая кухня с 88 года началась, что "неуставные отношения" среди младшего состава - это естественные мелочи.

Zachem 70? name one. Ya dumayu, vy vrete.
Ок. Как раз вчера получил добро.
ООО "Суперлюминесцентные диоды". Создано в 1992 году под названием "ООО Объединённая Лаборатория Оптоэлектроники". Из 5 учредителей, все 5 к 1992 - доктора наук, выпуск примерно начала 70-х, т.е. за 20 лет люди защитили докторскую. Следовательно, люди всё это время работали, а не поругивали "систему" в курилках.
В 1998 году, в сентябре учредители решили снизить долларовую зарплату на 30%, но к январю 1999 уже всё восстановили, компенсировав сотрудникам потери за 4 месяца.На 2003 год оборот компании составил > $5mln в год. Заказчиков назвать не могу (не разрешили). Вернее, мелких могу, но они ничего не скажут.


Да куда там, на всю страну 70 историй успеха учёных в постперестроечной жизни не наберётся, не наберётся и 20ти - и ваш пример тоже об этом косвенно говорит.
A chto delayut konkretno? Ya ne proshu kommercheskikh tajn, prosto chtoby predstavlyat'. Tipa, "delayut diody, prodayut na zapad". Ili tam, "delayut datchiki, prodayut v oboronku". Ili naoborot "delayut mezhkontinental'nye rakety".

Potomu lyubye dollarovye cifry dokhoda sami po sebe nichego osobenno ne znachat. V neftyanke dokhody eshch bol'she.
Делают SLD, продают Минобороны и на запад.

Блистательный текст. Пожалуй лучший за последнее время (после украинского постинга).
Да, замечательно написано.
Похвала из сомнительных, однако.
Ну, да ладно, молчу. Текст, несомненно, стоит кой-чего, в отличие от.
Да и украинский стоит...
Нда. Говорить вам, что половина этих видов деятельности была в ходу с времен царя гороха (фалеристов еще Чехов описывал, а уж паленую водувку продавали еще при Рюрике) - смешно. Объяснять, что появление предосудительных видов деятельности не упраздняет респектабельных - смешно. Доказывать, что не вся страна торговала спиртом или убивала на заказ - бесполезно.

Поэтому сразу задам Последний (Ultimate) Вопрос.

Как же вы за эти годы с голоду-то при своей высокой нравстенности не померли?
Не помёр, нет. Но в 1992 году - голодал, да. Это очень неприятно.

Что касается нравственности - я и не говорил, что занимался в это время "безупречно нравственными делами". Я это, кажется, описывал. Хотя, конечно, моя мелкая торговлишка не шла ни в какое сравнение с той беспредельной мерзостью, которой занимались другие. И то - бизнес перешёл к дагам, меня чуть не убили. "Хорошо".
В 1992 году туго пришлось очень многим. Но с тех про прошло 13 лет. Целое поколение сменилось. По вам же, мы все еще живем в аду 1992-го. Вот я и пытаю, а в 1993-2004 вы как соседей гробили? К примеру, в чем состоит глубокая безнравственность вашей службы в К-2? У Павловского? В "Спецназе"?
Это были как раз вполне достойные занятия - опять же по сравнению с тем, что "имеет место быть вокруг". (У Павловского я, правда, не работал, но в данном случае не это важно.)

Ещё раз, если не понятно. ЩЕЛЬ нашлась - для меня и ещё для нескольких людей, которые "умом и талантом" её создали. Свет во тьме светит. Но не нужно заблуждаться: мы - на крохотном островке света, а вокруг беснуется мерзость. И, кстати, постоянно пытается этот свет погасить (в частности - административными мерами). Мы каждый день сражаемся за свою свободу, да простится мне излишний пафос, но по-другому не скажешь.

Да, мы - то есть очень немногие - создали из себя тончайший слой, который делает хорошие дела, не совершая мерзостей. Но это НАША заслуга, а не режима.
(преклоняет колени и складывает руки) Истинно! Истинно! Свет во тьме светит! Чистый остаток спасется! Кто сии, носящие белые одежды? Ей, гряди Новый Иерусалиме! (стучит об пол блом)

Отче, когда огненную купель изволите назначить?
О! Ирония!

(распластывается)
О! Юмор!

(охуевает)
блом стуча, бол не разбей :)
Не бол, а бло.
А по мне вы, и подобные вам сочинители - мерзость и есть.
И пестуете зло.
А, ну да. Вокруг меня оно так и колосится.

Наверное, и Союз я развалил, и приватизацию я делал, и головы русским отрезал. Хотя нет, это же всё было добро, ага-ага.

Тьфу.
Простие, Константин, а для тех людей, котрые все эти годы:
добывали нефть, запускали в космос ракеты (за хорошие деньги), ловили рыбу, лепили всякую бытовую химию вроде клея, варили сталь, для этих людей, по Вашему, света не было?
Они обязательно должны были жить с осознанием своего униженного положения, чувствуя, что находятся в аду?
А если они так не считали, то были подлецами?
Правильно я Вас понял?
а как вы думаете, кого было больше в эти годы? Кто ракеты запускал да нефть добывал за приемлемые деньги, или кто зарплату ждал годами, кто на старости лет попрошайничать пошел на улицу?
Хрен знает, может на самом деле параллельные миры какие то....
как можно этого не замечать?
Именно, параллельные миры. Мир он не плоский.
Был кто-то, кто попрошайничал и продавал боевые награды, чтобы выжит, а был кто-то, кто делал свое дело и что-то вполне честно зарабатывал.
Вот я и спрашиваю Крылова, как это можно не замечать.
Хххехх, интересно рассуждаете. Логическое продолжение- "Сейчас вообще подавляющее большинство русских людей имеют возможность свободно вдыхать и выдыхать воздух! как это можно не замечать! Зачем заниматься очернительством!". Крылов всё разрулил абсолютно правильно.
А кто-то давился непривычными лобстерами, запивал их модным ликером и совал блядям в лифичик нерусские (так пафоснее) деньги.

Очень неплохо жили люди в 92 году и не надо клеветать!
опять же по сравнению с тем, что "имеет место быть вокруг".
опять же по сравнению с тем, что "имеет место быть вокруг".
опять же по сравнению с тем, что "имеет место быть вокруг".

Anonymous

August 10 2004, 09:52:54 UTC 15 years ago

Мокро щёлкнет мокрощёлка
Перетруженным еблом.



(c)крылов
Очень непрофессионально сказано, Константин, зато от души.

Отчерк ногтём.
Ах, вот оно что...
Да. "Что не так?"
Да все "так", чего уж тут. Ничего необычного.
По существу сказанного. Да, не вся страна торговала спиртом и убивала на заказ. Но те, кто этого не делал, сгребали чудовищные некайфы. ПЛОХО им было. И именно ЗА ТО, что они этого всего не делали.

И, разумеется, появление нереспектабельных занятий в российском варианте ИМЕННО ЧТО ОТМЕНИЛО все респектабельные - или, как минимум, сбросило их на "дно мира". "Быть бюджетником" было (и остаётся) чем-то вроде "рыться в помойке". ВОТ ЧТО ВАЖНО.
Минутку, так по-вашему респектабельно только быть бюджетником?

Вопросов более не имею.
А тут интересно
Плохо когда быть бюджетником респектабельно
Но также плохо когда это не респектабельно
В США, например, сейчас очень не респектабельно работат в ЦРУ, ФБР, гос исследоватеьских лабороториях
Зарплаты маленькие - агент ЦРУ может быть весьв долгах
Результаты очевидны - падение профессионализма, молодые люди, превосходные аналитики предпочитают зарабатывать 100 000 в банке, чем 30 000 -35 000 в ФБР
Результаты ухода профи из этих организация опять же очевидны - 11 сентября частность

Так что лучше чтобы быть бюджетником было распектабельно, чем не респектабельно
А лучше чтобы вообще не оценивалось с этой точки зрения
Вы не очень правду говорите.
На прошлой неделе я общался с тремя агентами ФБР.
Минимальная ЗП 70, максимальная 117 убитых енотов.
В годовом счислении, как водится.

Такие не профессиональные, что бывшее руководство YBM до сих пор из России носа не может высунуть.

----------------
что касается бюджетников, то я этим летом посмотрел такое навороченькое удостоверение федерального судьи. С подписью Путина.
Потом посмотрел, сколько он получает.
7000 рублей.
Пашет, как мне стало очевидно.
Я не его начальство и просто напоказ сидеть писать свои решения по полночи он бы напоказ не стал.
В квартире пусто.
Транспорт, покушать, шмотки ребенку и отпуск.
Не разбежишься на 7 деревянных.

Разумеется, кто то из его коллег ездит на Гранд Чероки.
Но тут уже бес комментариефф.
к тому же той части населения, которая не кайфовала по причине респектабельной неторговли спиртом, не угрожали грабежы и тем более наемные убийцы
Это есть некоторым образом лакировка действительности, не так ли?
В смысле - кто не торговал спиртом и прочим, не оказывался адресатом силовых действий, но вполне мог попасть в неприятную историю, просто оказавшись у бандюков/ментов на дороге.
Просто можно и под машину соседа Васи попасть. Или на лестнице свалиться и шею свернуть.
интересно, в каком месте честный бюджетник еще советского разлива мог пересечь дорогу бандюкам/ментам
при том, что последние до сих пор остаются бюджетниками, что отнюдб не препятствует их материальному процветанию, особеннов случае с ГИБДД)

заказные убийства - плата за дополнительные финансовые риски
Наверное, ни в каком.
Никаких дивных историй про квартиры и недвижимость вообще не было, все эти страшилки красно-коричневые придумали ради очернения реформисткого правительства.
Никакого произвола со стороны милиции и мелких местных уголовных авторитетов тоже не случалось.

???

Простите, но тут уж вы совершенно не в курсе.
Понятное дело, московскую жизнь 90-х годов я представляю довольно поверхностно; возможно, мои знакомые описывали мне все более мрачно чем это было на самом деле. Я вполне допускаю что при определенной линии поведения можно было понизить вероятность столкновения с бандюками и ментами до минимума.
Я думаю, что Никакого произвола со стороны милиции и мелких местных уголовных авторитетов тоже не случалось было иронией в возражении на

интересно, в каком месте честный бюджетник еще советского разлива мог пересечь дорогу бандюкам/ментам
при том, что последние до сих пор остаются бюджетниками, что отнюдб не препятствует их материальному процветанию, особеннов случае с ГИБДД)

заказные убийства - плата за дополнительные финансовые риски


;)
ага
а еще в СССР можно было при красно-коричневых квартирку внучишкам на молочишко завещать
и душераздирательных историй про потраву соседями старушек в коммуналках на предмет улучшения собственных жилищных условий тоже не было

и директоров корысти ради либо в отместку за не убивали
а томко писали на них заявления в партком относительно супружеской неблагонадежности
Мне нравится ход Вашей мысли - на любую критику постсоветских порядков отвечать "а при совке свободы слова не было и колбасы".

каждая философическая (то есть не моя) мысль должна иметь еще и задний проход
ты не устал, болезный?
я закончил ВУЗ с отличием, на конструктора РЭА
упел пару лет поработать, а потом да, тоже мыкался, все ждал, что угомонится ВСЕ ЭТО и потребуются специалисты.
ХУЙ!
а пару дней кушать приходилось хлеб, жаренный на подсолнечном масле.
Хотя у нас все еще страшнеее, чем в россии было (и есть)
Да, понимаю. У нас вот тоже были такие иллюзии...
Умно, компактно, бесспорно. Спасибо.
Особенно хорошо здесь звучит слово "бесспорно". Спасибо.
Ирония понятна, чего уж.
Тем не менее, я впервые встречаю формулировку смысла событий: "В 1991 году в России исчезла возможность, которая всегда и везде оставалась - возможность честно трудиться, не совершая при этом ничего плохого. Честный труд - то есть любой честный труд - был запрещён" и действительно считаю её бесспорной.
Понимаете, я в 90-ые работал в школе, мои друзья работали кто в школе, кто в ВУЗах, кто на стройках, кто программистом. Кто-то жил лучше, кто-то хуже, все в общем не шипко богато. Однако, все они, прочитав данный пассаж, немало удивились бы его беспорности, потому как с их личным опытом все это решительно никак не сочетается.
Верю, охотно верю.
Однако в общей массе это скорее исключения, чем правило, не так ли?
Здесь, недалеко от себя, я наблюдаю целые города безработных и нищих людей. До 91-го всё иначе, конечно, было.
"Много" честно "зарабатывать" нельзя, это да. Но чтобы нельзя было "честно трудиться" - это типичная крыловская ложь.
Честно трудиться - это получать за свой труд адекватное вознаграждение. В этом плане, честного труда не существует. Никакого вранья.
Врёт Крылов, не врёт - это... вопрос. По крайней мере, Крылов логичен и дисциплинирован письмом. В отличие от патетичного Пирогова.)
Честно трудиться - это делать свою работу в адекватном ей объеме. Можно больше - в меру энтузиазма. При этом вопрос материального вознаграждения рассматривается отдельно. Оно, конечно, должно соответствовать - в этом случае можно говорить о честной оплате труда.

Потому и вранье.

Ну, а потом на этом вранье можно логично и дисциплинированно надстроить письменную конструкцию. Крыловщина, да.

Пирогов же не патетичен, а поэтичен. Он умеет транслировать интегральное знание, что есть признак если не гениальности, то большого таланта.
Резко, но веско.
Не боюсь показаться смешным в том, что приведенное (о нынешних временах, а не о контрасте с прошлым), часто было причиной моих депрессий.
Да! Вы умно развернули в тексте моё смутное ощущение: "Сколько трупов лежит под каждым домом на Рублёвке?"
В каждой деревне, каждом городе надо будет поставить обелиск Погибшим "за демокраДию" Или точнее от нее. С именами всех замоченных, стертых, утопленных в ваннах, умерших без мед. помощи ибо не было чем заплатить.
Костя
повидимому круги среди, которых Вы общаетесь очень специфические
Я понимаю, что для "спецназовца России" единственный способ заработать - пойти работать на бандита и взрывать автомобили с коммерсантами и членами их семей. Омерзительно. Но "спецназовцы" - ничтожный процент населения России. То что их знания остались неудел -конечно, плохо, но вполне поправимо. Тоже относится к слесарям оборонных предприятий, конструкторам вертолетов. Уолт Дисней разорился в свои 40 лет, и был вынужден полностью поменять профессию. После этого он стал мультимиллионером. Абраам Линкольно до 35 лет был нищим. Все эти несчастные неустроенные спецназовцы, конструктора должны взяться за ум, выкинуть на помойку свою "профессиональную честь" цена, которой - нуль

У меня много знакомых, которые зарабатывают много вполне честно. Многим пришлось учиться в свои 50 после того как российский режим отобрал у них все сбережения, сделанные за советское время, В 1992/4 они были по сути нищие государство не платтило зарплату/ Теперь очень даже состоятельные люди

Я думаю Вам лучше вместо всяких философских заключений "как нам обустроить несчастную россию", лучше устроить читальный клуб и читать для той же аудитории книги "как стать богатым", Корнеги и прочих
Я их честно говоря особо не читала. У меня проблем нет. Вы с ними должны быть лучше ознакомлены
я считаю, что этот герой мог бы быть символом Новой Процветающей России

Да, пожалуй. Особенно отрезанные пальцы в кассу.
Ага, еще макдональд, кокакола, голливуд и может через пару поколений загориться еще одна звездочка на флаге США.
А Карнеги застрелился :Р
Тому, кто советует другим "пойти переучится" с "неэффективного" и "рыночно невостребованного" специалиста по атомным силовым установкам космических аппаратов на "эффективного" бизнесмена и переехать из "экономически отсталого региона" в "экономически развитый", я всегда предлагаю не обижаться и не визжать про "погром и холоко$т", когда этот специалист возьмёт автомат и объяснит как предлагающему так и "успешным", какую копательную специальность им нужно освоить и в какой район Крайнего Севера переехать.

Крайне рекомендую "вписавшимся в рынок" и "выкинувшим профессиональную честь" заранее изучить отличие лопаты штыковой от лопаты совковой и постигнуть нехитрую науку как "брать больше и бросать дальше".
И все эти годы огромное количество людей не воровали, не убивали и не снимали скальпы с соседей. А просто себе учили, лечили, крутили гайки и гоняли байты. Даже в наше время можно прожить честным трудом, уверяю вас. Палат каменных, правда, точно не наживешь, а вас, кажется, именно палаты волнуют.
я же говорю, что костя, егорка и прочие имеют специфический круг общения
В благославенном советском детстве они крали в универмагах сырки, в россиское стали убивать и грабить
"Расти большой"
Анютка, дорогая, вот зачем вы это написали? Сами же знаете, что сказали глупость. Причём риторически уязвимую - на ней даже аплодисментов не заработаешь. Ну и фигли?
это было "в кассу" говоря на жаргоне, который вы и ваши друзья так обожают

Это было "мимо кассы" :)
Ебannutka :]
Жёстко и не бесспорно. Но, по сути, верно.
бывали хуже времена, но не было подлей
не помню откуда
Некрасов, об отмене крепостного права.
А в наше время использовал А.Харчиков в своей песне.
весьма любопытно, что дем-реформы выливаются у нас в "подлые времена"
бальзам на дущу "уехавшим", между прочим.
To: jetterim

Крылов не врёт. Крылов ЛЖЁТ.
"В 1991 году в России исчезла возможность, которая всегда и везде оставалась - возможность честно трудиться, не совершая при этом ничего плохого. Честный труд - то есть любой честный труд - был запрещён. Кажется, впервые в истории человечества."
Ага. Загляните на сайтик www.pcr.ru PCR - это полимеразная цепная реакция, метод диагностический такой, вполне высокотехнологический (особенно если с прибамбасами и наворотами). Сайт - нашего института. В СССР-ии - заурядного. Начали работать буквально с нуля. С комнаты, поросшей грибами и приборчика за 500 у.е., взятого по-приятельски на время. Сейчас - до 10000 диагностических анализов В ДЕНЬ. Оборудование, купленное на заработанные - и большие! - деньги, ставить некуда. Все нужное есть. На 200 сотрудников - 200 компьютеров в сетке, оптоволоконный интернет летает, своя бесплатная столовая. Средний возраст сотрудников меньше 30 лет, берем из вузов лучших. Десятки тест-систем утверждены через Гос. ин-т стандартизации и контроля, все региональные центры госсанэпиднадзора на них работают и еще куча фирм и фирмочек по стране. Приличные фундаментальные исследования, публикации в peer-reviewed international journals. Сейчас за стеной: работяги приводят офисные комнаты в европорядок, работники - расшифровывают новосибирскую вспышку менингита (и еще кое-что, о чем вам по ТВ не рассказывали). Такие дела.

To all:
А почему Крылов лжёт? А вот почему:
"Второй раз зло пришло к власти в 1991 и по настоящее время. Как я уже много раз говорил, мы живём в аду. Ад - это когда в принципе нет никаких социальных ролей, кроме роли палача и жертвы. Когда для того, чтобы хотя бы обогреться и покушать, обязательно нужно сделать не просто "тяжёлое и противное", а именно что гнусное."

Запомнил, читатель? Ты же человек, ты хочешь, чтобы ты и твои дети не мерзли и не голодали? Тогда - как учат нас философы - ТЫ ДОЛЖЕН ДЕЛАТЬ ГНУСНОЕ.

Всё. В этом вся крыловская "тайная" сверхзадача.

На поверхности же он слегка юлит, поясняя: гнусное надо делать ЧУЖИМ, потому что они тебя, русский читатель, ВСЕ НЕНАВИДЯТ.
Верит ли в это сам Крылов? Нет, что он дурак, что ли. За дурака держат читателя (а читатель у философа - русский народ).

Ему впаривают такую стратегию и тактику: к тебе подошли "чужие" и попросили закурить - не думай, это точно враги - ударь и убегай.
"Чужая" на улице просит денежку на прокорм ребенку - не думай, это враг - положи ей камень в протянутую руку и удовлетворенно улыбнись, можно "в уме".
"Чужие" зовут поиграть или поработать вместе - ну ты уже понял, что делать? Можешь и пойти - но будь готов сделать подлость раньше, чем её сделают тебе.

Каковы две принципиальные особенности этой стратегии?

Отношение к воспитуемому: Считая "чужого" врагом - никогда не ошибешься. Не думай, ваня-дурачок, думать ты не способен.

Отношение к истинной цели. Это заведомо ПРОИГРЫШНАЯ стратегия, если считать её целью благополучие России.
Кры(сятников), её придерживающихся, пиздят все, если они слабые.
Если сильные - их убивают, набросившись скопом или из-за угла.
Готовность делать гнусности не выручает.

Поэтому желанная цель нашего философа:
Россия мерзка миру, поскольку всем успела нагадить.
Россия мерзка изнутри, измотавшись в попытках стать мерзее самого мерзкого.

ХОРОШО, ЧТО ЭТА ЦЕЛЬ НЕ ДОСТИЖИМА.

Ранее:
http://www.livejournal.com/users/regenta/17989.html
http://www.livejournal.com/users/regenta/17989.html?thread=307525#t307525





Эхехех. Всё, конечно, хорошо. И ферментом полимеразой заниматься (на сайт не ходил, химия - наука вражеская, а Ломоносов к нам ближе), и лазеры-шмазеры делать, хихикая над янки.
Только вот с к тебе подошли "чужие" и попросили закурить - не думай, это точно враги - ударь и убегай. - Вы передёргиваете. К тебе подошёл чужой и потребовал денег, за что он не будет бить тебя по ночам - убей его. К тебе подошёл чужой и сказал "жуй мою жвачку, меняю на твои ресурсы", сделал так, что тебе невыгодно стало растить свою жвачку (ну, нам и так стало невыгодно, с потерей Украины), плюнь ему в лицо.
Чужие дети облепляют тебя, теребя тебя за одежду - забудь о том, что это дети, дай им недетского пинка.
Не надо передёргивать.
С вашими тезисами я вполне согласен.

Но Крылов другое пишет, точнее не только это пишет.
Ну что ж, "вы с рехентой нашли друг друга".

Я не буду отвечать тем же - я достаточно брезглив для перебранки.
душа целее будет.

"я достаточно брезглив для перебранки".

Уже заметил ранее. Я, с моим естественно-научным бэкграундом и настоящим, не брезглив. В какой только грязи не приходится копаться. Для перебранки я слишком делом занят.

Просто я пытаюсь минимизировать наносимый вами вред, не затрачивая на это более 5 минут в день.
Бесполезные потуги, честно говоря.
Бесполезные, конечно. Вы лжёте, причём неубедительно. Я говорю правду, и стараюсь быть убедительным. "Неравные условия".
Мой тезис: Вы лжёте, причём убедительно, затрачивая на это рабочий день. Я говорю правду, и стараюсь быть убедительным, затратив на это уже 10 мин.
Неравные условия, кто бы сомневался.
Во френды, пожалуй. Там и разберёмся.
Я не пишу, только комментирую.

Это какой-то кросс-поиск надыть...
А Вы копи-пастом комменты у себя в ЖЖ дублируйте. Альтруизм украшает личность - и вам это особого труда не составит, и мне, к примеру, польза будет - нечасто в жж обоснованного трезвого человека встретишь.
Контекст теряется.

И тут еще личный момент есть. Люблю пускать сделанное мной по ветру:
шелуха отвеется, зерно останется.
Это вы зря. Зерно-то останется. Но кому достанется? (как там в поговорке)
На разговор с вами я потратил несколько минут - не считал, сколько именно, но меньше десяти. Одновременно я разговариваю с другими людьми и пишу в ЖЖ. Всё это, разумеется, между делом - вы, надеюсь, отдаёте себе отчёт в том, что ЖЖ не является моей работой? Так что не жалуйтесьи не взывайте к снисходительности публики: если вам не хватает времени, желания или умения писать, то виноваты в этом вы сами.
но и Ваш гон правдой не становится
1. Читатели оценивают вас по совокупности написанного, а не по ответам лично мне.
2. Удачные посты или отдельные находки в жж вы дублируете в текстах, "являющихся вашей работой".

"если вам не хватает времени, желания или умения писать, то виноваты в этом вы сами."
Полностью согласен.
"Правду, одну только правду, ничего, кроме правды, и немножечко неправды".
Известное дело.

Хули ж, это работает.
хехе
со своим

естественно-научным бэкграундом
Женщина, которую вы цитируете, regenta, она же Ольга Газизова, пишет, например, в своей записи, озаглавленной "Гарем как высшая стадия православной нравственности":

При Абдулле Гюльчатай была защищена, чего, то бишь защиты, не могут гарантировать ей ни Сухов, ни даже Петруха с его мамашей. Да и пресловутая паранджа — это знак не закабаления, а, напротив того, всё той же защищённости - от возможного насильнка, от дурного влияния. И женщина Востока, пусть даже и самая современная, это, в общем-то, довольно хорошо понимает — в отличие от солдат и офицеров «освободительной» армии Буша, которая в определённой своей части тоже состоит из таких же суховых и петрух, простодушно говорящих: «Гюльчатай, открой личико!» — и получающих ножом в живот от всё той же Гюльчатай, которая вынуждена защищать себя сама, потому что её Абдулла давно уже слинял: он будет лучше нефть воровать и ослиной мочой её разбавлять.


Как говорится, ничего личного, но РУССКАЯ женщина НИКОГДА так не напишет. Unless, как говорится, ей начисто "башку свернуло".
У regenta даже из фамилии ясно, что она не вполне "русская женщина" и у нее должно быть больше социокультурной и генетической предрасположенности к гарему. Что само по себе не зазорно.
А вот хвилесофией увлекаться - энто грех.
Ну, я имел ввиду конечно не этническую принадлежность, а менталитет. Можно быть Газизовой и любить Сухова как родного :) а можно носить русскую фамилию и быть "бесконечно далёкой".
>>>У regenta даже из фамилии ясно, что она не вполне "русская женщина"

Тактактак -- а у кого дедушка "алтайский крестьянин"?

:-)
А у кого?
У меня??? %-)))))))))))
Ну, насмешили. Биологию в пример приводить в качестве процветающей науки в России - это вообще улет. Давно так не смеялся, спасибо.

Насчет тестов - могу бесплатно подкинуть идейку: займитесь ДНК-тестами на определение отцовства. Тоже будет наука на уровне Nature или Cell (это ведь их Вы имеете в виду, да?), да и бабок от новых русских срубите немеряно.

Российская биология - форева! Каждому сотруднику - по ЭВМ компьютеру с клавиатурой! Ура!
Не биологию вообще, а конкретную группу людей (200 чел, как было сказано).

"Насчет тестов - могу бесплатно подкинуть идейку: займитесь ДНК-тестами на определение отцовства, бабок от новых русских срубите немеряно"
Тухлая ваша йдейка - выявление ГМП куда прибыльнее. А от новых, да и старых русских, мы бабки на гонорее срубим, увы.

"Тоже будет наука на уровне Nature или Cell (это ведь их Вы имеете в виду, да?)"
Нет. Cell сейчас не по профилю, от Nature и Lancet дали отлуп русофобы-рецензенты.
Имею в виду:
Proc. Natl. Acad. Sci. USA
J. Immunol
Emer. Infect. Dis.
Vaccine
Clin. Infect. Dis.
Int Archive Immunology Allergy
Immunology
Clin. Exper. Immunol
Clin. Microb. Infection
Ann. Hum. Genet.
Eur. J. Pediatr.
Medicine (Baltimore)
Scand. J. Immunol.
Clin. Immunol. Immunopathol.
Достаточно, процветающий? Сделано в России. В аду. Пока Крылов водкой торговал, а Холмогоров в сторожке грамоте учился.

Хотя рутины и трудностей много, да.

"Российская биология - форева! Каждому сотруднику - по ЭВМ компьютеру с клавиатурой! Ура!"

Расскажите, остроумный вы наш, это CDC или как это у вас в UK, HPA (бывшее PHLS). У них другое мнение о нашей группе.
>>Не биологию вообще, а конкретную группу людей (200 чел, как было сказано).

И кто сказал, что при Иване Грозном хуйня какая-то творилась???

Мы-то, гробовщики да могильщики (около >>200 чел, как было сказано), ничего себе жили!
Откуда ты, чудо в перьях? Кто слепил? Неужели только для этого нехитрого булькотания?

Открой личико, йес из аула.
Есаул, есаул, шож ты бросил коня?
хехе
А помните у Чарли Чаплина-стекольщик: мальчик бежит впереди-стекла разбивает,а стекольщик развивает свой бизнес.
Я конечно не утверждаю,но а вдруг тут тоже так,вдруг тот же принцип?

Многие болезни в СССР были побеждены, а сейчас они снова расцвели.
Конечно диагностика нужна(:-).
Или ещё на лечении наркомании можно хорошую фирму создать-с компьютерами там, и т.д.(:-)
Поначалу на понял: Крылов - это мальчик или стекольщик?
Потом дошла ваша шутка юмора.

"Многие болезни в СССР были побеждены, а сейчас они снова расцвели."
Это НЕТОЧНО. Точнее: Многие болезни в МИРЕ были побеждены в семидесятые годы, а сейчас они снова расцвели.
Печально, но факт. Даже спtциальный термин появился - emerging and re-emerging diseases.


"Или ещё на лечении наркомании можно хорошую фирму создать-с компьютерами там, и т.д."
НУЖНО создать.
Крылов не мальчик и не стекольщик,-он ЗРИТЕЛЬ,и КИНОКРИТИК.
В СССР-то и в 80-е оставались побеждены,мы же отставали в "развитии"(:-).
Мир уже в восьмидесятые начал "глобализироваться", а мы еще нет.
Опасность заноса всяких чужих пакостных болезней была меньше.
Просто мы были страной второго мира, а стали страной третьего.

Deleted comment

"Ну вот вы и опустились до ругани."
Разве?
"Осталось только посылать и материться."
Не чувствую пока необходимости.

"А почему Крылов лжёт? А вот почему:" -- и так и не смогли ДАЖЕ раскрыть "мотивы" Константина."
Верно подмечено. Раскрывать МОТИВЫ - это ваш стиль, не мой.
Я психоанализа "путем взаимной переписки" избегаю.
Обсуждаю то, что лежит на поверхности.

"А НАДО, Ваня, быть добрее, по первому взгляду раком становиться".
- гроссмейстер пошел пешкой. Передергивание - слабый ход, но вам и веревочка пригодится.

"ГДЕ ВАШИ ТОВАРЫ В МАГАЗИНАХ?"
В магазинах не торгуем. Анализ - приходите, сделаем. Адрес, типы анализов, расценки - на сайте. Цены, кажется, самые низкие в Москве. Качество, надеюсь, самое высокое.

"НА сколько миллиардов долларов продано товаров разработки вашей конторы? СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ кормятся с ваших трудов? Сотня? Тысяча?"

Глупость сказали. С ЛИЧНО МОИХ трудов кормится человек двадцать.
Если бы каждый двадцатый в стране добился того же, может и сытых побольше стало, а?

Deleted comment

Во-первых, людей способных вылезти за счет высокого IQ ничтожное количество. Это бесчестный прием, говорить об обществе целиком на основе совершенно нерепрезентативных частных примеров.

Во-вторых, вспомните, как шли работы по хоздоговорам в институтах в начале 90х годов, вспомните слова вексель, обналичка, неплатежи. Безналом никто не расплачивался -- платили бартером либо векселями, которые превращались в наличные через обналичивающие конторы (читай: бандитов). Общение с налоговой в то время без взяток было не возможно. Платить налоги было тоже не возможно. Плюс обязательное "крышевание" (опять же бандитами), если оборот был выше примерно ста тысяч долларов.
Разве это возможность честного труда? Либо вы совсем "ботан", простите, и к таким вещам вас не допускали, либо у вас просто снижена планка "честности". И даже если вы "ботан", то платили зарплату вам, скорее всего черным налом, - не платить подоходный это тоже сделка с совестью, согласитесь.

Вопрос в вашем мироощущении. Если вас интересует только ваша личность, и вам плевать на общество в котором вы живете, то 92-93 г.г. для вас вообще должны были пройти незаметно. А что такого? Ну бандиты, ну воруют, ну вымирает народ: мне то что?? Я вот кручусь, и живу неплохо, и пошли все нахххх...



Ваше замечание в целом правильно, но - к обсуждаемому явлению отношения не имееет.
Разъясняю:
1. Группа начала работать в 1994 г. и ранне-бандитский этап уже не застала.
2. Обороты вышли на называемые вами цифры еще позже.
3. Финансовых деталей абсолютно не знаю, но, обращаю ваше внимание, группа работает как отдел ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ. Полагаю отчетность открытая и законная.
4. Я в этой группе денег НЕ ПОЛУЧАЮ. Оказываю бесплатные консультационные услуги. У меня другие источники доходов - ВСЕ АБСОЛЮТНО БЕЛЫЕ.
Да, вот такой я белый и пушистый, а вы полагаете - мы все вымерли?
Не дождетесь.

"Если вас интересует только ваша личность, и вам плевать на общество в котором вы живете, то 92-93 г.г. для вас вообще должны были пройти незаметно. А что такого? Ну бандиты, ну воруют, ну вымирает народ: мне то что?? Я вот кручусь, и живу неплохо, и пошли все нахххх..."
Нет, не плевать. НО -
Читайте написанное Крыловым.
Он говорит о 1991-2004 г. и оскорбляет всех, кто честно работал в это время.
В комментах еще оговаривается: только он и его корефаны были лучом света в темном царстве.

Допустим, Вы лично ученый-практик. Нашли себе нишу в нынешних условиях, не голодаете, находитесь в ладу с совестью. Поздравляю.
Теперь, допустим, есть у Вас сын. К примеру, вы мечтали, что он будет продолжать Ваше дело в области молекулярной биологии. А он вдруг делает карьеру... ну скажем, в фирме по открыванию оффшоров. И счастлив.
Ну хорошо, предположим, он по молодости не понимает, что такой работы надо стыдиться. Но не стыдно ли Вам будет за такого сына? Не будете ли согласны Вы в глубине души, что он ДЕЛАЕТ ГНУСНОЕ? Ну на крайний случай - помогает это делать? Не изменит ли хоть это Ваш взгляд на статью Крылова?
Точный вопрос.
Ответ на него зависит от очень существенных обстоятельств, которые я не намерен вам сообщать. Ответ - НЕ СОГЛАСЕН.

Если бы этих обстоятельств не существовало, МОЙ ответ был бы:
"Согласен, помогает делать гнусное".

Господи, какой непроходимый мудак ...
Даже не понял, о чем речь ...
Откуда ты, чудо в перьях? Кто слепил? Неужели только для этого нехитрого булькотания?

Открой личико, йес из аула.
Все эти ужасные ужасы - прямое следствие того, что люди подхватили капитализм без национализма. В "нормальных" странах сначала был национализм, а потом, как следствие и результат, устанавливалась "самобытная хозяйственная система". Собственно, масса нынешних государств и возникла-то в результате НАЦИОНАЛЬНО-освободительной борьбы. А уже потом стала разбираться со "своей ролью в международном разделении труда".

Кстати, основная у России "роль в международном разделении труда" состоит сейчас, понятное дело, в уничтожении русских. Прошлого и будущего русских - тоже. Нам "простят" любой кризис, нам дадут любую "гуманитарку". Лишь бы процесс уничтожения не прекращался.
Да, очень точно.
За это ваще ОПЕК на откуп отдадут, лишь бы, наконец, Кенихтайгера ущучить.
хехе
Не возмусь судить о Вашей правоте или неправоте, ибо сегодняшних российских реалий не знаю, но мне почему-то кажется, что из Вашего текста селдует, что все население сегодняшней России, то есть люди выжившие в период с 1991 до 2004, являются поголовно в большей или меньшей степени подлецами. Я, вероятно, ошибаюсь, и чего-то не понимаю - не могли ли бы Вы раз"яснить?

Нет. Я, скорее, сделал бы вывод, что большинство населения современной России неуспешно - и осознаёт себя как неуспшеное (ограбленное и опущенное), именно из-за отказа стать подлецами.
Спасибо.
Удивительно.
В те годы: 91-93 я пытался заниматься наукой, а для пропитания торговал на тушинском рынке. Никогда не голодал, но на новые джинсы копил два месяца.
Прочитал этот прекрасно написаный текст и подумал, что какой же уймой комплексов, не реализованных амбиций, болезненным самомнением, нужно обладать, чтобы воспринимать это время как ад.
а вот мне , помню, первый раз было просто стыдно что то продавать.
Я надеялся радиоэлектроникой заниматься, а не сникерсы продавать или видики там...
Временно перквалифицироваться в управдомы- не каждый смогет.
скотское время.
(наверное, в маскве полегче было)
А мне не стыдно!
Я действительно не могу понять, почему продавать - стыдно.
Почему стыдно мыть пол, грузить водку, чинить машины, копать траншеи и прочее, прочее, прочее.
Необычно, непривычно, тяжело - понимаю, а почему стыдно?
Ныть, попрошайничать, воровать, обманывать - да стыдно.
А чем стыдно торговать?
а потому , что я люблю интеллектуальные занятия преимущественно. (Ну или такие, которые бы меня использовали с большим КПД.
Вагоны грузить, междупрочим- абсолютно было не стыдно и в кайф. здоровье позволяло.)
А не орать у прилавка и улыбаться всяким согражданам, впаривая им китайские трусы. При этом отстегивая уркам бабло.
Ну кто что любит другой вопрос.
Мир, вообще в этом смысле устроен несправедливо, и относится это не только к России.
Мне гораздо было тяжелее и противнее грузить водку в Химках.
а в от про что и речь!
Несправедливо, что меня , дурака , научили на инженера, надеюсь неплохого, показали мне все преимущества эрудиции, интеллекта и знаний, а потом рраз! и оказывается, блять, в свете новых решений, иди -торгуй Турцией или ящики с водкой таскай. Неправильно все это. И тот, кому нравится такое положение вещей- дурак или хитрый
но причем тут Россия и "Ад"
Я вот знаю нескольких очень неплохих программистов, выучившихся в штатах этому ремеслу, когда там был бум IT технологий, потом рынок схлопнулся. Кто-то сидит на пособии, кому-то пришлось переквалифицироваться во что-то другое.
Нормальный ход событий.
несколько!
а в моем курсе из 100 человек ,я точно знаю, что по профессии работает не больше десяти.
Хотя Молдавия, да, тут особенно жестко с перестройкой переменилось все. Все комплектующие, которые шли из России и Украины -накрылись медным тазом. Отрасль умерла.Мне кажется, что Крылов осознанно перегибает (Я с этим не спорю) палку, чтобы некоторые наконец поняли, что их благопоучный мирок- это охеренное счастье, а в стране- нехорошо все (по крайней мере я наверняка говорю о 1990-1996 гг)
Крылов ничего не перегибает, он так чувствует.
Спорить с ним в общем бесполезно.
Я во всех вопросах крайний индивидуалист, я точно сознаю, что мой мирок - это мое охреннное счастье и мой личный ад одновременно, что же до остальной страны, она крайне разнообразна. И говорить за всех - бред, глупость и подлость.
Больше всего не терплю идеологизированных проповедников, которые точно знают, что надо для ВСЕОБЩЕГО счастья.
Не бывает счастья для всех, для когото это счастье сущий ад, по крыловской терминологии

Deleted comment

Крылов, конечно, говорил о всеобщем НЕСЧАСТЬЕ, тут Вы правы.
Другое дело, что я несчитаю 90-е годы ВСЕОБЩИМ несчастьем. О чем собственно и спич.
Что же до Крылова, то во многих своих текстах ( не в этом), он декларировал мысль, что единственное спасение России в нацинализме.
Не обсуждая национализм, как идеологию, я твердо уверен в том, что единственное спасение России в том, чтобы всех идеологизированных националистов, коммунистов, демократов, либералов, а также воинствующих православных и атеистов собрать как-нибудь ночью кучей и отправить в тайгу валить лес. Лет на десять минимум.
К Вам это вполне тоже относится.

Deleted comment

> я твердо уверен в том, что единственное спасение России
- Ето ирония, [сарказм, дикий сарказм], ну если вы не поняли.

>Цифра: средняя зарплата по РФ составляет 120, что ли, баксов. Это наших условиях -- УЖАС, ГИБЕЛЬ, ДИКОСТЬ.
"Кого ебет чужое горе.меня ебет совсем другое." - цитата, из кого не помню.
Ну я то точно сталинист. Иосиф Виссарионович сделал одно хорошее дело: пересажал всех идеалистов и мечтателей, а большую часть вообще перебил.
Вот Вы сказали когда было в России плохо - в 1917 году и в 1991
А когда в России было хорошо? Был ли хоть один такой год?
Восемнадцатый век - нормально (хотя тяжело - но тогда всем было тяжело). Девятнадцатый век. Вторая половина двадцатого, до 1998 года.
Пардон, до 1988 года.
В 1937 в России было очень хорошо. Это отмечали все незаинтересованные, кто тогда жил.
Вы имеете тоже мнение что и мой дедушка ветеран одесского ЧК/
Ваши предки не там же работали?
Нет, предки жили на урале или в деревне. Но, перед войной, в отличие от Великого Перелома, было и впрямь очень хорошо, если понимать под этом ощущение жизненного комфорта.
Свидетельств полно. Посадками жила узкая группа людей и случайная выборка из более широкой. Остальные жили интересно и весьма приятно.
у меня никто не сидел
в моеми личном опыте все эти истории от мемориала и солженицына кажутся какой-то сказкой/
Материальное благополучие было
Девочка из деревни могла при наличии таланта легко устроиться в театральное училище в москве или ленинграде
Потом стал решать вопросы блат, и другие факторы
Видно по качеству актерского мастерства в советском кино
Конкурс даже в провинциальные технические вузы было до 15 человек на место что ОЧЕНЬ хорошо
Американский физик (очень крупный) работавший в украинском ФТИ едет домой в америку по идеологическим причинам НЕСМОТРЯ на то что в СССР ученные живут лучше (его слова)
Это потому, что, как Вы заметили: "у меня никто не сидел" и "мой дедушка ветеран одесского ЧК". Прекрасное время для чекистов, с горячим сердцем и чистыми руками, ага.
Логика - у Вас никто не сидел, значит вообще никто не сидел. Мой дед работал в ЧК и хорошо жил - значит все хорошо жили. Нельзя же так... Постеснялись бы.
Менты всегда хорошо живут, ментам при Сталине вообще жилось прекрасно. Прекрасно им и воевалось: по своим в загранотряде стрелять и немцев в концлагерях охранять.
"в СССР ученные живут лучше (его слова) " - это он в шарашки не заглядывал, где четверть ученых трудилось.
Материальное благополучие просто фантастическое было, весь кап мир в депрессиях катается, а в Сове от небывалого материального блаополучия крестяне мрут.
Карочи бред. Я Вас не люблю, ага.
ЧКисты - не менты
Конечно, в 1938 работать было не опасног для жизни как в 1918
Но и работать слесарем в 1938 было не опасно для жизни/
Таки мой дедушка во время войны не воевал Наверное, воевал с бандитами как Жеглов
Он никогда не рассказывал про свою работу в военные годы - говорил что врагов было много и работать было трудно Детали мол не для детских ушей/ Наверное, приход Гитлера и гитлеровская пропаганда породили много антисемитов У нас дома в коллекции было много книг изданных немцами на оккупированных территориях
Ученым хорошо жилось
Это сказал Вейсхаупт который работал в ФТИ Далеко не мелкий человек был и ему было с чем сравнивать

Повторюсь, Вейсхаупт в шарашки не заглядывал, если Вы знаете, что это такое...
Ну и в 38-ом, вроде уже НКВД было, а не ЧК. Террор против населения, который устраивали малиновые петлицы на присоединненных территориях, до сих пор поминают не очень добрым словом, ага. Недоюбливаю прибалтов, но поним можно судить. Они пылают-таки нежностью и любовью к НКВД, и походу на всех русских. Понятно, что, как и везде, там были и нормальные люди, и говно. ОДни бандитов ловили, другие "врагов народа" искали, и в загранотрядах стояли.
Не надо рассказывать байки как был прекрасен Союз, и как отвратительно живется сейчас. Опять-таки, в обоих социкмах и гавно есть, и нормальные люди.
Нытье и рефлексия...
мне сейчас прекрасно живется
Как Вы могли заметить я спорила с КоКр в его оценке современной России

Про ЧК я говорила про постреволюцинные годы, а не про 1938
Кстати, да. Я как-то неострожно сказал про "вторую половину". Раньше, конечно.
абсолютно согласна
1937 год
"Сталин" начал портиться после войны только Мой дед был очень высокого мнения о нем
Но в самый плохой момент Сталин по воле Г-спода благополучно издох
Барух аШем
Бабушка моя (по материнской линии) ушла на торфоразработки, потому что там паспорт давали. Муж её - из раскулаченных, из Сумской области. Умер в звании капитана милиции. У бабушки всю жизнь рядом с иконкой стоял портрет Сталина.
О многом, вообще-то, говорит.
мой дед рассказывал, что в одессе за антисемитизм в любом проявлении растреливали вплоть до 1948 года
в других район было близко к этому
потом сталин стал портиться

друзья семьи - братья
один пошел воевать добровольцем
другой поехал на урал - эвакуция завода
он рассказывал что вывез 5 роялей и целую грузовую машину ковров
пропуск из кремля позволял высокопоставленному руководителю вывозить имущества почти неограниченно
а еще говорят что время было трудное и трудно было вывезти из москвы вещи во время войны

мой дед рассказывал, что в одессе за антисемитизм в любом проявлении растреливали вплоть до 1948 года
в других район было близко к этому
потом сталин стал портиться


Значит, я всё-таки был прав - именно с 50-х "началась сколько-нибудь нормальная жизнь".
ваша "нормальная жизнь" быстро кончилась
при хрущеве и позднее уже был вялотекущий антисемитизм
До сталина по глубине замыслов им всем далеко
А аргументы про сталинский антисемитизм можно? Уж больно на лажу смахивает (только "дело врачей" не нужно приводить, ибо это с больной головы на здоровую). Насколько я помню в день смерти Сталина в Израиле был объявлен национальный траур...
господи, неужели не видно что это виртуал? дедушка у ней в одесской чека расстреливал за антисемитизм, ага. барух ашем и шалом. то-есть я могу себе представить полную идиотку, которая гордится еврейским дедушкой-чекистом с расстрельным прошлым. но чтобы она при этом так складно эту пургу гнала - нет.
А почему бы не гордиться? Ты - редкостный мерзавец
Верно по сути, хотя и немного утрировано. Большинство людей все-таки не стали ни палачами, ни совсем уж жертвами. Они просто капсулировались, это была _нежизнь_. Не могу сказать, что я особенно был примучен в 90-е, и тем более никому гадостей не делал. Я просто нежил. Читал книги, сторожил НИИ Физкультуры, вяло учил детей. Жизнь была выцветшая. Причем не субъективно, субъективно все могло быть очень интересно и ярко. А объективно. Всё вокруг уходило в сумрак. Просто в какой-то момент эта сумрачность кончилась. Запахло борьбой, кровью и жизнью, а не только тлением. И жить стало получаться.
Это более тонко, хотя и более верно.

"Предмет отдельного обсуждения".
а чем бы Вы могли профессионально заниматься, скажем, в СССР в первой половине 1980-х, если бы открыто выражали нынешние религиозные и патриотические взгляды?

доступ бы к детям был бы заказан, к СМИ и издательствам - тем более
разве что работать сторожем
Я бы выражал их в своих публикациях чуть более сдержанным языком. И не думаю, что испытывал бы на этой ниве _серьезные_ проблемы. Тем более, что занимался бы не настоящим, а прошлым. Настоящее - это вынужденное.
имперское провославное прошлое было еще более жестко регламентировано инструкциями Главлита
нежели советское настоящее
если, конечно, Вы не писали о том, что Царская Империя была тюрьмой народов, а православие - религиозным дурманом

русские философы, не вписывающиеся в генеральную линию, находились под большим замком в спецхране Ленинки
доступ к ним получить было существенно сложнее
чем к антисоветским писаниям Бжезинского

а распространение Библии, особенно на русском языке, каралось суровее
чем валютные операции или контрабандный провоз журнала Плейбой
Да что Вы говорите? :)))
Вам бы романы писать.
Русских философов читали только так, в машинописных и прочих копиях. Приобрести Библию издания Московской Патриархии проблемы не составляло, были бы деньги.
А аккуратно сформулированный и выдержанный патриотизм в исторических исследованиях только приветствовался.
Не скажу, что быть патриотом было ахти как хорошо, но вполне возможно. И для патриотической просветительской деятельности простор был достаточный (то же самое издательство Молодая Гвардия, журнал "Наш Современник" и т.д.).
одно дело -- подпольно читать указанные издания
другое - публично озвучивать самые невинные из почерпнутых из них мыслей
в чем на собственной шкуре убедились многие редакторы "Молодой Гвардии" и "Вашего современника"
у которых постоянно возникали проблемы
особенно из-за авторов русской патриотической направленности
Проблемы - это неизбежность нашего существования.

А подпольное чтение было извращенной формой официального. Все прекрасно знали, за что сажают, а за что - нет. И за Бердяева КГБ никого бы не посадил.

мы же изначально обсуждаем вопрос не о подпольном чтении
а о публичном распространении и озвучивании
как говорили в ГКБ, две большие разницы

за вторую примерно наказывали
иногда - с вручением почетного волчьего билета
Позднесоветская система предоставляла огромное поле для вполне легального озвучивания патриотических идей, совсем на скорую руку упакованных в марксоидную оболочку. А большего мне и не надо было бы. В ситуации отсутствия катастрофы никакой необходимости в проповеди на площадях я бы не испытывал. Фигура Холмогорова вообще слишком раздута в масштабах отдельно взятого ЖЖ.
Что тогда вам пришлось бы быть немножечко проституткой "на скорую руку упакованную в марксоидную оболочку", что теперь ночным сторожем поработать для поддержания штанов.

Теперь даже лучше: не нужно начальству жопу лизать.
Вы уж определитесь.

хехе
Я уже работал ночным сторожем.
Ну, если вас сторожем не устраивает, попробуйте, в порядке эксперимента, написать пару статей в "Новую газету", на соответствующую им тематику, и протащить в них пару своих нац-патр-православных идей. Попробуйте, попробуйте, а то, как я вижу, вы ни разу не пробовали. Как попробуете написать, попробуйте экстраполировать экспириенс на всю свою оставшуюся жизнь, типа, что каждый день так и только так. Потом поделитесь с общественностью ощущениями.
В "Новую Газету" - не пробовал, поскольку это примерно то же самое, что притащить статью в кочетовском духе в "Новый мир" Твардовского. Но во многих других изданиях, где форматом никакого патриотизма и в помине не предполагалось я с интересом сотрудничал, и до сих пор сотрудничаю, если получается. Вполне успешно и без всяких уступок в патриотизме.
Вы таки попробуйте, в этом все и дело. И, главное, на регулярной основе. Ну, а "Новый мир" Твардовского - это кратковременный и нетипичный для системы эпизод. Оттепель-с.

И я полагаю, что те издания, с которыми вы сотрудничали, не особенно усердствовали по части контроля идеологии? Не так ли?
Иногда усердствовали, ну да дело не в этом.
Консервативное мировоззрение в том и состоит, чтобы знать базовые условия и хорошо в них ориентироваться, тем самым в стесненных обстоятельствах достигая свободы, которая недоступна невежде даже при полной вседозволенности.
Это либеральное мировоззрение.
>>Я просто нежил. Читал книги, сторожил НИИ Физкультуры, вяло учил детей. Жизнь была выцветшая. Причем не субъективно, субъективно все могло быть очень интересно и ярко. А объективно. Всё вокруг уходило в сумрак.

Господи, какая духовная тоска! И не стыдно в этом признаваться!

>>вяло учил детей

Люди без чести и совести.
ЖЖ, ага.

Привет,
Yesaul
Мне - не стыдно. Поскольку я в эту тоску сделал и придумал больше, чем Вы смогли бы на самом пике яростных атак жизни.
Это всё история. Про 90-е мы и так знаем. Ад и был, да.

Как насчет 2000-х? Почти все в России, кого я знаю, просто писают кипятком и прыгают на одной ножке от обилия жизненных перспектив. Или по-Вашему, за последние 10 лет ничего не изменилось?
Это было некое возвращение к надеждам тех же 80-х. "Дайте нам работать и не убивайте нас за это!" Оно реализовалось на 1/100, но всё-таки. Естественно, народ воспрял. Но это нужно было очень сильно убить людей в 90-е, чтобы ТАКОЙ жалкий уровень "разрешения свобод" был воспринят как нечто прекрасное...
немного неправильное определение ада. ад - это не когда говорят: "хочешь кусок хлеба - возьми мотыгу и разбей череп своему соседу, а за его ребёночка ещё и маслица получишь". ад - это когда говорят: "хочешь кусок хлеба - возьми мотыгу и изнасилуй ею себя насадкой вперёд. а за отрубленный хуй ещё и маслица получишь". убивали за хлеб всегда, а вот самоистязание и опускание за хлебушек - это действительно ад. и за это, кстати, обычно в ад (и израиль где жыды :о).
Да, пожалуй. И это было "важным элементом системы".
>>Второй раз зло пришло к власти в 1991 и по настоящее время.

вкупе с

>>Что такого ужасного случилось в 1991 году? А вот что. В 1991 году в России исчезла возможность, которая всегда и везде оставалась - возможность честно трудиться, не совершая при этом ничего плохого. Честный труд - то есть любой честный труд - был запрещён. Кажется, впервые в истории человечества.

приводят нас к выводу, что и до сих пор все мы в России либо не трудимся, либо живем нечестным трудом. Вы сами, извините, к какой категории принадлежите?
Обидно, между прочим. Какие то имбецЫлы с первой секунды врубились, что ХАЛЯВА! ПИЗДИТЬ! СПЕКУЛИРОВАТЬ! НАЕБЫВАТЬ! ВСЕ МОЖНО!!! и пошла плясат ь губерния. Турция- шмотки, водку дома делать паленую, людишек кидать у обменников (умолчим о крупной дичи)
А наша профессура, блять с IQ выше 170, все посмеивалась:
говорили: "Ребята, надо копить капитал. А сейчас можХ
а сейчас можно только один капитал накопить-ЗНАНИЯ"
почти все в итоге съебали за кордон.
vidat Krilov pri tov.Brezneve ne ploho podjedalsja. Teploe mesto u nego bilo.
Ага, аж лопался от мармелада и шоколада, медком закушивал, сливочками подзаёдывал, колбасою в горловину пропихивал.

Хотя - чего уж греха таить - жрал, жрал. Сметанку в столовой "Эффект", что в МИФИ на втором этаже главного корпуса. И чебуреки в соседней чебуречнице. Смачно, ага.

PS. Вы хоть поняли, О ЧЁМ я написал? Или "это уже недоступно"?
Istorija cherez zeludok)))A chebureki kstati nichego bili. Pomnj iz detstva. Ili prosto zeludok eshe normalno rabotal))
а что касается остального - не смешите. Просто мне лично интересны потрясения в истории и в моей жизни также. Легче вынести ролевую игру, чем когда ничего не происходит, или вяло течет. Но это вопрос личного комфорта. Кому где хорошо.))) Verschtehst du? Oder?
Это совершенно не совпадает с моим личным опытом.

До 93-го года я был именно что бюджетником - учился в аспирантуре да преподавал. Потом с прокормом стало трудно, и я стал работать full-time программистом.

Не убивал, не воровал, паленой водкой и вобще ни чем не торговал, при этом - жил вполне прилично (наверное лучше, чем первые год-два в Израиле)
http://www.microlight.ru/ru/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=1

http://www.laser-compact.ru/about/

...просто двое из моих клиентов, которых действительно десятки.

Deleted comment

1. Не думаю, что вам интересны абсолютные проценты. Полагаю, что процент разработчиков сильно сократился по сравнению с советскими временами благодаря брэйн-дрэйну, но вовсе не исчез.
Рекомендую сравнить его - мысленно, разумеется, с аналогичным процентом в других странах.
Производство товара - штука еще более скользкая. ПО - хайтек или как? Сколько в стране программистов, чей товар востребован на мировом рынке? А сколько их было при СССР?
2. Насчет именно этих лазерщиков - боюсь, Вам не по карману их продукция, да и не нужна. Зато другие "мои" лазерщики - если надо, найду их сайт - клепают медицинские лазеры для центра хирургии глаза Федорова, а это уже вполне "на себя", как Вы туманно выразились. :)
Сколько они получают - простите, не спрашивал.
3. Я за мобильник отдаю сколько просят и не грею голову. Я им, простите, деньги зарабатываю. Если б мне в бою предложили ящик патронов за 200 баксов, я бы не волновался о его реальной стоимости. Да и вообще, не вижу связи, признаться. Ну нет в России отечественных мобильников - ну и бог с ним, склепаем что-нибудь другое и обменяем.

Anonymous

August 10 2004, 15:46:39 UTC 15 years ago

Да сколько же можно -- "склепаем", "а вот мой знакомый", и прочий бред. Никто ничего не клепает. 10, 100, 1000 ваших московских друзей не в счёт. Страна просто живёт за счёт нефти, леса и металла, это сколько -- 70%? 80%? экспорта, и из года в год эта цифра увеличивается, проверьте на gks.ru. Примеры про "талантливых лазерщиков за углом" смешны. Какая у них капитализация? Сколько миллиардов долларов?
У меня друзей-знакомых много.
Навскидку:
- в Подмосковье процветающая мебельная фабрика
- в Красноярске процветающий деревообрабатывающий комбинат
- в Челябинске процветающая аутсорсинговая фирма.
Если Вы лично зарабатываете клерком в банке - Ваши личные проблемы.
Страна да, во многом живет за счет экспорта сырья, спорить не буду. Хочу только заметить, что ссылки принято приводить полные, а не "иди туда - не знаю куда".
Что касается капитализации, то речь ведь не о ней, хотя и она будет со временем вполне приличная (а чего Вы так о ней волнуетесь?) Речь о том, что люди в ситуации выбора "по Крылову" - голодать или делать подлости - оказались достаточно умными, чтобы не делать ни того, ни другого. А если кто-то не смог этого сделать - может, надо не только систему винить (которая, спору нет, была на редкость сволочная) - но и себя?
Скажите своим клиентам из laser-compact.ru что DPSS лазер в 200 мВт зелени - это на "большую мощность" не тянет вообще никак. "Большая" - это хотя бы 1 ватт.

Что, KTP нормальных нету? Диоды кривые? Прально. Выращивать уже негде. Всё угробили нах.

А из импортных деталек собирать эту хрень - дело нехитрое. Диод, Nd:YAG/YVO4, КТР, оптика. Это и китайцы умеют. Сами хотели этой хренью заниматься, да поставщиков внутри России не нашли. Диоды мощные ещё кто-то на бывш. "Светлане" в Питере растит, а с оптикой и нелинейщиной - труба.

Так что не надо тут про "высокотехнологичность" рассказывать. "высокотехнологичность" тут такая же, как при сборке пылесосов из импортных деталей.

Знаете, уважаемый, что такое аминокислоты? Это те же ваши диоды, оптика и прочая хрень - только для человеческого организма.
Так вот, если вы не в курсе, в человеческом организме НЕ ВЫРАБАТЫВАЮТСЯ семь или восемь важнейших аминокислот - лизин, валин, лейцин, изолейцин и т.п.
И что ж теперь - "обосраться и не жить", пардон май френч? Да ничего подобного, спокойно получаем с пищей эти аминокислоты и живем себе дальше.
Та же история и с Лазер-компактом.
Зря вы их сравнили с Форд-Фокусом и отечественными ковриками, да. Они делают вполне достаточно, а главное - по своим схемам, чертежам и наработкам, для того, чтоб выпускать именно собственный, российский продукт. А если что-то не производится в России - ну печально, конечно, но ничего смертельного, докупают и ставят на свои лазеры.
И ничего в этом плохого не вижу. Боюсь, что ваша злость именно от того, что у вас не вышло, а у них вот вышло. Извините, если нечаянно обидел.
Я только одного не понимаю, зачем вся эта метафизика в статье описывающей абсолютно нормальное положение вещей? Нормальное в том плане, что для меня бы, например, было бы большим открытием, то что завоеватели, узурпаторы и пр. поступали, по отношению к своим жертвам, по сценарию противоположному описываему в вашей статье.
Типа для того, чтоб по больше сгустить тучи, да?
:-)
"В Россию оно заглядывало дважды. Первый раз это случилось в 1917 году."
Это когда же оно, первое, переродилось и каким образом?

"Во всяком случае, режим, установившийся в СССР после второй мировой войны, отнюдь не был инфернальным."
Так когда же, поточнее, вдруг режим-то сменился? А 1947 год - это было благо? Не верю, что ты, Костя, истории не знаешь.
Преднамеренности в установлении этого режима не было, разве что со стороны западных стран. Но основную лепту в разрушение государства внесли коррупционеры брежневских времён, утратившие всякую принципиальность и идею, а имеющие только жажду наживы. Мы и сейчас живём в эту эпоху , только сейчас у партийных боссов и их кланов полностью развязаны руки, что и являлось изначально их целью. В результате честные люди, более слабые по сравнению с "паханами" потеряли защиту государства, а обществом стали безраздельно править воры в законе.
Я согласен с Вами, Константин, в том смысле, что в 91 году мы, советские люди, попали в длящийся по сей день ад. Но ведь этот ад был подготовлен внутри советской же эпохи нашим собственным отношением к действительности. Советский человек, "отпахав" в цеху или в конторе рабочий день, шёл домой смотреть "телек" или в "пивняк", - социальные последствия собственного труда его, как правило не интересовали, лишь бы получку платили. А ведь эти последствия могли быть ничем не лучше киллерства. Вот мы и получили полноценный ад в наказание за грех социальной пассивности. И будем пребывать в аду, пока не станем отвечать за собственные действия.

С уважением, Константин Помренин
ну вообще-то и из США можно тоже освенцим нарисовать, используя только отрицательные реальные факты. но то что страна и экономика развалена - против этого факта конечно не попрешь.
Именно жизнь по лжи.А кто отец лжи-знаем.
Недавно на радио меня попросили одним словом охарактеризовать наше время. Я говорю: "Как? Такую махину!" - "Ну просто попробуйте. Вот было военное время, мирное, смутное, а наше?" Я сказал: "Иудино время". Время, когда торжествует предательство, время перевертышей, подлецов, когда ученик предает своего учителя, а учитель, в течение тридцати лет страстно защищавший одни идеи, за полчаса разворачивается на 180 градусов и начинает столь же страстно защищать другие. И разве это не повод для комедий, драм, трагедий? А чего лезть в постель-то? Что там происходит, мы все примерно представляем, а различные варианты сами будем комбинировать, и не показывайте нам, как это делать. Может, мы сами лучше придумаем. Я не понимаю наших молодых актрис, к месту и не к месту обнажающихся. Ведь это же театр! Когда я учился, профессор Макарьев говорил нам: "Ребята, нельзя на сцену выходить только для того, чтобы украсить ее своим талантом, фигурой, красотой. Ваша задача - научить, помочь, спасти".
http://www.kultura-portal.ru/tree/cultpaper/article.jsp?number=2&rubric_id=206
у нас в Кузбассе люди всё это очень хорошо почувствовали на своей шкуре. В 90-е мы поняли, что "наверху" готовы запросто убить работающую экономику целого региона, причем просто так - исходя из каких-то теоретических соображений. Что они и делали. И не добили просто потому, что отвлеклись на что-то другое. Они старались "поддерживать на плаву" только Москву, потому что им нужен был хотя бы один работающий аэропорт, чтобы было откуда свалить за границу. И нужен город, по которому можно безопасно добраться до оного аэропорта. Вообще-то они убили бы и Москву, если бы у них было другое безопасное место - не думаю, что у них есть какие-нибудь психологические препятствия против такого решения.
Поэтому вполне возможно набрать достаточно много success stories по Москве в 90-е годы.

Хорошо бы собрать всех режиссёров и исполнителей реформ 90-х и поселить вместе с семьями в небольшом таком анклаве, с типичной экономикой небольшого российского города (одно-два градообразующих предприятия с устаревшей по мировым меркам технологией ). И проводить над ними все те реформы, которые они провели или задумывали проводить над нами. А нормальных людей возить туда на экскурсии, чтобы не забыли, как выглядит Зло.
> просто так - исходя из каких-то теоретических соображений

Почему же просто так? Ничего никогда не бывает просто так. Был чёткий план, кто-то на этом разбогател.

> Хорошо бы собрать всех режиссёров и исполнителей реформ 90-х и поселить вместе с семьями в небольшом таком анклаве

Эх, ну что же вы, это же классика --
http://lib.baikal.net/koi.cgi/PROZA/POLYAKOW/demgorod.txt
Статья неплохая, но тема, как говорится, нераскрыта. Мне кажется, что данная статья - это только пролог к более серьезному и обстоятельному разговору про ИУДИНО ВРЕМЯ.
Значительная часть откликов касается советского времени, собраний и про "бизнис". Это косвенно подтверждает мою мысль о том, что все эти частности в статью были введены совершенно напрасно. А ведь речь-то идет совершенно не о том.
Рекомендую Константину "бритву Оккама" для обрезания :-) лишних сущностей. Делу это совершенно не повредит.
А проблема имеет место быть. И очень серьезная.
Так что Вам мешает попытаться раскрыть тему самому?
Что то очень созвучное мыслям Константина мне пришло в голову довольно давно, в 1992 году , и по весьма сходным поводам.
Первый раз, когда я , проанализировав около 100 убийств, установил что 90% были совершены под воздействием того самого спирта Ройяль, свободно продававшегося по киоскам и имевшим спрос.Люди не пьянились, а травились, причем мысли у них возникали весьма сходные: убить там кого. Второй раз, когда фирма по скупке цветного металла открыла приемный пункт на территории тюрьмы строгого режима с РАЗРЕШЕНИЯ МИНИСТРА МВД.
От производственной зоны тюрьмы за три месяца остались рожки до ножки. И до сих пор там ничего нет. Зеки клеют конверты и вырезают шкатулки.
Мда---
То есть нет, впополам. Вы упустили "Invite". Помните? "Просто добавь воды"? Так вот, добавляли-то не воду. Ага. В результате происходила жидотермическая диссоциация, и русский народ пер резать друг дружку.

Такие времена были, вай!
А щас вместо "Рояля" "Гжелка".

Люди, будьте бдительны!
"Battle Royale" directed by Kinji Fukasaku, book by Koushun Takami.

В общем книжка о неудавшейся field trip - прилетели девятеклассники на остров, оказавшийся необитаемым, а там им всунули в руки разнообразное оружие и сказали - кто в живых останется, тот домой пойдет.

Мораль та же: а что делать? Какой, как говорится, solution?

~Ася

Deleted comment

Так и в книжке получилось. Когда трое остались, ага.
Практически полностью согласен с тезисом о фактическом "запрещении честного труда" в России после 1991 г.
НО - а причем здесь 1917 г., когда ВПЕРВЫЕ к власти пришли силы, отстаивающие ИМЕННО принципы честного, свободного труда, принципы социальной справедливости?
Не причем. Для "красного словца".

"Ну конечно там рай, а здесь, ад. Вот и весь разговор..." (с) Чиж
Стоит еще и про налоги упомянуть. У меня такое чувство, что в 90-х налоговая система была специально сделана настолько запутанной и с малореальными ставками, чтобы подавляющее большинство граждан почувствовало себя хоть в малом, но преступниками. Чтобы пытающихся жить "бедно, но честно" вытравить напрочь.

В последнее время это все же пытаются исправить, нужно отдать должное.
Да что тут спорить - власть худших с 91-го... Чем хуже, тем лучше, чем мерзостней тип - тем выше он в штабе камарильи.
Мне кажется, такой трагедии, как в России, в последние лет 200 в мире не было.
А живет еще эрэфия за счет запасов прошлого (всяких ж/д, электростанций, каналов, жкх и пр.) и концессий на природные ископамемые, которые добывают оффшорные компании (да-да! вся нефтянка, например, это не российские компании, а оффшоры!!!)

Suspended comment

Как выбираться будем из состояния, в котором барахтаемся с 91-го? Как победить нынешних компрадоров и установить в Отечестве приемлемый порядок? Как постепенно, по шагам, наращивать лагерь патриотов и ослаблять компрадоров?
Дальше сетования и ругни про приемные пункты дело не идет. И не пойдет. Потому как наверняка их открытие "санкционировано" свыше, и те, кто свыше, получают свой "кусок пирога". А разламывают всё! Начиная с заброшенных заводов, когда мамашка с пацаном тупо долбят ж\б плиту, чтобы достать арматуру (та еще картина)и до хищения оград с кладбищ и выколупывания мемореальных табличек (они тот самый цветмет), тырят канализационные люки оставляя открытыми колодцы в которые легко навернуться ночью. Рубят кабели, под напряжением. В больнице лежал пацан с ампутированными руками, результат рубки кабеля.
В сраном поселке три пункта приема металла. Зачем и где работать?
Польза лишь в малом - нет металлолома на улицах.
Типа - тут верно, тут не совсем, тут не всегда, тут не везде, а вот тут опять соврамши... Не, неинтересно.

А вы вот где просветите население, а то многим, я смотрю, невдомек.

Как известно, все время существования сов. власти, вернее, после закрытия НЭПа, частное предпринимательство являлось уголовным преступлением. Все время, вплоть до принятия нового УК. То есть, около 60-ти лет. То есть, три поколения выросло.
А потом частное предпринимательство вдруг разрешили.

Как вы думаете, кто оказался в первых рядах? кто стал формировать "дискурс"?
Как вы думаете, как трактовалась (и до сих пор многими еще трактуется) частнопредпринимательская деятельность в массах?
Как вы думаете, была ли альтернатива? (Китай не предлагать, Россия не Китай, да вы и не станете)

Заодно пораспрошайте как-нибудь за бутылкой своих друзей из ФСБ насчет их тактической линии по отношению к ужасным бандитам в те годы. Кстати, среди ваших друзей их спецназа есть ли крышевавшие коммерсов? Их тоже пораспрошайте. Услышите много интересного.

Ладно, это я так. Они вам, конечно, не расскажут, это как-то не принято.

И вообще, переходный период подходит к концу. Расслабьтесь.

Anonymous

August 19 2004, 10:21:49 UTC 15 years ago

Хорошо, но мало.
Недосказанность прёт.

Д.З.

Anonymous

September 3 2004, 05:34:36 UTC 14 years ago

я хочу спросить - если я армянин наполовину, я могу оставаться жить в России или лучше уехать?
Я хочу спросить, почему вы это спрашиваете у меня, а не у себя?