Терминологическое

еще лучше подрусь!

А по-украински как будет - пiдрусь? Как-то неблагозвучно, вдруг кто обидится

Украинцы пусть свои термины вводят, а не переводят чужие.
Нехохоль, отхохоль, выхохоль, похухоль

;)) замечаткльно

Отличная классификация :) "Берем на заметку".

Существительные у Вас злые. А русский - это прилагательное.

Шутка о том, что русский - прилагательное. Это не миф. А шутка.

И нам мой позитивный взгляд, она ничего не внушает русским. А наоборот, служит индикатором того, что мы не закомплексованы. И имеем силу шутить не только над другими, но и над собой.

>Однако, нужно как-то обозначить и человека, искренне стремящегося если не к ассимиляции, то к гармоничному сосуществованию с русскими.<

По моему ответ очевиден. ;) Конечно же "Зарусь"!

Замечу лишь, что у самого К. Крылова процесс отрусения дошёл аж до расставания с культурообразующей религией руси.
(.)

Симптоматично, что "спасители нации" всегда начинают с ее дробления, а главный вопрос обустройства для них - как пообиднее обозвать всех "нечистых", имеющих наглость не разделять их взгляды. 8))

видимо, автор стремится к тому, чтобы Россиская Федерация распалась таким же образом, как СССР
а места обитания правильных русаков (термин по Далю)ограничивались изначальными историческими границами

глазоньки протираю с утра и не вижу ни СССР, ни Югославии, ни Чехословакии
или Вы считате, что их темные внешние силы развалили, а не внутренние националисты?

А зачем это противопоставлять?

а как тогда прикажете строить национальное русское государство, не исключив из него явную нерусь в виде Татарстана, Башкирии и прочих Калмыкий, не говоря уж о чеченах с присущими им ингушами и прочих диких кавказских инородцев?

Вы путаете причину со следствием. Мы не отделяем, а констатируем факт отделения.

http://www.livejournal.com/users/krylov/927867.html

Не мы угрожаем предательством и оккупацией, нам угрожают.

> Не мы угрожаем предательством и оккупацией, нам угрожают.

Да никто вам "оккупацией" не угрожает, вы естественным образом примените пропагандируемые концепции на себя и "вольетесь в мировое сообщество". И никаких русских не будет, через 70 лет в Москве будет 3 школы русскоязычных (с обязательными косоворотками), а остальные английские. И когда кто-нибудь в порыве самоидентификации вспомнит что он "русский", какой-нибудь глистоподобный общемировой корреспондент мгновенно назовет его выблядком и отмирью. По вору и шапка.

Ur kiddin man

Любопытно. А как Вы видите будущее украинцев?

Украине очень выгодна условно сильная Россия. Сильноватая. Пока она будет сильноватой, Штаты будут Россию клевать и проплачивать украинское самосознание. Когда Россия перестанет быть источником опасности, надобность в Украине отпадет, и Штаты постараются всех нас немножко подубить.

Выход "для бедных" из ситуации: сильное государство в границах СССР. Которое государство невозможно ввиду идиотизма авторов национальной эстетики. (О чем и разговор.)

Выход идеальный это новая религия типа коммунизма, но "где ж ее взять".

Варшавский Договор, СЭВ и СССР во многом развалились из-за того, что члены этих образований выдвинули на первый план собственные национальные интересы

аналогичная история произошла с Югославией и Чехословакией
и может легко произойти с РФ при педалировании русского национального фактора

Я хочу сказать, для вас ("русских националистов") нет такого риторического приема -- "аппелировать к справедливости". По "справедливости" с русскими нужно проделать все то, что российская империя проделывала с покоренными народами. Т.е. если вы хотите сберечь все эти прелести мироощущения "старшего брата", "имперообразующего народа" и т.д., вас сотрут, имея в голове ровно те же приятные для самосознания ходы. Это будет хорошо (кому нужны такие уроды), а потом повторится и с "победителями".

Мутируйте или удавитесь своей демографией.

По-моему, русская нация больше всего от этого покорения и пострадала. Собственно русских почти не осталось. И мы всем что-то должны на правах старшего брата.

Ну я ж об этом и говорю: по этой логике у России нет врагов, ей никто не угрожает. В конце концов ведь все народы братья, просто американский народ это "мирообразующий", а все остальные -- братья младшие. А что английский язык, то ничего, привыкнете. Русский это диалект.

В плане идей у [любых] националистов нет НИЧЕГО.

Угу, вы еще очень радовались, когда после долгих лет и под "нерусь" пример отыскали. Жизнь копирует искусство.

Термин "порусь" может стать объектом для издевательств. Будут дразнить порусятами.

Тем, кто видит в процессе национальной идентификации русских людей угрозу раскола хотел бы заметить следущее:

Для того, чтобы человек смог найти себе дело по душе, он должен узнать свои сильные и слабые стороны, для того, чтобы народ стал успешным в недружественном окружении, он должен сделать то же самое - понять, на кого можно рассчитывать в трудную минуту, а кто "может предать".

Кстати, размежевание не всегда означает распад. Когда детишки начинают идентифицировать себя с мальчиками или девочками - тогда, они, повзрослев, могут создать семью. А вот общечеловеческий унисекс бесплоден. Мы хотим любить свое, а нас все время призывают заняться свальным грехом с кем попало.

Угу. Краткий конспект незабвенного романа "Скифы". 8))) Имеющий такое же примерно отношение к реальности.

Господи, как же любят все комплексанты объявлять себя случайно уцелевшей горсткой несопоставимо лучших представителей, прямо таки свыше призванных повелевать оставшимся быдлом. Гумилева что ли начитались? То Пионер объявляет националистов "лучшими людьми города", то Крылов витийствует:
________
1. "работающая" (мобилизующая) национальная идея разъединяет общество, является дифференцирующим фактором, действующим помимо уже существующих социокультурных различий;

2. поэтому она может мобилизовать только небольшую (но самую активную и способную к мобилизации) часть общества, которая становится субъектом реализации национального проекта
_________

Вы статистику поднимать не пробовали - сколько консорций достигли успехов, и скольких брезгливо задавили соотечественники, не обрадовавшиеся, что их держат за говно?

Интересно – кто следующий попадет в запасники нелояльности вашему эксклюзивному существу. Вы уже успели включить почти все группы населения – от православных до ИТРов, смахивающих слезу на советском фильме. От бомжей (в которых ходит добрая треть страны) до офисной прислуги. И русских систем воспитания и детей неславянских кровей не терпите. Разнообразие, масштаб обобщений конечно изумляет.

От бомжей (в которых ходит добрая треть страны)
Масштаб лжи изумляет )

Т.е. о разразившейся беде вам сказать нечего? Нерусь захватила детскую нерусь - так что-ли на вашем эсперанто?

Нерусь захватила русь и частично зарусь.

Русь толерантная - "ут-русь"
Русь агрессивная - "де-русь"
Русь боязливая - "убе-русь"
Русь удовлетворённая - "наж(ш)-русь"

Утрусь - русь, УТратившая своё национальное лицо, религию, кухню.
(ср. также подерусь - русские, ПОДЕлившиеся на русь и нерусь, наберусь - НАБЕжавшие на Русь племена и.т.п.)


Словарь поцтреота

Ага, я уже нашел, выше ссылка была. Читаю, рыдаю

Ксерусь - ("ксено" + "русь"), патриот в изгнании
Цитрусь - ("цито" + "русь"), одноклеточный патриот

Зарусь, прирусь и недорусль.

По латыни rus - деревня.
Не были ли мы для Европы деревней?
На нас нападали "городские", "цивилизованные". А мы - "бородатые", "варвары".

Русские - это ведь и великоросы, и малоросы, и белорусы.
Русские - слово с сильно размытым семантическим смыслом.
По мне, так уж лучше называть себя РОСС.

Хм, в свете недавних событий все хочу спросить хоть кого-то из борцов с "нерусью".
1. Осетины - это нерусь или как?
2. Для московского скинхеда есть разница между чеченцами и дагестанцами, осетинами, черкесами и т.д. - или он будет бить "любую кавказскую рожу"? в том числе и ту, которая не меньше пострадала от террористов?
Мое ИМХО - нерусь, но все равно жалко детей до скрежета зубовного. Только вот завтра забудется это все и опять будут писать о "засилье кавказцев". И бить по подворотням, ага.

Обрусь.