Мощь и Богатство

Архетип богатства - пища, то есть живое, но умерщвлённое или предназначенное к умерщвлению. (Золото, которое "не ржавеет" - это образ абсолютно сохранной убоины, архетип консервов.)
...
(впрочем, монетку не случайно пробовали на зубок).

Это действительно архетипическое сходство. Например, Царь Мидас. Или у Пелевина Вау-стимулы (личная экономическое существование как пищеварение).

У Запада крепкие зубы и желудок.

Или крещёный Люцифер

Не просто крещёный. Люцифер - проповедующий Евангилие.

Э, нет. Проповедовать Евангелие он и в нынешнем состоянии может. К своей выгоде...

Интересно, а интеллектуальная деятельность - это что? Овладение богатством (получение результата, знаний, технологий и т.п.) или укрощение силы (своего разума - придание порядка и дисциплины хаотическому мышлению)? Вроде как и то и другое...

Вообще, получается, одно от другого по отдельности как-то не бывает. Богатство следует за укрощением мощи.

Смотря какая интеллектуальная деятельность. Достоевский или Бах - это мощь. Церетели или Киркоров - это богатство.

словом "Богатство" можно описать саудовского шейха. в образе же и в сути Запада богатство далеко не ключевой элемент. а для СССР слово "Мощь" вполне подходит - "колосс брутальной мощи..." (с)

Укрощенная мощь человеческая приводит к мощи духовной.
Мощь в СССР была особенной. Это еще была и генетическая мощь, просоленная солью евангельской. Вот она стала терять свою силу, вступая в реакцию с "научным коммунизмом".
Образовалось поколение бессильных. Генотип стал разрушаться. Союз тоже рухнул. Потому что держался не на своем бессильном мировоззрении, на остатках былого.

Кстати, Константин, спросить хочу.
Такая простая и очевидная мысль осенила с утра:
Если вдруг материализуется национальная идея и русские по закону станут титульной нацией, - республики разлетятся, никто не захочет чувствовать себя вторым сортом. Из этого следует, что политика титульных наций должна будет одновременно проводиться в каждой из республик. Однако русские, проживающие там, тоже не захотят чувствовать себя вторым сортом. Даст им Родина землю, жилье, трудоустройство?

Сейчас всякая дестабилизация и без того в нестабильном государстве на руку планетарным. Катастрофа будет - в катастрофическом снижении народонаселения. Катастрофа - в очередном разрушении всего и вся - по страсти рушить все вокруг при каждой новой идее.


Вот вам цитаты из эстонского форума Дельфи:
"- Да когда же это наконец кончится?

- Это кончится тогда когда вымирает последний русский.

- молодец, чурка! вот вам, русские, и ответ!!!
это тем, кто тешит себя наивной мыслью о том, что эти недочеловеки, дегенераты и уроды, именно вас-то и пощадят, как самого/самую хорошую/ хорошего, умную/умного, красивую/красивого! а вот фиг вам! идет ВОЙНА на уничтожение!!! чурки против Русских! так что у Русских есть полное моральное право истреблять всех нерусских, как бешеных собак, как тараканов!

- И что ты предлогаешь-ты понимаешь?Представь себе,что Чечня вышла из России.Представил?Возвращается к власти Масхадов.Представляешь?А представляешь тех людей,которые поддерживали Россию?Представляешь,что там начнётся?Ты вообще что-нибудь понимаешь?Ты понимаешь,что там не будут с первого дня восстанавливать жилье и создавать рабочие места.Там начнут резать.Снова выйдут из границ своего государства и полезут в нгушетию,Грузию,Осетию,Россию.Доберутся и до вас.Ты головой думай.Просматривай на шаг вперёд.Хватить идти головой назад".


И что из этого следует? из этого следует Третья мировая война. Не надо отрывать небо от земли! Не надо.
В православном миросозерцании бывает такое блаженное состояние, когда Небо опускается на землю, или земля соединяется с ним, и где земля, где небо?
Этот тот самый покров, который пока сохраняет республики в составе РФ. Любовь, мир, самопожертвование, сочувствие, доброжелательные и уважительные отношения друг к другу, поддержка. Главный урок Беслана.
Что надо делать, чтобы большая часть населения этих республик (та самая, которая и составляет народ, на-рождает, продолжает род, не воюет, не поддается на провокации разных местных идеологов), ощущала себя защищеннее и лучше, чем в национально-религиозных или прозападно-потребительских независимых государствах?

>Русских ненавидят и презирают за их безобидность.

По-моему, как раз наоборот, за жестокость и агрессивность.
Безобидность русских - это нонсенс.

Эта ветхозаветная истина стара как мир.
Но мир подходит к концу, из-за ее ветхости.
Мне кажется, должно быть что-то новое. (Не нью-эйдж, конечно). Если хочется продолжения. И надо бы шевелить мозгами в этом направлении. Учитывая всю правду горькую, Вами высказанную.
Поскольку Вы способны развивать любую мысль, (а не только ту, которая Вами владеет), поскольку Вы какой-то настоящий (в отличие от Холмогорова), вот и есть надежда, что здесь что-то проклюнется.

> Запад победил, потому что не дал возможности Союзу использовать свою мощь - например, начав войну (которую Советы бы выиграли).

Вот так прямо безаппеляционно и лаконично: выиграли бы и все тут, ага

Во всяком случае, не дали бы Западу выиграть. А откуда такая необычайная уверенность в военной мощи Запада? Предлагаю посмотреть на Ирак.

между "не дали бы Западу выиграть" и "начав войну (которую Советы бы выиграли)" дистанция большого размера, особенно в обсуждаемом контексте.

Смотрю на Ирак. Регулярная армия разбита, территория оккупирована. Относительно успешные действия партизан объясняются главным образом самоограничениями, которые наложили на себя оккупанты.

Пишите на иврите, не пользуйтесь гойским наречием.

>Интересно, что СССР и Запад противостояли друг другу именно как Мощь и Богатство. Запад победил, потому что не дал возможности Союзу использовать свою мощь - например, начав войну (которую Советы бы выиграли).

"Держите меня семеро..."

Пишите на иврите, не пользуйтесь гойским наречием.

Это все от бедности...)