На традиционную тему: сон и смерть: krylov

На традиционную тему: сон и смерть

Конечно, это не засыпание - подобие смерти. Подобие смерти - это пробуждение. Не случайно один из типичных поводов проснуться - это умереть во сне (ну, или попасть в "смертельную ситуацию").

Интересно, что субъект сна - тот "я", который видит сны - с наши пробуждением умирает. Именно умирает, в самом настоящем смысле слова. От того слепочка с нашего "я", который во сне "живёт и дышит", после нашего пробуждения остаётся "так, лёгкое воспоминаньице".

Теперь - нечто вроде сказки.

Некий учёный всю жизнь пытался создать эликсир бессмертия. Наконец, он его изобрёл. Как это часто бывает с великими открытиями, это случилось во сне. Снилось, что он сидит у себя в лаборатории, пишет какие-то длинные скучные формулы - и вдруг: нашёл! сошлось! несомненное оно! Учёный - во сне, естественно - бросается к колбам и ретортам, и вот уже драгоценная субстанция вечной жизни сияет на дне пробирки. Дрожащими руками он опрокидывает пробирку в рот, закусывает луковицей...

И обретает бессмертие.

Через двести лет. Тело учёного лежит в специальном стеклянном зале, и какой-то ученик его ученика тычет в него указкой. "Редчайший случай летаргии. Разбудить пробовали, но это оказалось невозможно."

И это в самом деле невозможно. Потому что для "субъекта сна" пробуждение в буквальном смысле слова "смерти подобно".

)(

gevorkyan

September 19 2004, 12:11:58 UTC 14 years ago

Был такой рассказ опубликован в старом "Искателе", автора сейчас не помню, из третьеразрядных шестидесятников вроде... Там персонаж не только бессмертен, но и неуязвим, а в итоге у него пропадает интерес ко всему, вот он в каком-то погребе и сидит, покрываясь пылью и паутиной...

ex_skuns

September 19 2004, 12:19:37 UTC 14 years ago

"Далекая Радуга" рассказ назывался.

September 19 2004, 12:38:48 UTC 14 years ago

...повесть "Далекая радуга" впервые была издана в сборнике издательства "Знание" и в Искателе не выходила, а киборг Камилл к вышеупомянутому персонажу никакого отношения не имеет...

pavell

September 19 2004, 12:21:04 UTC 14 years ago

Правду ли говорят, что незавидные судьбы бессмертных в литературе 60-х - результат влияния Ефремова? (если точнее, встречал упоминания некоего влиятельного фантаста, который, дескать, не терпел самой идеи бессмертия, а молодняк его боялся, ну и...)

September 19 2004, 12:42:42 UTC 14 years ago

...впервые об этом слышу...
явно какой миф-новодел...а тема бессмертия в фантастике 60-х обкатывалась, но вяло - были другие векторы интересов... а позже, не исключено, она стала ассоциироваться с тогдашней геронтократией и тоже завяла...
...но все это лишь предположения...

September 19 2004, 12:44:41 UTC 14 years ago

Кажется, у Бориса Стругацкого в книжке воспоминаний или в его бесконечном интервью на "Русской фантастике" прочел. У Стругацких, действительно, что ни бессмертный - то "трудная судьба". Взять хотя бы модель Бессмертного человека (или как там ее?), скончавшуюся после "тяжелой и продолжительно болезни"...

September 19 2004, 12:53:34 UTC 14 years ago

...ну, Б.Н. виднее...:)
...если мне память не изменяет, систематических "гонений" на темы не было, просто каждый раз мысль по извилине очередного чиновника из Главлита шла таким извилистым путем, что сообразить - в чем подвох - было просто невозможно...
... к тому же даже во времена самых жестокий гонений желающий сказать - говорил... и все понимали, что к чему... но со временем это превратилось в держание мелких кукишей в карманах...