Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Иго

Всё из той же статьи Глазычева:

Колоссальное обогащение образов жизни, которое наблюдается не только в крупных городах, но и в очень малых. Например, в Мордовии, в каких-нибудь Ичалках, где появление порядка полутора тысяч армян лет двенадцать назад привнесло огромный объем новых ремесел и услуг, которых там можно было бы ждать еще не знаю сколько десятилетий. Это воспринято местным сообществом, это его обогатило. И лидеры армянского сообщества входят в местный «клуб», принимаются в него нормальным образом. Отторжения здесь нет. Скорее можно говорить о том, что появилось классовое родство. Такая же картинка, скажем, в Оренбурге, где помимо существенного казахского сообщества, есть очень сильное армянское сообщество, очень заметное курдское, очень заметное чеченское и целый ряд других. Они в основном (не могу сказать, что все) представлены землячествами, которые юридически оформлены, они являются субъектами, с которыми региональная власть так или иначе работает.


Замечательная картинка. Жили люди в Мордовии, дикие (известно ж, что Мордовия дика). Приехали цивилизованные армяне, принесли цивилизацию. Научили добывать огонь, телеги делать, помидоры и огурцы выращивать. А на себя взяли сферу услуг: те помидоры и огурцы продавать.

Ещё хорошо про то, как лидеры армянского сообщества "входят в местный клуб". Попробовали бы их в местный клуб не пустить. Вот смеху-то было бы. А ещё лучше - если бы чеченское сообщество кто-нибудь "отторгнул". Щаззз.

Читая такие вещи, начинаешь понимать, что нынешняя ситуация полностью эквивалентна МОНГОЛО-ТАТАРСКОМУ ИГУ. Да-да, тому самому. Мифическому или нет, это сказать невозможно - но модель как из старого учебника истории.

Что мы видим. Есть орда иноплеменников - по численности, кстати, не меньшая, чем "тумены Чингисхана". Она состоит из многих племён, объединённых не столько волей хана (хотя и ей), сколько пониманием общей цели: грабить доставшуюся им терроиторию. Есть русские князья, которые вынуждены (или даже "в охотку", это уже неважно) с этой силищей ладить, использовать её в своих шкурных интересах, всячески перед ней прогибаясь. Предел мечтаний - получать с неё кое-какой налог за право грабежа территории ("лужковская модель"). Есть ещё "московский князь", слабый, глупый и никчёмный, которого держат за одним: приглядывать за народцем и подавлять стихийные бунты против оккупантов. Нерусь повеселилась, побила людишек - из Москвы летит указ: бить за это русских, бить заранее, чтобы не думали возмущаться или бунтоваться. При этом "московский князь", скорее всего, ещё и воображает себя "иваном-калитой" - типа "перетерпим как-нибудь, соберём денежку, внуки спасибо скажут". Да только сейчас не тот век на дворе: внуков-то уже не будет.

)(
Pidor ti, Krylov. Da e durak k tomu zhe.
почему иго? вроде бы у нас растет типичный каганат.
Хазария.
Хорошо написано. Коротко и ясно. Только непонятно почему описанная ситуация вызывает неприятие? Если до армян и прочих и выращивать-то ничего не могли, то куда уж с ними в "коммерции" соревноваться. Может, пусть торгуют, а? Каждому свое. А то если всех инородцев прогнать, не наворотили бы сами без них Бог знает чего....
А вы знаете, что из себя представляет коммерция чёрных? Методы работы перекупщиков вам известны?
Дело в том, что методы русских коммерсантов не лучше, а хуже. Потому что грубей и примитивнее. Методов увеличения прибыли в русском бизнесе всего два: увеличение продажной цены или снижение качества продукции при неизменной цене. От чего, разумеется, страдает русский же потребитель. О совершенствовании бизнес-модели вопрос если очень редко и ставится, то сразу снимается, по причине природной неспособности что-то придумать в этой области. Так что тот факт, что в России в крупных коммерческих и производственных структурах (в том числе на некоторых гос. военных заводах) большинство директоров не русские, я объясняю не игом, а естественным разделением труда. Русские продукцию делают(добывают), армяне(или прочая "нерусь") продают. И этот симбиоз худо-бедно работает к обоюдной выгоде русских и нерусских. Если б по чьему-то предложению сделали вдруг наоборот, то, очевидно, все развалилось-бы очень быстро.
А у чёрных есть ещё один метод: снижение цены покупки. Знаете, как они её изобретательно снижают? О, тут есть много способов - заставить производителя продать что-нибудь очень дёшево. Иногда - сверхдёшево. Потому что "деться некуда".

Ну и увеличением продажной цены тоже не брезгуют, но это уже мелочи.

"Естественное разделение труда" тоже задаётся несколько неестественными способами. Русских просто НЕ ПОДПУСКАЮТ ни к какому сколько-нибудь выгодному бизнесу. "Банально так".

Ну, а ваша святая вера в то, что без замечательных чёрных торговцев "всё развалилась бы" - это их большой успех. Для того мозги и моют.
надо образовывать землячество русских в России, иначе "региональная власть так или иначе" не хочет работать с отдельными русскими;
И где они эти Союзы Русских?
Запрещены в законодательном порядке, если вы не знаете.
Вы то ли по-человечески ошибаетесь, то ли по-патриотически врете:

Учредительный съезд Лиги Самарского землячества

13 июня в 11-00 в Администрации Самарской области в рамках «Самарской ассамблеи-2002», основным организатором которой является департамент культуры Самарской области (руководитель - Эллеонора Александровна Куруленко), состоялся Учредительный съезд Лиги Самарского землячества. Открыл съезд вице-губернатор Самарской области Виктор Казаков.
(http://www.adm.samara.ru/content/250/352/4194)
Зачем вы пишете на гойском наречии, да ещё и про гоев? Не трефьтесь, пишите на иврите.
Да ладно тебе Костя, напиши в ООН, что ваш язык исключили из их списка. А нечего прятаться за "анонима"
Какое отношение Самарское землячество общество имеет к открыто русскому?
Только маскируясь (если принять, что самарское землячество имеет отношение к русскости), только маскируясь и уйдя в подполье - сапожная мастерская, а в подвале революционная типография - по-вашему, выходит, и можно?
Вы путаете, потому что не в курсе дела. Запрещены именно русские национально-культурные организации, хотя разрешены все остальные (татарские, удмуртские, даже греческие). При этом территориальные землячества (то есть организации жителей и выходцев с определённой территории) дозволены. (Например, в Иркутской области вполне официально существует куйтунское землячество, довольно влиятельное.) Но - только по территориальному, а не по национальному признаку. Никаких "русских".
В это трудно поверить. Тем более, когда без ссылки.
А чем Вам плоха идея антитеррористического ополчения. Вы редактор "Спецназа". Стало быть есть связи. Проталкивать идею надо, само собой же не получится?
Можете не верить - это так.

Насчёт антитеррористического ополчения - эти идеи в свежем номере "Спецназа" уже высказаны. Кое-какие документики подготовлены и отправлены. Однако ж, есть большие сомнения в том, что к нам прислушаются.
"Не верить" – не самоцель.
А что значит прислушаются? Мне казалось, что идея была высказана на самом высоком уровне. По логике вещей такая организация должна курироваться спецназовцами, возможно бывшими. Тогда возникает возможность создания сильной организации по наведению порядка. В любом случае, это серьезный шанс.
А ссылочку предъявите, пожалуйста -- насчет запрещения...
Декабристов на вас нет...
Не знаю, каким законом?
Тут много всего.

Если вы интересуетесь темой, для начала ознакомьтесь с ситуацией вокруг закона "О национально-культурной автономии". Сам текст закона запутан, так что тут нужны разъяснения. Например, прочтите этот текст, обращая особое внимание на это место:
...вопреки точке зрения профильного Комитета, рекомендовавшего исключить из текста положения о том, что НКА определенной национальной ориентации может образовываться лишь "общностями", находящимися в "ситуации национального меньшинства", это ограничение было во втором чтении сохранено. В результате единственная изюминка, которую находил в проекте Никитин, член Агропромышленной депутатской группы, один из двух оставшихся левых руководителей комитетов, а именно - возможность создания русских НКА, из законопроекта выпала. Позиция Комитета, хотя и идеологически мотивированная, но, на наш взгляд, вполне конституционная, рассматривалась Правительством как чреватая националистическими обострениями.

Я же читал прямые и недвусмысленные разъяснения на сей счёт - в иркутской газете, где была большая статья про НКА. Там было сказано просто: образовывать их можно всем, кроме русских, т.к. русские составляют большинство населения страны.
Ну пусть в конце концов название будет другое, по территориальному признаку. В принципе это лучше чем "Русский хозяин" и прочее. Многих русских ведь так напугали национализмом что они в русские организации и не пойдут. А в провинициальные (еще и с background-мыслью про неприязнь к москалям) - вроде как должны.

И то хорошо. Правда непонятно что может заставить не принять такое территориальное землячество тех же китайцев...
Действительно обалдеть можно:
http://www.nntu.sci-nnov.ru/RUS/zakon/federalzak/1362003-fz.htm

Но вот конституционная статья 26.1: "Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности".
В таком случае фраза "определенной этнической общности, находящейся в ситуации национального меньшинства на соответствующей территории" выглядит не очень конституционно.
Это ещё раз показывает, что русским надо создавать Русскую Автономию в РФ, а не довольствоваться титульным "первым номером" по численности.
Приехали русские в Сибирь, споили Коренные народы Севера до полного вымирания. Теперь богданчиковы с удовольствием воруют их углеводороды, продают на Запад...
Ага, пиздец просто, до полного вымирания. ту давеча друг из Якутска приезжал. Так вот эти пидары с еблами что сковорода, настолько охуели, что уже русских прессуют. В том числе и физически. Русские пока держатся. Но нетрудно догадаться, к кому придет власть на следующих выборах. Национальное блядь самосознание у них растет. Обезьяны бля.
Почему внуков не будет? Будут. Черноглазые и носатые, как сербы или болгары. Но называть себя будут русскими, язык тоже сохранится, с небольшими изменениями.
Сибирь, возможно, окосеет и перейдёт на иероглифы - там население слишком маленькое, мгновенно растворится. А европейская часть РФ останется русской (язык, самоназвание и, скорее всего, регигия - чего ещё надо?)
В самом деле, чего ещё надо?!
В чем проблема, если моя дочка выйдет замуж, скажем, за немца или француза или даже китайца? Да, у меня есть дочка, ей 10. О какой-то "чистой русской крови" говорить глупо - даже при том что мы, родители, смешанные русско-украинцы. Но я об этом ни разу в жизни не задумывался...
Я вот подумал, что меня это не касается. Я ЗНАЮ что она сохранит с собой частичку культуры моих предков. И от того что мои внуки будут иметь две культуры, а еще лучше три или пять - от этого ВСЕМ только лучше, нет?!

Обьясните мне, кому, особенно после провала идеи фашизма и высших рас, надо сохранять чистоту крови? Ну, кроме политиков.

Да проблем вообще нет, если так ставить вопросы.

В чём проблема, если вы, скажем, кого-нибудь тайком убьёте - так, что "не узнают"? Убитый всё равно когда-нибудь умрёт. Частичка его личности останется в его друзьях, знакомых, в сделанных им делах. Даже в ваших воспоминаниях. Человечество большого убытка не понесёт. Ничего, в общем, ужасного. Делов-то.

А теперь другой пример. Когда еврей переходит в другую веру (скажем, крестится), по нему полагается справлять обряды, как по покойнику. Потому что он умер для своего народа. (Заметим, что благодаря такому подходу к делу, евреи выжили и стали одной из "высших рас" современного мира.)

Теперь понятно?
А вот незачем восклицательные знаки ставить. Ничего не надо.
Большинству - не надо и этого. То есть, они могут говорить о том, что их обижают, что страна вымирает, но реально что-либо сделать - нет. Не будут въябывать от зари до зари, не заведут пяток детишек в доме - "пусть кто-то другой делает, не я". Верно?
Поэтому придётся кому-то другому придти и сделать.
Нет, не верно.

Неверно здесь то, о чём умалчивается. Да, детишек не заведут - потому что страшная бедность. Да, работать от зари до зари не будут - потому что большая пайка убивает быстрее маленькой. То есть в условиях крайне низкой оплаты труда (или просто неоплаты оного) надрываться - неправильная стратегия. Люди реагируют на условия, в которых они живут - и которые не они определяют. Эти условия по некоторым параметрам очень специфические (мягко говоря). Отсюда и поведение. ЛЮБОЙ народ в подобной ситуации вёл бы себя так же (или хуже).
Нет, не бедная. По сравнению с Азией, Лат. Америкой, тем более Африкой - не бедная. Но люди не хотят жить как в Африке, люди хотят жить как в Америке - не имея для этого возможностей. Амбиции есть, возможностей нет.
Людям открыли глаза, показали, что можно жить лучше, а вот того, что это "лучше" приходит очень медленно, что за него надо бороться, терпеть лишения и что увидят его лишь дети, а то и внуки - не объяснили. Чудо само по себе не происходит, его надо завоёвывать. Предыдущие поколения это осознавали, нынешнее - нет.
Я, когда слышу это - "страшная бедность" - вспоминаю историю семьи своего отца. Вся семья, как родственники "красного командира" (старший брат отца закончил прямо перед войной военное училище и был офицером на фронте, погиб под Москвой) подлежала расстрелу. И вся семья ушла в лес и жила там три года. Дед с бабкой и шестеро детей в возрасте от 1 до 10 лет. Бедность? Да это сказка по сравнению с такой жизнью. И ничего, все выжили, вернулись в родную деревню из десятка дворов, дети выросли, получили высшее образование. Врачи, инженеры, учителя. Потому что жили не ради себя (и не ради Сталина или партии, конечно) - а ради потомков, ради своих детей. "Я потерплю, я буду пахать как вол и жрать кашу с лебедой - зато дети вырастут и будут счастливы".
Вот этого сейчас нет. И тенденций к появлению - не видно.
Что ты пиздишь про всю семью, которая должна была быть растрелена! Даже ЧСИР остались живы (Ларина-Бухарина, жена Блюхера и др.). Члены семьи пленного командира РККА (только те, которые находились на иждивении) подлежали ссылке. Пример - семья Якова Джугашвили. Учи историю мудак, а не рассказывай здесь байки о страшных сталинских временах.
верно и сильно сравнение с ТАТАРСКИМ ИГОМ.
Я бы взял его как слово-символ и использовал повсюду.
Вы и другие публицисты-патриоты ищете идею, которая могла бы сплотить и повести народ.
Мне кажется, что идея ИГА и избавления ит него достаточно мощна чтобы стать основой идеологии.
Со всеми вытекающими отсюда образами ( i.e. змеев, которым рубят головы.)
Гон. Татары-то как раз хорошие (здесь, правда, можно пуститься в рассуждения о том, что это, мол, они сейчас такими стали, и пр. "братскому монгольскому народу посвящается"...) Политкорректность, в принципе гадость, но кое-какие условности можно соблюдать.

Интервенция? Тоже не совсем годится. Никакой образ на самом деле не подходит, всё не то, не было такого.

А вообще-то, конечно, комментарий ко крыловскому мнению один:
Ох, да.
При чем здесь хорошесть татар.
Бусурмане. Бусурманское иго
Если б ты смог осознать, какой ты идиот, то ты бы просто тихо заплакал... И твои пропагандисты-патриоты присоединились бы с ласковым пошмыгиванием соплями...
А личико.. Гюльчатай? Нет, гюльчатай неграмотная. Значит, тетя софа. Пробежий?
С другой стороны, эмоциональная реакция как бы подтверждает, что идея-то для вас страшненькая.
Как кто поумнее, так сразу в евреи или чурки записываем?... Интересно русские патриоты мыслят...
Теперь уж точно в евреи: поворот мысли очень характерен:
шаг 1. Называем оппонента идиотом
шаг 2 объявляем себя априорно "поумнее" - сревнительно с противником-идиотом. Хотя свидетельств ни первого ни второго - кроме собственного лая - вы представить не потрудились

Нет, не пробежий. Извините, обознался.
Мне кажется, что идея ИГА и избавления ит него достаточно мощна чтобы стать основой идеологии.

Ну, если это скудоумие не идиотизм высшей пробы, то русский народ обречен...
про скудоумие:
http://www.livejournal.com/users/emdrone/41148.html

Письмо израильского еврея.
Несмотря на наступившее в последнее время кажущееся затишье, Холокост, на самом деле, никогда не прекращался.

"Окончательное решение еврейского вопроса" перешло по наследству от нацистов к сталинскому режиму в Советском Союзе - партнер Третьего Рейха по Холокосту систематически уничтожал еврейских писателей и ученых. Государственной политикой СССР надолго стал яростный антисемитизм - начиная с преследований диссидентов и заканчивая поддержкой "продолжателей дела Холокоста", арабских террористических движений, оружием и деньгами.

Традиция ненависти была продолжена главным муфтием Иерусалима, во время войны специально перенимавшим опыт нацистов в лагерях смерти, Ясиром Арафатом, Саддамом Хусейном и Хафезом Ассадом - при полной и безоговорочной поддержке генерального секретаря ООН Кофи Аннана и задающей тон в этой организации коалиции арабских стран, наследников и преемников Гитлера и его "борьбы". С ними солидарны и народы Европы, поддерживающие стремление мусульман к очищению мира от евреев и "недружественному поглощению" самой Европы.

Продолжающееся молчание Ватикана лишь продолжает славную традицию "невмешательства" христианской церкви в годы Второй Мировой Войны. После "либерализации" клерикальной доктрины следует одобрение антисемитского пасквиля Мела Гибсона. [...]

i tak dalee
"со своей больной головы - на чужую больную"...
Вам легче, что среди евреев есть идиоты?... Думаете, что это оправдывает Ваш собственный идиотизм?...
Во-первых, доказательств идиотизма моих слов кроме собственного лая вы также не представили. это тот же самый ход, о котором я писал выше.
Повторюсь, в самом общем виде: вы декларировали нечто, а теперь требуете опровержения каких-то основанных на декларации производных суждений: "Только мудак может по утрам пить кофий с марципанами. Ну как вы можете говорить, что Пафнутий Полиархович написал полезный циркуляр, ежели я сам видел, как он покупал в лавке марципаны?"
(Ну, это же идиотизм. Не правда ли, русский народ обречен? )

Во-вторых, текст сверху - не глупость отдельного еврея, точнее, не опасная шизофрения отягченная манией преследования (из которой делаются опасные для жизни окружающих выводы).
это еврейская норма. Перечитайте последний абзац по ссылке:

[ На самом деле, такая творческая одухотворенность - образец нормы. это не бред. это наиболее чистое выражение (на материале событий 20 века) главного тезиса, который склеивает евреев как нацию:
это тезис о вечной угрозе и перманентной войне ради самого выживания.
Такой текст нельзя читать как собрание фактов связанное логикой. Он - заклинание или воззвание к духовному джихаду. ]
Есть, стало быть, надежда..
хехе
А мир сегодня не слишком заточен под идиотов. Оттого вам и иго.
хехе
Все-таки пациент скорее мертв чем жив. Хороводьтесь со своими демонами.
Это вы о русских? Посмотрим.
это все только о Вас
Опять же: посмотрим, мил чел, посмотрим.
верно и сильно сравнение с ТАТАРСКИМ ИГОМ.
Я бы взял его как слово-символ и использовал повсюду.
Вы и другие публицисты-патриоты ищете идею, которая могла бы сплотить и повести народ.
Мне кажется, что идея ИГА и избавления ит него достаточно мощна чтобы стать основой идеологии.
Со всеми вытекающими отсюда образами - змеев, которым рубят головы.

Идеология не обязательно должна быть основана на положительной программе (вперед к победе коммунизма! или Построим Глобальную Деревню!)
Очень успешная идеология может быть построена на общем абстрактном отрицании-страшилове: Не допустим Голокоста!
При этом равязываются руки для любых действий, а несогласные с жестокостью действий "ради предотвращения Катастрофы" легко подавляются "напиминаниями" - вот вам аушвицбухенвальдосвенцим - вы этого хотите?!!

Идея Избавления от Ига не связывает руки конкретными ограничениями (как, например, удвоение ВВП), абстрактна, почти вечна, и имеет непревосxодимое количество исторических воспоминаний и коннотаций.

Я бы сделал ее по крайней мере, одной из основных. А лучше - главной
Ага. А давайте продолжим эту логику. Есть ещё опасный синдром лузерства, как, например, правосудие. Успешные виннеры поймали на улице жиренького лузера (или, по их терминологии, фраера), подрезали, рыжьё отобрали, баблосы, часики, самому рыльце порезали. Ему бы утереться, а он к мусорам идёт, стучит, заяву пишет. Сссука.

Всё это - типичная блатная мораль. Кто сейчас сильненький - тот и право имеет, а фраерки-лузеры пущай не рыпаются. И дальше: как бы из них выбить само желание рыпнуться?

Да, блядь, проигравшие хотят выиграть. Да, блядь, выигравшие хотят, чтобы игра закончилась. Иногда история даёт униженным и оскорблённым ещё один шанс.

Вы ощущаете себя на стороне сильненьких (евреи сейчас в виннерах), поэтому вам очень хочется прекращения игры, навеки приковать всех лузеров к параше. Когда вы сами были лузерами, вы рассуждали са-а-авсем по-другому.
Это Россию-то обобрали, нахапавшую шестую часть суши и владевшую непонятно по какому праву Прибалтикой, Закавказьем, Украиной и Средней Азией? Веймарский синдром у Вас, сударь, а это опасная болезнь, если судить по прецеденту.
Что у Вас вашего отобрали? Смоленск, Псков, Ростов-на-Дону? Не о чем плакать.
А у евреев самих лузеров полстраны, о чем автор поста и пишет. Давят их, несчастных, проклятые пиндосы, русские, евроарабский союз и все остальные.
1. народ,не любящий себя - обречен. Мне кажется, происходит поляризация нашего народа на "любящих" и "не любящих" себя. Первые и будут отцами-основателями новой русской нации (причем эти, первые, отнюдь не все, этнические великороссы, вполне могут быть евреи и армяне, ЛЮБЯЩИЕ русских и РУССКОСТЬ в себе). Вторые - ассимилируются с новыми диаспорами или эмигрируют. Больше похоже не на Сербию и Болгарию, а на Боснию, с сербами и босняками как основными этническими группами. Предки босняков были сербами, перешли в богомильство, потом - в ислам. Вот вам и Сербь и НЕсербь в исторической перспективе.
2. Скорее не ИГО, но ОККУПАЦИЯ. Оккупанты - общность многоэтническая. В ней - и евреи-олигархи и азербайджанцы-с-овощами и чеченцы-с-пистолетом-и-ножом и русские-менты и русские-рекетиры. В оккупированном населении великороссов, разумеется, больше, в процентном отношении, чем в группе оккупантов. Нои оккупированные этнически неоднородны.
Важнейшая и теоретическая и пропагандистская задача - найти сравнительно точные критерии принадлежности человека к оккупантам. Костя, это я предлагаю вместе подумать. Может, на клуб вынести.
Видна связь первого деления ("любящие" и "не любящие") со вторым (оккупанты и оккупированные). Но, полного совпадения, кажется нет. Здесь тоже есть над чем подумать
Лучше поищите "точные критерии" принадлежности к "оккупируемым".
А в чем разница то, дяденька Пробежий? Методологическы тыксть?
Сначала надо бы убедиться в существовании процесса. Процесс же, как известно, проявлется через его субъект.

Вот тут-то "точные критерии" и могут помочь.
хехе
что касается субъекта процесса оккупации, то это, мню, рассуждая по Аристотелю и Христиану Вольфу, как раз ОККУПАНТ и будет?
Мысль хорошая. Но клуб вроде бы перестал собираться?
я думаю, мой день рожденья справим и начнем,благословясь. есть,кстати, много новых идей по форме проведения