"Playboy" как опора нравственности

Кстати, да. На фоне сегоднящней прессы Playboy вполне интеллектуальное чтение.

Между Плэйбой и античными скульптурами всё же есть различие, как между похотью и восхищением красотой тела.

то есть никакого различия нет

То есть, ты его не видишь

или у тебя галлюцинации

Это не исключено

эээээ... да ты, оказывается, пидарас. нахуй пошел.

да ты, милок, оказывается, и слова неприличные знаешь? Наверное, уже большой мальчик :-))

Тут я полностью согласен с Ван-Гогом, который писал своему брату. что если откинуть всякую сексуальность без малейшего остатка, то, к примеру, тигр, или какая нибудь черная пантера выглядят все равно куда более грациозно и красиво, чем женское тело, как ты его не воспевай. Так что, мил друг, как ни восхищайся, а на хуй то все равно давить будет.

Хым. Моё мнение - не более, а _также_ грациозно и красиво. (Хотя, ессна, в сравнении не со всякой "красавицой", вроде намазанных утыканных булавками дистрофичек, которые и ходить-то толком не умеют.)

Дак Ван Гог в этом смысле не авторитет. Он сам как то больше по растениям пёрся. И уж грациозностью в работах его не пахло.

чувак, это как раз доказывает, что то, что ты называешь "грациозностью" на хуй никому не обосралось. во всяком случае 10 млн. баксов как за ван-гоговские "подсолнухи" ни за какую пизду никто не выкладывал. ибо их и в плэйбое навалом, ага. :))

Да нет, при его жизни ему никто ничего не выкладывал. Мне вот у него нравятся "Вороны над пшеничным полем" и ещё одна, но это не грациозность. Это чистая эмоция, несексуальная.
Плейбой же заточен на сексуальность, причом "традиционную" (кавычки всмысле что полных баб там нет), и если посчитать сколько стоит один тираж плейбоя, то Ван Гогу бы курить в сторонке ваще.

Так, возвращаясь к пантерам и бабам. Пантеры грациозны только в силу того, что напоминают изгибами женщин. Вот и всё.

и если посчитать сколько стоит один тираж плейбоя, то Ван Гогу бы курить в сторонке ваще

а если посчитать на какую сумму продали альбомов майкл джексон и бритни спирз, то все классики ваще отдыхают. что там крылов недавно говорил про миллион кого-то, кто не может ошибаться....

Я всё же считаю более последовательно. Плейбоевский тираж по всему миру намного должен превыжать Бритни и Майкла. А учитывая ежемесячность то и вообще несравнимо.
Это к тому, что вы утверждали будто ни одна пизда не может быть так востребована как OMG Ван Гог, будь он неладен. Может как выяснили.

Что там недавно говорил Крылов про миллион кого то я вам советую прочитать заново. Потому что говорил он как раз не в том смысле, что вы сейчас пытаететь пропихнуть на кой то хуй.

чувак, ты как-то сильно выделяешь плэйбой и тем самым сильно занижаешь свои показатели. сложи мировые тиражи всей эротики и порнографии вообще и получишь на несколько порядков более впечатляющую картину.

чувак, ты к первоначальной теме вернись, не надо принимать всякие некрасивые позы, все же видят и весь тред с начала прочитать могут.

Про мировую эротику и порнографию меня учить не надо, я как бы в курсе. Но для сомневающихся предложу взять да и посчитать. А то и правда, как бы не занизить свои показатели (я хуй чо понял на самом деле про эти "мои показатели").

Воистину так, аминь.

Р.С. Костя, когда бы встретиться? :)

плэйбой это хуйня. другое пентхаус. вот там действительно качественное мясо.

То что вы говорите, это типичная ошибка.
Во первых ставить под сомнение их интеллект чисто из-за причёски не катит. Я с ходу помню одну, которая на рожу была туповата, потом пошла в актрисы, сыграла саму себя со Стивеном Сигалом в "Захвате" а недавно сыграла вполне хорошо драматическую роль. Вариации на тему комплекса Эдипа там о сюжету.
Статистики у меня нет, но думаю таких много.
Если посмотреть в сторону, то в порно какая-нибудь совершенно неинтеллектуальная актриса и типаж - Азия Каррера, а копнув глубже выясняется что она с детства вундеркинд и ваще зарабатывает не только телом, но и прилагающимся мозгом.

Теперь в плейбое обратная тенденция, не плейбойгёлз, в актрисы, а актрисы в плейбой на обложки. И уж фермерскими коровами их обозвать ничо не поворачивается.

Во вторых, кто более безмозглая тёлка, девушка на картинке или чувак смотрящий туда - это ещё вопрос. "Деревенские девушки" это ж целая отрасль, имеется ввиду что вчера она училась с тобой в одном классе, а сегодня... Там типаж как раз обычной девушки. И плейбой тут не одинок.
Про Бенни Хила говорили, что он сделал карьеру вытаскивая перед камерой девок из деревни.

А как бы вы поступили с теми, кто делает журнал "Bravo"?

"более блевотной слащавой совершенно пидорской хуйни в жизни не видел "

Так посмотри журнал BRAVO хехе

Я почему то уверен, что те, кто выращивают виноград и закатывают консервы Плейбой как раз любят. А также многие другие, неэстетствующие по пустякам.

"Мочить стилистов" это хорошая идея. Впрочем их и так как правило пидарасят в прямом смысле. Незавидная судьба.

За что я уважаю самодостаточных людей, которые привыкли надеяться на себя (да да, фермеры и сборщики винограда) - им глубоко похую чужое сочуствие.

ну да
а журналы с советами делать аборт 13 летним девочкам следует культивировать.

ШУЧУ, типа.

кто-нить знает те причины по которым некто

ну в общем, понятно, что я имел ввиду в это:

http://www.livejournal.com/users/yatsutko/

Верно сказано.

Кстати, да, всегда прочитывала плейбой от начала до конца, если мне таковой в руки попадался.

Да. Редакция Cool'a, развешенная на ближайших деревах за причинные места, была бы правильным зрелищем.

А я не могу понять человека старше 16 рассматривающего плейбой. В нем представлен стандарт женского тела, как товара.

ну это что-то вроде автомобильных журналов. не зря ж телок так и называют: "модели". :)) вообще говоря, для любой из них быть товаром это самая острая форма лести.

"Модели", верно.
- Вам меню?
- Тебю, тебю!

То есть товары то могут быть стандартизированы, нет проблем. А красота не может.

Who told you that?

Сам дошел.
А шо такое?

Как постоянный автор русской версии Плейбоя - совершенно согласен с той частью, где сказано о текстах. Не очень, правда, понимаю, в чем "нравственная чистота" Мамлеева, однако мне-то самому на нравственную чистоту насрать, а вот литературное качество плейбойских материалов - действительно на высоте.
Что же до фототеток, то это, кстати, в Плейбое не главное.
И вдогонку история о нравственной чистоте. Приглашали меня в Плейбой работать следующим образом:
- Кирилл, напиши нам что-нибудь про секс.
- Я, конечно, с радостью... Но почму вы сами не можете?
- А мы стесняемся...

русская версия плейбоя имеет такое же отношение к американской
особливо в литературно-политической части
как советское шампанское к французскому
либо мамлеев к мейлеру

нет, не такое же. французское шампанское это все-таки хорошая вещь, в отличие от американского плэйбоя. хотя русский плэйбой в отношении тёток это, конечно, отстой абсолютнейший.

mozhet I oshibaus', no kakoe-to Solzhenitcevskoe proizvedenie ( to li Arhipelag, to li "Odin den' ..." ) vpervye bylo opublikovano imenno v Playboy.

Кирилл, мне тоже очень хотелось бы написать, тоже «при случае». (Костя, извини за off topic)…. Что-нибудь консервативное про феминизм. Был у меня один текстик про однополые браки, который никуда не попал…

да, эта тема несложна. имеется обилие материалов из очень активной общественной дискуссии в штатах по этому поводу...

С журналом "Кул" сотрудничает(ал) большой русский писатель Лев-Василич Пирогов.
В порядке обменов жизненными опытами.

хехе

Он же вроде в культурно-развлекательном издании "Bravo"?

А на какие ещё немногие журналы, кроме Плейбоя, опирается ваша нравственность, а заодно Холмогорова и Ставрогиной?

Разумеется на великую триаду журналов: "Мурзилка", "Наш современник" и "Солдат удачи".

Ну, "Солдат у дачи" - это понятно, про пушечное мясо.

"Наш современник" - тоже объяснимо, видимо, что-то о Социогуманитарных Личностях.

А вот про кого же "Мурзилка"? Не иначе, как про жыдов...

Знание Жыда, Боязнь Жыда, Желание Нипровергнуть Жыда С Пьедестала - Опоры Православной Нравственности. Поэтому роль Мурзилки исключительна важна в познании Жыда
Даже важнее сайтов www.islamonline.org and www.kavkazcenter.org в познании враждебной великому русскому люду западной культуры

Мурзилка - это журнал, который морализаторы от Плейбоя тайком листают в туалете.

"Вопросы педофилии"

А какие могут быть "вопросы"?
Скорее уж "Традиции Педофилии" на сайте pedophil.traditio.ru

Ну про опоры нравственности и здоровые жизненные ценности - это Вы как-то загнули, право слово:)
Просто вполне эстетичный журнал. Да, есть интересные материалы. Да, как правило, написано приятным во всех отношениях языком: без лишних, пардон, соплей, со здоровой долей юмора и рационализма, что весьма выделяет их на фоне прочего глянца, особенно женского с его "ути-пусями". Да, очень познавательные экскурсы в историю - без лишнего занудства и с творческим подходом.
Но уж политика... С момента публикования форума по теме легализации оружия в России всю политику резко "причесали" и свели в плоское пространство. А темы форума вообще опустили до тряпок-игрищ-мужского шовинизма, сменив попутно и ведущую этого самого форума. Это имхо, разумеется.
Фотоработы - да, как правило, замечательны и очень эстетичны. Не соглашусь с теми, кто говорит, что фотографии Плейбоя - это демонстрация мяса. Вставка ч/б фотографий - это вообще особый писк.
Но и у Плея бывают тотально провальные номера. Когда и темы - попса, и фотографии - мерзость штанпованая, и вообще видно, что народ не напрягался над номером. Например, октябрьский. Тихий ужас...
Так что Playboy как лучшее из представленого глянца - да. Я сама покупаю каждый номер. А Playboy как столп моральных ценностей и вообще КАК ЦЕННОСТЬ - категорически нет. Мне жаль тех, кто начинает относиться ко всеми написаному избыточно серьёзно и жить по тому стилю жизни, который льётся со страниц журнала - ибо это маразм.

Вероятно:) Просто не так давно была тут дискуссия в узких кругах на эту тему. А правильность попавшегося номера - это да. Я, например, могу порекомендовать ноябрьский, который последний:) Интересно, красиво, вполне на уровне.

А с девочками-старшеклассницами, для которых "другие" журналы выпускають, вы общаться пробовали? Обхихикаешься!

О, девочки-старшеклассницы фарева! Обожаю читать журналы типа Seventeen или Yes! Там всякие ценные советы, типа "как познакомиться с мальчиками через интернет", или "как научиться целоваться за семь свиданий".

Ye? Эт-та скорей для младшей школы.
"Еслы мы сегодня не снимем парней в Макдон-се, придется уходить в лесбиянки!" -- 12 лет (цитата).
"За хлебом не пойду -- я уже месяц как не девочка! Слушай, а если ..... то я еще девушка или нет? Да?! Что же далать? Но за хлебом все равно не пойду, только за десять рублей, нет за пятьдесят, пива хочу!" -- 14,5

Сие верно.

"Плейбой" - это тот же случай, что и ЖЖ.
Типичное русское "а нам эта буржуйская шняжка вот на что сгодится".
Нетривиальное использовние тривиальных вещей.

Но вообще - и это тоже зло.
Даёшь глянцевый "Моделист-Конструктор" с цветной вклейкой "Линейный крейсер"Кронштадт"!
Вот это я понимаю формы.

Заранее текут слюни.

Да, а самое главное - что он правильно буржуазный! И, возможно, даже национально ориентированный (не знаю, последний раз брал в руки оч. давно)

"Хастлер" - наше все.

ага

Playboy (американский, т к русского я никогда не читал) действительно пропагандирует свою, особенную нравственность, которая заключается в том, что секс, это хорошо, если никому не больно и никого не обманывают.

Playboy не пропагандирует "разврат." Они говорят: "если ваша жена против того, чтобы вы ей изменяли, не делайте этого тайно, врать не хорошо. Разведитесь, вот тогда пожалуйста. Но если же она хочет секса втроем, и вы хотите секса втроем, то ищите возможность, ничего плохого в этом нет."