mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Книга о вкусной и здоровой борьбе



Суток не прошло, а вчерашний либерал перекрашивается с помощью фотошопа и зеленки в фашиста.

Воистину воскресе!

Век живи -- век учись. Тем количеством идеологического пластилина, который запасен в районе Старой площади можно покрыть половину территории Марса и вы даже не заметите потерь.

В этой связи мне бы хотелось затронуть такую щекотливую тему, на которую ОЧЕНЬ не любят говорить: реальный генезис политических партий.

Тут ведь зарыто все самое ценное, поэтому зона окопана траншеями, завешана флажками и знаками «Не приближайся – убьет!».

Мы возьмем какой-нибудь авторитарный режим в далекой «латиноамериканской стране» и наш демократический строй оставим в покое.

Все-таки у нас президентская республика, а не Гватемала или Никарагуа. Ну вы понимаете.




Итак, небольшая выдержка из книги о вкусной и здоровой борьбе.

Первое, что нужно сделать: создать массовое объединение людей. Это не так сложно, как может показаться, но есть несколько правил, о которых необходимо все время помнить.
Во избежание общего подрыва ситуации. Тоже не бином Ньютона:

- поскольку политического поля нет, то фишки со словами «право-лево», «коммунист-фашист» можно смело откладывать в сторону. Они вам в ближайшее время не понадобятся. Все козыри в подобной риторике всегда будут на стороне действующей власти. Она сама решит, кто коммунист, кто фашист, а кто националист вне зависимости от вашего собственного самоназвания

- объединение должно строится вокруг практической "профсоюзной" цели: увеличение зарплат, роста пенсий, производительности труда в сельском хозяйстве. Берите любую актуальную проблематику.

Авторитаристы как огня боятся появления массовых объединение граждан, поэтому на шахматный доске стараются занять все клеточки.

На свет появляются бесконечные и бессмысленные комитеты солдатских отцов, «трактористы Чили за ясную совесть», молодежные движения "Ваши" и прочая и прочая. Их основная задача не в деятельности, а в занятии потенциально интересной ниши, которая в других условиях использовалась бы для политической борьбы.

К счастью, в любой наугад выбранный момент времени всегда есть одна-две-три вакантных позиции, ибо, как вы понимаете, жизнь не стоит на месте.

Но есть и ловушки, в которые могут попасться отчаянные любители «социальной справедливости».

К примеру, тема коррупции с политической точки зрения бесперспективна. Это игра общественного деятеля, пусть крупного, но не видящего горизонта применения этого оружия. Ведь оно самоубийственно -- в коррупции можно обвинить всех. В первую очередь его самого. И регулярно обвиняют во всем мире :-)
Всё еще зависит от масштаба личности. В информационном обществе слонов можно осмотреть с разных сторон.
Поэтому то, что для маленького пенька – рупор, для крупной государственной трибуны может оказаться надгробной доской




- четкая цель предполагает не менее согласованную программу действий. Делай раз, делай два. Объединение всеми силами должно избегать внутренних дрязг, видимых снаружи. Если у вас в штабе все время драки между отцами-основателями, то это явный признак провокационного характера всего движения.

Людей объединили, нагрели ожиданиями и потом предсказуемо "обломили". Так по кругу.

В ключевые моменты всегда гаснет свет и лидер разводит руками -- «опять двойка» :-(

- особое внимание всегда уделяется офицерам и рядовым бойцам силовых структур. От них нельзя дистанцироваться и их высмеивать. В конце концов, они точно так же делают свою работу, как и все остальные. Жизненно необходимо занять изначально адвокатирующую их поведение позу и набирать среди них своих апологетов. Благо о политике речь не идет, цели здесь самые практические. Поэтому ничего не мешает плюсовать всех позитивных людей в погонах.

Те, кто во всех бедах обвиняет силовиков -- раскалывается общество и лишает себя рук для активной фазы борьбы. Взрослые и здравомыслящие люди на такое не идут

- вести активный и легальный диалог с действующей властью. Вы представляетесь человеком дела, а не политиком. Простым парнем из бразильской глубинки, решающим посильные задачи своего уровня. Веселый, заводной, свой.
Никакой чернухи, никаких, не дай Бог, личных наездов на кого-то с поднебесного Олимпа. Все это имеет обратную силу. В ваше же дерьмо вас же и опустят. Нужно не редуцировать, а наращивать разговор деталями и подробностями

- у движения должно быть 2-3 фигуры первого уровня и, по крайней мере, 6-7 фигур второго для моментальной замены. На следующим уровне – еще три десятка. Иерархия. И Центральный Комитет творческого объединения.
«Вождизм» на этом этапе недопустим из практических соображений. Буквально через пару-тройку предложений скажу почему, если это не самоочевидно :-)




Итак, вы создали социальную структуру с практическим целями защиты «собачек-кошечек». Обзавелись печеньками и большим коворкингом в центре Буэнос-Айреса. Ну если есть начальный капитал. Так-то и виртуально можно сидеть в катакомбах.

Что дальше?

Годика 2-3 нужно поработать. Развивать бурную ненулевую деятельность, защищать права, бороться с косностью и оказывать мелкие протекции.

Должны быть минимально видимые результаты жизни объединения.

После этого самое время совершить первый политический демарш. Он, сюрприз, должен быть не в сторону власти, а в сторону ее опереточной оппозиции.

Ваше движение всеми фибрами коллективной души должно топить за режим. ТЧК.

Выходить на приветственные марши перед правительственным дворцом, набиваться в друзья к чиновникам, выступать от имени госструктур. При этом нужно сепарировать мух от котлет. В стиле за все хорошее, НО против всего плохого. «Кое-где у нас порой».

Ну и конечно же вставать на защиту гаранта конституции. Вплоть до прямого предложения создать личную гвардию светлейшего господина Нарьеги из имеющихся у вас добровольцев.

Опытные политики наверху испытывают животный ужас при виде независимой и дружественной (!) им структуры.

Почему?

При авторитарном (не диктаторском) режиме у них просто нет легального противоядия от такого приема! Finita la comedia.

Именно на этом этапе лидера объединения могут попытаться устранить физически (убила ненавистная ему оппозиция) или "купить" (оказался ненадежным человеком, попался на взятке в $1 млн., у всех свои слабости).

Вот тут-то нам и пригодится последний пункт повестки, под кодовым названием "комитет".

А лидера нет – у нас все равны. Всех не убьешь и не купишь. Хорошая оппозиционная сила это гидра в сотню голов. Каждое политическое убийство приводит только к росту числа ее сторонников.

Грязь, при явной поддержке властей, может обернуться боком всем.

«Сплотим ряды, товарищи!»

Все это видят и не рыпаются.



Дальнейшее понятно – начинается позиционная игра между «заклятыми партнерами».

Гегемон пытается закрыть для идеологического движения все клеточки на доске и уже имеющийся пар выпустить в сторону «карнавализма». Хотите мне помочь – облейте йодом подставного оппозиционера (коррупционера и т.д.) и не мешайтесь под ногами.

Покупаться на это не следует. Нужно делать серьезную мину и грузить «за мирный атом». Мол, поговорим по-хорошему, зачем нам провокации. Создадим рабочую группу и потихоньку, полегоньку...

У оппозиции противоположная задача – всеми правдами и неправдами занять рычаги административного управления, т. е. формально наводнить власть своими людьми. Желательно даже не на высоких позициях (там велика роль смены полюса), а на уровне исполнителей +1, +2.

Идеально – в тех самых силовых структурах.

Через несколько лет, в зависимости от трех-четырех десятков привходящих факторов, открываются варианты развития событий.

В какой-то момент, что чаще всего бывает со странами Латинской Америки, можно оказаться один на один с марионеточным президентом. Найти локальный баланс ваших сил.

Тут следует короткий удар ножом в сердце под видом защиты интересов политического патриарха.

«Нашего дорогого господина Нарьегу хотели свергнуть – смерть хунте проклятого Чавеса!»

Функция политической культуры решить, насильственно или аппаратно (что бывает гораздо реже) осуществлять эту операцию.

Солить по вкусу: госпереворот, смена правительства одним днем, внезапный уход в отставку безоговорочного лидера и т.д..



В более зрелом обществе такая фигурная лепка из нескольких кусков разношерстных «мнений» может существовать годами и в результате закрепится… правильно, в виде той самой двухпартийной политической системы.

Я нарочно опускаю некоторые важные шаги-метаморфозы, но на определенном этапе все так и происходит.

Вот уже тут, когда поле между игроками расчерчено и они находятся на своих черно-белых клетках появляется долгожданная идеология. Более тонкий инструмент дистанционной борьбы между «левыми и правыми». Задаются словесные правила игры и народ поочередно бросает кости.

Как мы видим, отдельно взятые страны через подобный процесс реальной политической эволюции не прошли. Нет элит, которые бы выросли из движения в партию (без пропуска половины шагов) и включали бы в себя нефиктивных «олигархов-силовиков». В свою очередь, прошедших путь от университета до почетных граждан под сенью уютного движения.

Вся политическая культура строилась не от печки, а является наносными картонными декорациями, спущенными буквально с неба. Deus ex machina.

Поэтому любую силу, возникающую на этом поле, можно легко проверить нехитрым bullshit detector. По пунктам.

А начинать плясать, коли уж так приспичило "боливийцам" поиграть в политику, нужно как раз от печки – конкретных неполитических задач и целей.

Написанных на бумажке.

Если их нет, то о чем разговаривать-то?


https://telegram.me/mikaprok

Tags: economics, humour, navalny, politics, revolution, russia, trivia, навальный, политика, рф
5

_nekto

April 20 2017, 10:53:26 UTC 2 years ago Edited:  April 20 2017, 10:57:01 UTC

Ужаснуло оживление в клубе любителей советской журналистики "Спутник И Погром".

"По нашей улице пускают трафик Водки! Впереди Баня и Халява!" Запустили компанию "Пусти разнорабочего в трансформатор, гад дядя" -- максимальный репост всеми причастными перьями требования к ААН явиться на допрос в прямом эфире.

Кажется, та самая стадия -- могут убить ненавистные ему сислибы.
Зачем?
В посте выше написано. Чтобы траффик дури для граждан по улице прям-русского-русского национал-фулюганства не нарушал. Интеллигентщиной своей.
понятно
Я не слежу, но, кажется, ни одно как бы политическое "движение" в РФ не выполнило положенной нормы по пп. программы действий.
Это Вы про СиП? А при чем тут политическое движение?
Я и не про них. Комментарий в сторону. Что именно там происходит не знаю :-(
А где же ложи? :-)) Как управлять-то всем этим великолепием?
Эк вас закинуло в далекое будущее :-) До лож еще полвека :-)
То есть, латиноамериканская политика БЕЗ ЛОЖ?
Как это?
А как вы себе это представляете с ложами? :-)
А кто ж разрешит людишкам безградусным организовывать Движение В Поддержку Всего Хорошего Против Плохого?
А кто же не разрешит? :-) Или Уругвай уже не правовое государство? Придраться не к чему, все при деле. Кружок моделистов. Ну да, нас правда 5 млн. человек, но мы все любим запах фанеры и клея :-)
Никто не разрешит. Прикроют. Часть моделистов начнет ВНЕЗАПНО танцевать голыми на улице (а то и в соборе), еще часть организует митиинг за воссоединение с Испанией на правах колонии, и погубит трех человек в драке со случайно проходящим по соседству митингом ТРЕТЬЕЙ части за объявление войны Англии или оной же Испании за многостолетние притеснения, и так далее.

Вот и закроют идиотов. Правовым образом. Как покладено в Латинской Америке. Это же не Африка, все по-людски без людоедства.
Не придумывайте. Если вести себя аккуратно и действовать по схеме, то до поры жо времени к вам будут относится, как к собственному резерву, а дальше ... Дальше вы уже перестали быть незаметным. Все как на ладони. Поэтому себе дороже.
Я пропускаю нюансы, важна схема.

В зрелом обществе люди сделают предложение раньше, но я изначально ограничился авторитаризмом латино-американского типа. Так все ОК.

То, что в Уругвае до сего времени до этого не дошли своим умом мне лично многое говорит об уругвайцах :-)
Они для того Наших и Идущих вместе и НОД ростят, чтоб "нарисовались-тут-хуй-сотрешь" терпеть?
Перечисленными дело не ограничивается. Полно свободных клеток.

_nekto

April 20 2017, 13:06:43 UTC 2 years ago Edited:  April 20 2017, 13:09:38 UTC

А терпеть-то зачем фигуры на этих клетках? ИМ зачем, а не фигурам-моделистам, в смысле.

Причем, у каждого дона своя контора зомбаков увешанных блямбами и червями, и все это еще москалями с городу МИ-6 из Фирмы опекается. А у фирмы интерес сделать СССР2.0 латиноамериканский аналог КНДР для ради понятно-чего.
Ох, очень сложно для меня простого парня из бразильской глубинки. Ничего этого не понимаю. Моделисты мы :-)

_nekto

April 20 2017, 13:17:17 UTC 2 years ago Edited:  April 20 2017, 13:18:50 UTC

Как только моделисты что-то скажут в пользу Норьеги или против его ручной оппозиции (что необходимо, чтобы можно было бы относиться к ним, как к резерву -- без этого они останутся моделистами), или тем более наоборот -- им сделают Проблемы и закроют. Шах и мат, утяты!
Какие такие утята? :-) Я думаю, что с точки зрения схемы сказал уже больше, чем мог :-)

_nekto

April 20 2017, 13:24:06 UTC 2 years ago Edited:  April 20 2017, 13:28:34 UTC

Очевидно, никаких.

Но по-любому очерченное Вами движение НЕ ПУСТЯТ. Любая клетка станет могилой после первого же политического высказывания. А их, клеток, не так много и осталось -- в этой колонии запрещено ВСЁ.
Ради Бога :-) Я как всегда ошибся. Что сказать -- "идеалист".

Революционеры же все такие :-)
ОК. Назовите хоть одну клетку.

Метасценариирование компьютерных игр не предлагать.

Deleted comment

Оторвут голову сходу, без всякого Норьеги локальные доны.

Deleted comment

"Срезал".
Обратите внимание на судьбу любых молодежных движений в Уругвае. Не так важно, чем именно заняты их члены :-)
Хотя бы намекните, куда смотреть.
>> Если вести себя аккуратно и действовать по схеме, то до поры жо времени к вам будут относится, как к собственному резерву, а дальше ... Дальше вы уже перестали быть незаметным.

Вот этот момент всё-таки кажется тонким. Большинство моделистов ведь статисты. Роль важная, но пассивная. А активных уругвайцев, которые не только могут склеить модель, но и пустить её, не так много. Что мешает точечно по ним сработать, пока движение будет набирать силу и заменить своими людьми?
В крупном государстве не получится все контролировать. Что-то придется отдать на откуп популизму + людей со своей стороны можно фильтровать. Это вполне нормально. Невинное лицо важнее содержательности.
Успеют ли уругвайцы поумнеть? Все ж смена экономического уклада медленно, но надвигается. Да и бонбу еще не бахнули, а в новостях пишут, что руки чешутся у многих!
Не теряю надежду
Как сказал в свое время один уругвайский философ: "...уругвайцы самый глупый белый народ в мире." Но талантливый!
Так что, скорее всего, займём свое место рядом с древними, но мертвыми, культурами древнего египта, шумеров и т.д. А великие уругвайские литература и музыка будут жить в сердцах всех свободных людей вечно :-))
привет, Дим, куда пропал?
Юра.
Отдыхаю :-))

Юра, что скажешь: справятся уругвайцы в ближайшее время или нет?
в ближайшее наверное нет, а в отдаленной - да, свое возьмут. Есть все таки какая-то правда жизни.
Я сравниваю с неуругвайцами, уругвайцы талантливы и иногда могут удивить. По биографиям видно. Нельзя терять надежду, нужно целить выше цели и пытаться. А то, что сейчас время такое, так а когда легко было?

Ложи пока будут ненаши : )

Как обычно, в общем?
Будет идти импортозамещение.
Кстати, а как объяснять трудящим что лучшего друга всех и надежду движения Нарьегу ВНЕЗАПНО отправили в отставку? Тем более, под разговоры о его защите от соседа-Чавеса?
Чаще всего все сваливают на Чавеса. Мол, случай старика добил. Понял, что пора на покой в 44 года.

Ну или Нарьега не выживает. Тоже вариант :-)

Вот прекрасное начинание:
http://tanjand.livejournal.com/2064911.html

Пугаете :-)
омг, хитрО: как их омоновцы гонять-то будут?
К выборам-2017 готовы!
Отлично, да. Но рука со стартовым пистолетом -- непорядок!
Вы ничего не упомянули про финансирование. Вся эта структура требует каких-никаких, но финансовых вливаний. Соответственно, те, кто финансирует, сами будут влиять на действия этого движения и на то, в каком направлении будет все движение будет двигаться.
Я рассмотрел маааленький кусочек критического пути притирания к реальности такого рода структур. На мой взгляд, именно здесь возникает больше всего глупых ошибок (конечно же не случайно).

Как это не выглядит парадоксальным, но деньги обычно находятся и не сильно влияют на повестку ДО, разумеется, серьезных политических схваток. Т.е., в моем случае, финального этапа.
Дальше все не менее интересно, но я не стал раскручивать, помятуя о формате ЖЖ.
Всё разумно, но эту политическую махину надо финансировать. И здесь у власти масса вариантов партейку придушить. ))
Придушить сложно. Даже в латиноамериканских условиях не получается, а тут... Я же вижу перед глазами реальные примеры возникновения таких движений :-)

Тем более, что серьезное финансирование нужно будет на последних этапах, а не в критические моменты набора массы.

+ См. мой комментарий выше. ПОСЛЕ входа в большую политику многое меняется и вот тут-то как раз передел денег становится критическим, НО -- это другой этап, мной не рассматриваемый.

Уругваю дожить бы просто до описанного сценария :-)
Я лично за то, чтобы элиты РФ могли создать двупартийную систему. Но тут проблема со всеми словами. Элита в РФ? РФ - это что? Создать в РФ? Партийная система в РФ-СССР, где больше 100 только одна партия, да и то из чиновников?
Да, проблемы есть. Потому что танцуют не от печки и политические выкройки хотят получить в готовом виде. Так не бывает. Придется помучится.
В любом случае придется, но лучше начинать с понятных сценариев.

Ну и да, по моему очень скромному мнению, многие вещи можно вполне сделать своими руками не дожидаясь приказом свыше. Но, как вы понимаете, уругвайцам не нужны деньги, а до сих пор нужна только неповторимая уругвайская душа.
Уругвайская душа от слова душить. Душить они умеют.
Партия - это высший уровень общественной жизни страны. А у нас пока самые низшие формы, типа Общества лысых, с трудом возникают и существуют. Автор и пишет, что общественные структуры должны пройти ускоренное, но типовое эволюционное развитие от клубов по интересам к общественным, далее - политическим, а еще дальше - элитаристским формам. Без этого развития будут не партии, а муляжи, не элита, а ряженные.
Если серьезно, то для нормального существования общественных организаций, даже совершенно неполитических, требуется минимальная благосклонность властей, хотя бы в виде попустительства или игнорирования. Ну хотя бы, чтобы спецслужбы не внедряли туда агентов, не обращали внимания на стукачей и доносы оттуда, и не вербовали руководство.
Кроме того, таких движений должно быть много, они должны организовывать плотный социальный слой. Нормально, если каждый взрослый человек состоит хотя бы в одном обществе и регулярно там что-то делает. В США количество обществ, в которых состоят граждане, в течение 20 лет снижается с 7 до 5 - бьют тревогу.
Описанный путь это непроговариваемый вслух, но реально существующий генезис латиноамериканских общественных объединений. Т.е. ирония здесь приблизительна :-)
Если серьезно, то примерно так оно все и происходит.
Их, разумеется, не игнорируют, но что конкретно им можно инкриминировать? До определенного момента они рассматриваются, как собственный резерв и в них, конечно же, есть смотрящие. Но дальше-то они становятся самостоятельными и все резервы адаптируют к своим целям.

В этом суть происходящего.

И, да, я с вами полностью согласен, их должно быть на начальных этапах много. Собственно, это и есть гражданское общество без пустопорожней болтовни.
А не надо инкриминировать. Обязательной вербовки лидеров спецслужбами (хотя бы в виде расписки) достаточно, чтобы отсеять наиболее полезный вид активистов - наивных идеалистов, и оставить людей очень определенного склада (типа Навального или Кургиняна). Достаточно одной "профилактической беседы", чтобы 95% потенциальных активистов в ужасе плюнули на это дело.
:-) идеалисты есть только в Уругвае, где самый главный ресурс -- заборность и загадочная уругвайская душа. Остальные все понимают на этапе 0 и спецслужбистов встречают хлебом-солью: заходи, дорогой, гостем будешь! ... пока мы тебя не убьем (шутка).

Я, в общем, ожидал такой реакции, потому что отечественная культура построена на подрыве любых нефиктивных общественных объединений уже на этапе их декларирования.

Зачем объединятся? Дальше нас спровоцируют/убьют/денег не дадут/на улице холодно/по телевизору мультфильмы и т.д.. Все понятно, обработали :-)
Это не в вашу сторону персонально, а так сказать в целом, о жизни.
Я-то как раз понимаю. Общественная жизнь не просто на нуле - она в минусе из-за страха. Поэтому власти должны систематически поощрять мелкую общественную деятельность, и не пытаться сходу ее ставить под контроль. Да еще люди посмотрят, недоверие очень высоко. Был период, когда эту функцию поощрения выполняли западные НКО, хоть и со своими целями, но он закончился. Власть говорит людям: сидите дома, и натурально, многие не хотят ссориться с властями. Вместо разумных усилий по осторожному подогреву социальной активности мы видим атаку даже на попытки людей общаться и что-то обсуждать в интернете.
Да, но эта активность не от государства, а и от людей. "Не хотим". Почему? "Страшно". Чего? "Не знаю."
Надо уже понять в конце концов, что создать объединение из 100-200 человек и отстаивать свои права не политические, а экономические гораздо выгоднее, чем писать 100-200 единичных жалоб.
Этого понимания до сих пор нет. Волшебство? Нет, глупость.
"Да, но эта активность не от государства, а и от людей. "Не хотим". Почему? "Страшно". Чего? "Не знаю.""
Справедливости ради, все-таки у людей есть опыт 90-х. Ну и ведь зачем-то СМИ тиражируют информацию об оборотнях в погонах, рейдерах и прочих прелестях часто с травматизмом или даже с летальным исходом. Хотя, конечно, зачастую страх надуман.


"Этого понимания до сих пор нет. Волшебство? Нет, глупость."
Может, дело не в глупости, а в отсутствии инициативы? Инициатива появлятся, когда совсем прижмет. Мы ведь наблюдаем какие-то группы обманутых дольщиков и т.п.
Я говорю не столько о мещанах, сколько о тех, кто пытается жить своим умом и фильтрует пропаганду.

Да, есть травмирующий опыт, но всему есть пределы :-)
Это не глупость, а социальный опыт, которого не было в других странах + отсутствие социального опыта, который был в других странах. В других странах было много чего, но не так, как в "Уругвае". В "Уругвае" страна прожила более 2 поколений без общественной жизни. Никто просто не знает, как это делается, и что это. Если бизнес на поверхности - есть книги, фильмы, формулы-графики, все вербализовано и оцифровано, то про социальную жизнь рассказать так же сложно, как объяснить кому-то, как правильно стучать сердцем. Там, где она есть, она была всегда. То есть, со стороны это практически не перенимается, или заимствуется, но не в лоб.
Да-да, я и говорю -- уникальное духовное прошлое. В Бразилии есть, в Польше есть, в Чехии есть, а в Уругвае ничего нет. Дайте в руки погремушки, мы не знаем, чем себя занять.

Забыли, да. Ничего, напомним :-)
Со временем что-то зашевлится, может даже довольно быстро...

Пугаете :-)
Как не посмотри, а дальнейшее развитие человеческого общества теперь зависит от того, сможет ли оно придумать новый способ самоуправления. Толи новый способ выдвижения элит, то ли способ управления вообще без элит. Но без этого дальше никак. Только кирдык!