Черно-белые фуражки

Ув. MIKAPROK. Плз, поправьте переводы заголовков таблиц для пущей ясности:

"Белые" более склонны ругаться с подозреваемыми, чем "черные". - Там все же не ругань (ругань в предыдущей таблице, вербал эбьюз), а то, что у нас нпзывается сопротивление аресту, как минимум (physical altercation).

Более половины "черных" полицейских считают, что с ними обращаются хуже, чем с белыми.
В том числе, с учетом повышений и назначений. - Тут черные просто жалуются, что их обходят при повышениях, а не в целом обращаются.

Большая часть белых и "латинос" считают, что инциденты с "черными" подозреваемыми -- изолированы от контекста. Больше половины "черных" полицейских так не считают. - Тут именно про столкновения и именно со смертельным исходом (фэтэл енкаунтерз). Белые считают их несвязанными случаями, черные - признаками более широкой проблемы.

Очень спасибо

Спасибо, интересно.

Также наверно стоит пояснить, что "офицеры" здесь - это нижние чины, работающие на улицах.

"Администраторы" отдельно выделены.

Да, действительно.

Спасибо.

Позвольте спросить, как же так получилось. Были ли у американцев возможности для создания не расистского общества без жёсткой сегрегации или, по крайней мере, для более планомерного её упразднения?

меня удивляет один факт или наблюдение. Немцы вообще охотно женятся на женщинах из юго-восточной азии: тайки, филиппинки. В то же время, бытует мнение, что немцы в целом ксенофобы. Вместе с тем, считается, что вообще они женятся по расчету, ну типа удобная жена. Вы можете это как-то прокомментировать. Я так понимаю, что или семейная жизнь потеряла ценность вообще, или действительно пропаганда мультикультурализма пустила корни, но в такой вот форме.

О, так вы знаете Германию. Жаль, что мало про нее пишете. Было бы интересно ваше мнение о канцлерин и о политике в целом. Я никак не могу составить о Меркель свое мнение. Да и аналога ЖЖ в Германии нет.

а о Германии вообще будет что-то? Или Германия для вас не сильно интересна?

меня заинтересовало то, что у меня нет в голове её портрета, то есть, допустим, я знаю, что говорила и как себя вела фон дер Ляйен или там Габриэль. Начал смотреть её речи - я не ожидал, что они такие ниочемные. В любом случае, речь Меркель - это речь партийного функционера КПСС. Там не за что зацепиться. Текст сплошняком. Мне мама колыбельные живее пела. Ну прошерстил биографию - там уже интересней: @я сказала, что я такая болтушка, что от меня штази не будет проку@.
В общем у меня кристаллизовались три вопроса:
1. как Германия дошла до управдомши в роли канцлера?
2. Насколько она самостоятельна?
3. Что она за человек (ну любая мало мальски вменямема характеристика)
Тут есть варианты ответов:
Либо она символизирует полную беспомощность Германии во внешнеполтическом отношении и Меркель идеально играет роль желе и таковой же транслируется вовне. Тогда поняно, что она не самостоятельна. Отсутствие конкурентов объясняется особенностями внутренней политики Германии, где решения принимаюстя бюрократически.
Либо это хорошо замаскированный людоед, который идеально манипулирует общественным мнением через полностью прикормленные сми.
Либо политика уже деградировала полностью из-за душной атмосферы и кучи ограничений и все решает экономика и пирог поделен. В таком случае Меркель символизирует мебель и у нее главзная задача сидеть и не трогать кнопки.

меня что удивило:
я полез читать еще давно про известный социалистише пациентенколлектив доктора Хубера.
сильно не копал, но в заглавной статье википедии Хубер только один раз упомянут и потом про него молчок.
Есть статья в шпигеле за какой-то бородатый год и все.
Есть отдельные статьи про психов, а неужели не интересно, что стало с врачом? Причем он тогда был просто интерном на момент написания. Ни видео, да фоток его нет просто.
Причем видно, что парень был горячий:
„Es darf keine therapeutische Tat geben, die nicht zuvor klar und eindeutig als revolutionäre Tat ausgewiesen worden ist“, und folgerte: „Im Sinne der Kranken kann es nur eine zweckmäßige bzw. kausale Bekämpfung ihrer Krankheit geben, nämlich die Abschaffung der krankmachenden privatwirtschaftlich-patriarchalischen Gesellschaft.“

А под своим именем? Просто после отсидки его следы, так же как и его жены теряются. Поисковик выдает только какого-то интерниста и теолога с таким же именем. Есть пара сайтов, несколько книг, но вообще информации ничтожно для такого случая мало. Я даже фото не нашел ни его, ни его жены - Урсулы, которая тоже психиатр. Пара строчек всего.

вот есть какой-то профессор Вольфганг Хубер http://ww2.heidelberg.de/stadtblatt-alt/stbl1299/stadtul.htm, по времени совпадает, тоже Гейдельберг, но никакой информации, кто он вошел в состав Совета Общины в 71, состоял в СПД. Но это сюр, это стопроцентно не он.
Потом разыскал его вердеганг, я вообще все меньше и меньше понимаю:
http://www.umweltmedizin-heidelberg.de/infos/ueber-uns/index.html
Universität Heidelberg, 1965
Beruflicher Werdegang: 1967-1975:
I. Medizinische Klinik des Klinikums Mannheim
der Universität Heidelberg
(Assistenzarzt und Wissenschaftlicher Assistent)1974:
Facharzt für Innere Medizin1976:
Venia Legendi für das Fach Innere Medizin1975 -1998:
Nephrologie/Hämodialyse, Kurpfalzkrankenhaus Heidelberg
(Leitender Arzt)
1979:
Teilgebietsbezeichnung Nephrologie1986:
Professor (Prof. Dr. med. apl.)
Medizinische Fakultät Mannheim
der Universität Heidelberg1992-1993:
Fachgutachter im Holzschutzmittelprozess Frankfurt1995:
Zusatzbezeichnung Umweltmedizin
seit 1998:
Privatpraxis Innere Medizin, Schwerpunkt Umweltmedizin

Что такое умвельтмедицин - я не знаю.
Надеюсь, вам интересно будет, я не понял ничего, не знаю, он ли, но по времени подходит.

да, там год рождения не совпадает. И срок не подходит.

Вот единственное, что нашел по биографии. Ну то есть отсидел. http://www.s197410804.online.de/Personen/HuberW.htm

А в целом, думаю, вы правы. Скорее всего так и есть.