mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

Китайская грамота



Лукавый Дракон.

Давно напрашивается содержательный разговор про Китай. С бухты-барахты его начинать нереально. Опереться в русскоязычной литературе не на что. На горизонте буквально одна-две известные работы, сложные и легко непереревариваемые. Их конечно же никто не читал.

Поэтому нужно начать с набора простых аксиом. Ими удобно препарировать всю поступающую информацию и видеть чуть дальше обычной новостной ленты.

IMHO, разумеется.

Итак, Правило №1 для любителей Востока: «Everybody lies».

Начну с такой интересной зарисовки.

Осенью 2016 года вышла в рупоре КПК «Жэньминь жибао» вышла неброская на первый взгляд колонка штатного экономиста Партии и по совместительству директора Национального Бюро Статистики Нина Цзичже.





Он, разбирая итоги года, в частности, коснулся вопроса региональных экономических показателей.

Оказалось, что их безосновательно завышают в угоду сиюминутным интересам.

Буквально через две недели на специальном комитете, посвященном это проблеме, Си Цзиньпин одобрил проведение реформ по корректировке и проверке поступающих из провинций цифр, прежде чем их суммировать в итоги года. Уже на период 2017-2018.

Страна большая, людей много, проблем еще больше.

Несколько провинций на северо-востоке страны были признаны виновными в предоставлении некорректной отчетности.

В частности, фокусники из Ляоляна сместили реальные показатели своего региона чуть ли не 20% вверх, играя с понятиями номинальных и реальных темпов роста.

Официальный Пекин отправил 20000 следователей в разные концы страны с просьбой разобраться в ситуации.

Что мы здесь видим?

Классические вилы.




Постановкой задачи и целей губернаторы не занимаются. Им делегирует разобраться в ситуации Центральный Аппарат КПК и выполнить ответственное поручение.

В ряде случае a priori невозможное.

Представим себя на месте локального головы.

Немыслимо показать не выполненное задание партии и правительства. В вашей работе будут искать изъяны и конечно же найдут. Например, всплывет коррупционный скандал, за который вас положено в стране утренней невинности прислонить к стенке.

В случае номинального выполнения, также известного, как отрисовка нужных цифр, вы по новым правилам сталкиваетесь с проверкой из центра, проводящий штыковой аудит всех предприятий провинции на предмет манипуляций.

Участь радетельного управленца в этом случае – та же. Вид сбоку.

Здесь, конечно, в голове всплывают сцены из «Страны вина» недавнего нобелевского лауреата Мо Яня, но не будем о грустном :-)

Пока коллеги разбираются в очагах проблем, наша скромная миссия понять, а можно ли в принципе доверять официальным данным из Поднебесной.

ЦК КПК ответило на этот вопрос так: ВВП страны 2011-2014 гг. имеет смысл пересмотреть задним числом, так как основа этих данных может быть размыта неправомерными «округлениями».

Оцените формулировку.

Считается, главный экономический индикатор Китая растет на 6,5-7%% в год, что подозрительно совпадает с поставленной ЦК КПК планкой. Буквально, до цифр после запятой.





Скажу больше, Ли Кэцян, нынешний премьер-министр КНР, бывший в 2007 году главой той самой провинции Ляолян, произнес известную фразу: «Я никому не верю на слово, а смотрю «сырые данные». В моем случае это: грузооборот железных дорог, потребление электроэнергии и выданные банковские кредиты».

После этого в восточной прессе появилось устойчивое выражение «индекс Ли Кэцян», по росту или падению которого в принципе судят о легитимности остальных страновых показателей.

В биржевой среде ЮВА (Сингапур, Гонконг и Токио) уже с начала 2000-х в аналитику для крупных клиентов не включают топ-5 крупных цифр, имеющих отношение к китайской экономике.

Смотрят на частности, их разницу и пересечение. Можно посмотреть динамику роста цен на недвижимость, продажи определенного вида услуг и, например, предположительный объем теневой экономики по годам (сильно растущей со временем).

Если построить несколько графиков и сопоставить с национальной статистикой (учитывая декомпозицию и особенности суммирования), разница на любой момент времени будет больше 20%.





Поэтому даже тот же Гонконг пользуется западными источниками и считает не в абсолютных, а в относительных цифрах всё о большом Китае.

Не буду разбирать нюансы, но этот скандальный факт, давным-давно известный всем финансовым советникам, никто не произносит вслух.

«Секрет Полишинеля» долгое время был неизвестен и западным обывателям.

Только в последние пару лет в прессу просачиваются случайные вбросы, которые считают досадными утками и все продолжают пользоваться официальной статистикой от «красной звезды».

Хотя понятно – легче не замечать ошибки, чем на них учиться.


https://telegram.me/mikaprok

Tags: #ввп, #китай, #мошенники, #статистика, #цифры, china, gdp, statistics
6
как-то встречала расчёты, что и население своё они считают тоже довольно вольно... и в ту же сторону. А поди проверь когда все на одно лицо)
Да, с этим всегда проблемы. Там в принципе есть регионы со странными цифрами :-)
"Правило №1 для любителей Востока: «Everybody lies»."

Правило №2: "Лгут как дышат, ложь и лицемерие - норма. Главное - сохранить лицо."
Правило №3: "Лжец и лицемер и сам искренне (ну, почти) верит себе."

№4 Могут "переобуваться на ходу" в пределах одного разговора, не теряя искренности. Не могут при этом посмотреть на себя со стороны.

Это проблемы любой государственной статистики. Цифрам из США тоже не доверяют и что-то считают на калькуляторе.

это проблемы управления. Очевидно, в Китае к цифрам относятся как к сакральным величинам, а не сигналам управления. Отсюда и беды. Когда есть соответствующий масштаб и запрос, можно надстройками пренебречь, но система негибкая и постоянно будет давать сбои. Тут сразу два конфликта навскидку всплывает: чиновники среднего звена против системы администрирования и чиновников высшего звена и система управления основанная на туфте. Понятно, что в такой системе будет выигрывать человек, который лучше врет, а не кто лучше управляет потому, что во-первых критериев хорошего управления нет. В лучшем случае, хороший начальник - это тот у кого меньше горит, меньше умирают и нет сбоев. Но если туфта везде, и есть корпоративизм, то человек не сможет выполнять план без приписок, он будет гнать волну и его просто уберут в коробку. То есть хорошему специалисту всегда будут предпочитать лояльного.
До определенной степени любые черты свойственны всем системам, но тогда нет смысла что-то выделять :-)

Цифрам США верят и, более того, на них основывают другие цифры уже не в США. Вопрос, конечно, справедливо ли так поступать сейчас, но в западном мире не расстреливают за провал выпоонения производственных показателей. И они периодически корректируются самостоятельно. Большой плюс :-)
«Я никому не верю на слово, а смотрю «сырые данные». В моем случае это: грузооборот железных дорог, потребление электроэнергии и выданные банковские кредиты». Ли Кэцян, 2007

« На что же можно опираться при оценке реального числа произведённой СССР военной техники? Прежде всего, на макроэкономические показатели, которые трудно фальсифицировать (фальсифицировались большевиками и они, но в человеческих масштабах). В потоке экономических данных существуют цифры-индикаторы, вроде 36,6 в медицине. Например с 1870-80 по 1960-70 общий масштаб экономического производства с надёжностью в 90% можно определить по выплавке стали». Дмитрий Галковский, 2005
В СССР к выплавке стали относились "настоящим образом". Концентрация ресурсов на нескольких гигантских предприятиях позволяла поддерживать качество, внедрять передовые для своего времени технологии и вести достаточно адекватную статистику. Аварию на гигантской домне, которых всего несколько десятков на страну, не скроешь. А в Китае был хорошо известный поколению Галковского феномен семейных (общинных) домен. Получавшийся там продукт маоистской статистикой считался "тоже сталью".
Я как раз сейчас в Китае :). Ездили на экскурсию, с горы показывают на искусственный остров, на котором 3 отеля гигантских (под 30 этажей). Выглядит все круто, они светятся в темное время и т.д. Но наш экскурсовод сообщает, что реально отели не работают, там никого нет, мало того, сделаны они очень плохо и могут обрушиться, открыты уголовные дела. Но включать свет каждый вечер, чтобы все восхищались крутостью - это святое :)
:-) об этом я скажу в следующий раз, как о второй совершенно выдающейся китайской черте.

Вы не поняли. Это специальные остров и отели для американских бомбежек. Чтобы американцы показали их по ТВ и успокоились : )

Интересно, как сильно реальные цифры отличаются от бумажных. Если каждый год врать на несколько процентов, то из-за геометрической прогрессии может за пару десятков лет набраться расхождение в разы. Т.е. с каждым годом натягивать сову на глобус должно быть все труднее.
Нужно учесть два фактора:
1) есть вторая бухгалтерия,
2) задним числом раз в пятилетку проходят корректировки в официальной отчетности.

По "второй бухгалтерии" хотелось бы уточнить. ЦК КПК - они в курсе реальной обстановки в стране? Это очковтирательство работает только для лаовай, или управленцы сами в это верят?

mikaprok

September 15 2017, 11:34:04 UTC 1 year ago Edited:  September 15 2017, 11:35:11 UTC

С учетом системы управления, в курсе реальных цифр очень узкий круг лиц. Естественно, с известной временной и цифровой погрешностью.

Четкой и работающей системы сбора статистики нет и они ее не строили.
Как-то с запозданием идея "китай + мошенничество" натолкнула на воспоминание об этой истории:
https://kenyastockholm.com/2017/06/09/mabati-pick-ups-passed-for-armoured-cars-and-kills-kdf-soldiers/
Если они так "на публику" могут, то что же внутри.

Мне очень понравилась элегантность прагматичного подхода - с фейковыми пост-wwii государствами работать по соответсвующей схеме. Что хотели, то получили.
Китайцы во многом сами "фейк" :-)