data:image/s3,"s3://crabby-images/0b77a/0b77a03ad2e0c3306f699fa1a4acdfd4c6204e70" alt=""
Посмотрел «Three Billboards Outside Ebbing, Missouri».
У меня фильм болтался в конце объемного списка, но я решил его передвинуть и получить свою дозу актуальности.
Напишу несколько строк по мотивам просмотра, потому что эту картину слишком легко недооценить.
Собственно, она на нее сама напрашивается, так сказать выставляет себя на распродажу.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e7bfb/e7bfb519643d44e48167e421bee1c07d909ed11f" alt=""
«Три биллборда» – идеологический пирог. Верхний слой (который все оценивают и радостно «критикуют») составлен из набора актуальных газетных клише. Сюжетная линия ведется троицей правдоискателей: волевой одинокой женщиной на грани нервного срыва, мудрым шерифом на грани смерти, «типичным» «закомплексованным» копом-южанином на грани аутизма.
На первый взгляд перед нами остросоциальная драма с легким налетом детективной истории.
Если разбить все 2 часа экранного времени на отдельные фрагменты и прочертить истории в их рамках, то вы получите 1 день из жизни американского общества глазами американской прессы. В масштабе 1 полоса = 1 сюжет. Что ни патрон, то немец.
Фактически нет ни одного проходного диалога или случайной реплики. Даже натурные виды значимы: встреча главной героини с Бэмби (ушедший мир голливудской классики), посадка за марихуану (федеральный произвол), самоубийство (на ранчо в колпаке ККК).
Тут работал не просто аккуратный человек, а ювелир, подбиравший оправу для главного камня.
Где он, кстати?
data:image/s3,"s3://crabby-images/89308/8930878ef5c2060e24ace4b1d2dd2c9da67f69ba" alt=""
Вот напасть, его нет.
При такой филигранной работе, фильм не катится по наведенной лыжне, а валится с места в пропасть.
Проблема, искусно вплетенная г-ном Макдонахом, режиссером и сценаристом, заключается в том, что глянцевые фрагменты паззла не стыкуются между собой.
Очень интересный метаход.
«Смотрите, я все делаю правильно, но у меня ничего не получается!»
Внимательному зрителю ненавязчиво подсвечивают персонажей.
Правдоруб №1 оказывается помешанной алкоголичкой, нападающей ни с того, ни с сего на полицейский участок.
Нарочито шитый белыми нитками отсыл к «Fargo».
Правдоруб №2 – безвольный чиновник (белый мужчина-жизнелюб) ушедшей эпохи провинциальных междусобойчиков, не способный навести порядок у себя в хозяйстве.
Мудрость и широта души задним умом закрепляет впечатление слабости.
Правдоруб №3 – непредсказуемый увалень-тугодум, от которого инстинктивно ждешь преображения, а получаешь… хм…
Все герои второго плана – плоские тени официальной политкорректности, что оборачивается скрытой формой издевательства.
Симптоматично – самая проникновенная и правдивая речь всего полотна произносится карликом-наблюдателем, героем Питера Динклейджа.
В стиле потенциального ответа бедного Йорика бедному датскому принцу: «Гамлет, на себя посмотри, ты кто?! Очнись! Возьми ноги в руки и беги извиняться!»
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed771/ed7714b32d51795bce22f0302b2977b9341f0edb" alt=""
Сюжет вроде бы развивается линейно, хотя непонятно сколько времени прошло от начала до финала. Известно, что больше года, т. к. сами биллборды оплачиваются повторно.
Тем не менее, конца и края не видно. Никто не собирается останавливаться.
В идеале, ими нужно безрезультатно заставлять весь город, оклеивать стены домов и бороться-бороться-бороться...
Это история без места и времени. Город Эббинг – абстрактная одноэтажная Америка, тонущая в море противоречий, воды которого наконец-то дошли и до дальних уголков страны.
Чем заканчивается история?
data:image/s3,"s3://crabby-images/813ac/813acc97d0976f9cf72169ea63cd661a4d7bc9da" alt=""
Ничем и это очень страшно.
Отсутствие веры превращает обывателей в вершителей судеб. Не зря героя Сэма Рокуэлла выгоняют из полиции. Она отныне ничего не решает.
Тотальное недоверие к государству не решает проблем. Взволнованная и безответственная толпа мещан ведет себя к повторяющему витку насилия.
Работающее орудие – самосуд.
Вспомните лето 2017-го и то, что фильм был к этому моменту уже снят.
В библейской притче «Семь» другой режиссер подводит зрителя к последней остановке зла – экзистенциальному выбору человека: нажать на курок или нет в состоянии аффекта.
Нажал, согрешил и отдалился от добра.
«Три биллборда» смело уходит в закат «Бонни и Клайдом». Кроссворд разгадан. Вопрос нажимать курок или не нажимать уже не стоит.
Дайте побольше патронов! Хочется все попробовать!
data:image/s3,"s3://crabby-images/83cd4/83cd4d34f822bf2b40149c3b66304197168e43f6" alt=""
Это настолько мастерски сконструированный механизм, что в общем отгадка содержится в названии и прокатном постере картины: три биллборда — три главных героя. То, как Америка хочет показать себя всему миру и что в итоге мы все наблюдаем.
Хрестоматия британского кинематографа :-)
https://telegram.me/mikaprok
February 25 2018, 21:50:10 UTC 1 year ago
А если такую диффамацию масштабировать, как сейчас происходит? Внезапно окажется, что общество поверит посту истерички в интернете, а не людям, которые видят ситуацию вблизи.