Романтика плаща и кинжала в постинформационный век.
Похоже, нас ждет еще пара недель увлекательных разговоров по поводу так называемого «дела Скрипаля».
У меня не было желания подробно писать об этом странном инциденте, но видимо несколько слов сказать придется, иначе в будущем не хватит контекста.
Синопсис произошедшего можно прочитать где угодно, поэтому я сформулирую несколько пунктов, которые показались мне заслуживающими внимания:
1) События 2006 года и арест г-на «Скрипаля» (не знаю, настоящая ли эта фамилия, но дальше ставить кавычки не буду) выглядели очень странными. Шпионил в полях он 10 лет назад, преданные товарищи уже давно сменились, наблюдали же за ним чуть ли не 5 лет перед арестом. Потом торжественно сравнили с Олегом Пеньковским.
Т.е. обозначили масштаб личности.
Одновременно с этим, его вскоре «простили» и обменяли на еще более комичных шпионов из США.
Предложение, всегда резавшее мне глаза.
Во-первых, половина прощенных отправилась не в США, а в UK. Во-вторых, одно дело амнистия и высылка, а совсем другое обмен.
Непонятно.
Именно этот год был богат на шпионские скандалы.
«В 2006-м случаются один за другим казусы Литвиненко с невесть откуда взявшимся полонием и Политковской в лифте с четырьмя пулями в упор. Ее убийство вызывает определенный резонанс, однако быстро стирается из памяти, несмотря на то, что она так же, как и Хлебников была гражданкой США. А вот у попросившего политического убежища Литвиненко сохраняются все шансы на бессмертие. Начиная с 2007 года и вплоть до 2013 его имя не сходит со страниц британской прессы.»
Тогда же «происходит своеобразная премьера темы отравлений и крупным тиражом печатается «Кремлевская лаборатория ядов: от Ленина до Путина» Аркадия Иосифовича Ваксберга. Вопреки названию, скандальный журналист пишет скорее в жанре художественного детектива, что, и это поразительно, добавляет ему убедительности.»
Символично, ничего не скажешь.
2) Вместе со г-ном Скрипалем обмену на целых 10 агентов Кремля подверглись следующие персоналии:
Александр Запорожский, осужденный в 2003 году за шпионаж в пользу США. Он ушел со службы и поселился за океаном. Полковник КГБ каким-то образом попал в РФ уже в 2001 году и был задержан. За что не говорится, но по информации в тот момент распространяемой Stratfor: г-н Запорожский распространял слухи о своей причастности к задержанию на своей новой родине двойных агентов.
Игорь Сутягин, военный аналитик, работающий в ИСКРАНе был осужден в 2004 году. Он, внимание, передавал информацию о атомных подлодках некой британской организации, которую на суде назвали «прикрытием ЦРУ». При этом сама информация на тот момент была в открытых источниках.
Геннадий Василенко, бывший офицер КГБ, работавший охранником на телеканале «НТВ» был арестован в 2005 году. В отличие от предыдущих приговоров его приговорили к трем годам за нелегальное хранение оружия и сопротивление при задержании. При этом зачем-то обменяли на шпионов.
Как нужно понять, где смеяться, а где плакать. Так сходу и не решишь.
3) Г-да Сутягин и Скрипаль отправились в UK, где им:
- предоставили убежище,
- выдали документы на другие имена (!),
- обеспечили защиту,
- позволили перевезти семьи,
- назначили пенсию, как служившим гражданам Королевства.
С 2010 по 2018 года г-н Скрипаль жил под чужим именем и никого не беспокоил.
После смерти выяснилось, что он имел счет в банке на свое имя и пенсию не получал, но в 2011 году купил дом.
4) В UK живет по крайней мере 25 более или менее известных перебежчиков с советской стороны. Все пользуются британскими паспортами. Выяснить кто из них кто не представляется возможным. У ¾ нет известных публичных изображений, с которыми можно проассоциироваться.
Время от времени кто-то из них может умирать при странных обстоятельствах.
У статистической службы полиции UK есть терминал, в который они автоматически выкидывают сводку зарегистрированных происшествий.
Там время от времени можно прочитать о несчастном случае на охоте, где человеку со славянским именем отрубило голову медвежьим капканом или острая сердечная недостаточность в 42 года и адрес в известном Russian neighbourhood.
Весело у них.
5) Обстоятельство его смерти неясны и, думаю, не выяснятся никогда.
Сначала объявили о том, что это был фентанил, который они (он и дочь) приняли самостоятельно.
Дальше, «в результате следствия», хотя нашли их еще живых на скамейке, было установлено, что их отравили наркотиками.
Чуть позже пролили немного света: не наркотики, а неизвестное отравляющее вещество.
Количество пострадавших быстро увеличилось до 3, затем до 6, а потом и до 20 человек.
Кафе, где они до этого сидели, быстро опечатали.
Следов нет, следствие закрытое.
Комментариев из официальных лиц тоже никто не дает, но конечно же напрашивается параллель с г-ном Литвиненко и не успели высохнуть чернила на полицейском рапорте ее озвучили.
6) Тела не показывают.
Найденный в Лондоне г-н Сутягин тут же заявил:
- г-н Путин называл нас иудами и, насколько я его знаю (цитата), никого никогда не прощает;
- пойти на такой шаг могли только отчаянные люди или те, кто в очередной раз готовит провокацию против РФ.
«Чисто английское убийство»
Можно было бы пропустить все это мимо ушей, если бы не одно обстоятельство. На грядущей неделе в Парламенте первой демократии цивилизованного мира будут обсуждать вопрос введения дополнительных санкций.
Одной из возможных мер станет освобождение территории UK от людей из РФ со странным бэкграундом. Фразу можно понимать по-разному, но скорее всего речь идет о ранее озвученном предложении – лишить всех проживающих в Королевстве граждан РФ «с деньгами» (бывших и настоящих) регистрации на временное пребывание, аннулировать визы и отправить на родину.
БЕЗ ИМУЩЕСТВА.
Сделать это можно законно просто активировав нововведение:
«Приказ, среди прочего, требует от лица разъяснить источники получения средств, на которые были приобретены соответствующие активы в Соединенном Королевстве, при этом такие активы могут быть заморожены во избежание их отчуждения. Приказ также предусматривает срок для предоставления ответа.
В случае, если ответчик не предоставляет необходимую информацию в полном объёме или не отвечает вообще, то предполагается, что активы приобретены за счет средств, полученных преступным путём, и подлежат конфискации. Если же ответ предоставляется, то соответствующие органы на протяжении 60 дней решают, какие действия предпринять: начать расследование, арестовать имущество или же не совершать никаких действий по отношению к такому имуществу. Предоставление неправдивой информации в ответ на Приказ является уголовно наказуемым преступлением.»
Главное найти подходящий прецедент или придумать его.
Ни с тем ни с другим на родине детской литературы для взрослых проблем нет.
https://telegram.me/mikaprok
Anonymous
March 11 2018, 22:14:13 UTC 1 year ago
БЕЗ ИМУЩЕСТВА."
"— Бранзулетка ! — взвизгнул погранофицер в коротком пальто с собачьим воротником и большими металлическими пуговицами на выпуклом заду.
— Бранзулетка ! — закричали остальные, бросаясь на Остапа. Запутавшись в шубе, великий комбинатор упал и тут же почувствовал, что у него из штанов вытаскивают драгоценное блюдо. Когда он поднялся, то увидел, что офицер с бесчеловечной улыбкой взвешивает блюдо на руках. Остап вцепился в свою собственность и вырвал ее из рук офицера, после чего сейчас же получил ослепляющий удар в лицо."