mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Цифровая дойка



Незаменимых у нас нет.

Помню, как неряшливо была решена проблема с квотами на зарубежный прокат в российских кинотеатрах.

Какие-то компенсации из бюджета кинотеатрам, варьируемые стоимости билетов, помощь в производстве картин и специализированных госфондов.
В общем, граждане сами себя поддержали и сами же расплевались.

По этой легкой цели не отстрелялся только ленивый.

Кажется, и сами кинотеатры, и МинКульт, и даже «выигравшие» продюсерские центры остались не полностью довольны регуляцией.

Что же, оффлайн кинотеатры сейчас никому не интересны.

Настала очередь стриминговых сервисов.





У РФ руки пока не дошли, но я думаю в скорости и тут начнется движуха.

Теперь, как действуют западнее Калининграда в подобных вопросах?

Проблему с самыми популярными, американскими, стриминговыми сервисами вот уже пару лет решают в ЕС и придумали много всего любопытного.

Был подготовлен документ с замысловатой аббревиатурой, который Еврокомиссия окончательно рассмотрит в июне сего года.

Если не трогать знаменитый GDRP, о котором имеет смысл поговорить отдельно, то все сводится к четырем пунктам:

1. Пользовательские данные граждан ЕС должны хранится и обрабатываться в ЕС у любого крупного (есть определение) и международного игрока. Кстати, теперь к стриминговым сервисам относятся и Facebook и Instagram.
В принципе, речь идет о «законах Яровой»-light, фиксируемых силами самих платформ.

2. Необходима дополнительная защита в видео от hate speech, minority control и тому подобного. Опять же все предлагается решать силами коммерческих организаций, извлекающих оттуда деньги.
В целом всю продукцию будет отсматривать спецкомиссия (а также госструктуры в отдельно оговоренных случаях) и решать, что можно и чего нельзя показывать.
Т.е. прямое цензурирование.





3. Первые два пункта необходимо исполнять для каждой отдельной страны, в случае, если речь идет об имеющихся противоречиях в законодательной базе между ЕС и страной. Например, того, что такое hate speech.

4. Минимум 30% платного контента на этих платформах должно быть европейским. В случае Netflix или Amazon Prime Video речь идет о принудительной докупке определенного количества сериалов-кино-ТВ-программ у компаний, расположенных в ЕС.

Цены на услуги платформ не должны повышаться из-за указанных регуляций. Начало имплементации изменений – 2019 год.

Кто будет платить платформам за капитальные вложения?

Правильно, весь остальной мир :-)

В случае неисполнения одного из перечисленных пунктов платформа штрафуется на сумму сопоставимую с полугодовой выручкой, а при повторном нарушении речь может идти о блокировке.

Все серьезно.




Маленькими перебежками к реестру европейских цифровых медиа и никакой башни из слоновой кости РКН.

Что-то, правда, не видно активных протестов и митингов.

Тишь да гладь, божья благодать.

Наоборот, мне кажется, самая активная публика – клуб анонимных антиглобалистов,-- должен поддержать инициативу.

Как-никак очередное курощение штаб-квартиры мирового зла.

Предположительно.

https://telegram.me/mikaprok


Tags: #netflix, #ес, #квоты, #медиа, #ограничения, economics, eu, media, netflix, politics
5
А у мирового зла совсем нету своих методов против мирового добра внутри этих антиглобалистов? И вообще, такие ли они уж ручные для Игроков чтобы от себя никто не сказал, мол, "нехорошо как-то!"
Чего это нехорошо то? Джаст бизнес, нафинг персонал.
Про Игроков не понял, а в остальном есть конечно рычаги сопротивления.

Очередной приступ архаики. Борьба с прогрессом в чистом виде. Но есть и польза. С каждым оборотом гайки в традиционных государствах увеличивается шанс появления "политического Илона Маска". Такой дырки в плотине, с которой начнется и разрушение самой плотины.

А чем Маск отличается от Цукерберга и прочих «зиц председателей Фунтов»?

Маск выступил тараном, который проломил сопротивление сразу в трех ультраконсервативных отраслях - автобизнесе, космосе и энергетике. Уверен, именно под эту роль ему и дают гос. деньги.

А разве космос и энергетика не госотрасли?

Это мешает им быть консервативными?

Государство с помощью масков борется само с собой?

Что вас удивляет? Хорошо, что не с помощью ежовых и бериев!
ежовы и берии боролись с советской властью? радуете

Anonymous

May 7 2018, 11:14:26 UTC 1 year ago

А какое сопротивление Маск проломил в энергетике?
Там два весьма "условных" пролома за последнее десятилетие - "сланцевый" нефтегаз и рост ВИЭ (в части ветра и солнца) на заметные уровни в общем энергобалансе. Первое это политики и нефтяники США, второе это тарифная политика ЕС/США плюс низкая себестоимость китайского производства панелей и лопастей.
Маск тут где?

С автобизнесом тоже без Маска обошлись. Первое по-настоящему массовое "зеленое" авто "с батарейками" это Toyota Prius, 1997 год, когда Теслы и в проекте не было.

С космосом сопротивление будет проломлено когда во-первых под маскову сверхтяжелую ракету начнут создавать достойную нагрузку, во-вторых когда закончат тратить деньги на "хороших людей" из НАСА и присных, которые собирались новый тяжелый носитель лет 20 неспешно создавать, по методике Ходжи Насреддина.
"Первое по-настоящему массовое..." - это когда созданы сети электрозаправок, накрывающие целые страны.
Вы бы сказали политического Навального который сливает протесты и попутно доит западных спонсоров и родной Альфа-банк в придачу. Илон Маск утащил как говорят инженеров из государственных КБ и финансирование оттуда же. Не доказано но очень похоже на правду. По сути тот же Навальный но в другой сфере и работает на государство.
это серьезно ударит по позициям\фин.показателям NFLX ?
закупай дополнительно 30% контента, а чуть что еще штраф
не тут ли зарыта кащеевая игла нетфликса ?
Там хватает предпосылок для этого, они все в долгах.