Китайская грамота. Самая листающая страна

Спасибо!)
Бывает такое - и смешно, и малость страшно в одной емкости.

Спасибо, открыл для себя Юнгхо Ли.

Если б наши сериалы снимали по текстам с Самиздата, может их даже смотреть можно было бы : )

Вот, да!

по моим наблюдениям, на СИ засилье ЖЮФ ("женская юмористическая фантастика") и любовных романов. что для женской аудитории смотрибельно, для мужской - мыло.

Там всякое, напримир, крыловская Буратина.

Харитонов там один такой, аналогов нет или я о них не знаю.
и есть у меня подозрения, что с изданием "Буратины" будет то же,
что с изданием "Бесконечного тупика" Галковского.

Ппервое  произведение в жанре НФ - 2014 год. Это все что надо знать о пездоглазых. Впереди у них долгий и трудный путь по превращению из биороботов в человека. Но они его вряд ли пойдут.

Что любопытно, многие встреченные мной китайцы (с высшим, "западным" образованием, замечу) с некоторой даже гордостью мне говорили, что никаких книг для себя они никогда не читали и читать не собираются, так как пустая трата времени. :-)

Недавно читал что континентальный Китай читает мало, в основном специализированную литературу, а не худ. Писал человек, там живущий, из личных наблюдений.

1) а где США на этой картинке ?!

2) официальные бумажные издания можно подсчитать по кол-ву номеров ISBN.
ru точка wikipedia точка org/wiki/Международный_стандартный_книжный_номер

есть ли такая статистика ?

если непонятно "что это я прикопался" по п.1 - объясняю:
отсутствие гегемона ставит под сомнение всю картинку и следовательно, все цифры на ней.

Просто у них «варламовых», «тём» и прочих «сапожников»

... в десять раз больше, чем у нас (не дописалось с телефона))

Микапрок, офф-топичный вопрос. Вы на стриме сказали, что любите послушать фьюжн джаз, а вот работать предпочитаете под... и я не расслышал. Уточните, пожалуйста, что слушайте, когда пишите статьи))

Ага, спасибо.

На диаграмме какая-то непонятная выборка, по "группам стран" что ли.
Нет ни США, ни Индии, ни Японии.
Разница в три порядка с РФ или Германией сдается мне объясняется особенностями учета, что такое "разные книги". Вполне возможно что одно и то же издание, отпечатанное в разных типографиях - уже "две большие разницы". А типографий могут быть тысячи, особенно для больших заказов, например для школьных учебников. Иначе получается бред. Где-то 20 миллионов Educational publishing, где-то 400 миллионов китайцев кому-то это вообще надо (считая всех от 5 до 20 лет и потом по нисходящей, большинство взрослых, как и везде, такого не читают). То есть 1 educational publishing на 20 китайцев подходящих возрастов. В год.

Также не ясно, учтены ли здесь издания на зарубежных языках и для зарубежных рынков. У нас наверно на половине полиграфической продукции указано "Отпечатано в Китае".

А мне вот интересно, что в российском столбике самая большая полоска - образовательная литература! Уря! :) Учиться, учиться и ещё раз учиться, как завещал один злой волшебник.

Еще бы, "налогообложение операций по реализации книжной продукции, связанной с образованием, наукой, культурой, за исключением печатных изданий и книжной продукции рекламного и эротического характера, производится по ставке 10%. "

А так в продукцию, связанную с образованием можно много чего записать. Дарья Донцова, известный автор учебных пособий для эротических детективов.))

С китайцами скорее всего какая-то ошибка чисто статистическая. Возможно, они что-то еще учитывают как единицу ежегодной печатной продукции (например, каждый номер каждой газеты, а то и вообще статьи считают). В прошлые годы они, конечно, тоже были на первом месте, но речь шла о сотнях тысяч наименований книг (порядка 300 тыс.)

Двк, у них же иероглифы!
Написал строчку из двадцати символов... пожалуй, что на небольшую повесть потянет. :)