Небольшой штрих к клинической картине одной болезни.
Если вдруг кто-то думает, что г-н Бабченко открыл новые и до этого момента невиданные законы мироздания и прокопал туннель в параллельную вселенную хайпа, то спешу разочаровать – в конце туннеля уже давно накрыта поляна для случайного гостя с северных широт.
Переодевания в женское, побег на летающей тарелке к Альфа-Центавре и триумфальное возвращение в родные пенаты, имитация самоубийств с последующим сложносочиненным разоблачением, и так далее и тому подобное крайне характерно для стран Латинской Америки.
В Мексике, Бразилии и Венесуэле с 2000 по 2017 годы погибло 142 журналиста и медиаработника.
Больше погибает только в Африке и на Ближнем Востоке в связи с ведущимися там боевыми действиями.
Там как раз все понятно: каску над окопом приподнял – голову потерял.
А вот Мексика – совсем другое дело.
Возьмем одно из резонансных убийств прошлого года – расстрел Хавьера Карденаса.
Он был главредом и одним из двух основателей издания «Riodoce».
Основное направление его деятельности – разоблачение картелей штата Синалоа, одного из самых криминогенных районов планеты Земля.
Между прочим, очень известный в стране и за ее пределами персонаж. Одна из его книг о жизни женщин наркобаронов была использована в качестве иллюстративного материала в «Narco» и ряде менее популярных кинопроизведений.
На него совершалось всего около 20 покушений. В офис его листка закидывали гранату, стреляли на улице (издалека), подсыпали цианид в кофе, толкали под машину. При этом лет 10 слали прямые угрозы типа: «Заткнись или завтра останешься без языка».
Он не затыкался.
Журналист два раза пропадал заграницей и газеты уже публиковали некрологи, несколько раз коллеги г-на Карденаса били тревогу, когда он выключал телефон и тому подобное.
Жизнь на желтом сигнале светофора.
Информационный накал был такой силы, что о «Riodoce» раз в месяц писали газеты и журналы США. Великая честь мексиканскому новостному блогу!
За свою карьеру он получил ворох национальных и международных наград разного калибра. Перечисленные в Wikipedia достижения всего лишь часть картины.
В итоге, год назад его на перекрестке выволокли из машины двое неизвестных и выстрелили 12 раз.
По-человечески его очень жалко. Как благодарный читатель его книг я могу только посочувствовать семье и родственникам мужественного борца за правду.
Однако, нужно принять во внимание два момента.
Первый: он всегда пользовался покровительством одного из кланов вне Синалоа. Его не могли трогать, т. к. все материалы согласовывались с целым рядом людей оттуда.
На это есть прямые указания, но если бы даже всё было не так, то его бы убили гораздо раньше.
Он писал, порой, в какой-то недопустимо фамильярной тональности о людях, ему угрожавших.
Людях, чтобы ни у кого не было иллюзий, плотно интегрированных с полицией, госуправлением и местным легальным бизнесом.
В качестве крохотной детали картины: патрулирующих границу с США на нескольких десятках БТР.
Они что не могли убить одного человека? Мелкого, задиристого и «без понятий».
Конечно могли. А почему тогда не сделали этого?
Тут на помощь нам приходит второй пункт: есть предположение, высказанное одним из бывших коллег по «La Jornada» г-на Карденаса, что большая часть угроз и покушений было придумано и/или инсценировано им самим.
Его тут же окатили ушатом презрения, как человека из зависти порочащего честь и достоинство святого коллеги.
Последовала возня в желтой прессе, в частности подвергшая графологической экспертизе записки с угрозами в адрес чудо-журналиста. Оказалось, они подозрительно напоминают его собственный почерк.
Дальше кулисы закрылись и драка продолжилась за пределами видимости взволнованной общественности.
Если начинать разбираться, то примерно каждое второе убийство в Мексике или Венесуэле так или иначе бросает тень на самих убитых.
Нередко они связаны чуть ли не семейными узами со своими антигероями.
Клубок змей, мягко говоря.
Позволю себе обобщающий вывод на основании длительного наблюдения за явлением.
Чем отличается латиноамериканская пресса от, например, европейской?
На первый взгляд ничем. Такие же интриги, скандалы, расследования.
На второй же окажется, что у ребят с южного континента нет двух вещей:
1) фактчекинга. Они пишут рассказы и повести там, где нужно проверять цифры, а нередко и наоборот. Мнение доминирует над фактом, поэтому правды не только нет, но ее и не стоит искать;
2) профессиональной (и личной) этики. Человек, рискующий своей жизнью за правое дело, никогда не будет раздувать тиражи бутафорскими угрозами в свой адрес.
Пока живешь, вроде как всё сходит с рук.
Плохие новости тут – чем больше кричишь о волках, тем быстрее они тебя находят.
Притом в самом неожиданном месте.
Касается это латиносов, обитающих не только в Южной Америке, но и по всему миру.
Посему, мои соболезнования удачно спасшемуся.
https://telegram.me/mikaprok
May 30 2018, 21:19:19 UTC 1 year ago