mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Category:

FIRRMA


«Манхэттенский проект 2.0»

За фасадом возобновившегося политического спектакля группы Мюллера, «санкционных списков» и комедии положений в Сирии произошло едва заметное стороннему наблюдателю, но, на мой взгляд, чрезвычайно важное событие.

В августе 2018 года правительство США одобрило поправки к так называемому national security act.

Формально они были связаны с ограничениями, накладываемыми зарубежными структурами на инвестиции в технологические компании на территории страны.

Все восприняли это в качестве части картины американо-китайской торговой войны, чем они формально и являлись.

Вслед за этим г-н Трамп подмахнул The Foreign Investment Risk Review Modernization Act (FIRRMA), в свою очередь применяемый к Комитету по Зарубежным Инвестициям в Соединенные Штаты (CFIUS).

Мы как-то уже рассуждали о положении российских горе-инвесторов, попавших в оборот из-за своей активности в Долине. Их активы успешно освоили, но и не их одних коснулась волшебная палочка.

Даже китайцы сами по себе – лишь часть большой картины.

В ноябре 2018 года Министерство торговли США подготовило неброский список из нескольких десятков «критичных технологий» для, как тогда говорилось, импортно-экспортного анализа.

Спустя два месяца этот список лег в основу нового постановления правительства США: указанные технологии (+ какая-то часть из закрытого и не распространяемого публично аппендикса) официально закрывается для иностранных граждан.

Навсегда.

Касается это и компаний, и физлиц, как находящихся в Соединенных Штатах, так и пребывающих за пределами страны.

Запрещается любая деятельность с указанными технологиями в роли:
- совладельца компании-производителя;
- аналитика с доступом к подлежащим лицензированию информации относительно технологий и/или Material Nonpublic Tech Information”;
- эксперта в/около совета директоров компаний (очень широкий круг лиц, с учетом того, как происходит распределение должностей в стартапах);
- людей, вовлеченных в принятие решений о приобретении, разработке или дизайне технологий из списка (еще одно резкое расширение).




«Критические» технологии нельзя будет экспортировать, а также организовывать любые формы совместных производств.

Наравне с ними выделены 27 индустрий, бизнесы в которых будут контролироваться с еще большей плотностью, чем прежде.

На предмет любых взаимодействий с перечнем Specially Designated Nationals (SDNs) и географиями национального эмбарго США.

Ограничениями затронуто гигантское количество компаний, судя по имеющемуся реестру около 3/4 Долины.

Дело дорогое, хлопотное и явно касающееся всех неграждан.

В чем там суть?

Помимо коммерческих ограничений и наращивания преимущества в конкурентных производствах, есть и еще один любопытный момент.

Давайте кинем взгляд на список технологий. Короткий, т. к. полный пока (или совсем) недоступен:




Особенно показательно всё касающее ИИ, но и не только.

Например, речь идет о том, что мы собирательно называем робототехникой (вопрос, как известно, не в самой конструкции, а в материалах, батареях и т.д..).

На geek-форумах часто звучит нетерпеливый вопрос: "когда уже что-то дельное родят? Замучались ждать".

Вот, думаю, входим в предродовые схватки.

Ожидания чуда сильно перегреты регулярными футуристическими вбросами на эту тему.

Последние технологии, которые нам показывали сразу в нескольких из указанных критических областей относятся к периоду военного патентования начала-середины 90-х годов прошлого века (если сопоставлять патентные источники и первые упоминания в реестрах научной прессы).

Теперь идут небольшими шагами в сторону рассекречивания и тестирования 2000-х. И, не приведи Господи, 2010-х годов.




Уверен, там есть на что посмотреть. НО не всем.

Сверхсекретные образцы закрыты наглухо, однако при таких масштабных производствах в какие-нибудь провинциальные НИИ и «инициативные стартапы» могут попасть следы единичного артефакта из кинематографического «2085 года».


Напечатанный на принтере глаз или атомная электростанция, размером с iPhone (шутка).


Шанс 1/10000, но подстраховаться не мешало бы.


Программа 2025 выглядит не такой уж и амбициозной.



https://telegram.me/mikaprok

Tags: #армия, #политика, #роботы, #сша, #технологии, #экономика, army, economics, politics, robots, technology, usa
8

Anonymous

January 14 2019, 19:24:55 UTC 6 months ago

С Манхеттенским проектом понятно. А вот где те Курчатовы и Харитоны, которым Фуксы будут через дупло запчасти от робокопа посылать, вот что интересно.
Да там есть список фамилий, никаких тайн :-)

Anonymous

January 15 2019, 07:01:38 UTC 6 months ago

С фамилиями примерно понятно. Вопрос "где" те самые секретные ученые будут ковать Щит чьей-то Родины и другие разные поножи и гульфики. Подозреваю что правильный ответ "через дорогу от несекретных". Хотя модерновое сознание, измученное синематографом, конечно хочет каких-то ЗАТО в европейских замках евразийских чащах, на худой конец в кратере потухшего вулкана на ничейном острове в океане.
Так нет никаких секретных учёных. Есть секретные администраторы-распределители, а учёные все те же.
требую корпорацию US Robotisc, или лучше GR\general robotics - заместо GE в DOW
Э.. с точки зрения же теории это все старье, к которому уже поздно ограничивать доступ - те кто мог это понять и так все узнали. А с точки зрения практики... Если на основе этого уже можно начинать выдавать массовый коммерческий продукт, то эти ограничения наглухо закрывают такие возможности.
Остается только военное применение. Армия самовоспроизводящихся и самоуправляемых роботов. Это серьезно?
Причём серийно выпущенные сразу количеством от миллиона
Хомо сапиенс сойдет со сцены, это изменит жизнь к лучшему

mikaprok

January 14 2019, 20:42:01 UTC 6 months ago Edited:  January 14 2019, 20:42:10 UTC

Для тех homo sapiens, которые будут управлять этим процессом -- да :-)
Так они вроде как первые в очереди стать не homo sapiens :)
Какие-то черты останутся :-)
На мой дилетантский взгляд смотрится как попытка голыми руками задержать течение ручья, т.к. целиком закрыть возможность для неграждан работать в предприятиях из списка не получится, удастся добиться только чтоб не мешали. Но возможно и этого будет достаточно.
Так это внешне так выглядит. Для начала всех поставят на учёт. Ну а дальше будут выдавать купоны на доступ и следить за развитием ситуации. Все ОК.

Шаг #1. Без него никуда -- много лишних людей.

Отличный шанс для «Сколково»!)

"Всё уже украдено до нас"
Спасибо! Похоже на подготовку американцев к большой войне.
Она идет лет 30 уже (minimum).
Странная ситуация возникла в связи с мессенджером WhatsApp: пользователь Эбби Фуллер (AbbyFuller) написала в Twitter, что, когда она установила клиент WhatsApp на своем новом телефоне с новым номером, ей оказался доступен весь архив сообщений прежнего обладателя того же номера.

"Т" - Технологии :)
А что вы хотели? Прогресс не стоит на месте :-)
Напрашивающийся вывод, что роботы (даже если их решат развернуть, в чем я сильно сомневаюсь), будут в итоге бегать под управлением кого угодно, только не первоначального владельца.

"Дом свободный, живите кто хотите"
Конечно-конечно, подарок миру. Согласились.
Спасибо большое!

Отрежут инвестиции, пендосам  тут же отрежут импорт мозгов. Будут им роботов ниггкры-репперы проектировать.

Они уже сами себе запретили использовать импортные мозги... ну за исключением биопроцессоров киборгов.
Импортным мозгам запретили не только владеть этими технологиями, но и заниматься любой сколько-нибудь интелектуальной деятельностью с ними включая проектирование и анализ решений, которые их только используют, не говоря уж о влезании внутрь черных ящиков.

Или, к примеру, там есть пункты связанные с логистикой. И эти запреты не дадут возможности расширять использующие эти технологии сети за пределы США в коммерческих целях.

Только хардкор, только скайнет захватывающий мир, и гиперсоники, что бы никто ему не помешал.

А кто их развивает эти технологии? Кто собирает их по всему миру?
   Вон Путин недавно жаловался-"как пылесосом вытягивают"../

В отношении этого списка надо использовать прошедшее время. Развивали, собирали и так далее.

Ага! То есть боинг свой НИЦ в РФ уже закрыл? Как и факультет в МАИ? )))

Либо там нет ничего из списка, либо нарушители. Впрочем если к 11.2018 добавить 2 месяца и вспомнить о проблемах с американским бюджетом... Всё ещё впереди.

Вы к сожалению живете в виртуальном мире...

phoenix2100

January 15 2019, 13:52:50 UTC 6 months ago Edited:  January 15 2019, 13:53:18 UTC

Даже если то, что написано в посте не фейк, то оно ещё тупо не могло начать применяться.

Но если правда, то центр Боинга в Москве закроют до конца этого года. Хороший маркер. Спасибо за подсказку.

Бгг! Боинги репперы будут ваять?
Фэйк? У вас дисграфия? Написано же с 1998 года.

Вы - идиот?

Поправки в закон - август 2018
Обсуждаемый список - ноябрь 2018
Применять начнут в 2019

Может и идиот. Но то что ты долбоёб это однозначно. Если считаешь интеллектуальную  кооперацию  США и РФ  фейком.

Потенциальным фейком я назвал пост о том, что незамеченные широкой общественностью изменения режима распространения технологий штатами на самом деле признак тектонических сдвигов, сопоставимых с закрытием ядерных технологий во времена Манхэттенский проекта. Если тезисы поста верны упомянутый вами центр свернут ещё до конца 2019 года.
Где вы тут увидели то, что увидели???

  Персонаж на полном серьёзе, вещающий про биопроцессоры киборгов и про то что серьёзный бизнес серьёзных людей, может нарушить клочок бумажки - идиот по определению.
Обьясни, как Нарышкин например, будучи под санкциями, летает куда ему угодно? Хоть в США.

О да. Нарышкин человек серьезный. А Сабринка Мэн с Ромкой Абрамовичем так, погулять вышли.

Неважно какой он для тебя человек. Важно то что он под санкциями.  Выехать никуда в сшп не может, а выезжает. Как так?

А Нарышкин в США и не въезжает. В США въезжает и выезжает директор СВР.

Продолжайте вести наблюдение...

В 1998 году компания Boeing основала в Москве Конструкторский центр, который в настоящий момент является крупнейшим в Восточной Европе инженерным центром, использующим современныекомпьютерные технологии. На начальном этапе в Центре работало всего 12 инженеров из КБ им. С.В. Ильюшина. Сегодня в Конструкторском центре компании Boeing по контрактам с российскими компаниями работает свыше 1200 инженеров – сотрудниковведущих российских конструкторских бюро и инженерно-сервисных компаний, а также более 250 штатных сотрудников.
И так далее...

Хе хе. Как, однако, интересно иногда перекликается. У меня в ленте этот пост рядом вот с этим https://alex-rozoff.livejournal.com/78999.html . Там аффтор пишет длинные якобы-нф тексты про либертарианскую утопию Меганезию и мечтает перестрелять всех неправильных людей, но тренд то тот же самый - держать и не пущать. В интересные времена живём однако.
Думаете успеют опередить негативные социальные процессы?
Не знаю. Но, думаю, должны успеть все критичное доделать.
Похоже будет довольно весело. К 25у году то
Не грустно.
Один из уважаемых мной френдов усомнился в достоверности изложенной информации.
Дескать, первоисточник таблицы:
Doreen Edelman is a partner at Lowenstein Sandler and chair of the firm’s new Global Trade & Policy group.
https://www.lowenstein.com/people/attorneys/doreen-edelman
Недостоверная бабка.

Поэтому считаю необходимым добавить к треду официальную ссылку на сам документ: https://www.govinfo.gov/content/pkg/FR-2018-11-19/pdf/2018-25221.pdf
Google, конечно, один из самых недооцененных инструментов нашего времени.
Сверхсекретные образцы закрыты наглухо, однако при таких масштабных производствах в какие-нибудь провинциальные НИИ и «инициативные стартапы» могут попасть следы единичного артефакта из кинематографического «2085 года»

Извините,а разве блокчейн не придуман против такого, в том числе?
Какого? :-)
Я имею ввиду идею отслеживание "товара",где он был произведен и весь его путь до конца.
Для примера колтан.
Для этого нужно:
1) иметь товар,
2) включить в схему всех контрагентов,
3) использовать технологию,
4) использовать ее правильно

Пока ничего из перечисленного не полетело :-)
Хорошо)
Я понял,что вы хотели донести контекстом.
- людей, вовлеченных в принятие решений о приобретении, разработке или дизайне технологий из списка (еще одно резкое расширение).

То есть руководящим "наукой" человеком может быть только американец. Удачи им в поисках людей, которые заполнят соответствующие вакансии :)
А вот рядовой исследователь - вроде бы его это не касается, он по-прежнему может быть индусом...
Вовлеченный -- не обязательно руководящий, на самом деле. Например, речь идет о привлекаемых экспертах, дающих заключения по тем или иным поводам. Там большой рынок таких услуг и он поделен, разумеется, не только американцами.