mikaprok (mikaprok) wrote,
mikaprok
mikaprok

Categories:

В дыму сраженья




«Магия»

В дополнение к предыдущему материалу скажу об одной вещи, которая интересующимся темой людям очевидна, а не интересующимся все время действует на нервы.

Подействовало и в этот раз. Слава богу, мягко и без последствий для организма.

В научно-популярной прессе (на 90% состоящей из мало осмысленной трескотни вне контекста реального научного знания) принято уделять особое внимание «новым открытиям» в диетологии. Трактуемой крайне широко. Настолько широко, что каждый год она кооптирует всё новые и новые ниши.

Эта область человеческого знания стоит на пересечении трех больших торговых путей:

- продукты питания. Колоссальная индустрия, давным-давно объединенная в несколько десятков картелей и диктующая свои условия всем остальным;

- производство зависимостей. Табак, алкоголь, марихуана, кофеин, сахар – все отчаянно борются за своего потребителя любыми доступными способами;

- анти-питание/анти-зависимости. Фармакология, БАДы, медустройства и спортинвентарь, откатывающие негативные последствия воздействия на граждан первых двух артефактов.

Что это такое?

Это, друзья, Клондайк.

На этих научных, с позволения сказать, работах строятся карьеры, судьбы и гигантские капиталы.




Потому что это один из немногих легальных инструментов общения наркомафии с государством и публичного отстаивания своей правоты в выставлении кокаина-light на прилавок перед миллиардами страждущих.

Здесь в принципе нет случайных лиц и нечаянно оброненных фраз.

С железо-бетонной последовательностью три лагеря косплеят «Игру Престолов» на этой делянке и никому не дают слова поперек вставить.

Я как-то попробовал в самом общем виде обрисовать один малюсенький пиксель этой километровой батальной сцены в отношении сахара и жиров. Что вы думаете? Погрузились на 1 см. в глубину и провалились в кроличью нору. В любой произвольно выбранный момент времени можно каждую из борющихся сторон обоснованно назвать фальсификаторами.

И поделать с этим ничего нельзя, потому что всё поле отравлено уже лет 40.

Если взять «табак», то там полно искусственных концептов, типа «пассивного курения», «электронных сигарет», «бездымных сигарет» и т.д..

Всерьез, не понарошку, никто этим не занимается.

Если говорить об «алкоголе», то там та же самая картина, полностью смазанная подводными течениями. Польза или вред всегда подаются в определенном сервисно-продуктовом окружении, потому что не покупая что-то одно вы обязаны купить нечто противоположное. Иначе никак нельзя.

О красном мясе каждый год публикуют несколько тысяч работ, с диаметрально противоположными месседжами.
По сезону и спросу. Никого это не беспокоит.




Хоть какую-то преграду всеобщему разврату пока возводят либо те, кто провалил кастинг на одну из ролей в игре, либо те, кому по тем или иным причинам нужны homo sapiens трудоспособного возраста в товарных партиях.

И у той и у другой категории хватка год от года ослабевает по понятным причинам.

Посему в целом спасение утопающих остается делом рук самих утопающих.

Тут главное руки не повредить в попытке быстрого спасения.



https://telegram.me/mikaprok


Tags: #курение, #медицина, #наука, #питание, alcohol, healthcare, nutrition, smoking, trivia
6
Интересно Ваше мнение по поводу фильма "Свой человек" Манна. Что думаете про праобраз главного героая - Виганда.
Я с трудом вспоминаю сюжет :-( Думаю, что никаких поисков правды в головах у местных деятелей не существует.
По итогам потерял все, включая семью, медицинскую страховку, место и угрожали расправой. По крайней мере так подается. Там была коллизия с разными решениями суда разных штатов, которые друг другу противоречили
Это правдоподобно, да. Относительно потерь :-)
Спасибо большое. Не думал, опять же, что все настолько запущено.
Да, цикл про сахар/жиры был увлекательный.
Зная вашу информированность по теме, очень интересно на какой программе "здорового питания" остановились лично вы))
Информированность умеренная, на самом деле. У меня вполне традиционные представления. Я сам стараюсь есть умеренно (самый главный рецепт хорошего самочувствия, на мой скромный взгляд) и исключить полностью сахар, мучное и большое количество жиров. Не пью, не курю и не употребляю вещества :-) Избегаю кофеина, таурина и т.п.. Вот, собственно, и все.
А какже спорт? Какой нибудь бодибилдинг, плавание, а может даже и бокс...
Я более-менее ежедневно плаваю и кручу педали. Без фанатизма. Хотел как-нибудь написать о спорте без обиняков, там похожая на еду ситуация с точки зрения правдоподобия конвенционального знания, но пока жалею эмоции читателей :-)
Мне кажется читатели выдержат нагрузку...

А из интересного на тему спорта хотел рассказать историю... Мой бывший начальник в возрасте 76 лет сделал операцию в США. И после операции во время восстановительного периода у него были сеансы физиотерапии. На самом деле из его рассказов выглядело все, как полноценные тренировки в тренажерном зале, с учетом возраста конечно. Пять дней в неделю под жестким контролем физиотерапевта, который ходил за ним следом на тренировке и вел тренировочный дневник игде фиксировал все, от количества повторений в упражениях до давления в начале и в конце тренировки. А в последнюю неделю добавили еще бассейн. Я так понимаю физиотерапия в новой концепции почти сравнялась с общей терапией...
Физические нагрузки считают темой простой, а это не совсем так. Более того, полностью игнорируется реальная статистика, собираемая годами, как в + (что удивительно), так и в - (что объяснимо).

Anonymous

June 23 2019, 11:58:46 UTC 1 month ago

Хочется присоедениться к тем, кто с интересом прочитал бы Ваш пост про спорт и физкультуру, так как кажется что нас сильно обманывают. С уважением.
Вот, собственно, и все.

Спасибо! На самом деле не так уж и мало))

Anonymous

June 18 2019, 16:40:04 UTC 1 month ago

А какими интервалами и насколько вперёд вы планируете своё питание?
Хм. Наверное, правильно ответить так. Я понимаю, что можно есть по временам годам в смысле выбора продуктов, в определенных температурных режимах (например, я не пью ничего со льдом и т.п.) и стараюсь придерживаться одной и той же сетки питания по дням, не сбивая ее. На неделю я могу попланировать меню по приемам, но только в ситуации условного спокойствия. Если я в пути, то все сложно :-) Получилось ответить?

Anonymous

June 18 2019, 19:54:58 UTC 1 month ago

Да, спасибо. Просто я предполагал что-то такое: "По результатам рентгена прочность костей головы снизилась на 2%. Назначаем ужин с блюдами А, Б, В через 47 дней.".
Осмотр у психиатра входит в мой чек-ап лист :-)

В целом я стараюсь соблюдать рекомендованный диетологом режим, так что может быть там что-то такое и есть.
Извините "пассивного курения" нет?Я понимаю история это не про факт,что существует курение или нет.
Я бы сформулировал так: нет безусловных доказательств вреда того, что называют пассивным курением, за исключением очевидного вдыхания продуктов горения.
А это не основание,что имеется вред находиться в комнате и получать "дозу" дыма не важно чего горит?

Да дым не так бьет может по легким, как у активно курящего, но мозг думаю изрядно получает воздействие находясь скажем в прокуренном лифте,площадке и т.д.

Да, но этот эффект пытаются всеми силами увести из обсуждения. Поэтому в публичном пространстве так много никотина и так мало CO2 :-)
Спасибо.Теперь внутренния изнанка стала понятна