Не буду касаться особенностей настоящего издания (до английской версии "Шепчущихся" я так и не добрался) и самого автора, который наравне с Ричардом Пайпсом составляет основную силу массовой антисоветской пропаганды на западе. Порассуждаю о контексте.
На самом деле, финансовые затруднения издательства есть следствие затруднений идеологических. Кроме прямог
Книжные лотки завалены макулатурой типа "Сталин. Тайны Валькирии", "Сталин и еврейский заговор" или очень узкими исследованиями о его роли в WWII или крестьянском вопросе. Люди не видят за деревьями леса. Они абсолютно не готовы воспринимать персонажей советской истории даже в трех измерениях. Для обывателя это ряд картонных фигур с намалеванными характеристиками: "жестокий тиран", "хороший семьянин", "ботинком по трибуне". То о чем все говорят 20 лет -- политическая культура, -- находится все еще в зачаточном состоянии.
В этом смысле к правильным позиционированием книги Файджса могут возникнуть сложности. Вот например, не так давно купил и прочитал книгу другого британского историка о месте даче в русской и советской истории. Живой язык и правильная подача материала могут сделать ее бестселлером. Тираж -- 500 экз. Думаю весь не разошелся. Что можно ждать от издательства, если в школьной программе "вождей" до сих пор изображают невинными жертвами истории.
