592.Ари.ру: Выборы в Донбассе

ЕСЛИ БЫ ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЛИ ЦАРЬ УСТОЯЛИ?

После ужасного немецкого наступления 1915 года, когда Россия лишилась почти всей регулярной армии, военная победа на Восточном фронте стала невозможна – это надо хорошо понимать. (Знаменитое Брусиловское наступление 1916 года, если посмотреть цифры, стоило нам не меньших потерь, чем австрийцам, и в стратегическом плане мало что дало).

Монархия привела военную и экономическую систему страны к почти полному коллапсу. Однако Временное правительство вполне могло, не переходя в наступление (как сделал пиарщик Керенский летом семнадцатого), держать фронт и понемногу отступать. Ведь в это время в войну уже включилась Америка, войска и техника которой должны были прибыть на театр военных действий весной-летом 1918 года.

Если бы не большевистский переворот, немцы, возможно, доползли бы и до Петрограда, но войну проиграли бы, причем на несколько месяцев раньше. Россия оказалась бы среди версальских победителей.

Много трофеев она, впрочем, не получила бы, потому что добычу дербанят не по заслугам, а пропорционально мощи. Мощь же России была бы подорвана. Нам достались бы какие-нибудь крохи, как слабой Италии. Никаких проливов Россия, разумеется, не получила бы. Скорее всего Россию бы раздербанили. Украина временному правительству уже не подчинялась, закавказье, казачий сепаратизм, азиатский национализм - рвал бы страну на части.

Уцелела бы демократическая республика во главе с Учредительным собранием? Очень маловероятно.

Думаю, все равно произошла бы ультралевая революция – или ультраправый военный переворот. ХХ век никто не отменил бы, а для ослабленных стран другой альтернативы у него, кажется, предусмотрено не было. Что хуже, ультралевая диктатура или ультраправая – вопрос спорный.

В общем, по большому счету, ехали бы примерно по тем же ухабам.
Все сие, разумеется, моя субъективная реконструкция. Многие не согласятся.

Огромные потери офицерского состава в годы 1-й Мировой войны привели к тому, что к 1917 году в армии насчитывалось офицеров, получивших нормальное военное образование до 1914 года, всего 4%. Из числа офицеров к 1917 году 80% были крестьяне, половина офицеров не имели среднего образования.

Не удивительно, что армия положительно отнеслась к падению самодержавия в феврале 1917 года, не удивительно, что армия, более чем на три четверти состоявшая из крестьян, так легко поддалась агитации со стороны эсэров и большевиков и не стала защищать демократическое Временное правительство, не противилась разгону большевиками Учредительного собрания.

Однако армия была продуктом прежнего государства и с гибелью государства погибла и она сама.

В ходе гражданской войны в стране рождалась новая армия, создавались новые системы комплектования армии, но это было уже иное государство и иная армия.

Обстоятельно, интересно, спасибо.