mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

Categories:

645.Отписка Счётной палаты

Кому много дано, с того много и спрашивается. Много дали на Олимпиаду, что получили, лучше и не спрашивать. Счетная палата попыталась свести дебет с кредитом, в щадящей манере: "Счетная палата подсчитала доходы и расходы Олимпиады в Сочи
Евгений Калюков

По подсчетам экспертов Счетной палаты, прямые расходы на подготовку и проведение Олимпийских игр составили почти 325 млрд руб., в том числе 104 млрд руб. бюджетных средств. Доходы организаторов вдвое превысили плановые

​На строительство в Сочи стадионов, ​спортивных и вспомогательных объектов и временной инфраструктуры, а также организацию и проведение в 2014 году зимней Олимпиады и Паралимпийских игр было потрачено в общей сложности 324,9 млрд руб., сообщает Счетная палата (СП). По данным ведомства, 221 млрд руб. из этой суммы составили частные инвестиции, еще 103,3 млрд руб. выделил федеральный бюджет, а 600 млн руб. — бюджеты Краснодарского края и Сочи.

В сентябре 2013 года президент России Владимир Путин заявил, что на подготовку к Олимпиаде будет потрачено 214 млрд руб., из которых 100 млрд руб. выделит государство. В начале января 2014 года, незадолго до начала Игр, вице-премьер Дмитрий Козак заявил, что расходы казны на строительство олимпийских объектов составили 99 млрд руб. и еще 114 млрд руб. выделили частные инвесторы. При этом Козак заверил, что фактов нецелевого использования денежных средств не выявлено.

В Счетной палате серьезных нарушений в финансировании Олимпиады также не нашли. «По результатам проверки Счетной палаты оргкомитетом «Сочи-2014» произведена корректировка (уменьшение) расходов, профинансированных за счет средств субсидии из федерального бюджета, на общую сумму 68,3 млн руб. Указанные средства возвращены в доход федерального бюджета в начале декабря 2014 года», — отмечается в сообщении СП.

В целом работу оргкомитета Олимпиады Счетная палата оценивала достаточно высоко, отметив, в частности, что согласно результатам проверки доходы от проведения составили 85,4 млрд руб., что вдвое больше изначального плана. «Оргкомитет «Сочи-2014» увеличил общую сумму полученных доходов по сравнению с суммой доходов, зафиксированных на стадии заявочного процесса в заявочной книге города-кандидата на проведение Игр, в 2,1 раза, или на 47,6 млрд руб. В основном увеличение произошло за счет привлечения большого количества национальных маркетинговых партнеров, сумма поступлений от которых в 3,2 раза, или на 33,6 млрд руб., превышает запланированные объемы. В 2014 году в доход федерального бюджета оргкомитетом «Сочи-2014» были возвращены средства неиспользованной федеральной субсидии в общей сумме 1,6 млрд руб.», — отмечается в отчете Счетной палаты.

В феврале 2015 года представитель Международного олимпийского комитета (МОК) Марк Адамс заявил, что МОК выделил на проведение Игр в Сочи $833 млн и получил прибыль в размере $53,15 млн, 20% из которых будет передано Российскому олимпийскому комитету.

Несмотря на переоценку доходов, Олимпиада остается сильно убыточной, говорит директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. Официально потраченные 325 млрд руб. не включают в себя расходы на инфраструктуру, но в заявке на Игры значилась сопоставимая сумма, которая эти расходы учитывала. С учетом строительства инфраструктуры расходы на Олимпиаду составили около 1,5 трлн руб., их и нужно сравнивать с доходами, считает экономист. При растущей экономике в обозримом будущем траты могли бы себя окупить, но не в кризис, оценивает Николаев.

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального оценивал общие расходы на подготовку и проведение Олимпиады в Сочи в 1,5 трлн руб. По данным ФБК, только 4% из этих 1,5 трлн руб. пришлось на действительно частные инвестиции, остальную же сумму составили прямые расходы бюджета, траты госкомпаний и кредиты Внешэкономбанка. «Олимпиада в Сочи обошлась пять раз дороже, чем Игры в Ванкувере, и на порядок дороже, чем в Солт-Лейк-Сити и Турине», — отмечалось в отчете ФБК.

Путин признавал, что в целом на модернизацию инфраструктуры Сочи в преддверии Олимпиады было потрачено больше 214 млрд руб. «Еще больше денег израсходовано на инфраструктуру. Мы построили сотни километров новых дорог, десятки мостов и тоннелей. Мы построили от берега моря в горный кластер железную дорогу. Мы проложили две дополнительные газовые трубы, чтобы обеспечить энергетику в регионе. Мы построили электростанцию и 17 подстанций. Мы создали новый медицинский центр, мы построили 43 гостиницы с десятками тысяч современных гостиничных мест. Вот все это, надеюсь, будет служить людям на десятки лет вперед. И на это денег не жалко, потому что это деньги для того, чтобы граждане Российской Федерации могли пользоваться тем, что сделано, на протяжении десятилетий», — говорил Путин в сентябре 2013 года.

В ФБК, однако, называют расходы на инфраструктуру экономически необоснованными. В отчете ФБК отмечается, в частности, что после завершения Игр железная дорога до Красной Поляны, стоимость которой оценивается в 285 млрд руб., окажется никому не нужной"
. (ссылка)

Надо понимать, что доходы от проведения Олимпиады в значительной степени организованны государством, которое дало команду потратить деньги госкомпаниям и близкому к власти бизнесу. Это не чистая коммерция. Вполне вероятно, что эти рекламно-благотворительные расходы бизнеса коммерчески невыгодны, то есть, может так случиться, что и это частично зря потраченные средства. Впрочем, анализа эффективности в этом плане пока не делали. В любом случае доходы и близко не покрывают расходы.
Так называемая инвестиционная часть Олимпиады (см. тут), когда деньги вкладывали в якобы коммерческие проекты, представляется, также убыточной. Возможно, какие-то конкретные объекты и окупятся, но в целом никакой адекватной отдачи ожидать не приходится. Имиджевая же часть оказалась полностью микшированной политической ситуацией на Украине и конфликтом с Западом, да и не стоил олимпийский имидж таких денег. Так что, куда ни кинь, всюду клин. Теперь остаётся пытаться как-то использовать олимпийское "наследие", часть которого более-менее полезна, но часть так и будет генерировать убытки и её вряд ли удастся достаточно удачно эксплуатировать. Конечно, Олимпиада была ошибкой, развитие Сочи - дело хорошее, но не в таком формате надо было его продвигать.
Конечно, серьёзного разбора олимпийского мегапроекта ожидать трудно, то что представила Счётная палата вполне можно назвать отпиской, пусть и квалифицированной с точки зрения формальной бухгалтерии.

НАСТУПИТ ЛИ РОССИЙСКАЯ ЭЛИТА НА ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ, ЧТО И ЭЛИТА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ?

В палату мер и весов как эталонного Советского демагога.Из рубрики, я сейчас раскажу как будем отлично жить при коммунизме, только приму позу с натянутыми на нос очками
Да, галиматья праздничная. Сам Фурсов человек начитанный, но поверхностный.
Пользователь no_vodkaorange сослался на вашу запись в своей записи «645.Отписка Счётной палаты» в контексте: [...] nally posted by at 645.Отписка Счётной палаты [...]
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «645.Отписка Счётной палаты» в контексте: [...] Оригинал взят у в 645.Отписка Счётной палаты [...]
Церковь в союзе с самодержавием была гонительницей просвещения народа и насаждала невежество и мракобесие. Просвещение использовалось для оправдания крепостнических порядков и эксплуатации народа.
Правительство и церковь старались помешать распространению грамотности, воспитать народ в духе преданности самодержавию и религии, увести его от революционной борьбы.

Православная церковь признавала только такое просвещение, которое было основано на религии. Просвещение же, не освященное благодатным влиянием религии, говорили ее представители, скорее пагубно, чем полезно.
Относясь враждебно к просвещению народа и развитию отечественной науки, церковь часто была инициатором травли наиболее талантливых учёных и прогрессивных учителей. Она тормозила развитие просвещения и науки, добивалась уничтожения книг передовых учёных
Да уж с травлей талантливых учёных в СССР было куда лучше.
зато вы в бытность губером истребили науку и образование с здравоохранением в Псковской области, но в каждой деревне поставили по православному храму, монастыри росли при вас как грибы.
попы жировали при вас, а учителя, врачи, ученые и инженеры голодали.
а всяким сектатнтам и вовсе было раздолье как никогда.

Тоже самое было в области когда ее захватили фашисты.
При них вы были бы образцовым гауляйтером.
гордитесь
Опять что ли перепили?

stalh

May 18 2015, 08:11:26 UTC 4 years ago Edited:  May 18 2015, 08:37:21 UTC

странно а я то наивный думал что до петровских времен практически 90% культурного наследия вышло из церковных стен и монастырей математику к примеру тогда учили по учебнику Кирика Новгородца (1110 — не ранее 1156/1158) — средневековый новгородский мыслитель, диакон и доместик Антониева монастыря в Новгороде, автор «Учения о числах» (1136) Благодаря этому научно-методическому трактату российские и зарубежные ученые впоследствии называли Кирика и первым русским математиком, ни в чем не уступавшим лучшим византийским и западноевропейским ученым средневековья, и основоположником русской научной теории календаря и хронологии, и древнерусским астрономом, и талантливым литератором. С полным правом его можно назвать и замечательным педагогом, задолго до В.Ратке и Я.А.Коменского предугадавшим основные принципы современной дидактики: системность, последовательность, наглядность и прочность. Это явно прослеживается в структуре и содержании "Учения о числах", имеющего четкую, дидактически выверенную логику построения и обучающую направленность изложения, ориентированную на практическое применение полученных знаний в реальной жизни.
что касается гуманитарных наук то там тем более 99% вклад церковных летописцев http://stalh.livejournal.com/1548182.html
По поводу мифического отставания России в науках, то это скорее после появления в Петровской Руси университетов мы стали вечно догоняющими
До этого
при Иване Грозном была изобретена гаубица для стрельбы тяжелыми камнями и на близких дистанциях дробом и картечью (выстрел из неё весил при тех же габаритах с пушкой в 2 раза больше). Так же в армии Ивана Грозного применяли "органы" многоствольные пушки и митральезы тех времён, ну и полное "нано.." это казнозарядные пушки и крепостные ружья кои известны со времён Василия 3. Так же тактика была передовой по тем временам. Пехотных строй стрельцов применял линейную тактику, а кавалерия вооруженная карабинами и пистолетами применяла тактику конных егерей 19 века. Вагенбург известен со времен античности. Русские войска его применяли со времён походов в степь против печенегов и половцев. Да и "Гуляй-город" каков он был у русских в европе вообще не знали.
Отряды пехоты, вооруженной ручным огнестрельным оружием типа аркебуз, появляются на Руси практически в одно и то же время, что и в Западной Европе. Широкое использование отрядов аркебузиров в Европе относится к началу XVI в., к самому разгару Итальянских войн, и примерно в это же время отряды пищальников появляются и в России.
При Алексее Михайловиче Россия стала одним из крупнейших экспортеров оружия , поставляли пушки , мушкетные стволы и шпаги в такие промышленно развитые страны как Англия и Голландия
В середине XVII в. можно было встретить
струги грузоподъемностью до 1 тыс. т. В Астрахани на «Деловом дворе»
строились для Каспия также бусы, предназначенные для поездок официаль-
ных лиц и торговцев. Их значительная грузовместимость привлекала купцов.
Так, англичанин, прибывший из Англии в Архангельск на судне грузоподъ-
емностью 120 т, после закупки русских товаров приобрел в Астрахани бус;
для перевозки доставленного на этом бусе груза понадобилось впоследствии
по прибытии в порт назначения не менее одной тысячи верблюдов.

mikhailove

May 19 2015, 06:13:41 UTC 4 years ago Edited:  May 19 2015, 06:13:55 UTC

1. Да это сетевой тролль, который работает в основном на охаивании русской истории. То ли зациклился (скорее всего), или вообще на зарплате.
2.Если хотите продвинутся в истории - читайте Галковского, можно, начиная с начала его ЖЖ - http://galkovsky.livejournal.com/

stalh

May 19 2015, 08:43:22 UTC 4 years ago Edited:  May 19 2015, 09:01:45 UTC

ничтоже сумняшеся хочу нагло заявить,что кое что о истории я знал и до Галковского ) http://stalh.livejournal.com/1551691.html
ну например загадки 1648 года для меня не существует http://stalh.livejournal.com/1527900.html
поскольку понимаю, что после победы протестантов реформаторов наука изучает лишь то что с ними связано, все что не входит в эту ветвь вычищается или подается в негативном ключе английская кровавая Мери, Кровавый тиран Иоан Грозный например, о наиболее глобальных вещах, о которых сложно молчать и невозможно вычистить, как например о ведической индии о этрусках в истории для плебса лишь пара строк
Мораль сей басни такова: агрессивная внешняя политика может быть успешной, если ее проводит сильная страна. Например, СССР был сильной страной. Поэтому результаты, скажем, дальневосточной политики Николашки Кровавого и Сталина отличаются, как небо и земля. Первый просрал флот в Цусиме, Порт-Артур, Маньчжурию и пол-Сахалина; Второй разгромил Японию за 24 дня, вернул Сахалин и отобрал у нее Курилы. При этом ни у кого не поворачивается язык назвать Сталина агрессором, хотя советско-японская война была захватнической в чистом виде, поскольку Япония в целом не нарушала пакт о нейтралитете от апреля 1941 г., денонсированный по инициативе советской стороны. Победителя не судят, если он силен. А если он слаб, то судят и победителя, как это произошло с Россией на Берлинском конгрессе в 1878 г.
А КВЖД и Маньчжурию Сталин отдал японцам.
Тогда еще индустриализацию не провели и СССР был слабым.
Если бы империалисты захотели, то укатали бы СССР в любой момент. А при Николае Маньчжурия была бы нашей, несмотря на недостаток "индустриализации".
вы кремлевский мечтатель
Попробуйте оспорить. До создания ЯО это вообще не вопрос, после - есть 1991 г.
Чтобы получить крупицы золота, надо просеять тонны пустой породы, но власть предержащим это видеть не выгодно, упыри думают что опустив быдло в грязь они будут править веками. Что-то царской империи романовых это не помогло с их законом о кухаркиных детях, тупой народ скинул царя, сел за парту, стал умным и построил сверхдержаву.
Закон давно отменили, скинул царя не народ, за парту народ сел ещё до революции, умным он не стал, только позднее стал более образованным, сверхдержава давно на помойке.
как бы такие как вы не старались, держава еще не на помойке, как вы об этом мечтаете
еще держится благодаря советскому заделу прочности, который вы так преступно распиливаете
Ваша русофобская деятельность не приносит успеха, зачем же Вы так стараетесь. Всё зря.
с такими русофилами как вы никаких русофобов и даром не надо

mikhailove

April 24 2015, 18:58:43 UTC 4 years ago Edited:  April 24 2015, 18:59:02 UTC

Вам, русофобам, не надо.
Извини детка,это капитализм,социализм закончился при развале СССР.Вы же не хотите социализма и коммунизма...а думаете ,что вы очень умные.Ну вот и сосите лапу пожилого зайца...и смотрите "на витрины" голодным взглядом,берите кредиты...лечитесь за свой счёт,жрите антидепрессанты,пейте и курите...и ходите в церковь .Для вас капитализмом больше ничего не предусмотрено.
Вы постоянно не по адресу обращаетесь. И, кстати, в Германии капитализм, а живут неплохо, советским людям было далеко до уровня германских пролетариев.
именно поэтому такие как вы шли к немцам служить полицаями и бургомистрами

только немцы после победы в наполеновских войнах ушами не хлопали а провели промышленную революцию, ввели всеобщее среднее образование

а когда в россии ввели начальное, не подскажите?

не зря и вы уничтожали образование на псковщине под корень
Опять русофобский бред.
вы тоже хорошо поработали в колониальной администрации по утилизации страны и народа

вошли в историю
Я то нормально поработал, на пользу народа. Но таким последователям предателей Родины как Вы этого не понять. Ложь, клевета, оскорбления и постоянная глупость - на том Вы стояли и стоять будете. Карма.
да, еще пара сроков вашей работы и народа вообще не осталось бы совсем

лучше посмотрите как настоящие люди работали,
плоды трудов которых вы сейчас алчно дожираете

Снова заврались. Основное снижение численности населения Псковской области было при Советах, молодежь уехала, остались старики, естественная убыль с 1964 г. Но Вам то зачем факты знать, главное же наврать. Настоящие люди, которые тогда в 1978 г. работали, например, первый секретарь обкома А.М.Рыбаков или предоблисполкома В.Н.Пушкарев меня поддерживали, но для Вас всё что за русских, то неприемлемо, это же очевидно.
вы хотя бы один завод построили?
сберегли процветающий колхоз от разорения и умышленного банкротства?

миллионы людей тогда рвались в Россию на родину из национальных республик.
Скольких вы приютили у себя?

вам главное было церквушки строить и попов спонсировать и не мешать всяким проходимцам дербанить народное добро.
И построил, и сберёг, и приютил. Вы же не владеете обстановкой, а возводите напраслину, причём на одного из немногих русских патриотов, бывших во власти, если рассматривать вопрос формально. Стыдно должно быть.
если вы патриот то почему так ненавидите Советскую власть?

mikhailove

April 24 2015, 19:42:16 UTC 4 years ago Edited:  April 24 2015, 19:42:39 UTC

1.Потому что Советская власть ненавидела русских патриотов.
2.И я не ненавижу, а отношусь объективно. К раннему периоду - категорическое неприятие, к периоду более позднему - спокойно, с учётом плюсов и минусов.
если она ненавидела таких пэдриототв как вы, то она была права на все 100%
Ну, я же говорил, что Вы русофоб. Сами и подтвердили.
то что вы русофоб это вы подтвердили своими вредительскими делами

если сов власть из скотов делала людей то вы из людей опять начали превращать в скотов
вот все результаты ваших трудов
Так Вы же не знаете моих дел, вот это и называется скотство. Так что у Советов с Вами не получилось, ну или получилось, смотря с какой точки зрения смотреть.
а чего это вас после вашего губернаторства никто из капиталистов на работу брать не хочет?
А Вы подумайте.
разваливать не строить
Ну, тут то Вы специалист по разваливанию. СССР то при Вас развалили.
такого как вы я бы с радостью назначил порулить Калифорнией.
для вас ФБК авторитет ? странно вроде здравомыслящий человек
Дело не в ФБК, там просто доступный источник.
полагаю затраты на инфраструктуру не стоит учитывать 100% вот например около моего дома положили асфальт, он тоже никогда не окупится, но разве не стоит дороги асфальтировать
Моя основная мысль в том, что как раз инфраструктуру надо было в Сочи развивать - это правильное решение. Но не таком направлении - спорт, горы, как её стали развивать, что частично обесценило вложения, плюс дало лишние эксплуатационные расходы, и не таким способом - Олимпиада, то есть завышенные стандарты, ограниченные сроки и желание пустить пыль в глаза.
ИМХО развитие региона далеко не самый глупый способ использования денег жирных лет Вот к примеру Кудрин вложил $145 млр в "высоконадежные" бумаги американского жилищного фонда(это далеко не полный перечень его гениальных инвестиций)) который тут же обанкротился(случайность? не думаю)) на эти деньги можно было еще две олимпиады провести, но об этом никто не пишет
Не слышал, чтобы РФ там потеряла такие деньги. И это не означает, что нужно делать всё через пень колоду. В стране полным полно крайне важных и выгодных точек вложения средств.
Вот я и говорю что об этом почему то не пишут
согласно годовому отчету Банка России, Центробанк в 2007 году вложил в облигации ипотечных агентств США 2 трлн. 475 млрд. 388,1 млн. рублей (немногим более 100 млрд. долларов). Как сообщается, общие вложения ЦБ РФ в ценные бумаги иностранных эмитентов в 2007 году составили 6 трлн. 684 млрд. 818 млн. рублей против 2 трлн. 823 млрд. 900 млн. рублей годом ранее. По состоянию на 1 января 2008 года 37,03% общей суммы по статье «ценные бумаги иностранных эмитентов» составляли инвестиции ЦБ РФ в облигации американских ипотечных агентств Federal Home Loan Banks, Fannie Mae и Freddie Mac.
Вроде, там деньги вывели, хотя, может, и потеряли часть, не думаю, что кардинально. Надо будет посмотреть.
вот контрольные цифры На 1 сентября 2008 года ЗВР, по данным Банка России, составил $595,902 млрд. На 1 сентября 2008 года объем Резервного фонда составил 3504,62 млрд руб. ($142,60 млрд), объем Фонда национального благосостояния — 784,51 млрд руб. ($31,92 млрд).
попробуем покопать куда же они растворились?
Попробую при случае выяснить ситуацию.