711.ПолитПсковЪ. Лев и его вендетта

Последние два антитурчаковских выступления Шлосберга продолжили тенденцию. Причём, интересно, что, в комментарии по плачевному для обладминистрации рейтингу бедности Шлосберг себя скорее сдерживал, выступая с позиции силы:

Если брать кратко, то основные тезисы по бедности у Льва Марковича следующие - рейтинг без вопросов точно отражает ситуацию, виновны прежде всего местные власти, работающие на питерцев в ущерб местному населению. Отсюда предложение как бороться с бедностью - сначала выгнать питерцев. Другие идеи Шлосберга по экономике менее конкретные и отдают наивностью.

В своей же статье об отчёте Турчака Шлосберг был суров: "Другая реальность

Андрей Турчак рассказал жителям Псковской области, как они хорошо живут

В минувший четверг губернатор Псковской области Андрей Турчак отчитался перед депутатами областного Собрания о работе возглавляемой им администрации в 2015 году. Вот уже пятый раз региональный парламент (а по существу – жители Псковской области) услышал бравурное выступление, похожее на речь перед агитаторами правящей партии. Возможно, для агитаторов оно было бы вполне адекватно: ведь цель таких докладов всегда привлечение внимания к успехам и отвлечение внимания от недостатков. Только для отчёта губернатора перед избравшими его гражданами этот вариант совершенно не подходит. Людей интересуют не только и не столько похвалы начальников самим себе и своим подчиненным, сколько объяснение того, что не получилось, почему не получилось и как это будет исправлено. При жизни людей.

Андрей Турчак вполне освоил жанр торжественно-высокомерных (в части достижений) и презрительно-глумливых (в части критики оппонентов) выступлений. Андрей Турчак вполне освоил жанр торжественно-высокомерных (в части достижений) и презрительно-глумливых (в части критики оппонентов) выступлений. Каждым своим отчетом он не только показывает, что он был прав, принимая то или иное решение, но и то, что его оппоненты и противники были неправы. Отсюда наивысший уровень патетики в самых неприятных для него темах.

Это особый приём: не просто сказать, что всё критикуемое оппонентами хорошо, а что ничего лучшего и сделать было невозможно.

Смешная, почти детская внутренняя позиция «1. Турчак всегда прав. 2. Если Турчак не прав, смотри пункт первый» выливается в удивительные по своей глумливости фразы, когда неназванные оппоненты предстают в виде не то юродивых, не то глупых.

«Вы помните, как вставлялись палки в колеса, как отдельные псевдозащитники «псковской аутентичности» пытались доказать нам ненужность этого проекта» (это, очевидно, благодарность людям, которые неимоверными личными усилиями скорректировали варварский проект ООО «Сибэкосистема» по превращению набережной реки Великой в грязный и ржавый портовый док).

«…Где работали бы эти люди, на что кормили бы свои семьи в сегодняшние сложные времена, если бы мы послушали некоторых наших партийцев и дачников из других регионов и в своё время отказались бы от этого проекта?

Оппозиция десятилетия совершенно справедливо переживала о погубленном сельском хозяйстве и заросших полях, теперь же требует, чтобы мы оставили экологически чистый чапыжник и борщевик. Но нельзя же так, давайте договоримся, вам шашечки или ехать? Также отдельные специалисты в сельском хозяйстве, которые в тракторе ни разу в жизни не сидели, периодически все позитивные результаты наших аграриев ставят под сомнение или вообще сводят на нет» (это про отчаянные усилия жителей южных районов области по соблюдению государственных норм экологической безопасности на многочисленных производственных площадках Великолукского свинокомплекса, переполненных свиным навозом и выступления специалистов, не согласных со ставкой на развитие мегакомплексов в аграрном хозяйстве Псковской области).

Выступление Андрея Турчака было бы совершенно гладким, если бы не эти агрессивные выпады, которые на самом деле вызывали не смех, а грустную улыбку: губернатор явно маскировал этими репликами отсутствие ответов по существу проблемы. Вроде как посмеются и забудут.

Цифры в отчёте Андрея Турчака оказались как на подбор: хоть выдавай орден «За заслуги перед Отечеством».

К сожалению, даже официальная государственная статистика социально-экономического развития области губернатору не пригодилась. Но ее можно легко найти на сайтах Псковстата и Министерства финансов и оценить ситуацию трезво.

Реальные доходы жителей Псковской области в 2015 году сократились по сравнению с 2014 годом на 7%. Число людей с денежными доходами ниже прожиточного минимума выросло до 19,5% от общего числа жителей («рекорд» региона в ХХI веке), и это не просто цифра. Это 126 900 человек. Вдумайтесь – уровень доходов каждого пятого жителя Псковской области ниже прожиточного минимума. Реальная начисленная заработная плата жителю Псковской области сократилась за 2015 год на 12,1% (21 455 руб. по итогам года).

Средний уровень доходов жителей области по отношению к прожиточному минимуму составляет всего 206% (то есть превышает его в 2 с небольшим раза), уровень среднемесячной заработной платы выше прожиточного минимума только на 92% (меньше чем в 2 раза), а средний уровень пенсий превышает прожиточный минимум всего на 38% и составляет 11 432 руб.

Псковская область остается последним по уровню бюджетных расходов на одного человека регионом на Северо-Западе России по итогам 2015 года (44,68 тыс. руб. на одного жителя за год). Меньше всех регионов-соседей мы потратили на образование (10,48 тыс. руб. в год на одного жителя). Меньше всех – на культуру (1,29 тыс. руб. в год). Меньше всех – на жилищно-коммунальное хозяйство (2,35 тыс. руб. на человека в год). Расходы на социальную политику составили 8,1 тыс. руб. в год (10-е место из 11). Расходы на здравоохранение составили 7,22 тыс. руб. на человека в год (9-е место из 11).

На охрану окружающей среды в Псковской области потрачено в 2016 году 39 (тридцать девять) руб. на одного человека (10-е место из 11). Привет тебе, Великолукский свинокомплекс и отдельно – г-н Подвальный. При этом инвестиции в основной капитал предприятий стали самыми низкими с 2012 года и составили 17,128 млрд руб. (в 2014 году было 20,68 млрд руб.).

2015 год стал рекордным в Псковской области по числу ликвидированных организаций: 821 юридическое лицо прекратило своё существование. Из них – 185 организаций образования (при этом создано только 4), 63 организации здравоохранения и предоставления социальных услуг (создано только 8), 176 организаций торговли, 43 строительные организации, 59 обрабатывающих производств, 51 организация в сфере сельского хозяйства и лесного хозяйства (создано 48). В целом создано за год 1149 организаций, и перевес в пользу созданных определяется, как нетрудно догадаться, организациями в сфере торговли: их появилось 468. Вот эти цифры и есть отчёт администрации Псковской области о работе в 2015 году. В них – реальное человеческое измерение ситуации в регионе, взятом в краткосрочное управление группой оптимистичных петербургских гастролёров. Часть этих нерадостных цифр – отражение общей кризисной реальности, о которой тоже нужно говорить не общими словами, потому что кризис, конечно, общероссийский, но проблемы – конкретные, реальные, псковские, человеческие.

Говорить о них и отчитываться за них Андрей Турчак не стал, не счёл нужным. Зачем говорить о грустном, тем более что тогда придётся отвечать на не самые приятные вопросы. Наверно, губернатор решил, что отчёт горькой правдой мог принести ущерб его личным политическим позициям и позициям партии политического большинства. А возможно, Андрей Турчак просто не знает этих неприятных цифр и не интересуется ими. Завершится срок политической командировки, и ему можно будет забыть этот кошмарный сон: бедность, нищета, вечно просящие что-то люди, висящий на холке вечно ненасытный, но классово близкий бизнес. Он уедет. А проблемы останутся. Отчитываться перед народом правдой, какая бы она ни была, будет уже другой губернатор. Если получится.

Лев ШЛОСБЕРГ"

В целом критика Шлосберга справедлива, хотя он и не акцентирует ряд объективных причин, приведших к таким проблемам в области. Однако, из того, что Шлосберг часто прав и более того, он вообще один из немногих местных людей, владеющих статистикой и способных грамотно и комплексно оценить ситуацию, ещё не следует, что он прав во всём. Я более лояльно отношусь к областной власти и лично к А.Турчаку. Потому что, имея конкретные претензии, знаю, что и свобода действий их также достаточно ограничена. При этом, конечно, очень много сделано не так как хотелось бы и много надо поменять, начиная с питерского засилья. Но, не следует отрицать, как это делает Лев Маркович, наличие какого-то желания улучшить ситуацию. То есть, по хорошему, не во время выборов, конечно, но нужно стремиться к сбалансированным оценкам.