mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

Categories:

822.Будут ли менять губернатора

Как-то стали сгущаться тучи над губернатором. Ладно, Олег Брячак объявил ему вендетту и инициировал общественную кампанию по отзыву Андрея Турчака с поста. Кампания получила некоторую федеральную прессу, причём явно негативную для действующей власти. Брячак  также использовал новую технологию - сбор подписей через платформу для интернет-петиций Change.org Она появилась не так давно и прямо для петиций об отзыве региональных лидеров её не особо использовали, по крайней мере, не слышал о прецендентах, хотя возможно они были, но не набрали мощности. В данном случае уже 16 тыс. человек подписались и кое-какая информация о ней прошла в федеральных СМИ. Не в региональных, само собой.
Однако, особой угрозы Брячак не представлял, тем более он сам оказался в уязвимой позиции и стал объектом ответной атаки. Что касается существа дела, то, конечно, претензий к губернатору и его команде накопилось за 8 лет достаточно, да и нельзя назвать особо успешными их действия по управлению регионом. Лично я подписывать не стал. По целому ряду причин. Но вполне понимаю недовольных, почему бы не подписать, если реально куча проблем. Естественно, это при любой власти полно недовольных и требовать отзыва можно постоянно, всех подряд и начиная с первого дня. Но в нашем случае степень недовольства стала выше нормы, всё-таки область явно стала проседать по сравнению со средними показателями по стране. Да и общий кризис стал вполне ощутимым. В такой ситуации рассказы о том, что все хорошо, не особо поддерживаются населением. Не следует обольщаться триумфальной победой на состоявшихся недавно выборах, она большей частью результат политтехнологий федерального уровня.
В то же время, всем очевидно, что Турчак пользуется до сих пор твердой поддержкой в верхах и это заставляло всех считаться с тем, что он может остаться у руля ещё неопределённо долго или как вариант передаст власть кому-то из своей команды, а сам пойдёт или вверх, или в тот же бизнес. Поэтому вряд ли для его сторонников стал приятным сюрпризом новогодний рейтинг выживаемости губернаторов. Это не официальный рейтинг и сам по себе он только отражает восприятие экспертами ситуации в том или ином регионе. Однако, он имеет отношение к жизни и в какой-то степени улавливает сигналы с верхов:
"Эксперты фонда "Петербургская политика" и холдинга "Минченко Консалтинг" представили 17-й рейтинг политической выживаемости российских губернаторов.
По итогам 2016 года в списке глав регионов стало больше "аутсайдеров", в то время как "отличников" не прибавилось. Кроме того, рейтинг впервые опубликовали вместе с приложением, в котором перечислены резонансные уголовные дела в отношении чиновников из команд губернаторов.

В ежегодном рейтинге дается оценка вероятности сохранения в должности действующих глав регионов на протяжении ближайшего года. Губернаторов оценивают по пятибалльной шкале (где пятерка - максимальная оценка, единица - минимальная).

Самые низкие оценки (по два балла) в этом году получили губернатор Псковской области единоросс Андрей Турчак, глава Нижегородской области с 2005 года Валерий Шанцев, орловский губернатор-коммунист Вадим Потомский, глава Самарской области Николай Меркушкин и губернатор Бурятии Вячеслав Наговицин.

Эксперты еще в прошлом году прогнозировали отставку Турчака, оценив его на двойку с плюсом, однако ему удалось сохранить свой пост. На этот раз главе региона прочат отставку, поскольку Псковская область может оказаться "удобной площадкой для демонстрации перезагрузки отношений власти и оппозиции через замену наиболее спорных с точки зрения публичного имиджа персон".

В свою очередь, Меркушкину, в частности, ставят в вину "проблемы вокруг легитимности голосования по выборам в Госдуму".

На двойку с плюсом по сравнению с тройкой в прошлом году оценили главу Пермского края Виктора Басаргина, губернатора Саратовской области Валерия Радаева и губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, чьи позиции, по мнению экспертов, ослабляет близкий срок окончания полномочий, а также дефицит харизмы и низкая популярность.

Общее число губернаторов-"аутсайдеров" в рейтинге выросло, хотя со своих постов с момента публикации прошлогоднего рейтинга ушли двое из трех глав регионов с оценкой "два": Владимир Груздев (Тульская область) и Андрей Шевелев (Тверская область). Своих постов лишились также "троечники" из списка прошлого года: Сергей Ястребов (Ярославская область) и Константин Ильковский (Забайкальский край).

Среди кандидатов "на выход" с учетом идеологических установок нового куратора внутренней политики Сергея Кириенко - Турчак и Меркушкин, заявил в беседе с РБК глава фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов.

К рейтингу приложен список региональных чиновников, замешанных в уголовных делах

При этом впервые рейтинг опубликовали с приложением "Резонансные уголовные дела в отношении высокопоставленных представителей команд действующих губернаторов". Больше всего чиновников, попавших под уголовное преследование, оказалось в Пермском крае. Их четверо: министр транспорта Алмаз Закиев, министр физкультуры и спорта Павел Лях, бывший министр информационного развития и связи Евгений Балуев, а также бывший министр строительства и ЖКХ Виктор Федоровский.

Столько же фигурантов в Хабаровском крае: бывший зампред краевого правительства Сергей Игнатович, еще один экс-зампред Николай Кравчук, экс-министр строительства Андрей Скоморохов и бывший министр имущественных отношений Александр Давиденко.

Политолог Виноградов пояснил РБК, что антикоррупционный тренд воспринимается как самостоятельный и необязательно соотносится с эффективностью губернатора в плане экономики или политики.

"Отличников" больше не становится

В рейтинге наметился стабильный "отличник" - глава Татарстана Рустам Минниханов (пять баллов). Его регион эксперты назвали одним из "образцовых с точки зрения как экономики, так и политической управляемости".

Лидер Чеченской Республики Рамзан Кадыров вместо прошлогодней четверки также получил пятерку. Эксперты отметили, что он "сумел сохранить проведение прямых выборов главы и предотвратить сокращение бюджетных ассигнований".

Кроме того, с четверки с минусом до пятерки с минусом повысился рейтинг мэра Москвы Сергея Собянина. Оценка его петербургского коллеги Георгия Полтавченко снизилась до тройки вместо четырех баллов. Среди причин падения рейтинга эксперты указали приближающееся окончание полномочий, а также "негативный информационный фон", который "создается скандалами вокруг подготовки к чемпионату мира по футболу, привлекающими внимание правоохранительных органов".

Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко также оказался среди лидеров рейтинга с пятеркой с минусом. "Добился усиления диверсификации экономики, позволяющей использовать как транзитное положение региона (развитие портов, модернизация инфраструктуры перед чемпионатом мира по футболу - 2018), так и периодические волны самоизоляции (развитие сельского хозяйства и т. п.)", - отметили эксперты.

Также пять с минусом получили новый глава Тульской области Алексей Дюмин и глава Севастополя Дмитрий Овсянников.

В то же время главу Крыма Сергея Аксенова оценили на четыре. Эксперты отметили, что Аксенов периодически вступает конфликты с федеральными ведомствами, кроме того, существует риск выдвижения депутатов Госдумы от Крыма в качестве альтернатив действующему главе региона.

Несколько лидеров рейтинга прошлого года покинули ряды отличников: губернатор Белгородской области Евгений Савченко и глава Воронежской области Алексей Гордеев получили по четверке с минусом.

Губернаторов-"двоечников" стало больше, а количество "отличников" не выросло, отметил в беседе с РБК политолог, соавтор доклада Евгений Минченко. "Элитное пространство входит в ситуацию турбулентности перед президентскими выборами 2018 года. При этом есть группы и губернаторы, которые наращивают свое влияние: это Собянин, Минниханов и Кадыров. А также несколько губернаторов, которые являются флагманами набирающих сейчас влияние элитных групп: Дрозденко (Ленинградская область) - это Ковальчуки, Овсянников (Севастополь) - это губернатор Чемезов, Дюмин (Тульская область) - это личный контакт с Владимиром Путиным", - пояснил эксперт.

При этом авторы рейтинга отмечают, что не стоит считать результаты выборов в Госдуму гарантией политической выживаемости губернаторов. "Полученные в ходе выборов электоральные результаты, а также недавнее прохождение через выборы не являются гарантией сохранения в должности", - говорится в исследовании. Кадровая политика будет зависеть от новой повестки, которую федеральная власть пытается выстроить в преддверии новой президентской кампании, отмечают эксперты.

В начале декабря источники в Кремле сообщили, что в настоящее время ведется разработка новых критериев оценки эффективности работы губернаторов. На их основании будут составлены три списка глав регионов, которые затем представят президенту РФ Владимиру Путину. Отмечалось, что в один из перечней попадут главы регионов с неудовлетворительными показателями, которых стоит заменить.

Подробнее: http://www.newsru.com/russia/12dec2016/rating.html"

1
Пользователь zadumov сослался на вашу запись в своей записи «822.Будут ли менять губернатора» в контексте: [...] Оригинал взят у в 822.Будут ли менять губернатора [...]
ПЛОДЫ ФЕВРАЛИЗМА

Ситуация национальной катастрофы накануне октябрьского переворота 1917г.