1006.Настроение - Николай Рыбников. Когда весна придет, не знаю

И мы не знаем...

К 1914 году в сухопутных крепостях Франции, Германии, Австро-Венгрии и Бельгии были сотни бронебашенных артиллерийских установок, а в России одна (!) в крепости Осовец, купленная во Франции «для опытов».

К 1918 году французская армия располагала более чем 400 тяжелыми орудиями на железнодорожных установках. А в России их было две (!), да и то неудачной конструкции.

И тем не менее наши историки по-прежнему рассказывают сказочки о бомбардировщиках «Илья Муромец», автоматах Федорова, колесном танке Лебеденко и т.д. Мол, все это и пошло бы в наступление весной 1917 года.

Танк Лебеденко был построен в одном экземпляре. За неимением собственных мощных моторов на него поставили два со сбитого «Цеппелина». Танк застрял при испытаниях под Дмитровом. Вытащить его не представлялось возможным, и танк разобрали на месте после 1924 года. Более танков в России не производилось, пока в 1920–1921 годах в Нижнем Новгороде не создали первую серию танков «Русский Рено».

В России не производилось ни ручных, ни авиационных, ни крупнокалиберных пулеметов. Лишь один завод в Туле делал пулеметы, и только одного типа – «Максим». Большая часть пулеметов на фронте была изготовлена за рубежом.

К 1917 году у немцев имелось 1604 самолета, а у русских – 360. Причем все машины были с маломощными двигателями. Лучший русский истребитель С-16 (Сикорского) имел полетный вес 676 кг, мотор «Гном» мощностью 80 л.с., максимальную скорость 120 км/ч, вооружение – один пулемет. Германский истребитель «Юнкерс» J-2, созданный в 1916 году, имел полетный вес 1160 кг, максимальную скорость 205 км/ч, вооружение – один пулемет. В следующем 1917 году был создан J-3, развивавший скорость 240 км/ч. С-16 набирал высоту 3 км за 40 минут, а германский истребитель «Фоккер» D-8 – 4 км за 11 минут.

Хваленый бомбардировщик «Илья Муромец» последнего выпуска (1916 года) имел взлетный вес 5500 кг, бомбовую нагрузку до 500 кг. Четыре мотора «Бедмор» мощностью по 160 л.с. каждый позволяли ему развивать максимальную скорость 130 км/ч. При этом подавляющее большинство машин имело двигатели 100–120 л.с. Дальность полета составляла 540 км. Германский бомбардировщик Linke-Hofmann R1 имел взлетный вес 12 300 кг, бомбовую нагрузку 8 тонн, четыре мотора «Даймлер» по 260 л.с. и развивал максимальную скорость 132 км/ч.

Итак, нетрудно догадаться, чем закончилось бы весеннее наступление 1917 года, даже если бы Николай II остался на престоле.

А если бы Ники2 оказался бы на месте Сталина он бы тоже победил?

А если бы Сталин руководил в Руско-японскую, он бы тоже проиграл?

Если бы вы были губернатором Псковской губернии при царе, вы бы привели областьт к процветанию или бы все развалили бы как при Ельцине?

1. Был настолько равноправным, что английский и французский послы легко организовали февральский переворот и скинули его нафик, за одно только подозрение заключить с немцами сепаратный мир. А заодно чтобы вывести РИ из числа победителей и развалить потом как Австро-Венгрию и Османскую империи. А потом вообще его шлепнули со всем семейством, присвоили финансовые активы и концы в воду...

А вот летом 1918 г при новом заговоре послов, Ленин без особых усилий удержался, даже покушение пережил.

2. Революция - это следствие не преодолимых классовых противоречий в обществе и государстве. Откуда взялись эти противоречия, если все так было хорошо, все были счастливы сыты и благополучны?

3. Если бы в 2004 г ситуация на Псковщине была бы еще хуже чем в 1996- то это вообще был бы полный мрак. Такого регресса и вымирания даже в Африке не наблюдалось

Вы уж сразу скажите, без обиняков, как вам ненавистен автор блога, какое он ничтожество и подлец. Чего ж вокруг да около ходить, нагромождая чушь несусветную и выставляя самого себя чудаком. А судя по вашему журналу это далеко не так, да и ваш аватар тоже таким не был.

Мне просто очень не нравится его дремучая, зоологическая антисоветчина и при этом раболепское преклонение перед царским режимом с хрустом французской булки.

За такое расстреливать мало.

А так он мужик ничего, только слабо подкован идейно, поэтому требует к себе повышенного внимания и проведения регулярной политвоспитательной и просветительской работы.

Как по вашему английский агент мог заключить сепаратный мир с немцами?
А если он и был английским агентом, то его хотели шлепнуть только за то, что он всех кинул.

Уж больно как-то рискованно. Англичане так не работают.

Евгений, вот вы говорите, что Великую Отечественную войну выиграл не тов. Сталин, а народ.
Тогда кто по вашему проиграл русско-японскую и 1-ю мировую? Большевики?

ГНИЛАЯ КРОВЬ

Что же представляла собой последняя русская императрица? Прежде всего, это была тяжело больная женщина. Хотя она и стала супругой императора Николая Второго в весьма молодом возрасте (в 22 года), к этому времени она уже была инвалидом!
Болезни преследовали Алису с самого рождения. В детстве она переболела дифтерией в тяжёлой форме. У неё были очень плохие зубы. Непереносимые боли в ногах и пояснице мучили её на протяжении всей жизни. Считается, что они вызывались защемлением нерва, вызванного врождёнными изменениями позвоночника. Кроме того, Александра Фёдоровна страдала сильнейшими болями в области верхней челюсти. Обычно их объясняют невралгией лицевого нерва. Однако такие явления часто случаются при истерических припадках. А поскольку императрица была ярко выраженной истеричкой, нельзя исключать, что в данном случае природа недуга имела психический характер.
О том, что у «Алике» больные ноги, Николай знал задолго до женитьбы и упоминал об этом в своём дневнике. В мае 1894 года Алиса сама сообщала своему жениху из Англии: «В настоящее время мне нельзя пускаться ни в какие экспедиции – ни гулять пешком, ни ездить, можно «выезжать» только в кресле на колёсиках».
Невеста будущего императора «въезжала» на российский трон в инвалидном «кресле на колёсиках»! Можно быть уверенным, что в прежнюю эпоху такую «порченую девку» не допустили бы до «финального тура» смотра невест. И уж подавно – не позволили бы наследнику престола на ней жениться!
В последующие годы состояние Александры Фёдоровны только ухудшалось. Она постоянно страдала от сердечных приступов, аритмии и одышки. Императрицу мучили сильнейшие головные боли, опухали ноги. От нахождения в тёплом помещении у неё начинались приступы удушья. Страдала императрица и от тяжёлых аллергических реакций (на цветочные запахи, на металлы). Она не выносила резких звуков и яркого света. Впрочем, по поводу болезни сердца многие медики впоследствии высказывали те же сомнения, что и по поводу невралгии лицевого нерва, – усматривали в этом психическую причину.
Александра Фёдоровна целые недели проводила лёжа в постели. Прогулки она совершала, сидя в инвалидной коляске. Последнее даже не считалось в царской семье чем-то из ряда вон выходящим! Например, ещё на пятом году супружества (в марте 1899 года) Николай Второй отчитывался в письме матери: «Алике себя чувствует, в общем, хорошо, но не может ходить, потому что сейчас же начинается боль; по залам она ездит в креслах».
Не прибавляло императрице здоровья и её пристрастие к курению. Побороть эту дурную привычку она не могла и курила постоянно, отказываясь от курения только во время тяжёлых приступов («я себя скверно чувствую, так что даже несколько дней не курила»). Впрочем, пагубное пристрастие к курению было у гессенских принцесс семейной традицией – родная сестра императрицы Виктория постоянно курила с шестнадцати лет…
На большинстве сохранившихся фотографий Александра Фёдоровна запечатлена явно больной – сидящей на постели, на кушетке, очень часто – в инвалидном кресле-каталке. Иногда (не в самые худшие периоды, когда она могла передвигаться самостоятельно) – с палочкой. Особенно жуткое впечатление производят поздние фотографии, где в инвалидных каталках сидят рядом императрица и наследник.
А как можно было не обратить внимания на родственные связи невесты? Ведь мало того что Алиса и Николай были родственниками (в том числе – троюродными братом и сестрой) – это в монархических семействах дело обычное… Но как можно было закрыть глаза на то, что Алиса могла унаследовать от своей матери гемофилию?! Ведь о том, что эта болезнь свирепствует в семье невесты, все прекрасно знали: ещё до обручения с Николаем от гемофилии умер её старший брат Фридрих, а её старшая сестра Ирена вышла замуж и родила сына-гемофилика (потом – ещё одного).
Как можно было допустить такой брак наследника великой империи?! О чём думал Николай? О чём думали его родители? О чём думала Елизавета Фёдоровна со своим мужем? Похоже, что они понадеялись на русский авось. Как известно, все были жестоко наказаны за своё легкомыслие.

РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ - КРИПТОКОЛОНИЯ ГЕРМАНИИ

Cо времён Петра Первого и Анны Иоанновны в российских «верхах» было непропорционально много немцев. Этому преобладанию немцев возле трона в значительной мере способствовал уже упомянутый романовский обычай жениться на немецких принцессах и родниться с немецкими владетельными домами. Поэтому немцев было традиционно много в придворных кругах, в гвардии и в армии (особенно – на руководящих постах). Да и сами Романовы вскоре стали чистокровными немцами колонизировавшими РИ.
Всего немцев в Ри было менеее 1% от общей численнорсти населения. Однако рассмотрим только армию...

«немецкое засилье» нельзя считать досужим вымыслом русских шовинистов, выдумкой на пустом месте. Для этого «вымысла» имелись вполне конкретные основания.
Русские юноши шли в военные почти так же охотно, как немцы. Но вот в дальнейшем начинались странности… Стоит бросить беглый взгляд на старший офицерский и генеральский состав российской армии накануне Первой Мировой войны. Немцы составляли примерно 1/10 от общего числа подполковников. Видно, что военную службу немцы действительно любили! Любили настолько, что составляли более 1 /7 от общего числа полковников! А вот в привилегированной когорте офицеров Генерального Штаба («кузнице кадров» высшего начальствующего состава) немцы составляли уже 1/6. Если же посмотреть на российский генералитет, то он был немецким более чем на 1/5. Что уже – явный дисбаланс, учитывая ничтожно малую долю немцев в составе населения Российской Империи!

С национальностью лиц, занимавших старшие и высшие командные должности, наблюдается примерно та же картина, что и с воинскими званиями. Точно такая же «перевёрнутая пирамида». Если от общего числа полковых командиров немцы составляли менее 1 /8, то от числа дивизионных командиров – 1/4. Каждый четвёртый командир дивизии – немец! Что же касается высшего военного руководства – командиров корпусов, командующих войсками округов, начальников высоких штабов, – то здесь уже немцы составляли до 1 /3 от общего числа военачальников!

Что – немцы лучше учились? «Средний немецкий офицер» учился в несколько раз лучше «среднего русского»? В несколько раз добросовестнее относился к исполнению служебных обязанностей? Или просто – был «в несколько раз более одарён», чем его русские сослуживцы?!
Истинная причина, наверное, всё-таки в другом. Это становится очевидным, если сравнить упомянутую долю немцев среди высшего военного руководства (1/3) с долей немцев среди командного состава привилегированной гвардии: тоже – 1/3. И с долей немцев в императорской свите: тоже – 1/3. Уж там-то особых талантов точно не требовалось! Главное – принадлежать к «нужному» клану, иметь сильную протекцию и уметь, в свою очередь, оказывать услуги сильным мира сего. Вот и вся наука.

Кстати, есть свидетельства того, что немцы откровенно выживали русских офицеров из некоторых «немецких» гвардейских полков. Так что отмахнуться от проблемы «немецкого засилья» невозможно – точно так же, как от проблемы роста шовинистических настроений во время войны.

С днем рождения! И сбычи мечт.



Ну и неадекватов коммуняцких к вам понабежало на простой перепост с песенкой. Любят вас ). А за что?

Почему при Сталине так жестоко карали за распространение сплетен, слухов, анекдотов и прочих фейков?

С днём рождения!

Поздравляю с Днем рождения!

С днём рождения!

Несмотря на ускоренный рост промышленности в конце XIX — начале XX вв., уровень механизации в сельском хозяйстве царской России был одним из самых низких в Европе. Более 50 % крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора. В США к тому времени их было несколько тысяч, а к концу 1919 г. только компания Форда выпускала около 90 тыс. тракторов в год.

К концу нэпа положение в области механизации сельского хозяйства продолжало оставаться тяжёлым. Более того, в 1927 г. 28,3 % крестьянских хозяйств РСФСР не имели даже рабочего скота, 31,6 % ― пахотного инвентаря, 19,2 % ― коров. Безлошадные крестьяне одалживали лошадей на условиях, в средней полосе России, "пуд в день". Обработка десятины занимала 12–15 рабочих дней лошади, и, если крестьянин брал взаймы ещё и инвентарь, ему приходилось отдавать ― только за долги ― до половины урожая. Из-за низкой урожайности запасы хлеба во многих крестьянских хозяйствах заканчивались в феврале-марте; его приходилось также занимать, на кабальных условиях: "пуд на пуд или рубль на рубль" (100 % сезонных, не годовых) ("История советского крестьянства", т. 1, 1986 г., стр. 330).

Взятый сталинским руководством курс на форсированную индустриализацию радикально изменил положение. 17 июня 1930 года с нового Сталинградского тракторного завода-гиганта сошёл первый трактор. К 1931 году в сельское хозяйство СССР поступило около 60 тыс. тракторов; в 1934 году их было уже 204 тыс. В 1935 году СССР вышел на первое место в мире по производству тракторов.

5 июня 1929 года правительство приняло постановление об организации машинно-тракторных станций, для облегчения доступа колхозов к новой технике. К лету 1930 года уже действовало 158 государственных и 479 кооперативных МТС. Всего за первую пятилетку было создано около 2,5 тыс. МТС. К 1937 году, концу второй пятилетки, в хозяйствах МТС находилось около 365 тыс. тракторов; 105 тыс. зерноуборочных комбайнов; 60 тыс. грузовых автомобилей.

Все это было сделано за 8 лет.

Евгений, а что вы сделали в Агропроме Псковщины за 8 лет своего губернаторства?

Евгений, не те песни вы поете.

Вот эта песня про вас, про ваше губернаторское правление, которое оказалось хуже Мамаева нашествия.

Жириновский - гей, его фракция состоит из его любовников и спонсоров, - Пономарев



Евгений, а вы в ЛДПР в какой категории состояли?

Скрываемая, правда, о колхозах при Сталине и почему русофобы антисоветчики Михайловы уничтожили колхозы.

Ведь было уже время, когда гниющий от праздности и с ума сходящий барин привычно бросал на ветер тысячи в Баден-Бадене или на Лазурном берегу. Тысячи, слагающиеся из копеечек, заработанных крепостным потом, кровью и горбом бесчисленных Иванов и Семенов, для которых барин не находил средств, чтобы построить им школу и медпункт. При этом он хвалил западную культуру и хаял (сволочь!) и мужика-кормильца, и всю Родину скопом. А потом что? Потом было возмездие в виде революции и всего остального с поднятием на вилы самого барина или его потомков.
Вот за это и ненавидят Советскую власть все эти новые барины Михайловы, вылезшие на губернаторские посты из бывших хамов.

АНТИСОВЕТЧИК - ЭТО ВСЕГДА РУСОФОБ.

Евгений, а кто на ваш взгляд был большим подлецом: большевики или генералы-предатели с министрами и великими князьями осуществившими дворцовый переворот, предав государя, которому они присягали?

Провальная кавалерийская атака англичан на Севастополь в 1855г.
Удачно отбились русские.
А если бы Русская армия к тому времени имела пулемёты?

Анлгичане атакуют на речке Альме

Почему РИ отставала от Запада в 1914г гораздо больше чем она отставала от него в в 1854 году?

Ну что, американцы поставили англичанам "вилку", санкционным конем. Все последние персоналии от Костина до Дерипаски, плотно связаны с Лондоном. Немцы открестились сразу, французы подмахнули, островитяне уже заявляют, что российский след неочевиден.
Янки возможно рассматривают вариант продавить слабые звенья в РФ, а их три: компрадорство верхов, угнетение национального большинства и экономическая стагнация. Как думаете Евгений Эдуардович?

Спасибо за ответ. Насчёт американских способностей к глубокой интриге действительно есть сомнения. Бихевиоризм.(с)

О промышленном развитии России в XVIII веке

После модернизации Петра Россия стремительным взлетом обгоняет по основным экономическим показателям другие страны Европейского континента (за исключением разве Нидерландов), оставив позади себя даже передовую, созревшую для буржуазной революции Францию.

С 1762 по 1796 год, то есть за 34 года, число русских мануфактур увеличивается с 984 по 3161, более чем в три раза. Такие темпы экономического роста до промышленного переворота никогда еще не достигались на Западе.

Во Франции фабрики со 100–200 рабочими считались очень крупными, по русским масштабам той эпохи такие мануфактуры меньше средних. Русские шелковые, ковровые, кожаные изделия успешно конкурируют с французскими на европейских рынках.

Французский историограф России Левек весьма высоко оценивает качество русских промышленных товаров: «Русским удаются фабрики и ремесла. Они делают тонкие полотна в Архангельске, ярославское столовое белье может сравниться с самым лучшим в Европе, стальные тульские изделия, быть может, уступают только английским. Русская шерсть слишком груба, чтобы можно было фабриковать из нее тонкие сукна, но некогда получали от иностранцев все сукно для обмундирования войск, а теперь иностранцы начинают получать его из фабрик этой страны. Русские настолько даровиты, что они сравняются и превзойдут в смысле индустрии другие народы, если они когда-нибудь получат свободу».

В ряде областей промышленного развития, впрочем, и екатерининская Россия «превзошла другие народы». Так, на втором месте (после пеньки) в русском экспорте занимает уральское железо, далеко оставляя за собой лес, хлеб, продукты скотоводства, холст, полотно. Особенным спросом в Англии пользовалось «соболиное» железо — с сибирским гербом, изображавшим двух стоящих друг перед другом на задних лапах соболей. Английские заводчики предпочитали его шведскому. В 1774 году на заседании английского парламента указывалось на то, что русские товары «существенно необходимы» для королевского флота, а бедные классы в Британии без русского полотна обойтись не могут.

Вообще говоря, на Западе в эту эпоху господствовало убеждение, что торговля Европы с Россией нужнее первой, чем второй."

После блестящей победы РИ в Наполеоновских войнах в 1815 г просто жизненно необходимо было отменить крепостное право, ввести всеобщее начальное образование и дать народу свободу капиталистического предпринимательства.

Но этого самодержавием и дворянством не было сделана и РИ пошла в АД!

Ага, отменить крепостное право, чтоб как раз к мировой английской революции 1848-49г. "успеть".))) Как грицца штоб не мучаться.) Танцуй лучше цЫган гопака.)))

А что плохова в революции?
К 1825 году было бы очень полезно истребить самодержавие и под корень вырезать всех этих долбаных деградировавших и выродившихся дворян.
Тогда бы Аляска, Гаваи, Манчжурия, Синьцзян, Калифорния были бы колонизированы и железно российскими, а народы Кавказа и Средней Азии вырезаны под корень как индейцы и там бы сейчас жили бы исключительно русские люди.

Действительно, вы уничтожили 13% псковских крестьян и вам все хорошо...

А что вам мешало создать русским дом колхозной общины?

вы враг народа
вас надо расстрелять