1073.Ответ за Захарченко

Насчет судов очень правильно. Важно что-бы люди всегда чувствовали что как-бы ни казалось все вокруг против них, что в суде "никогда не знаешь" как может обернуться все. Вот в США хороший недавно был пример - про этого пекаря в Колорадо который по религиозным убеждениям отказался печь свадебный торт для геев. Весь штатный аппарат был против него, он много очень потерял, половину своего предприятия, потому-что вынужден был вообще отказаться от свадебных тортов, а это составляло половину его дела. Это были кстати не просто торты а произведения искусства, такой довольно уникальный пекарь, но очень верующий христианин. Он чуть не разорился. И вот Вам.. готовность пострадать за свою христианскую веру, вроде бы в такой морально упадочной стране, ему обернулось большой радостью - верховный суд стал на его сторону, причем подавляющим большинством. И даже тот судья который в свое время поддержал закон о гомосексуальных браках, твердо принял его сторону, потому-что посчитал что штат отнесса чрезвычайно не справедливо и не уважительно к его религиозным убеждениям, высмеяв их и все такое. Этого почти никто не ожидал. Но суд именно и должен быть той инстанцией в стране где "все возможно", и это реально было подбодрением даже вот нам православным в стране. Это очень важно для всего общего благоденствия и процветания, и откликается на судьбе всего очень тонкими путями, как мне кажется. Уж пусть все политики будут восприниматься смешными клоунами, но суд не должен. И не надо бояться пустить суд в свободное плавание. Надо иметь немного больше веры в правду. Мне кажется Путину именно этого не хватает и это сказывается во всех его ошибках, кстати не многочисленных. Вот например занять твердую антисоветскую позицию, открыть все архивы, сказать всю правду про сталина до конца. Почему так бояться этого? Так же с судами. Не надо бояться их оставить самим по себе делать свое дело. Или же Вы подсказываете народу что судам нельзя доверять .. если вы сами не хотите им доверять.

Убийство Захарченки(если оно было), абсолютно безсмысленное действие, как и подобное с Мотороллой, Дремовым, Мозговым. Идею невозможно убить в материальном смысле, это информационное заболевание, даже уничтожив носителей идеологического вируса, сама идея вновь появится если к этому есть предпосылки в повседневной жизни.
На Украине эти предпосылки не просто есть, а они были и создаются новые. По существу "Захар" ничего собой не олицетворял, техническая фигура, на Донбассе таких миллион, да и с Украины можно набрать ещё пять. Технически национальная Украина в Европе не поместится, поэтому эта огромная провинция останется европейскими задворками. Даже войной Украину расколоть оказалось невозможно. Момент для мирного варианта раздела с последующей евроинтеграцией был упущен при первом майдане и последних легитимных выборах Тимошенко-Януковича. Европейцы вместе с РФ и Америкой взялись за дело, не с того конца. После второго майдана нужен был вооруженный мятеж в Галиции, а затем полюбовный раздел между РФ и УССР по историческим границам Гетманата и Московии, но проукраинские(и антиевропейские) дуболомы пожадничали и завалили дело европейской самостийности.
Американцы и англичане спасли Украину для Путина и романтиков украинства как идеи ради идеи(украинофилов-держателей кассы).

ГОЛОДОМОР В США

В то время, когда граждане США массово гибли от голода, а также болезней, связанных с голодом и от самоубийств, правительство США и крупная буржуазия приумножали свой капитал. В условиях глубокого кризиса экономики это происходило за счет преднамеренного снижения зарплаты и пособия безработным значительно в больших размерах, чем падение цен. В 1932 г. в США ежеквартально снижалась зарплата на 15-20%. Особенно пострадали безработные, индейцы и негры. «В то же время ежемесячные доходы крупных корпораций за этот счет возросли с 502 млн. долл. в 1928 г. до 600 млн. долл. в 1932 г. Добыча золота в 1931 г. увеличилась, по сравнению с 1930 г., на 2,75 млрд. долларов и составила 2,36 млрд. унций» («УЩВ», 19.01. 32 г.).

При капитализме голод – беда для бедных, лафа для богатых. В 1931 г. и за 10 месяцев 1932 г. в США обанкротились 3492 банка с депозитом 2,3 млрд. долл. В тех же условиях в 1931 г. 6805 банков США получили чистую прибыль в сумме 360,7 млн. долл. Рост доходов буржуазии за счет лишения жизненно важных интересов населения, привел к потери морали, повышению смертности и преступности среди населения, что является признаком геноцида. Погибших в результате голода в 1931-32 гг. граждан США газета «УЩВ» и другие газеты называют 6 – 8 миллионов.

Примерно эти же данные совпадают и со статистикой США. «Официальное статистическое бюро США «US Census Bureau» приводит следующие данные о численности населения страны: 1900 г. – 76 млн., 1910 г. – 92 млн., 1920 г. – 106 млн., 1930 г. – 123 млн., 1940 г. – 132 млн., 1950 г. – 152 млн., 1960 г. – 181 млн. человек.

Таким образом, в абсолютном измерении населении страны выросло на следующую величину: 1900-1910 – на 14 млн., 1910-1920 – на 14 млн., 1920-1930 – на 17 млн., 1930-1940 – на 9 млн., 1940-1950 – на 20 млн., 1950-1960 – на 29 млн. чел.

Если смотреть прирост населения в процентах, то получим следующую картину: 1910-1920 – 21%, 1910-1920 – 15%, 1920-1930 – 16%, 1930-1940 – 7%, 1940-1950 – 15%, 1950-1960 – 29%. Мы видим, что десятилетие «Великой Депрессии» резко выбивается из ряда десятилетий до и после. До 1930 г. население США стабильно прирастало на 14 – 17% , или 16 – 21% за десятилетие. После 1940 г. оно росло уже 20-29 млн. человек за 10 лет или 15-19%. А в 1930-1940 гг. — выросло всего на 9 млн. или на 7%. Таким образом, за это десятилетие страна «недосчиталась» около половины «нормального» прироста своего населения, или, как минимум, 8 млн. человек» (Кирилл Дегтярев, «Великая Депрессия» в США и «великий перелом» СССР – что было страшнее»).

Известно, что в 1934 г. в США насчитывалось 126 млн. населения, за 1930-1934 гг. оно увеличилось на 3 млн. Отсюда, за указанное пятилетие среднегодовой прирост населения США составил 0,48%. В УССР, как указывалось выше, – 0,81%.

Как видим, демографическая ситуация в США в указанный период была в 2 раза хуже, чем в Украине.

На почве банкротств и голода в США происходило много групповых и семейных самоубийств. К примеру «УЩВ» за 06.01.32 г. сообщала: «Семья 40-летнего безработного, Русела Варда находилась в крайне тяжелом положении. Несколько месяцев Русел безуспешно ежедневно искал работу. Однажды, вернувшись, домой вечером, он увидел страшную картину. Голодная жена застрелила четверо малых голодных детей. Они лежали с простреленными головками на полу в кухне. В комнате лежала застрелившаяся жена с револьвером в руке. В другой комнате радио играло джазовую музыку».

Я вас понимают, вы предпочитаете голодоморить и геноцидить население по американской методике, путем создания людям невыносимых условий жизни.
Но хрен редьки не слаще.
И вы ни чем не лучше тех коммуняк - живодеров.