1085.Д.Галковский Политбеседа №5. Еще раз о Скрипалях: почему у нас нет и не будет разведки

это гениально! но вот вопрос к будущим передачам - почему императора Хайле Селасие убили коммунисты во главе с бандитом Менгисту по приказу формальному кремля? кстати, когда растаманы бони м выступали в москве, хайле селасие был уже давно казнен. почему Британия убрала Хайле Селасие, если это она, как видно???

Судя по биографиям руководителей Дерга, императора свергли американцы. А приход Менгисту - британский заговор внутри американского заговора.

Судя по всему, Менгисту работал осведомителем эфиопского "особого отдела" (или как это там у них называлось).

КАК И ПОЧЕМУ ДИКАЯ ЯПОНИЯ ОПЕРЕДИЛА КОСНУЮ РИ?



Виктор Савинов, писатель и журналист, в своём интервью каналу Ukrlife.TV прокомментировал взрывы на складах боеприпасов в Ичне в контексте отсутствия в Украине видения гуманитарной концепции общества и понимания ответственности. В интервью обсудили формирование подобных гуманитарных концепций на примере Японии во времена реставрации Мейдзи и в Словакии во времена её попыток обретения государственности, завершив размышлениями по поводу того, кто и как будет формировать гуманитарную концепцию в Украине.

Переключайтесь между темами и интересными моментами интервью:
00:26 – Пожары на военных складах
4:40 – Получили ли Полторак и Муженко выговоры за пожары?
6:40 – Все знают, что Украина есть, но никто не знает какая она и какой она должна быть
8:12 – 1853 год для Японии
10:30 – Пять принципов реставрации Мейдзи
12:40 – Японцы задаются вопросом, почему в Украине нет гуманитарной концепции развития государства
16:10 – Шахматист понимает позиции, а не просчитывает варианты
20:10 – Когда мы выбираем точки нанесения удара, мы простраиваем треугольник
24:34 – Кто проводил украинизацию в Украине?
38:20 – Название Братиславы было выбрано по ошибке
40:10 – Зачем мы ломаем копья по поводу Анны Ярославовны и Юрия Долгорукова?
45:30 – Гора Фудзияма никогда не была символом Японии
52:00 – Американцы "прозрели" от японских авианосцев под Перл Харбором
1:01:30 – Что Украина должна противопоставить "русскому миру"?
1:07:00 – Следующий президент обязан предъявить гуманитарную концепцию Украины

В 1853 году японцы друг с другом еще луками и саблями воевали, а в 1905-м устроили мировой империи самый страшный погром в истории флота.

Учись, студент.

У вас, Евгений, тоже был шанс - из области сделать русский хайтек, но ты его просрал с блядями, кутежами, компьютерными играми и выпивкой.

Не обессудь.

Англия в большой игре?

Он гораздо умнее Галковско и в армии служил, а у ДЕГа - желтый билет городского сумашедшего

"почему у нас нет и не будет разведки"

почему в этой стране за что не возьмешься - ничего нет ?
ответ получается такой: потому что ключевые места заняты и изгажены 200 лет назад и на 100+ лет вперед. в общем, это место проклято.

про Романа Меддокса вы очевидно в курсе.

внимание вопрос: сколько таких "Романов" обеспечивало победу РИ в войне 1812 года (порядок цифр) ?

и как быстро они могли сменить направление работы (этот вопрос риторический) ?

> Большой игры, Крымской и русско-японской войны

результат этих трех событий как минимум ничейный, как максимум спорный. при этом англичанка не слишком напрягалась экономически (в отличие от ПМВ).

Нормальная у нас разведка, все что враг замышляет - Путину известно, это и требуется доказать.

А вот в Российской Империи никакой разведки и гос безопасности даже и не снилось, там феодальные отношения. были дворцовые перевороты

В феврале 17-го против царя зреет заговор открыто, а он только ушами хлопает и учит итальянский язык.
Бля нах...

Как такое можно представить в 1936 с тов. Сталиным?

Дядя Женя, вы дурак?

Сталин никто медпомощи не оказал, если не убили. Несколько дней лежал под себя ходил. Как такое возможно со всесильным диктатором?

Через три года выкинули из Мавзолея и объявили главным подлецом и негодяем, дураком от военного дела до науки и виновником всех бед.

Здравствуйте Евгений Эдуардович.
Если не секрет, объясните, как формируется повестка Ваших стримов с Задумовым? Вы обсуждаете вопросы, которые интересны вам, но это не всегда интересно зрителям.
Может стоит завести рубрику/страничку/колонку, где можно заранее(!) задать вопрос. В чате Ютуба это делать крайне неудобно, во-первых это онлайн, и у Вас нет времени подготовиться/собрать материалы, во-вторых там ограничения на размер текста, его нужно разбивать на "твиты", вопросы приходится сжимать-резать.
Простите, что пишу анонимно, но регистрироваться, чтобы задать вопрос - это для меня слишком.

Да я бы задал у него, но Сергей как-то слишком бурно реагирует на анонимов в жж (на Ютубе почему-то про это напрочь забывает), нужна площадка где любой зритель, без мытарств с регистрацией, мог бы задать вопрос. А вопросов много.

Прекрасно. Вопросов несколько, пока задам два.
Вопрос №1 (для стрима). Сейчас все говорят о томосе УПЦ, но как-то в упор не замечают важный нюанс: при всех криках о "руке Америки", Варфоломей, вообще-то, живёт и работает в Турции, полностью от неё зависим во всех смыслах, он бывший(?) офицер турецкой Армии.
Влияние Штатов на КонстП, конечно, велико, но это в самих Штатах, а сейчас американцы и турки вроде как в контрах.
Пикантность ситуации в том, что у Эрдогана и его "дорогого друга Владимира" сейчас продолжается медовый месяц (отделался одними помидорами) и приструнить распоясавшегося Варфоломея для Эрдогана это один звонок по телефону. Но "дорогой друг Владимир" об этом почему-то не просит. Складывается впечатление, что Кремлю выгодно обострение на почве раскола и он его специально расширяет своим бездействием (один звонок Эрдогану и тема была бы надолго закрыта) и пропагандой внутри страны.
Вопрос такой: зачем Кремлю этот раскол, они всерьёз думают, что смогут отыграть потом назад или просто ищут повод для вмешательства и тут все средства хороши?

Вопрос №2 (для стрима). Тема обширная, может стоит под неё выделить отдельную передачу, Вам решать. Итак.

Что делать и чего лучше НЕ делать русским и пророссийским украинцам на Украине в данный исторический промежуток?
Советы и рекомендации с учетом местной специфики и менталитета с одной стороны и полной отстранённости Кремля от реальной (26542-я озабоченность МИДа не в счет) помощи русским Украины - с другой.
Радикально изменить ситуацию можно только при обострении отношений между Вашингтоном-Лондоном и Парижем или возможны другие варианты, какие?

При всех взвизгах о "вмешательстве США в дела Украины" американцы поставляют украинцам оружие, а Россия талибам - нет. Пока больше болтовни о "противостоянии" (военном), чем реальных дел.
На каких условиях Лондону может стать выгодно воссоединение Новороссии с РФ? Или можно расчитывать только на поддержку от Франко-германии?

Задам третий вопрос, извините, не удержался.

Вопрос №3. Правильные контрибуции и репарации.
В одном из стримов Вы в разговоре про Японию упомянули, что-то вроде (приблизительная цитата): "не нужно было забирать у немцев часть В. Пруссии".
Проясните, пожалуйста, свою позицию по этому вопросу. А то непонятно что именно "неправильно": что взяли, но мало, или что взяли у немцев или что не там взяли, или что вообще, хоть что-то взяли?

Стратегическая значимость нынешней Килининградской области понятна и очевидна, непонятно, почему владение этим жирным куском для русских - плохо?

Как нужно было поступить правильно с поверженной Германией и её союзниками? В общем, как действовали бы в этой ситуации русские, а не советские (читай - англичане)?

- расчленение Вост. Пруссии (идеологический и этнический цент германского милитаризма) и выселение оттуда немцев это правильное решение или нет?
- как правильно "стричь" побеждённых?

Складывается впечатление, что Вы опасаетесь "обидеть" немцев. Другие почему-то этого не боятся и ведут себя как и подобает победителям. Даже Дания, не воевавшая с немцами, себе кусок землицы оттяпала и ничего, никаких комплексов и чувства вины у них нет и в помине. А тут "эта аннексия портит отношения с Германией". Странно как-то это звучит.

Спасибо за ответы. Надеюсь в передачах Вы с Сергеем ответите на них подробней, а то за "текучкой" вроде очередного мордобоя двух футбольных дебилов, теряются более важные темы, действительно достойные обсуждения.

> или Варфоломей решил [...] или кто-то хочет

или держатели акций православия играют сами с собой, чтобы проиграли все остальные.

Есть хе платные вопросы.

Почему Британия упустила свою самую большую добычу в истории

Евгений Эдуардович, каково ваше отношение к историку Олегу Айрапетову и его работам?
Сейчас он доцент кафедры истории России 19 — начала 20 веков исторического факультета МГУ. Возможно вы даже пересекались с ним лично, когда учились в МГУ.
У него много работ по внешней политике Российской империи, по истории Первой мировой войны.

Кажется, он уважаемый историк, однако случайно посмотрел короткий ролик с ним, где он абсолютно серьезно говорит о том, что императрица бомбардировала Николая письмами с советами Распутина...


Да и просто по тону его высказываний о Николае 2 создается впечатление, что он из компании верящих в "николашку и ворон". Стоит ли тратить драценное время на его работы?

Спасибо за ответ, буду обходить его стороной тогда.

В последний раз было такое же ощущение от Михаила Давыдова. Вроде тоже профессионально знает свой предмет, у него это аграрная история России, было тоже интересно его читать-слушать, у него позитивное отношение к временам Российской империи.
Но на теме Николая 2 тоже начинается что-то нездоровое, типа "Николай 2 с женой оторвались от жизни", а страна жила благо был Столыпин. Столыпин - это голова, а Николай - просто хороший парень.