1093.Д.Галковский. Хеллоуин Бонифация

Генерал-лейтенант А. И. Деникин отмечал в своих «Очерках русской смуты»:

"Многим кажется удивительным и непонятным тот факт, что крушение векового монархического строя не вызвало среди армии, воспитанной в его традициях, не только борьбы, но даже отдельных вспышек. Что армия не создала своей Вандеи… Мне известны только три эпизода резкого протеста: движение отряда генерала Иванова на Царское Село, организованное Ставкой в первые дни волнений в Петрограде, выполненное весьма неумело и вскоре отмененное, и две телеграммы, посланные государю командирами 3-го конного и гвардейского конного корпусов, графом Келлером и ханом Нахичеванским. Оба они предлагали себя и свои войска в распоряжение государя для подавления «мятежа»…


+++

Евгений Эдуардович, а вот если бы вы оказались в марте 1917 го губернатором Псковской губернии, вы бы тоже предали своего царя, которому присягали?

Ну, какая у вас верность идеалам мы прекрасно знаем. Сколько сменили партий, сколько вождей и своих благодетелей, сделавших из вас человека, предали, так что и царя - батюшку слили бы в унитаз на станции Дно, даже и не заметив.

Вы типичный, беспринципный продукт морального и нравственного разложения элиты РИ, не зря вы являетесь приверженцем и патриотом данного сгнившего реликта.

С такой биографией профессионального ренегата, вас не принимают в приличных обществах и больше не берут ни на какую ответственную работу.

Вы же гарантированно предадите и перебежите в противоположный лагерь при каждом первом удобном случае.

Почему вы предали КПСС?

А зачем вы вступая в КПСС, не изучили не только информации, но и даже программы партии?
Или вы были движимы вступлением в нее из сугубо шкурных интересов?

Тем более ликвидация партии не является веской причиной для истинного коммуниста, отказаться от идей коммунизма, а вы вот взяли так быстро перекрасились и сменили свою шкуру.
Словно перчатки поменяли.
Что об этом говорит?

А я в КПСС в отличие от вас не вступал.
Я изначально был не согласен с ее программой.
У меня совесть чистая, не то что у вас - перерожденца, ренегата, социального хамелеона, беспринципного карьериста и просто негодяя, последним прибежищем которого, стал русский патриотизм

Из ВЛКСМ вышел по возрасту, а в КПСС - сборище деклассированных ренегатов, заявлений на вступление не писал, присягу не принимал, так что чист.

А вот как вступил в НБП в 1998 году - так в ней и состою по сей день и своих идеалов не меняю.

Состоя в ВЛКСМ кое-что начал тогда понимать о внутренней кухне и осознал, что с КПСС мне не по-пути.
Вот и все.

А вот вы ничего понимать и знать не хотели. Вам было главное всеми доступными способами и методами, даже самыми подлыми, получить заветный партбилет, без которого вы бы не получили образования и должности и остались бы на обочине жизни, потому как умственно были весьма ограниченны и неразвиты.
Такие как вы первыми и лезли в партию, первыми же ее и предали, как только запахло жаренным.

И все остальные партии в которые вступали тоже предали при первом же шухере.

А в чем я ее менял?
Как сложилось у меня мировоззрение в юности, где-то в 1988 году, так с тех пор она у меня почти и не меняется.

До определенного времени они казались как бы и правильными, но потом стало очевидно, что это путь в куда, а тут и возраст подоспел.

"Приехали" и я вышел из состава на перон и свою дорогу.

Тем более ВЛКСМ была больше общественная организация, а не партийная, в которую загоняли всех, а не по строгому парт-отбору идейных шкурников и ренегатов.

Ну почему, я был и секретарем комсомольской организации, кое что делал полезного и на что-то даже мог влиять, оппонируя бюрократическим и административным органам. Мне нравилось, но и видно было больше изнутри.
Поэтому продолжать дальше эту опупею у меня желания не было, хотя предлагали вступать в партию и всякие вкусные плюшки за такое.

Но ведь я же не вы. Всего своего я добился не торгуя своими убеждениями и совестью, меняя партии как перчатки, а за НБП вообще преследовался со стороны особистов, от чего собственно и остановилась карьера.

Вы же однозначно уже на первом собеседовании у особиста при нем съели бы партбилет, отреклись и испражнились бы им в унитаз
Ничего личного, только шкурные интересы.

Герой.

И что вы ответили?
То что вы шкурник, хамелеон и ренегат, вы только лишний раз это подтвердили.
Предали всех кого могли.
Но своего подельника зама - бандита и коррупционера покрывали от правоохранительных органов до последнего.

А с Донбасса тикали так, что аж пятки сверкали.

Там вот дяденька БКЛ про анонимную шваль хорошо подметил
- как аноним вы не можете давать оценки автору этого блога.

А вас я просто посылаю нах.

Вся эта болтовня про " предал партию" ни к селу, ни к городу. Уж 30 лет прошло, а всё залепухи в стиле соловьевых. Уймитесь уже, смешно читать этот "перещелк".
Хоть Гитлеру служили бы, хоть Англии, лишь бы с пользой. Но этого нет и в помине. Вся околополитика отвратна, безсодержательна и маргинальна, нет людей, кривляются какие-то клоуны с шарманкой тридцатилетней давности и все у них норм.
Все государственные инициативы после Крыма сплошное разочарование, путин мерзок, навальный мерзок, сталин мерзок как и его поклонники, правящий класс и его обслуга покоряют эверсты ничтожества, интеллигенция отсутствует, народ прозорливо глуп. В соседях такие же редкостные болваны, что и РФ.
Царство лицемерия, как неприкрытая правда жизни. Вместо деятельной демократии, бездеятельная имитация. Сто лет без царствующих "Немцев", сто лет англосаксонских уродств под прикрытием "еврейского заговора". Сто потерянных лет России, сто лет напрасных жертв СССР. Вот об этом перещелкивайтесь пожалуйста, про сейчас и не про Себя или не говорите вовсе, все слова уже сказаны. Без этого, смысла в перещелке красных-белых нет, как нет ни красных, ни белых. А есть кризис постсоветского русского общества, кризис искусственный, навязанный "сверху".

Да наблюдался уже в журналах неоднократно, с матюгами и лаем с такими же полудурками. Основное занятие - кто кого перещеголяет в опидарасивании оппонента. Может гей латентный? "Запал" на усы Михайлова, страдает от неразделенной любви, мстит обществу в Вашем лице. То что пидарас, это однозначно, афедроны постил неоднократно, эрегированные члены и т.п.
Вот Вы с это пытаетесь полемизировать, а оно возможно дрочит, буквально. Так-то и хер бы с ним, но это представление сильно на любителя. Вряд ли публика сюда заходит ради этого нехитрого голландского спектакля.

Да гомопед он конченный, какая там тренировка, уж лет восемь в ЖЖ Никонова (дай бог памяти где ещё) наяривает. Вы ж не из под забора, бывший губернатор, не Ваш это уровень, при всём уважении к Вашему демократизму. Хотя дело конечно Ваше.

Пидорок бандеровский, а ну открой личико?

Возможно бандеровецем был ваш папа, но вряд ли об этом знала ваша мама.

А что тут не так?
Просто я открыто и по партийному сказал, что окажись вы в 1917 году, то не раздумывая отреклись бы и от царя и от Империи.
Сейчас вы лицемерно из себя строите фанатического монархиста и свидомого русского патриота Российской империи, хотя грош цена всем этим вашим лживым и шкурным заверениям.

У меня 11 лет одного только стажа в "горячих точках", со льготной выслугой 54 года - столько, сколько я еще не прожил.

А вы посидели пару месяцев в уютных офисах донецкой обладминистрации, перекладывая бумажки и как только запахло жаренным тут же сбежали, что и след простыл.

Есть известный тип русского патриота, который считает, что революцию 7 ноября 1917 года и революцию 1991 года совершили примерно одни и те же люди с целью погубить русский народ. Лучшие люди России, обожавшие своего государя и Русскую православную церковь, собрались тогда и оставили это нечестивое царство, уехав в Париж. Прочие остались здесь, чтобы терпеть и страдать. Как жили русские аристократы и русские мужики в начале XX века? Какую роль сыграли тогда поэты и литераторы? И почему при анализе этих событий недопустимы простейшие схемы и линейное мышление?


Все эти высокие материи для вашего примтивного логического аппарата мышления, основанного на реализации сугубо шкурных интересов и амбиций далеки и недоступны.

Помогал и русским на Кавказе и в Средней Азии.
А в украинских событиях находился на харьковском направлении в ожидании приказа выступить вперед.
Но приказа не поступило.

Как мог так и помог, главное что там остаются наши и не в пример вам, без всякого кавказа и азиатчины, всего за 8 лет уполовинившего население псковщины.

Регионы находятся под нашим контролем, а то что от туда все разбегаются и впервую очередь титульные народы, - это уже последствия вашей социально-экономической политики.


У вас на Псковщине была такая тотальная нищета, безработица, что даже ваших 700 тыс населения было чрезмерным, нечем было вам их кормить и содержать. Область размером с Голландию была чудовищно перенаселена
Сколько беженцев вы приняли с Кавказа и Ср. Азии?
Вам своих людей небыло куда девать, морили их как тараканов.
Патриот сраный.

У вас есть хотя бы одно полезное дело доведенное до конца, которым вы бы могли гордиться?

И чего вы так спешно свалили с Донбасса в самый трудный и ответственный момент?
Ведь еще не стар был, мог бы взять автомат и пойти рядовым на ночное патрулирование улиц Донецка, готовить позиции для обороны, если кишка тонка была на передовую выйти.

А так вылетели от туда впереди собственного визга.

И так у вас в каждом деле.

Поскольку вы анонимная шваль (в отличие от вашего собеседника), то 11 мало, пишите больше, бумага все стерпит, нелепое вы создание.

Даже если я и открою свое имя - это для вас мало что будет значить.

Если вы не открываете своего имени, то вы аноним (как и e.g. я) и не имеете права на этические оценки. А то получается хорошо
известная дочь офицера.

я не уверен, что это военный (пусть даже и бывший)

м.б. просто вахтер и хочется поговорить ?

Любого общественного, административного, хозяйственного или политического деятеля все граждане просто обязаны оценивать, как легально, так и анонимно, чтобы вся дурость этих "слуг народа" всем была видна и понятна.

пока видна только ваша дурость

Моя дурость по сравнению с вредительской некомпетентностью и полной административной недееспособностью Михайлова - сущая детская шалость.

а ip у него какой ? Если Израиль, то 100%

Аноним тоже человек. василич не аноним а на работе тут начальство приказало хуи сосать он рад стараться

Евгений Эдуардович, почему не было пятничного стрима, что случилось?

Вы бы как-то анонсировали в своём жж (помимо Задумова), мы ведь не телепаты.

Вопросы для стрима:
- какими качествами должна обладать настоящая партия русских националистов?

- по каким характерным признакам можно вычислять провокаторов и провокаторские организации а-ля Черная Сотня и их клоны в наше время? Является ли таковым "шанкром на теле" антисемитизм?

- стоит ли вообще вступать сейчас в партии, если да, то зачем, в какие конкретно и что в них делать?

1. НДП (Крылов и Ко) – партия провокаторов? Что скажете о РОВС Иванова?

2. Тогда под понятие "провокаторы" попадают практически все националистические партии, если за «плохой признак» считать муссирование «цыганской темы». Получается это такая метка "органов" - во власть двинутых на цыганской теме русских никогда не пускать.

3. А миграционная тематика разве не является таким же признаком провокаторства, что и «цыганский вопрос»?

4. Стоит ли вступать в ЕР, да/нет – почему?

Вы еврей?

Полуеврей-полуящероид, да и все другие интеллигенты - сплошь евреи, один вы у нас соль земли русской, гой чернозёмный.
Спасибо, что открываете глаза землянам на козни инопланетян, евреев и интеллигентов, попутно разоблачая сионистского агента Михайлова. Пилите Шура, пилите... Пишите, борец за идею.

Чего вы такой нервный?

Командующий Гвардейским корпусом.

Вот таким типичным начальником царской гвардии был, к примеру, командир гвардейского корпуса до 1906 года:

«Генерал-Адъютант князь Васильчиков, небольшого роста, крепкий старик, в лейб-гусарской форме, с красным лицом, толстыми губами и седой бородой, был одним из типичных представителей гвардейских начальников старой школы, т. е. времен до Японской войны. В роду кн. Васильчиковых он был, кажется, третий командир гвардейского корпуса. Считая, что служба в гвардии есть не только честь, но и удовольствие, он всегда всех хвалил, и зря никого не беспокоил, служа но мудрому правилу великой Екатерины: «живи и жить давай другим». По его мнению, начальство (высшее) было создано Богом отнюдь не для устрашения, но для поощрения и наград.

Он полагал, что в мирное время гвардейский солдат должен смотреть смело и весело, стройно ходить церемониальным маршем и молодцом стоять на часах. А если, не дай Бог, случится война, то сражения будут решаться для кавалерии конной атакой, а для пехоты — штыковой. А так как он твердо знал, что все это будет проделано не хуже, чем это делалось всегда, то за будущее вверенных ему войск кн. Васильчиков был совершенно спокоен. Об успехах скорострельной артиллерии он имел смутное понятие, а о пулеметах, как впрочем и все наши военные того времени, никакого.

По утрам командир корпуса ходил в штаб подписывать бумаги, а остальное свое время делил между Яхт-клубом и прогулками пешком по Невскому и Морской. По уставу ему становились во фронт не только встречные солдаты, но и офицеры его корпуса. Офицерам он любезно кланялся, а с солдатами неизменно здоровался. А когда их нарочито громкие ответы пугали проходивший тут же дамский пол, до которого старый гусар был большой охотник, это видимо, доставляло ему немалое удовольствие».

Ю.В. Макарова «Моя служба в Старой Гвардии. 1905–1917. Мирное время и война».

Что следует из описания Макаровым боевых качеств кадрового состава Русской императорской армии, по идее, лучшего по своим качествам кадрового состава - гвардейского?

иди нахуй, выблядок.

Ролик очень смешной