mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

Category:

1099.Был ли геноцид русских коммунистами


https://youtu.be/3Km_lEWQ-FM

Трансляция 17.11.2018. Был ли геноцид русских большевиками. Нужен ли суд над коммунизмом. Преественность с РИ. Реституция. Нюренберг. Процесс В.Кравченко 1949. Дело КПСС 1992. Навальный выиграл политическое дело в ЕСПЧ. Выборы в Донбассе. Медведев в Приморье. Нужно ли отдать острова за мирный договор. Викиликс и Ассанж. Арт-рынок и его цены.
Tags: выборы 2018, коммунизм, курилы, русские
2
Кстати, нынешние защитники "Белого" движения скромно забывают рассказать, что эти "патриоты" подписывали с державами Антанты соглашения, полностью ликвидирующую не только Российскую империю, но и Россию. Просто потому, что это позволяло им сохранить личную собственность! Не будем об этом забывать!

И как только увидим нападки на Советскую власть -- так сразу должны понимать, это люди, которые хотят уничтожить нашу страну и поживиться за наш счет! Тут благородство неуместно/
Вот любите Вы предателей. Бескорыстно ли. Вот вопрос.
А кого они предали.
Россию, само собой. Вы думаете работать на победу Японии и Германии это не предательство что ли?
А может не надо лезть, куда не просят.
Это Вы зачем написали? К кому обращение? К японцам и немцам?
К российскому императору, если бы не лез, а занимался внутренними проблемами, глядишь и не закончил, так как закончил.
Ненаучная фантастика.
Фантаст это вы.
Счас выясним кто фантаст. Вот, например, Китай никуда не лез и что? Япония всё равно напала на Китай.
Япония лезла в Китай, а что там Россия делала, и так территории полно в Сибири и не освоенной. Так что фантаст вы. Не надо лезть, если дома бардак.
Вам сказали - Китай не лез, но Япония всё равно на него напала. Так что не морочьте народу голову.
Чего РИ туда лезла, на Японию мне плевать, вот полезла и огребла. Хотя своих проблем полно.
Попробуйте в следующий раз думать головой. Например, зачем СССР напал на Японию в 1945 г., чего не сиделось дома.
СССР Сибирь осваивал, мог и расширять, а при царе полезли не освоив.
И где теперь СССР?
Прогнил и исчез, как до него РИ.
Тогда чего Вы пишете про разницу между РИ и СССР?
Тут надо брать эпохи, РИ перед революцией и СССР перед распадом близнецы, скажем я не говорил что РИ в 18 веке или даже первой половине 19 были гнилыми, это был пик их могущества, как в СССР сталинская эпоха. У любой системы есть свои пики и есть свои падения.
Ну да, уморить несколько миллионов граждан за один год это, несомненно, пик могущества. Мда.
Пик могущества государства, да такое бывает неоднократно.
СССР выпал из числа великих держав и работал носильщиком для союзников в ВМВ, поставщиком пушечного мяса, далековато до пика могущества. При Брежневе и то получше было.
Как раз после ВМВ сложилась социалистическая системы, а при Брежневе она доживала. РИ тоже пушечным мясом, не более того.
РИ не была поставщиком пушечного мяса, потому что её потери были на уровне потерь союзников, чего не скажешь о СССР.
Была, ибо плясала под дудку союзников.
Поясните. Вроде всё ровно наоборот. Германия хотела войны только с Россией, но Франция и Англия вступили в войну на стороне России.
А план войны почему-то против Франции, против России сдерживать если выступят и ультиматут был, не проводить мобилизации.
"Кайзер ухватился за указанную Лихновским возможность избежать войны на два фронта. Речь шла о минутах. Мобилизованные части неудержимо катились к французской границе. Первый акт войны — захват железнодорожного узла в Люксембурге, нейтралитет которого гарантировали пять держав, в том числе и Германия, должен был по графику начаться через час. Необходимо было все остановить, остановить немедленно, но каким образом? Где Мольтке? Мольтке уже покинул дворец. Вдогонку на автомобиле с завывающей сиреной был послан адъютант, который и привез его обратно.

Теперь кайзер снова был самим собой, став всемогущим главнокомандующим, сверкая новыми идеями, планируя, предлагая и направляя. Он прочел Мольтке телеграмму и сказал с торжеством: «Теперь мы можем начать войну только с Россией. Мы просто отправим всю нашу армию на Восток!» - http://militera.lib.ru/h/tuchman/06.html
Что-то такого в истории не потверждаеется. нигде и никогда такого не слышал.
Всё подтверждается.
Кем, планов войны с Россией не было, кроме оборонительных операций, даже экстренных. Так что не надо врать хотя вы же чиновник. то есть профессиональный лжец, да еще и политическая проститутка, 4 партии сменить.
1.Ох уж эти чудики. Какие 4 партии? Мил человек, за 35 лет политической деятельности я состоял в 3 партиях, учитывая исторический период, это показательная верность :) Можно на эту тему поговорить, но Вы же хамло невежественное. Не в коня корм.
2.Много Вы знаете про планы. Вам привели доказательство - попытку кайзера ограничиться одной Россией. А Вы что - так и остались на уровне дешёвого троллинга.
1. Хамство вы заслужили. я вообще считаю псковичи, которые вами недовольны были, как губернатором, вам по морде бить, а может и посерьезнее. Пропартии это к Википедии. там КПСС, ЛДПР, ЕР и пенсионеров.
2. Ничего вы не привели, кроме цитат из книги, достоверность которой нуль. Ибо даже самые булкохрусты до такого не додумались.
1.Чудик, я получил на выборах 2004 г. 41.4% , не так уж мало. А бить по морде - не рой яму другому :)
2.Ну, и в Вики бывают косяки.
3.Я дал ссылку. Но то что Вы неспособны ни к дискуссии, ни к анализу это и так ясно. Вы не можете даже в таком простом вопросе разобраться. В голове тараканы, булкохрусты, мордобитие и т.д. Детский сад.
4.Вот, например, д.и.н. А.Уткин не сомневается в этом эпизоде: "Кайзер и его окружение неверно поняли общую линию британской политики. Паузу в британской дипломатической игре 1 августа 1914 года в Берлине восприняли как обещание развязать руки Германии на Востоке. Кайзер воскликнул: «Теперь мы можем начать войну только с Россией! Мы просто отправим всю нашу армию на Восток!»
1. Какая явка, остальные против ведь были вас.
2. Косяков там полно.
3. Какому анализу, чего анализировать. У немцев был план Шлиффен, его в немного измененым виде применили, никаких планов кроме сдерживания России не было. То что кайзер мог подобное ляпнуть это да, он был на это способен, только и всего.
4. Это мнение Уткина, а другие его поддерживают.
1.Явка 46%.
2.Не, ну Вы и кайзера легко поправите, кто ж сомневается.
1. Немного, примерно четверть, значит имеют право, кстати чтоб вам не обидно, это всех губернаторов касается.
2. Он сам себя поправлял, если все пошло, как пошло. А именно по плану Шлиффена.

Anonymous

November 21 2018, 16:08:03 UTC 8 months ago

Поня сыпетесь, как гомосексуальная шалашовка, держите себя в руках. Господин Михайлов привел уже пример с Кайзером, который признают и красные, и белые. Т.е. вас уже в два смычка, фигурально выражаясь, убеждают в несостоятельности вашей позиции, но вы ненасытны Лола, прям нимфоманка какая-то.
Опять Ютуб радует автоскриншотом на превью видео. :-))) Ну или это такая тонкая месть Задумова?

0111245778

Пять баллов.
Тлетворное влияние запойного алкоголика Галковского.
Как становились революционерами?

3 : 11 : 50. О реституции земли крестьянам. Хотелось бы сделать поправку. Месяц назад ездил на похороны тётушки матери ей было 96 лет. Она была пятой в роду Митрофановых. На похоронах я пообщался с представителями 5 ветвей из первоначальных 10-ти. Четвёртый... рассказал мне, что его мать лет 20-ть назад в архиве взяла справку из сельсовета, где описывался процесс раскулачивания. На 3-х листах описывалось имущество Семьи, которое пошло на организацию колхоза. Несколько гектаров земли, стадо скота, веялки, сеялки... Итог. На всё это имущество фактически был создан колхоз, а наши тётки были посланы в Нарым. Я не призываю всё это вернуть. Но нельзя утверждать, что все основания для реституции именно крестьянам в нашей стране сведены на ноль. Это не так. И нельзя говорить, что де, те крестьяне исчезли и уже некому возвращать. Ещё как есть. Что бы требовал я, как второй из 10-ти ветвей рода ? Просто дайте возможность тем, у кого отобрали в 30-х годах, скажем, 30 гектаров земли, просто гарантию купить те же 30 гектаров земли. Не ту фигню, что предложили в начале 90-х, когда мой отец получил "долю в имуществе" колхоза, с которой ничего толкового сделать было невозможно, а реальную собственность. А реальная собственность создаётся государством, которое "заточено" на эту стратегию. а не на то, чтобы перекачивать землю русских крестьян дагестанским "друзьям". Как это получилось в подмосковье, где некий дагестанский товарищ получил под контроль 157 тысяч гектаров. Мой отец в войну работал в поле, а был 13 летним мальчишкой. отец его в 41-м уже был убит. а был отцом 8-х детей. И чем расплатилось государство ? непонятками ? "Вы нас не так поняли?" Дали ему эрзац-собственность на 8 гектаров, которая могла стать собственностью после бредовых действий с немыслимыми трансакционными издержками. Крестьяне у нас вымерли ! Выбили продуманно нах. В интересах дагестанцев и их покровителей. Сплошные скупщики краденого.