1111. На Украине угрожают ядерным статусом

Господин Половинкин в роли лоялиста.
Хмм. Ну так-то рожи на ток шоу не лезет прилюдно бить, и то хлеб. Вообще аргументация за режим, уже настолько поистрепалась, пережевана на разные лады так, что чего-то нового и потомствннному интеллигенту придумать сложно, а может и не нужно.

Господин Михайлов, откуда такая любовь к Вам от подобного рода субьектов?
Столько клоунов перевидано, а не перестаешь удивляться каждому новому.
Из последнего блог штурмана, сколько щенячьей радости от нелицеприятной характеристики Мэтра в адрес СЗ, хотя казалось бы какое твоё собачье дело, есть среди добрых русских людей и такой тип личности, не самый распространенный кстати. Но даже этот в сущности проходной сюжет готовы раздуть, как свидетельство негативного непонятно чего, имеющего отношение к личностным свойствам философа и его деятельности. В общем какой-то зоопарк перекореженных Галковским.
Позвольте выразить Вам свою нескромную благодарность за участие в стримах Сергея Задумова, во всяком случае это даёт некоторое представление о Вас как человеке лично и Ваших политических убеждениях.

Спасибо. Не совсем согласен с Вашим тезисом о том, что национализм укрепляет украинское государство. Это вполне верно для азиатских и прибалтийских окраин, где национализм имеет этническую и религиозную почву. Искусственный украинский национализм, основанный на иллюзии "векового угнетения", конструкцию украинской государственности никак не укрепляет. Наоборот, раскалывает. Сделанная американцами ставка на греко-ка олическое галицийское меньшиство имеет в своем основании ложные представления об украинцах и украинстве. Представления эти сформированы на основе наблюдений за огромными украинскими диаспорами в США и Канаде, но они образованы людьми, уехавшими из другой страны и в другое время. Собственно, даже верхушка и актив ОУН - это бывшие офицеры и солдаты австро-венгерской армии. Американцы смотрят статистику - ага, 70 процентов населения украинцы - значит им всем по душе австро-венгерский национализм. Не понимая, что под общим названием "украинцы" скрыты совсем разные социальные и этнические группы и галицийцы -это меньшинство. Поэтому пропихивание радикального национализма приводит к обратному эффекту - глухой пока еще протест 70 процентов населения. Потому украинская государственность держится за счет исключительно внешней поддержки. В значительной степени оказываемой в том числе и РФ.

Это подобие национализма Лукашенко. "Дружественное государство", "пророссийсть" и "защита русского языка".
Собственно, так себя вели в той или иной степени все украинские президенты за исключением Ющенко и теперешнего, само собой.

Альтернатива как раз скрытый национализм Кучмы-Януковича. Если сказать украинцам, что они были националистами - рассеются в лицо и надо будет очень долго это доказывать.
Срыв случился, (и случался в 2004-м) когда вмешивались американцы.
Англичане внутренние силы, менталитет и настроения различных групп населения знают прекрасно.
Что позволяло как осуществлять эффективное внешнее управление, так и поддерживать баланс внутри. При этом в русле общей политики раскола России. Американцы действуют имея перед глазами иллюзорную картинку собственных неверных представлений. "Украинцы любят доллары и австрийского императора, и ненавидят русских и вообще все русское." Для части населения это в какой то степени верно, но именно для части и в какой то степени. Верхушка же это вообще космополитичные олигархи. Для которых существование в рамках украинсконо государства позволяет не иметь начальства в Москве.

Война гражданская. И идеология используется, как инструмент мобилизации. Коломойский не может сказать прямо - вот вам оружие, средства связи и транспорт для захвата предприятий Ахметова. Идите возьмите ДЛЯ МЕНЯ. Тогда будет другой разговор и другая такса на услуги. И другое отношение с законом. А вот защищать ридну неньку от сепаров практически забесплатно дураков найти можно. При этом юридическая позиция безупречна. Только однажды раскачав радикальную риторику и дав радикалам в руки оружие, загнать этого джина в бутылку не так просто. При этом все понимают, что украинский национализм не претерпевший модернизации со времён второй мировой войны деструктивен по своей сути. Но другого ничего нет, а этот загнать на маргинум уже не получится. Его носители с помощью американцев получили значительное число мест в парламенте и министерских кресел. Даже главный политтехнолог Порошенко униат из Львова.

С другой стороны полностью согласен с Вашим тезисом о том, что лучше бы Лукашенко вел открытую враждебную политику. По крайней мере, это было бы лучше, чем воровство, прикрытое ложунгами о дружбе. С этих же позиций сожно оценивать и политиков на Украине. Лучше неадекватные радикалы, чем националисты с "пророссийской позицией". Никаких политических сил хотя бы декларирующих воссоединение исторической Великой России на Украине нет в помине. А мечта "пророссийских" дешевые энергоносители и российский рынок в обмен на декларации "дружественного государства". Которое в любой момент может "помахать ручкой" если ему кто то даже не заплатит, а предложит больше

Вы встречались и хорошо знаете Лукашенко. Ваша оценка его как лидера? Какие у него сильные и слабые стороны и чего он, вообще, хочет?

Кто как лидер сильнее - он или Путин, масштабнее как личность? Вы ведь знаете обоих.

Вы, как губернатор приграничного региона, ощущали на себе давление Минска?

И как он смог, имея всего лишь опыт директора совхоза, удержать власть в 10-миллионной республике? В свои сорок лет? За счёт каких свойств личности?

Т.е.Лукашенко - марионетка России. Его Кремль пропихнул, и далее за него все делал, а Лукашенко только подписывал?

Но от Лукашенко ничего не зависело? Простой директор совхоза стал президентом - и на его месте справился всякий? Или, все-таки, он у власти четверть века благодаря своей нечеловеческой воле, невероятной хитрости, огромному природному уму?

Лидерские качества могут быть и у директора школы, и у пахана в тюрьме, и у главаря дворовой шпаны, и у бригадира на заводе. Речь не об этом. А о том как человек перепрыгивает через десять ступенек в карьере, садится в кресло президента из совхозного кресла - и справляется с блеском. Вы когда с ним общались, чувствовали вот эту необыкновенную харизму?