mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

Category:

1170.Керенский явно что-то знал

Современные красные обычно стараются дистанцироваться от февральской революции, связывая с ней развал и всякого рода негатив. Для этого в частности или минимизируют, или вообще отрицают роль большевиков в февральском перевороте. Часто говорят, что, например, Ленина знать никто не знал и никакого значения он вообще тогда не имел. Что очевидная липа, так как у большевиков была целая фракция в 4-й Государственной Думе. В этом ключе интересны воспоминания Владимира Набокова (1869-1922), одного из лидеров кадетов и управляющего делами Временного правительства (первого состава). Он писал: "В одном из мартовских заседаний Временного Правительства, в перерыве, во время продолжающегося разговора на тему о всё развивающейся большевистской пропаганде, Керенский заявил – по обыкновению, периодически похохатывая: «А вот погодите, сам Ленин едет… Вот когда начнётся по настоящему!» По этому поводу произошёл краткий обмен мнениями между министрами. Уже было известно, что Ленин и его друзья собираются прибегнуть к услугам Германии для того, чтобы пробраться из Швейцарии в Россию. Было также известно, что Германия как будто идёт этому на встречу, хорошо учитывая результаты. Если не ошибаюсь, Милюков (да, именно он!) заметил: «Господа, неужели мы их впустим при таких условиях?» Но на это довольно единодушно отвечали, что, формальных оснований воспрепятствовать въезду Ленина не имеется, что, наоборот, Ленин имеет право вернуться, так как он амнистирован, - что способ, к которому он прибегает для совершения путешествия, не является формально преступным. К этому прибавляли, - уже с точки зрения политической целесообразности подходя к этому вопросу, что самый факт обращения к услугам Германии в такой мере подорвёт авторитет Ленина, что его не приходится бояться".

Ленин приехал 3 апреля и, действительно, началось. Вообще мемуары Набокова рисуют весьма колоритную картину падения Временного правительства. Некоторые зарисовки характерны, февральская революция: "Площадь перед зданием Думы была переполнена так, что яблоку негде был упасть; на аллее, ведущей к подъезду, происходила невероятная давка, раздавались крики; у входных ворот какие-то молодые люди еврейского типа опрашивали проходивших... Внутренность Таврического дворца сразу поражала своим необычным видом. Солдаты, солдаты, солдаты, с усталыми, тупыми, редко с добрыми или радостными лицами, всюду следы импровизированного лагеря, сор, солома, воздух густой, стоит какой-то сплошной туман, пахнет солдатскими сапогами, сукном, потом; откуда-то слышатся истерические голоса ораторов, митингующих в Екатерининском зале, - везде давка и суетливая растерянность. Уже ходили по рукам листки со списком членов Временного правительства. Помню, как я был изумлен, узнав, что министром юстиции назначен Керенский."

Июльский мятеж большевиков: "На Французской набережной меня обгоняет мотор, наполненный вооруженными солдатами, расположившимися внутри и лежащими на передних крыльях с наведёнными вперед винтовками. Те же безумные, тупые, зверские лица, какие мы все помним в февральские дни..."

О Временном Совете Российской республики (Предпарламенте). Совет оказался весьма громоздкой машиной и много времени прошло на то, чтобы его соорганизовать и пустить  в ход. Совещание старейшин можно было бы назвать синедрионом. Подавляющая часть его состава были евреи. Из русских были только Авксентьев, я, Пешехонов, Чайковский... Помню, что на это обстоятельство обратил моё внимание Марк Вишняк, сидевший - в качестве секретаря - рядом со мной (я был товарищем председателя)".

О разгоне Совета республики в октябрьские дни 1917 г.: "Когда мы вышли в аванзал,  непосредственно примыкающий к залу общего собрания, оказалось, что вся лестница и первая передняя наверху сплошь заняты вооруженными солдатами и матросами.Они стояли двумя шеренгами, с обеих сторон лестницы. Обычные бессмысленные, тупые, злобные фанатики. Я думаю, ни один из них не мог бы объяснить, зачем он здесь, кто его послал и кого он имеет перед собой".

Запиской "Временное правительство" Набокова открывался знаменитый Архив русской революции под редакцией Г.В.Гессена, первый том которого вышел в 1921 г., а в марте 1922 г. Набоков был убит. По официальной версии его убили случайно, во время покушения на П.Н.Милюкова, который сам не пострадал. Набоков был близким сподвижником Милюкова, но после революции их взгляды разошлись, Милюков ушёл влево, а Набоков вправо. Есть версия, её придерживается Д.Е.Галковский, что его убийство на самом деле, скорее всего, было спланировано и вызвано как раз опубликованным материалом и имело целью остановить дальнейшие публикации.
Tags: керенский, ленин, набоков, революция 1917
7
ДЕГ писал про мемуары Набокова, что Владимир Дмитриевич в них проболтался. Где бы почитать?
Архив русской революции, т.1, у меня репринт 1991 г.
Правильнее назвать "архив анти-русского переворота"
Спасибо.
Уничтожали следы преступления = людей, которые знали о "революции" изнутри. Кадетов потом доуничтожали массово в период сразу после "октября", когда еще проходили "выборы" в УС под управлением большевичков, но которым удалось сделать себе только лишь 20%, что потом привело к кровавым событиям

dimrych

May 15 2019, 16:21:53 UTC 2 months ago Edited:  May 15 2019, 16:24:46 UTC

1000 человек завязанными мордами сделали Революцию на Украине. На это ума много не надо. Только Ленину было проще задурить неграмотный народ.

А что до современных красных...ммм... а кто у нас не красный? Вольфыч и Проханов. У нас даже олигархи и оппозиция все почти поголовно красные, детки номенклатуры.

Если имеется в виду официально красные, то они уже полюбили Бога, разлюбили Гулаг, продали свои каноны и стали исполнять роль отвлекающего манёвра.

В 1917 страну захватила банда, хунта, как уже было в истории много раз. И ничего сверхъестественного и гениального её боссы не делали. Боролись за власть и драли народ, как любая мафия.

Anonymous

May 15 2019, 19:46:53 UTC 2 months ago

Набоков в своих оценках солдат и происходящего производит впечатление дурака. Солдаты были те же самые, что и в царской армии, он вообще простых людей видел или только вращался в высшем свете салоны, рауты, балы? Главное сделал такой замес с подельниками по революции и жеманится, рыцарь в белом, смешно.
Вы как-то не понимаете, что солдаты-бунтовщики в военное время под угрозой расстрела были.

Anonymous

May 15 2019, 21:06:43 UTC 2 months ago

А Набоков кто? монархист что ли? такой же бунтарь. Я про его высокомерную брезгливость "солдаты, с усталыми, тупыми", "пахнет солдатскими сапогами", "безумные, тупые, зверские лица", "бессмысленные, тупые, злобные фанатики". А он высоколобый интеллектуал, так с высоколобого интеллектуала ещё больше спрос. Когда он всё это затевал чем думал, по кабинетам сидел людей не видел? Заварили кашу и стали нос от народа воротить "умники". Разумеется потом понеслось
Бога нет, царя не надо,
В алтаре попа убьём,
Провалися земля-небо,
Мы на кучке проживём.
Немного не так. Просто были большие иллюзии о народе, когда реально увидели о чём речь, то это произвело впечатление. Набоков, кстати, в отличие от Милюкова сблизился с монархистами после революции.
Картина Репина "Большевик", 1918 г.
Bolchevik_1918_Repine.jpg

Anonymous

May 20 2019, 00:11:15 UTC 2 months ago

При этом тоже был наивным русским интеллигентом (из письма 11.04.1917):

Мне остается только умереть; но я жив и здоров, и при мысли, что в России республика, готов скакать от радости. Да, — республика. Об этом я даже мечтать не смел и теперь еще боюсь — не сон ли это!..
<...>
Слава! Слава! Прав Достоевский: русский народ удивил весь мир и внес новое в жизнь!.. Дай бог быть достойным и удержать, что добыто народом.
К 1918 г. немного повзрослел. Поскакал какое-то время и сообразил, что что-то не то.
Вот есть "хомячки Навального", а есть "ну, тоже хомячки", которые воспринимают Навального критически - они все-таки разные или одни и те же?
Хохол Утенок, Шляхтич белорус,
Русак Михайлов и евреец Гельман -
Советский многоплеменной союз,
Которым одарил нас Ленин.

Гордимся мы, что столько есть у нас
Национальностей различных.
Куда ни кинешь взор - азьяты да Кавказ.
Куда несешься, Русь элитчиков столичных?

И напомню, что не коммунисты свергли царя и разрушили Россию. Они свергли тех кто сверг царя и разрушили Россию
Они и разрушили. Даже при Керенском порядка было куда больше, чем при Ленине.
Это верно, Керенские для Вас идеал.
Они вернулись в 1991 г и уже никуда больше не ушли.
Ну да, Ельцин же и Кравчук это эсеры недобитые. Что же Вы в 1991 г. молчали? Почему скрывали такие факты?
Не нашлось вождей уровня Ленина, вот все и пошло в разнос.

Anonymous

May 16 2019, 20:34:07 UTC 2 months ago

"Я решительно против издания "Рассказов о детстве Сталина". Книжка изобилует массой фактических неверностей, искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны (может быть, "добросовестные" брехуны) подхалимы. Жаль автора, но факт остаётся фактом.

Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Теория "героев" и толпы есть не большевистская, а эсеровская теория. Герои делают народ, превращают его из толпы в народ - говорят эсеры. Народ делает героев - отвечают эсерам большевики. Книжка льёт воду на мельницу эсеров. Всякая такая книжка будет лить воду на мельницу эсеров, будет вредить нашему общему большевистскому делу".
И.В. Сталин. Письмо в Детиздат при ЦК ВЛКСМ. 16 февраля 1938 г. "Т.т. Андрееву (Детиздат ЦК ВЛКСМ (м) и Смироновой (автору "Рассказов о детстве Сталина").
Самое непосредственное участие приняли большевики в феврале. Выводили народ на улицы в Петрограде, почитайте о деятельности Шляпникова А Г .
Народ на улице выгнали сами же февралисты, как и украинские олигархи выгнали хохлопитеков на Майдан, большевики были еще мелкими чепушилами и работали на подхвате.