mikhailove (mikhailove) wrote,
mikhailove
mikhailove

Categories:

1175. Зеленский и будущее Украины. Гулльский инцидент


https://youtu.be/_otClzeG9qQ

Трансляция 25.05.2019. Канал Задумова. Участвует Дионис Каптарь. 5:22 - Первые шаги Зеленского. Украина всегда будет проблемой для РФ, 22:15 - Где больше политических свобод, 43:00 - Украина и НАТО, 1:12:05 - Перспективы Зеленского в экономике, 1:31:05 - Канал популярного (270 тыс.) украинского видеоблогера Дубинского (топит за Зеленского-Коломойского), 1:59:20 - Гулльский инцидент 1904 г. 2-я Тихоокеанская эскадра, саботаж и информвойна с русским флотом, 2:43:30 - о потреблении мяса до революции, 2:49:38 - о роли Англии перед ПМВ, 2:54:30 - почему русская элита так навернулась в революцию, 2:58:00 - вброс истории с Ворёнком.
Tags: зеленский, русско-японская война, украина
4

Anonymous

May 27 2019, 16:20:41 UTC 2 months ago

Задумов конечно со своей теорией про карму Романовых, это "рука лицо". Это дешёвый развод по простому. Или демагогия в стиле "кровавый царизм ответил в 17-м за крепостное право".
Сережка оказывается и в таких вещах недоделался.
А что ГУЛАГ разве Сталин изобрел?
Сибирь каторжанами начали заполнять еще с Ивана Грозного, и особенно в этом преуспели Романовы-Гольштинцы, превратившие РИ в индийскую колонию с белыми рабами.

Anonymous

May 27 2019, 18:02:05 UTC 2 months ago

Сталин ничего изобрести не мог, поскольку был посредственностью, "серым пятном" (ВИЛ).
Собственно как и вы Зиночка.
Вчи классиков марксизма дура.
Почему тогда эта посредственность создала величайшую империю, 2-ю сверхдержаву мира, всех обштопала, объегорила, обула и кинула?
Уничтожила всех своих врагов и не просто уничтожила, а уничтожила руками других своих врагов.

Anonymous

May 28 2019, 12:40:48 UTC 2 months ago

За грузинским Ашшурбанапалом стояли интересы величайшей колониальной империи современности. Навуходоносор только щеки надувал и дурачков глушил, чтоб на его место главраджи не проскочили. В этом азиатский гений Сталина.
Навуходоносор за счет и под крышей, величайшей колониальной империи, заставляя ее еще и воевать за себя создал 2-ю ядерную и космическую сверх-державу мира, как и прочие хитрожопые национальные сатрапии окраин РИ за счет России создали свои национальные государства, элиты и культуры.

А вот так наз. русский гениальный патриот Ванька Михайлов, не смог даже достаточных дотаций из Федерального центра для своей области выбить и выпросить. Посмотрите как процветали соседние Прибалтика и Витебщина и как загибалась Псковщина.

Anonymous

May 29 2019, 18:38:21 UTC 2 months ago

"Выбить","попросить", Зин, хоть бы не позорилась, обличаешь язвы социализьма похлеще Солженицина.
Просить, выбивать, вырывать когтями, вымогать, клянчить, изводить просьбами, истериками и запросами вышестоящие инстанции - это основная функция руководителя чего либо.

Бывший губер Михайлов этой самой элементарой функции любого начальника - не понимал в принципе, потому его область была одной из самых отсталых нищих в России.

А вот соседняя Витебская область процветала и процветает, потому как батька Лукашенко никогда не гнушается самым примитивным побирушничеством и нищебродством. В результате общие дотации со стороны России на регионы Белоруссии из 6 областей превышают все дотации всем регионам всей России из в более чем 80 субъектов.

Только и всего.

Просите и вам воздасца.

Anonymous

June 2 2019, 12:14:13 UTC 2 months ago

Ни пизди Зина, в бульбостане пиздец, инфа сотка.

Anonymous

May 29 2019, 18:47:38 UTC 2 months ago

Мнишек сама и только сама причина казни её и сына. Это произошло не вдруг, она долго и упорно шла к такой развязке. Возможностей и времени для того, чтобы покинуть Россию у неё было предостаточно. Даже поляки хотели её убрать из политики и неоднократно предлагали ей это, с равноценным для её статуса авантюристки материальным возмещением. Но она выбрала жесткую и кровавую борьбу за власть, значит и такие же последствия в случае проигрыша. Как говорил Жеглов Маньке-облигации: "А что же тебе за него - талоны на усиленное питание?" Своё кредо она высказала: "Будучи владычицей народов, царицей московской, возвращаться в сословие польской шляхтянки и становиться опять подданной не могу…" Далее никто не заставлял её скакать из постели в постель ища покровительства. Прижитый непонятно от кого ребёнок, да ещё от иноверки, сведений о принятии Мариной православия нет, по понятиям того времени (ещё раз того времени) был выб...док, к нему не было и не могло быть никакого уважения и сострадания. Кроме того, он был опасным орудием для дальнейших политических интриг и дестабилизации власти в России.
Поэтому утверждения Задумова чепуха и искажение христианства. Какая ответственность, за что?! Лучше уж вспомнить умерщвление царевича Алексея, бессудные тюремное заключение и казнь Ивана Антоновича. И если в случае царевича Алексея Петровича могли быть основания для наказания, то Иван Антонович пострадал вообще без всякой вины. Это были действительно законные Романовы и по времени ближе к 1918 г. карма-воздаяние должны быть сильнее. Политика - жестокое явление, не получится всегда выполнять справедливость с милосердием.
Только именно христианство ввело принцип персональной ответственности и субъективного вменения, когда человек отвечает лично за содеянное. В идеале соблюсти его не получается, но всегда любые отклонения от него дают повод для критики, из-за противоречия общепринятой правовой доктрине.
Поэтому никакие Романовы в 20 веке не могут отвечать за события 17 века, ни по общечеловеческой справедливости, ни по христианской.
Всем прекрасно понятно и вполне объяснимо почему все эти всплывшие на русской смуте Галковские, Михайловы , Олдадмиралы и прочие Задумовы так ненавидят тов. Сталина и Берию.

Если бы Утенок так при них химичал и жульничал, как он сейчас проматал средства "Цифровой машины", то его однозначно бы сгноили в Гулаге.
Не поздоровилось бы и Михайлову.
Так что все это у них срабатывает их жиивотное инстинктиная ненависть, классовое чутье и прекрасное понимание, чего они на самом деле стоят и чего заслуживают за свои мутные делишки, которые даже по самому гуманному законодательству можно расценить как преступная халатность с конфискацией и вполне реальным сроками.

Anonymous

May 27 2019, 18:15:36 UTC 2 months ago

Зин, Берию расстреляли как английского шпиона(на самом деле вероятно был немецким).
Никакой ненависти к Оське или его убийце Лаврушке, давно нет.
При дорогом Леониде Ильиче этих персонажей даже в советских учебниках истории не было.
А вы антисоветчица-русофобка прославляете переднеазиатских дураков осуждённых в СССР.
Ну и что здесь такого, пошпионил человек по-молодости лет в интересах самой парти и подполья, чтобы свалить сгнивший режим, установил нужные контакты с полезными и влиятельными людьми, а потом достигнув высот, сам стал их использовать, в резутате чего с помощью их вскрыл антигосударственное подполье. получил в подарок атомную бомбу, технологии, и выполнение союзниками всех своих обязательств.

Все бы были у нас такими шпионами.

Вот Михайлов шпионил, шпионил, шпионил, менял партии как перчатки, а стал губером, ему никто даже копейки инвестиций не дал, для развития региона.
А на оборот проебалты и бульбаши сделали псковщину своим нефтегазоносным участком поставок ГСМ и неисчерпаемых залежей цветных металлов.

И как к таким прикажете относится?

Anonymous

May 28 2019, 12:53:31 UTC 2 months ago

Пошпионил, раскрыл заговор Сталина. Сталина убрал.
Соратники по партии пошпионили, раскрыли заговор Берии. Берию убрали.
Вот из-за такого круговорота шпионов, страну и просрали.
А Евгений Эдуардович честно трудился на своём посту, доверенном ему Народом. Народ не переизбрал, честно ушёл из губернаторов.
Вот все бы шпионы были так благородны, как господин Михайлов, жили бы лучше всех в мире.

Deleted comment

Упаси с спаси Бог нас от таких гениальных и верных русских патриотов как Михайлов, а уж со шпионами и врагами народа мы разделаемся как нибудь сами.

Anonymous

May 29 2019, 18:40:48 UTC 2 months ago

Что-то никак Зинок у тебя с борьбою. Таких борцуних только на лавочку, семечки грызть. Дура дурой.
Что, спёкся?
Обсыхай.
Евгений Эдуардович, вот вы были студентом при Советской власти, поди на свою стипендию имели полноценный обед с котлеткой, на ужин каша с гуляшом, вечером тормозок с салом, утром молочная кашка.

А что могли позволить студенты к примеру Псковского пединститута на свою степуху, которую еще и не платили, во время вашего прогрессивно = русско-патриотического губернаторства?

А почему сейчас стипендия 2 тысячи рублей и ее не платят 80% студентам?

Почему за образование надо платить по 70- 100 - 150 и даже 300 тыс рублей в Год?
Почему при тиранической и отсталой Советской власти денег на бесплатное образование и лечение хватало всем , а при вас, русских патриотов, их ни на что хронически не хватает?

Anonymous

May 27 2019, 18:25:12 UTC 2 months ago

Нет Зин, денег при советской власти не хватало много где. В Азии, Африке, Лат.Америке.
Их там и сейчас не хватает.
И на стипендии, хватало и на пенсии и на лечение, и на зарплаты, и содержание армии, и на братские страны Азии и Африки оставалось, не говоря уже о советских дотационных республиках нахлебницах.

А вот как пришли русские патриоты все сразу как от резало, ни на что перестало хватать.
Как так?

Anonymous

May 28 2019, 12:59:33 UTC 2 months ago

Выгребли все Зинок "продразверсткой". Вот ты глупая баба думаешь, что хапаешь из тумбочки, хапаешь, а куриными своими мозгами не соображаешь, откуда они там берутся.
Берется все из запасов сделанных Советской властью и по Сталинским заделам.
Без этого в Псковской области голодомор был бы пострашнее всех голодоморов вместе взятых и сейчас там жило бы не 600 тыс, в тысяч 80, в лучшем случае 100.

Anonymous

May 29 2019, 18:44:08 UTC 2 months ago

Ну вот потверждаешь сказанное.
"-Откуда деньги?"
"-Из тумбочки!"
Зин, ну тупая ж ты активистка. Просто какой-то советский позор.
Все деньги нынешней РФ идут из социалистических капвложений и прежде всего в топливно-энергетический комплекс.

А что полезного сделали вы за 30 лет своего господства?
Что такого великого построил Михайлов за 8 лет своего губернаторства?
Господа элементарного не понимают.
Феодальная элита РИ попросту сгнила, а буржуазная, замордованная самодержавием, еще не созрела..
Попытались в условиях военных действий осуществить обычный для всех Романовых - Гольштинцев дворцовый переворот, но тут вдруг на политическую сцену вышли народные массы, которые к тому же были вооружены, имели боевой опыт, и еще немалое число владело передовой марксистско-ленинской теорией.

Тут февралисты и спеклисьщ
И у всей этой феодально-буржуазной верхущки вдруг все пошло как-то не так, не туда и не таким способом как бы они этого хотели...

К счастью пожарная команда большевиков Ленина спасла, уже пошедший ко дну Титаник российской государственности.

Anonymous

May 27 2019, 18:32:16 UTC 2 months ago

Вот Зин, а Галковский-то прав. И про элиту рассказал и про буржуазию, и Ленина опубликовал.
А ты кляча антисоветская, все недовольна.
Галковский твой дешевый пропагандист, агитатор и просто городской сумашедший, маму родную продал за копейку, а все его бредовые проекты ничего кроме убытков, срыва операций и подрыва авторитета его кураторов, не приносят
Вот и Суркова позавчера сняли.
Генерал Лебедева в отставку раньше срока выперли.
Доигрались с Утенком.

Тестя и тёщу обирает, пользуется их щедростью и паразитирует на них

А ведь всех их предупреждали...

Anonymous

May 28 2019, 14:33:35 UTC 2 months ago

Зин, ну вот откуда ты это бред берешь? Тебе сам Мэтр рассказал?!
Что, снюхалась курва с философом, за спиной пролетарьята, он тебе под одеялом всё и выложил?
Шпионка ты наша недоделанная, пошутил с тобой Дмитрий Евгеньевич, а ты и уши развесила. И каким местом интерестно ты думаешь.
Вот как надо рассказывать, конкретно, кратко и строго по теме.

Когда было сформировано глyбиннoe государство в CШA. Кем были его архитекторы. Какие факты свидетельствуют о том, что в руках бритaнcкoй элиты до сих пор находятся рычаги управления пoлитичeскими прoцeссaми в CШA. Сможет ли Тpaмп пoбeдить глyбиннoe гoсудaрствo или хотя бы ослабить его. Каковы шансы Tрaмпa выигрaть на перевыборах. Эти и другие вопросы обсуждают ведущий Дмитрий Перетолчин и доктор политических наук, член Академии вoeнных наук Игорь Панарин.



Сейчас никто даже и не рассматривает возможность переиграть британскую разведку может потому что все на нее работают.
После закрытия проекта Коминтерн, мы потеряли, сопоставимую с британской, разведку. Больше у нас разведки нет, есть спецслужбы, рефлексирующие по факту событий. Наглосаксам противодействовать некому, наши спецы последние 20 лет делили поляны, одни подминали других под себя, советские кадры выдавлены из кадров, остались приспособленцы, любители и назначенцы из политикума. Профи почти уже нет. Даже тонкости нет необходимости знать, все на поверхности-косяк за косяком, успехов-0.

Враг не дремлет. СМЕРШ должен быть возрождён.

Да, ушли гениальные разведчики типа Фитина, а ведь он в 1932 г. окончил целый "инженерный факультет Сельскохозяйственной академии им. Тимирязева".
А у вас говорят в активе только техникум и истфак.
Какой из вас историк лучше умолчать и на хозяйстве вы никогда не работали.
И как только вас командовать областью назначили?
Вот кто вас назначил? Покажите мне этого человека, чтобы я ему честно посмотрел в глаза.

Это был Жириновский?
Вот вы говорите о свободах при Самодержавии, а вы сами бы там хотели жить, при тех порядках?
Я не говорю крестьянами, которых пороли на конюшнях как сидоровых коз, а мелкими помещиками, купцами, разночинцами?

Я и сам в положенный год за «Письмо Белинского Гоголю», обличавшее юродство Николы (Васильевича) Гоголя, получил на уроке пятерку: в дневник! Не в Сибирь на каторгу, как Достоевский за пересказ того же письма.

Так что тов. Сталин никакого ГУЛАГа и близко не придумывал, все он взял по-наследству.

Anonymous

May 28 2019, 14:41:15 UTC 2 months ago

Зинаида, Россия при Государях триста лет от победы к победе.
А при коммунистах, семьдесят лет и развал.
А про царский гулаг Владимиру Ильичу расскажи, как он баланду в Шушенском хлебал, он хоть в котле посмеется.

Anonymous

May 29 2019, 17:42:49 UTC 2 months ago

Это точно, жил в отдельной избе, имел целый шкаф с книгами, что жандармы устали проверять с верхней полки до нижней, согласно рассказу Зощенко, когда находчивый Ильич подставил жандарму стул. Было ружьё, ходил на охоту и вместе с супругой, на перспективу, учил английский и переводил работы Сиднея Вебба.
Замучен тяжелой неволей,
Ты славною смертью почил...
В борьбе за народное дело
Ты голову честно сложил...
За 30 лет вашего господства Россия недосчитывается уже 30 миллионов голов и это в условиях мирного времени.

Все Мамаи, большевики и немецко-фашистские оккупанты отдыхают от вашего русопатриотического геноцида.

Anonymous

June 2 2019, 09:52:35 UTC 2 months ago

Зин, не смеши своей мандой народ, она и так смешная.

Anonymous

May 29 2019, 17:54:12 UTC 2 months ago

Свидетельство от авторитетного очевидца какую систему Сталин взял по наследству, а какую сам создал:
"Фотокарточки тогда не требовалось, фотография не так была развита, но нужно было, чтоб возраст соответствовал. Война, а я самого такого призывного возраста. Почему я освобожден? Вот горбун. Значит, освобожден по статье такой-то… Для туберкулезников тоже статья была. Так я и встретил февральскую революцию Александром Степановичем Потехиным. И тогда пришлось выправить свой паспорт.
Только за пять месяцев, с сентября 1916-го до февраля 1917-го, сменил шесть фамилий.
– Про вас, про Сталина говорят, что вас столько раз арестовывали, что вы все выходы, все лазейки знали, а потом так советскую тюрьму прижали – никуда!
– Это да. Конечно.
08.03.1974 г."
Феликс Чуев. "Сто сорок бесед с Молотовым".

Anonymous

May 29 2019, 16:28:21 UTC 2 months ago

Очень интересный стрим, спасибо за вашу аналитику. Наконец разъяснили про Гулльский инцидент.
Господин Задумов снова раз вёл себя так, что вызывал приступы испанского стыда - делает он, а стыдно мне. Понятно что он неисправим и не понимает, как выглядит со стороны, мало того, что постоянная обострённая эмоциональность и капризность, как у дамы, так ещё реплики типа "отжарили аджарцев" при этом сам собой умиляется. С такими высказываниями договорится до вызова в центр "Э" или чего-нибудь подобного. Если сам не понимает, как себя вести, то когда-нибудь посторонние разъяснят, так, что надолго запомнит.
Про Галковского впервые узнал в 1997 г. из книги Вадима Кожинова "Судьба России: вчера, сегодня, завтра" Воениздат серия "Редкая книга", это была "вторая часть" книги с названием "Судьба России", первая вышла в 1990 г. стотысячным тиражом. Там Кожинов много его цитирует по теме еврейских погромов, ссылается на "Бесконечный тупик" и пишет о Галковском, как о талантливом и будущем крупном философе. И даже разместил чёрно-белую фотографию Д.Е. в монументальной позе по типу философа И.А. Ильина на картине Нестерова.
Что касается российской элиты и революции согласен, что люди расслабились и потеряли связь с действительностью. Вы сами в предшествующем посте привели высказывания Набокова-старшего об ужасных лицах солдат делавших революцию, так его потрясли и напугали те же самые люди, которые служили в императорской армии. Причём не обязательно это были преступники и дезертиры, гарнизон Петрограда был многочисленным и насчитывал много частей. Это писал юрист специалист по уголовному праву и призванный на службу офицер, то есть и то и другое подразумевает общение как с уголовниками ("хотя бы на практике в институте"), так и с солдатами. Потому что человек всю жизнь сидел по кабинетам и рассуждал: "Как нам обустроить Россию?" Увидел реальность, когда уже наделал дел, тут ему и поплохело, да было поздно.

Anonymous

May 29 2019, 20:15:47 UTC 2 months ago

С одной стороны Задумов молодец - мотор всего предприятия, с другой, однажды сам может навернутся и рикошетом других "в блудняк втравит".
Все эти ужасные солдатские лица, так же как и все Сталины, Ленины, Свердловы, Троцкие, Дзержинские все они были созданы при самодержавии и самим же самодержавием, на ее же и погибель.

А что вы хотели? если людей держать в скотских условиях, то ничего иного как скотства от них вы не дождетесь.

Anonymous

June 2 2019, 10:04:15 UTC 2 months ago

Потому что от всех с неужасными лицами избавились через умертвие, кто успел, те убежали.
Хорошо что при коммунии вырастили всех как одного титанов тела и духа, портреты есть, можно сравнить.

Anonymous

June 2 2019, 10:11:24 UTC 2 months ago

Не передергивай курва, при Сталине лучше не было для русских крестьян, один Лёня продых дал, чуток.

Anonymous

May 29 2019, 18:01:22 UTC 2 months ago

Уже далёкое в советское время были ревизионисты-отщепенцы, которые высказывали гнилые идеи, подобные в последних лекциях Галковского :-)
"– Один писатель мне говорил, что Молотов ни в каких тюрьмах не сидел, а все было придумано после революции.
– Придумано? Это же все опубликовано. Таких критиков много. Что вы хотите, если нашлись люди из бывших репрессированных, которые пытались доказать, что Сталин – агент международного империализма? Вот какая ненависть, на все готовы…
16.07.1977"
Ф. Чуев. "Сто сорок бесед с Молотовым"

Anonymous

June 2 2019, 07:43:15 UTC 2 months ago

Евгений Эдуардович, ну где же последний стрим с Григоровым? Он кстати неплохо получился, хотя Сергею надо взрослеть. Хочется ему выговорится конечно, но надо работать над собой, сначала как ведущему конечно и только потом (ПОТОМ), как эксперту.
Евгений Эдуардович, вот вы вместе с пропагандистами и агиторами: Галковским, ЗадУмкой и Коптарем, неустанно пудрите людям моск, вешаете им лапшу на уши, рассказывая сказки о том как англичане помогали РККА и большевикам разгромить и победить белых, однако конкретных примеров и фактов вы никогда не приводите.

А вот в Архангельске до сих порт стоит на постаменте, захваченный в гражданскую доблестными красноармейцами трофейный танк английских интервентов.

Как вы это объясните, почему друзья большевиков - англичане его не подарили РККА, а пустили его против нее в бой?
РККА вела бои против англичан,. Приведите хотя бы один пример, где бы англичане вели бой против белых на стороне красных.
Может я чего-то не знаю, пропустил и не понял в этом сложном мире?

Anonymous

June 2 2019, 10:08:16 UTC 2 months ago

Зинок, во-первых, в Англии не дураки сидят чтобы себя марать открытым содрудничеством с революционерами. Вот США к примеру Аль-Каиду(знтрф гы-гы), не признаёт "борется" с ней.
Так и с англогерманскими большевиками. Британцы прорабатывали разные варианты: с Колчаком, Северной Армией, Юденичем, Лениным.
Владимир Ильич с Троцким оказались более хваткими. Кстати Зин, а хули Троцкого забыла? Расшифруй пацана. Че он делал в Австрии и Америке.
А то вопросы накидывать ты типо умеешь. А как отвечать, то жопа твоя сверкает по-павианьи где-то вдали.