paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Лозунг момента.

Почитал, что творится на финансовых рынках.
Финансовый капитал, Уолл Стрит-Сити, пытается слить государство США. В своё время у них получился такой фокус с предыдущей штаб квратирой- Англией. А сейчас ПОЛУЧИТСЯ? Сбросив все последствия на народ США.
С оговорками, но Русскому народу выгоднее победа Американского народа. Но власти в России на строне финансовых спекулянтов. И власть их над Россией тоолько укрепляется. Будет скверно, если нашу страну втравят в войну за чуждые, враждебные ей интересы. 
 
Будет скверно, если нашу страну втравят в войну за чуждые, враждебные ей интересы.

И втравят.
Страна, которая сама производит
только половину необходимого ей продовольствия
обречена в итоге воевать на чьей либо стороне.
Просто заставят.

За то что мы не отработали на полях и нивах -
заставят отработать на полях брани, нашими жизнями.

За все надо платить ...
быстро же Вы воевать собрались ;)
наверное, даже есть чем? (саперные лопатки и АК не перечислять)
надеюсь что поцики пойдут в первых рядах

или надеетесь в загрядотряд попасть? а еще лучше нас, несогласных сапогом по морде
верно?
Сам мудило ёбаное.
то есть на пулеметы вы не хотите
вам бы пристроиться в пытательную команду - уничтожать врагов России

кто враг вы определите по ходу дела, хехехе

как знакомо!
Перестанте флудить. Я вот на предовую не хочу. Как избежать? Есть идеи?Если нет. то не травите душу.
не хотите на передовую - не идите

только надо чтобы нехотящих было много и мы были организованные

иначе мой собеседник таки отправит нас на фронт,
может и сам пойдет. а командовать будут путины и чубайсы

ох и навоюем!

так что все что я говорю это не флуд
жаль что народ не понимает.
Не понимаю: "Не участие в политике не освобождает от её последствий".
то есть если народ будет готов идти воевать - и власть будет это знать - то погонят обязательно. если будет спрос на мясо и будет мясо - что бы и не продать его?

надо настраивать народ против войны, настраивать против патриотических заклинаний - и делать это заранее!
иначе наверное невозможно охарактеризовать вашу позицию
пристроится на западе сосать, вероятно не без некоторой сладости, и вовсю оттуда пытаться гнобить Россию, не обращая никакого внимания на вонь дающих пососать, на дерьмо своё и окружающее.
какая-то, просто запредельная, обогуевщина, в полупитекантропском обличье
Похоже, писала девственница. Какие образы, какой полёт фантазии!

Характерно для наших хероев.
Желающих отвоевать - миллионы. Зачем им мешать в этом? К тому же это может подстегнуть развитие рынка донорских органов. Страна имеет шанс захватить лидерство на этом рынке.

Воевать, правда, не с кем покамест. Так разделить страну пополам. На "синих" и "красных".

Синими командует Путин, красными - Медвед. Потом меняемся. А какие перспективы у хозяев тотализаторов, производителей амбразур для героев и т. д.! А повышение трудовой дисциплины! А чёрный рынок! Вааау!!!
да я же не против
но традиция в рашке подразумевает что надо забрить всех - желающих и нет - и отправить на бойню

народ воспримет это даже с энтузиазмом!
а надо чтобы встречали военкомов с дробовиками.
Нежелающие воевать могут взять путёвку в Анталию или Шарм-эль-Шейх.
Желающих воевать МАЛО.Теперь люди лучше представляют, что есть война. Спасибо тВ и экрану. Даже в наёмники идут плохо.
Если уж на то пошло, то у нас пруд пруди желающих воевать чужими телами. А самим быть комиссарами, заградотрядчиками, комендантами тыловых городов, военными журналистами и снабженцами. Бренчать орденами, утешать чьих-то вдов, а на закате жизни делиться с внучатами воспоминаниями из своего героического прошлого...

Пока у СССР была армия, в один голос требовали её развалить, а как армии не стало, всем подавай войнушку.
Круто, конечно, когда одна часть народа желает смерти другой части. Никаких внешних врагов не надо.
это вы про кого?
Вы же надеетесь, что поцики пойдут в первых рядах на пулеметы
да, но они САМИ мечтают о войне. так пусть их
лишь бы меня не трогали.

вот еще, за ельцинскую рашку воевать. против нее всяко приятнее, мне есть что ей припомнить.
Крепко сказано.
Т.е. вы пойдёте в первых рядах на пулеметы с другой стороны. ЧТД
Верно. Ещё один плюс наряду с тотальной зависимостью и по деньгам и по жрачке.
Медведи, медведи, кругом одни медведи...
А медведи - это те кто жирует на катстрофах, форс мажорах, войнах. И непредсказуемых для общества бедах.
Не только и не столько медведи, ведь безумный рост цен на недвижку, товары и прочее тоже наносит урон обществу, просто он позже проявляется - в виде структуных перекосов, и того что нужно потом все ронять.
Это неизбежная составляющая рыночной экономики - за то чтобы ее балансировать нужно платить огромные деньги финансистам и на то чтобы банкротить бесчисленное множество разоряющихся фирм.
Как Вы писали, в Сбербанке одна бабушка выполняля ту же работу, что и десяток спортивных парней на мерседесах с кучей челяди. На Западе все то же самое, просто и парни и челядь поприличнее выглядят и ездят на порше, хотя может и не такие спортивные.

Deleted comment

Выдумываете мальчика. Кризис не нужен хозяевам мира. Он происходит стихийно. Экономика - стохастический процесс, взлёты и падения ей имманентны.
как-то по-моему не очень спешат они "слить" США
иначе бы просто ставку не снижали бы - и всё
Снижение ставки - провоцирование бегства от дорллара, когда к этому США не готовы.
А что значит "победа американского народа"? Как она должна выглядеть?
Нынешняя республиканско-демократическая должна стать достоянием истории.
1. Разделение доллра на два.Внешний и внутренний.
2. Сильные позиции США в совете Всемирного эмиссионного банка.
3.БОльшая часть долга США списывается на международные фин структуры и празитические элиты государств-союзников финкапа.
4.США сохраняется как экспортёр наукоёмкой продукции. А также промышленной и развитого сельского хозяйства.
5. Разумеется, России выгодно с оговорками: США попробуют побольше долгов списать на другие страны.Но Уолл стрит спишет больше.
6.США придётся, разумеется, изменится. Голливуд снова начнёт снимать хорошие фильмы, качество инженерного корпуса, образования снова вырастет.
Nu vse kto byl za podobnuyu poziziyu (Ron Poll i chastichno Hak proigrali nominaziyu.) Est nekotoraya nadejda na Mc Caina i hotya on podobnyh namereniy poka ne obnarujival-po psihologicheskomu skladu on sposoben!
Не берусь судить, кто будет делать эту работу. Вот с врагми яснее.
Da toje tut ne ochen yasno. Tot kto v lodke schitaet naibolee zabavnym situaziyu s BernSt.and JPM. Delo v tom chto u srednego amerecanza est blagorodnaya privychka platit po dolgam. Ne est ne pit-no platit. Teper-kolichestvo dolgov po "consumer credit" est u vsey strany, toje samoe po kreditnym cartochkam. Poetomu uj chto chto a BS ne mojet stoit "nichego" to je kak i JPM i drugie kreditnye ucherejdeniya. Naglost s kotoroy na glazah shirokoy obshestvennosti vyvernuli vse chleny Bernake i besprizidentna... Russkie Zalogovye aucziony 90 nervno kuryat v storonke...
Есть какие-нибудь признаки того, что американские промышленники борятся с финкапом?
Они работают, а не борются. И стараются на биржу не вылезать.
Они давно пасутся на бирже, профит делают. Производство-то убыточно.
А если начнётся спад потребления (кажется, уже начинается), то и рентабельные предприятия забуксуют.
Реальные предприятия ширпотребом не занимаются. Энергооборудование, добывающее оборудование никто китайцам не отдавал. Мед технику, как я понимаю тоже. И от колебаний рынка эти компания мало зависят. Конкурентов у них мало. Много вложений надо, которые долго окупаются.
Какой процент ВВП дают эти уникальные предприятия?
Эти предприятия мало волнует ВВП. Они же реальный сектор, а не паразиты от ФРС какие.
Чтобы понять, смогут ли они вытянуть экономику, нужно знать их вклад в неё. Если это 2-3%, то и говорить не о чем.
Не надо никуда тянуть экономику. Этим успешно, в силу своего понимания, занимаются Fed и Wall Street. Нормальное живое предприятия должно спокойно заниматься своим делом, отгоняя этмх воротил подальше. Я уже был свидетелем, как некоторые фирмы здоровые с криком "ура!!!" врывались на биржу, начинали подстраиваться под правила игры и через некоторое время превращались в нуль. Покупка успешных предприятий американцами тоже к их расцвету не приводила.
США умеют сроить заводы. Такого кроме них немцев не умеет никто.
Голландцы и Швейцария (металообработка)
Станки, но не заводы.
Ммм. Ларуш???Бьюкенен?
США сольют вне всякиз сомнений. Ваш сценарий не работает. Все американские-молодые-интеллектуалы-за-Обаму офисный планктон никакого отношения к технологиям не имеющий, а технологии живут в первую очередь за счёт внутреннего рынка который рушится и согласно Экономисту как раз во всяких технологиях уже идёт максимальный обвал.
На одних финансах и АйТи страну не прокормить. СХ у них живое, но проблематичное на предмет модификации. О социоэкономике у них речи не идет. Зрелый народ давно в сторону латиносов поглядывает. Перестройка в местными особенностями будет. Бернаке пора гнать.
Особенности СХ - быстрый рост цен + дефицит продуктов

Всё СХ пошло под дотируемую кукурузу для "биоэтанола"
Не знаю. В газетах об этом пишут, а по факту не дорожают. Засухи нет. Народа много без работы сидит. Мексика рядом. Откуда нехватка?
Могу еще представить, что антипузырек разыгрывают,но это домыслы- до фактов не докопаешься. Со слабым СХ точно фейк.
По факту продукты дорожают и пропадают из продажи, не только европейский импорт.

Я в США кстати живу, а Вы в Канаде.
Да. У нас и американского полно.
Европейский не выгоден. С момента появления евро бакс уже в половину пригнули.Ну европейские товары и в ерозоне не дешевеют.
Ну правильно, канадский доллар же дорожает.
25 центов за 4 года. То ж мелочи. Но наших хлебопеков вы под корень режете.
"Значит по первому пункту возражений НЭТ".(с)
Хм. Англию слили в пользу США. Но в чью пользу, по Вашему сливают Штаты?
Я пока не вижу альтернативной кандидатуры государства (не Китай же, в самом деле), потому мне кажется, что версия Ваша неправильная.
В поьзу ЕЭС.

Deleted comment

Сорос такую ставку сделал.
А как будет - не знаю.

Anonymous

March 17 2008, 09:57:45 UTC 11 years ago

Вот будут смеху, если СыШыА сливают в пользу РФ. А чего? Этническое самосознание на нуле. Цели и задачи нации можно писать с чистого листа - дезориентация народа полная. У власти - те кто нужно у власти, причем на всех уровнях. Экономику нефтедолларами зря, что ли, последние годы накачивали? Вот вам и "Третий Рим". Москва как очередная столица мирового правительства. Патриёты будут в восторге.
Кстати насчет войны - я вот задумался а наксолько в России реально быстро замутить аэрократическую армию: ракеты там, самолеты? Например, при поддержке американского ВПК - они ракеты тыс по 40 в год штампуют, а российские-то будут подешевле.
А кто поставит заводы для их производства?

Deleted comment

Бесплатно и заводы получить затруднительно (расплачиваться кровью придётся). А за деньги вместе с персоналом можно купить.

ЗВР ЦБ РФ Кремлю вряд ли отдадут (вряд ли они априори входят в эрефийскую долю с нефтеторговли). И уж тем более - под строительство ВПК (если только у Хозяев США не будет гарантий, что воевать РФ будет за их, и только за их интересы).

Поэтому сейчас больше следует думать, как отсидеться мудрой обезьяной на дереве.

Похоже, к войне сегодня громче всех призывают те, кто в 80е рассуждал "а зачем нам армия?". До этих людей не доходит, насколько критически слаба была советская армия уже тогда, и насколько её нет сегодня.
Ну в России же их где-то шлепают.
Не знаком с деталями производства ракет, но думаю с большинством операций современные гибкие производственные линии из станков с ЧПУ справятся. Надо лишь оптимизировать производство, станков докупить, возможно некоторые стадии подправить, чтобы проще шлепать было.
Уже не замутить: кадры и технологии утеряны. Сегогдня экспорто то идёт благодаря советским запасам и раскулачиванию техники.
А если серьёзно - противоречия в стане империалистов. В 1937 шансов у СССР не было.
1. народ ненавидит коммунистов.
2. Армия говно.
В 1941 это всё отлично проявилось. НО!!!Помогли.
В 37м ВПК уже был отстроен, и армию, какую могли, создали. Воевать было не с кем. Германия не имела ни армии, ни ВПК.

Конечно, благодаря контролю финолигархов сразу над обеими воюющми державами, удалось избежать разгрома СССР в 1941м и позднее, не раз. Но кому это было нужно?

Может, в метафоре 1941го, подумать о том, как объединить Германию и Россию в альянсе? Сбросить Гитлера и Сталина - и послать финолигархов с их войнушками, куда подальше?
Проект Тухаческого и Рейхсвера. Не пошлучился. А Гитлер люто русских ненавидел. Сейчас на АПН вывешен очень хороший (для уровня РФ) текст Рыбалки.
Какие союзы могли быть с большевиками?
Союз с царскими генштабистами, с Бончами, Шапошниковыми, Тухачевским был возможен.
Ведь и Троцкий начинал как австрийский агент (потом сменил хозяев на США).
Был шанс кончить коммунистов. Не вышло. Но потом Сталин их всё таки расстрелял.
Бончи и Куропаткин были знамениты своей крайней германофобией. А после того, что они, вместе с большевичкАми учинили в собственной стране, ни один порядочный человек иметь дела с ними не стал бы. Это то, о чём не раз писал Кургинян, применительно к нынешним: последовательный прагматизм сам по себе превращает в изгоя.

Без решительного отказа от большевизма, на союз с немцами рассчитывать было нечего.
Именно, германофобы. И не столь щепетилньы были тогда политики в мире. Сталин, захъватив власть в 1938, попытался реализовать их программу. Гитлер не дал.
Они нещепетильны всегда - когда требуется назначить кого-то крайним, кинуть. Когда нужен Гитлер, СТалин, Хуссейн или Милошевич. А когда надо реально дружить, становятся куда более разборчивыми.

Допустим, я коммерс и торгую арбузами. Создал сеть сбыта. Но вот случился у меня форс-мажор, чуть всё не потерял. Но выплыл. Убил тысячу человек (продавцов, покупателей, поставщиков, кредиторов, конкурентов) - и выплыл. Но отчего-то не принимают меня после этого в фешенебельный клуб. Странно, да? Завидуют, гады.

"Ты бы сперва рубаху от крови отмыл, прагматик хренов".
Ох, если бВы тут были правы. особенно для нынешних времён.
ОТДЕЛЬНЫМ представителям западной элиты (не скажу, что всем, но есть такие выродки) не наплевать, убивают ли их за то, что они белые люди, образованные, богатые и амбициозные. Они ничего не имеют против коммунистической идеи, или почти ничего: им только не нравится, что коммунисты хотят их истребить до седьмого колена. В виду чудовищной патологичности и абсолютной неполиткорректности подобного удивительного желания, таких, разумеется, крайне мало.

Большинство западной элиты - такие же прагматики, как и везде, т. е. им совершенно плевать, отрезают им головы, или нет. Т. е. когда голова уже отрезана, то не наплевать, но тогда их уже никто и не спрашивает, а вот пока головы резать не начали, наплевать. Но большинству этому настолько до лампочки коммунисты, что отмороженному антикоммунистическому меньшинству бывает легко повести его за собой, путём коварных инсинуаций и бесчеловечных козней, разумеется. В духе Пиночета и Мигеля Краснова, если быть конкретным.

Поскольку эти выродки ну никак не хотят отправляться на свалку истории, блистательным необольшевикам (Хазину, Гельману и проч.) остаётся только обслуживать верных марксистско-ленинским идеям россиян, да предрекать всяческие бедствия и напасти Америке и Западу. Ну а будущее, понятно, за азиатами. Великий Китай ещё себя покажет. Америка же ничего не производит, кроме услуг буржуазного населения самому себе.
Азиатам нигде никоргда ничего не светит.Тут читал френда grappa. Рассказывает про завоевание Индии.Скудные силы ОИК. При этом мешают французы, португапльцы, голлландцы.
Отчаянные попытки модернизцииражами. Та же история в Индии. И ведь в это же время такие процессы идут в России.
При этом в России прибавочный продукт на однго крестьянина ндаже не в разы, а в 20-30 раз меньше. Ниже товарность.А проразвитые финансы и торговлю Индии и речи нет.Можно содержать множество солдат и чиновников.
И что? Россия выкртилась при гнилых Романовых.До 1914 в целом европейское государство. А Индияя. Турция. Иран - колонии. При болшем прибавочном продукте и населении.
Так будет и теперь. НО!!!!!
Кто европейцы сегодняшнего дня? Им принадлежит будущее. Но кто они?
Европеец - тот, кто мыслит. Мысль - управление действием. Где есть трезвомыслие, есть осмысленное поведение, есть самоорганизация, - там "европейцы". Где самоубалтывание, галлюцинации, сексуальная одержимость, увлечённость фразой - там "азиаты".
Где воспитывают таких? Школа, вуз, характер работы?
Сейчас - нигде. Может, в каких-то элитных колледжах Оксфорда...

Это больше врождённое. Можно развивать, или попытаться блокировать.

Думаю, спрос на таких людей более-менее неизменен. 100, или 1000 человек. На всю планету.
Расклад сил непохож. Некого травить медведем. А значит - незачем помогать.
Китай, Европа, США - вот центры силы.Хоть напакостить по мелочи конкуренту.
Тогда наиболее вероятный заказчик - США, цель - ЕС.
Или Сити - Уолл стрит.
Использовать эрефию, чтобы подосрать сша... сомнительно - уж очень далеко.
Ракеты летают далеко. И Россия во многих часовых поясах.
Если только ракеты...
Это не сейчас началось, как Вы раньше заметили.
Вопрос как заработать больше оборачивается вопросом за чей счет заработать. Как Вам известно, закон сохранения энергии является справедливым и для финансовой массы. России в данном варианте удобно пользоваться тактикой обезьяны. Да мы давеча вроде бы каснулись темы "натурального хозяйства". Она финансовым элитам очень неудобна. Кстати, реальные производста, которые не утекли в Китай и не вылезли на биржу, очень даже себе функционируют. Мощности и площади на пределе, но расширяться, в связи с общей ситуацией по больнице, побаиваются.
> закон сохранения энергии является справедливым и для финансовой массы.
Чушь. Делаете выводы из некорректной терминологии.

1. Закон сохранения энергии - да. Сохранение физической массы - одно из следствий.
2. Финансовая "масса" не является физической массой, хотя слово как бы то же самое. Финансовая "масса" по своей природе является информацией, а информация не сохраняется.
3. Есть многочисленные попытки так или иначе придать этой информации физические свойства, однако 100 % успеха они не достигают (а закон сохранения очень строгая штука). Строгость опять же стоит денег, которые надо откуда-то брать.
Финансовая масса - именно масса с переменной плотностью. Меньше плотность - больше объем.
> Финансовая масса - именно масса с переменной плотностью. Меньше плотность - больше объем.

Ну тогда е равно м це квадрат. Заодно - фермионы или бозоны ?
Вот когда начинается "не все так просто" и теорию относительности к финансам принимать, а так же из простой цепочки деньги-товар-деньги пытаются вытеснить товар теми же деньгами приходяь к жлобскому варианту, что деньги придется жрать или же деньгами обклеивать... Это по вкусу.
Т.е. на вопрос вы ответить не в состоянии
Корректнее можно его поставить. Что бы не только Вам было понятно.
Вся известная известная масса, кроме черных дыр, состоит из элементарных частиц, фермионов (частицы с полуцелым спином), или бозонов (с целым). Выбирайте.
И я хочу узнавать о великих событиях по телевизору. НО, похоже не дадут. Не те ставки сделали власти.
Вторая перестройка вроде как легче должна переноситься чем первая.
Не уверен.
Нет, не "любовь, комсомол и весна", а другой, о котором скажу ниже. Сначала о том, что любая война (а не военная операция) по инициативе правительства РФ чревата риском развала страны с гнилой идеологией проповедуемой по всем ТВ программам "кто не хочет стать миллионером? Тот кто хочет стать миллиардером", да и сами люди не слепые и видят "кому на Руси сейчас жить хорошо" и стоит ли все это защищать-сохранять. Наоборот, видя такую гнилость и справедливо рассуждая, что гнилая элита за свои миллиарды, лежащие в банках потенциальных противников, страну сдаст без боя, "потенциальный противник" прет нагло, как танк, зная, что ему уступят.
На всякий случай, если вдруг захотят сопротивляться (вдруг что-то изменится), предлагаю давить на больную точку "финансового капитала, Уолл-стрита", которая теперь есть - Израиль. Надо просто заявить, что в случае агрессии (тем более с применением ядерного оружия)со стороны стран-участниц НАТО или просто США, Россия нанесет ядерные удары по Израилю. Я понимаю, что Израиль тут, конечно, не причем, но думаю, что почему-то вдруг желание атаковать Россию сразу пропадет. Вот такой, понимаешь, должен быть "лозунг на все времена". Хотя они, паразиты, похоже это уже просчитали и будут строить следующий объект ПРО раннего перехвата в Турции, прикрывая "больную точку".
Ирак уже в свое время так выступил. Любовь, комсомол и весна эффективнее. Может в своем доме уборкой заняться?
Вот, граждане, дожили, о чем я и писал выше - ни во что уже не ставят Россию, с Ираком сравнивают. Предлагают и дальше "уборкой" территории заниматься, дальше вымирать.
И всё же - что, у Ирака было ядерное/термоядерное оружие со средствами доставки?
Так рассуждения такие же. И предлогаемые методы.
Израиль не нужен хозяевам Уолл стрита. Если мне не верите- почитайте Пионера.
Не убежден, что не нужен. США столько лет ежегодно оказывает финансовою поддержку примерно в 3млрд долларов. Это ли не самое вещественное доказательство обратного. Много можно говорить о силе еврейского лобби в США и они Израиль не бросят.
Насчет Уолл-стрита: вот чисто литературная деталь - на встрече в Давосе в этом году, где встречается финансовая элита мира в концентрированном виде, был по ТВ замечен с рюмкой Бер-Лазар чувствовавший себя как дома. Чего он там делал? Что-то ни Патриарха, ни Главного муфтия России там не было. Какого хрена и какая связь? Это ли не зримое подтверждение какой-то мистической связи финансистов и раввина.
Вообще, Леонид, штаб-квартиры мирового бизнеса могут меняться: Рим, Хазария, Венеция, Лондон, но Иерусалим всегда останется в сердцах евреев по странному совпадению составляющих основную часть мирового финансового капитала.
1. Израиль был нужен, чтобы оттащить еврейскую бедноту от СССР.Эта задача решена.
2. Есть инерция: много денег вложено, есть еврейское лобби.Но как форпост США на БВ он уже создаёт больше проблем, чем помогает.
3. Россию будут добивать. Евреи тоже мешают.
Только ДВЕ силы заитнресованы в сохранении Ялтинского мира, его иделогем (мифов) евреи (Израиль) и РФ.
Делается всё, чтобы поссрить эти силы (вирнее силёнки). Больше всего тут стараются еврейские провокаторы.
4. Берл лазар провокатор. Путиноиды думают, что это ИХ провокатор. А он на демпартию США и Уолл стрит завязан.
Согласен, что с точки зрения создания проблем и "убыточности" Израиль обременителен для США. Но бросить его открыто они не смогут. Бер Лазар приехавший из Америки, получивший в обход всех правил российское гражданство, плохо говорящий по-русски и тем не менее имеющий большой вес в верхних эшелонах власти России (смог в Кремле устроить еврейский праздник "очистив" по еврейскому обычаю внутренние причиндалы) фигура, действительно, таинственная. Но раз он тут руководит евреями и выступает, чуть чего от их имени, то какая разница - провокатор он или нет. И если первые лица государства Израиль без него к Путину не ходят, то какая разница понимают ли евреи правильно что им выгодно, а что нет? Для них пока все хорошо: безвизовый режим с Россией вводят, количество авиарейсов с Израилем увеличивают, евреи-миллиардеры в России наращивают свой капитал со сказочной быстротой. Чего же боле? Т.е. что меняет ваше представление о действительном интересе евреев в сохранении России, а не устраивании постоянных провокаций наподобие "морарьного кризиса" с освещением Альбац и взыванием к международным силам?
1. Израиль сливают потихоньку.
Вот Пионер писал: простой способ слить - дать безвис\зовый въезд в США. В США не дали, но в Россию дали. И многие уедут.
2. Берл Лазар это российская мулька. Взяли секту и привезли. дабы гворила нужные слова. Об сём хорошо написал Голышев.
Какие слова?
а) Путин друг евреев.
б) Оскорблять русских чтобы евреи были изолированы в российском обществе и деражлись за Власть и самого Берл Лазара.
в).Российским компрадорам нужны антирусские мафии. Есть чечены, нужна и злобная мантирусская мафия из евреев. Может показаться глупым, но у компрадоров задача простая и краткуосрочная: выжать Россию досуха как лимон и сбежать под благовидным предлогам. Лучшимй предлог - фашисты.
... согласен.Смена штаб-кваритиры - крупная война. Только ее нам сейчас для полного счастья не хватало.
Если по вашему //"Есть многочисленные попытки так или иначе придать этой информации физические свойства, однако 100 % успеха они не достигают "//, - то, вероятно, речь идет не просто о техническом кризисе финансовой системы, имеющей циклический характер (причем дело даже не в масштабе), а о неком КОНЦЕПТУАЛЬНОМ противоречии новейшей т.н. "информационной экономики" требующей и своего объяснения и более того - новой адекватной модели. Проблема - отделить информацию от физического носителя, в принципе невыполнимо (как взять и отрезать палки концы, чтобы их не было)............
Вообще интересно узнать про "многочисленные попытки" - был бы очень признателен.
И.Савосткин