paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Кризис газодобычи и геополитика.

 Прочитал очередной текст, где убедительно рассказано, сколь плохи наши дела в газовой отрасли. Реально положение ещё хуже: старые советские хозяйственники никогда не могут правильно оценить степень хищничества новых эффективных собственников. Как охотовед не может правильно просчитать поведение хищника браконьера. «Рубить лосю рога и выбросить мясо».

 

С автором статьи пытаются спорить, но лишь доказывают правоту оппонента. Напомню старые официальные данные: Чтобы обеспечить потребности населения и экономики, а также выполнить экспортные контракты, в следующем году необходимо 729,9 млрд куб. м. А добыча “Газпрома” и независимых производителей в сумме с закупками среднеазиатского газа составят 725,7 млрд куб. м, подсчитали авторы доклада.  Более того, через год дефицит удвоится, к 2010 г. достигнет 27,7 млрд куб. м, а к 2015 г.  уже 46,6 млрд куб

Советская экономика была неэффективной. Но созданная взамен её эффективна ещё меньше. Это надо было суметь.

На самом деле появление таких статей отражает не то, что в стране есть свобода слова, а то, что это писать разрешили. Влиятельные силы  англо-американского капитала начали объяснять Европе в рамках глобального шанатжа: Россия не может быть стабильным поставщиком энергоносителей, да и вообще не жилец.

Как Европа умудрилась загнать себя в такую задницу? Я уже писал

«Газпром» был эффективен в рамках старой советской парадигмы, в рамках так называемого «рикардианского парадокса» СССР

Что такое рикардианский парадокс?

Ситуацию усугубила реформа энергетики в России.

Реформа РАО ЕЭС сделала газ остродефицитным в России. Ибо только газ даёт прибыль в российской энергетике. Уголь становится конкурентным лишь при повышении цены на газ до европейского уровня, т.е. в разы. А российскую энергетику скупили люди, по словам Дубинина, «видящие в РАО машину для делания денег, а не электричества». Драка за газ становится реальностью.

Именно Европе была нужно в России национальное демократическое государство. Только национально государство в рамках листианской политики  могло обеспечить стабильный экспорт энергоносителей и энергоёмкой продукции в Европу и стабильно закупать в Европе инвестиционные товары. Нет, Европа поддержала компрадоров.

Только Россия могла спасти Украину от хаоса. Нет, Европа выкинула Россию с Украины и теперь маршруты экспорта под угрозой.

И вот теперь Европе предлагают поставить на России крест окончательно. Так ведь нефти и газа не будет совсем.

Хотя….Глупа Европа или мудра?

Это определится скоро: рухнут США или нет? Кто выиграет в схватке США –Европа? Если выиграет Европа, то ДА, всё логично.

Anonymous

March 23 2008, 10:55:23 UTC 11 years ago

автор текста не знает сколько газа добывает Россия. у него - 500 млрд. в реальности - более 600.
отсюда мысль что и со второй цифрой он тоже не в ладах.
Разница в идущем на технические нужды.

Deleted comment

Термин "компрадор", приминительно к власным структурам России, лично мне вообще кажется неправильным. Он скорее от несколько паранаидального, склонного к поиску заговоров, климата на ВолдКризисе, чем от истинного положения вещей. Человек желающий "хапнуть и свалить" к компрадору отношения не имеет.
Если российские хозяева оскорбляют благородное звание компрадора из Макао.
Недальновидные эгоисты, не видящие своего будущего в "этой стране" будет слишком длинно, а "банановые диктаторы" несовсем понятно... :) Других вариантов на вскидку мой слабый мозк придумать не смог. :)
Противоречия нет. Существующий в России режим поддерживается всеми развитыми странами. Периодически они открещиваются от наиболее гнусных вещейибо, а) надо отмазываться в глазах собственной интеллигенции, б) можно давить на россиянсмких компрадоров, чтобы не зарывались.
Но ставка ЕЭС, особенно германии на компрадоров было ошибкой. Если только США не рунет под тяжестью своих грехов и ошибок.

Deleted comment

1. Сопротивление компрадорам было всегда. Не поддерживали НИКОГДА. Топили.Если и давали гранты, то людям, которые были известны как стукачи ГБ с советских времён. (они знали). Было сотрудничество спецслужб Запада и наших компрадоров.
2. Возможность посадить свооих людей у них ОГРОМНЫЕ. Власть чудовищно слаба.Её скинет даже горствка автоматчиков. Желание получить легализацию на Западе у россиянских элит чудовищное. И сегодня царит многослойное предательство. ОНИ МОГУТ ТУТ ВСЁ.

Deleted comment

А когда они стли такими шестёрками? Ведь ещё в 1990 были великой деражвой.
Впрочем была у меня история 1992 года... Но я Ваше мнению хочу услышать.

Deleted comment

Пхе. Кроме США валюта есть ещё у ряда стран. Можно было быть Хозяевами, а не наёмниками. Вот когда стали....

Deleted comment

Угу, в Китае так было. Фасад каменных, а стены из досок. На большее не разрешают.