paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Послание Городу и Миру.

Френд навёл на удивительное сообщение.
http://yurayu.livejournal.com/157710.html
Избранный президент США Барак Обама намерен назначить главой Управления по кадрам Джона Берри (John Berry), который в настоящее время является директором зоопарка в Вашингтоне, он станет наиболее высокопоставленным чиновником-открытым гомосексуалистом, что является "существенным шагом для ЛГБТ-сообщества",
http://www.lenta.ru/news/2009/01/15/berry/_Printed.htm
У полтика такого уровня всегда есть возможность выбрать, первоклассных кандитов море. Особено на такую должность и тем более в Штатах. Это некий политический жест. Но в чём его смысл?
Похоже что с будущей администрацией случится что то не хорошее. Говорят на скотобойнях есть специальные животные, которые ведут за собой очередную группу баранов на убой.
в Америке принято предупреждать, да. шабаш.
а в чем смысл европейской программы по привлечению 50 млн дополнительных мигрантов из африки?
http://www.express.co.uk/posts/view/78180/50million-invited-to-Europe
а если подумать, где отличия от наших неимоверных квот на гастов?
а если подумать, не затем ли поддерживали ссср и англия всяких людоедов с пальм в войне против родезии?
а потом боролись с апартеидом в юар, рука об руку английские инструктора и кубинские войска?

это общий тренд, но цель его - не материальна. вряд ли ПП смогут на всеобщем хаосе наживаться, нужна и безопасная гавань чтоб руководить. США на эту должность не тянут,т.к. вряд ли бы ПП проигнорировали надувающиеся кальдеры в йелоуытоне и long valley. т.е. или это сша гадят, или цель не материального плана. например, религиозного, благо соотв структура уже есть.

exxtractor

January 15 2009, 08:27:44 UTC 10 years ago Edited:  January 15 2009, 08:29:04 UTC

Надо следить за продолжением этой инициативы, цифра неимоверная, а вербовочные пункты расположены в малонаселенных регионах. Возможно просто заигрывают с неграми наперегонки с Америкой (ответ на избрание Обамы).
это 2й центр. т.е. будут и ещё.
Да, словно сливают США. Но где тогда ГАВАНЬ? Почему мы её не видим?Глаз замылен, а она на виду?
возможно дело в том что
{
* если все нитки сходятся (факт) к иезуитам (а это просто оформленные под христиан розенкрейцеры-приорат зиона-тамплиеры(у масонов и прочих есть всегда в числе прочих титулов chevalier du templars)
* то возможно это некая оккультная секта.
* возможно религии основываются на материальных событиях: http://ckotinko.livejournal.com/8377.html
* и это могло быть не так давно. за пару тысяч лет эта религия бы рассосалась. пионер уже писал о том, как подделывают историю. например историю россии писали фактически 3 немца плюс татищев, рукопись которого "пропала" а её копию предъявил один из тех трёх немцев.
в 15м веке ватикан давал индульгенции "христианам" за упоминание христа.
* и они ждут. их. кого может даже сами не знают. может никто не прилетит/не придёт.
}
это один из вариантов.

второй вариант: мамонтов находят свежезамороженными с непереваренной травой в желудке. это значит что мамонт а)только что ел б)и трава пробыла в желудке до замерзания раствора кислоты(остановки переваривания) минут 10-15. через 30 минут это уже кашица. т.е. какой то мощный катаклизм, возможно в сочетании с этим эффектом:http://www.ntpo.com/secrets_ground/secrets_ground/8.shtml
в пользу этого говорит строительство бункеров типа этого: http://www.livejournal.ru/themes/id/3338
кстати, возможно апокалипсис описывает прошлое. во всяком случае предсказание про деву убегущую в пустыню и там родившую спасителя, который через 3.5 года вернется - это история исиды. это не предсказание.
т.е. они готовятся к апокалипсецу изза природных причин.
Да нетэто ересчур. Замерзание Европы - возможно лет через 10. Но не более того.Где убежища?
Разве мифы о глоалном потеплении или меторите прирытие чеего то.
но они режут все мосты. возможно что их стратегия - выжить самим максимально утопив остальных.
Тогда они готовят некую войну, глобальный крах и катсрофу. Это же какими "ёбнутыми" религиозными фанатиками надо быть.
можно подумать раньше иезуиты не были такими. все эти тамплиеры, масоны со своими обрядами

бывает псих, который что то шепчет выпучивает глаза и колбасится - у него просто нарушения работы чего то низкоуровневого,а сознание вот так вот приспосабливается.
если же псих подобно чикатилле ходит в полном сознании и расчетливо валит людей - это совершенно другое явление. вот это - чикатиллы.
на картинке кстати - низкоуровневые масоны.

это определенно религия. но она не несет социальных функций. т.е. регистрации событий, церковь в качестве нотариуса, табуирование асоциального поведения.

это - чистое сектанство
Ладно. скоро узнаем.
С большим интересом читаю Ваши посты. Но, ИХМО Вы несколько сгущаете краски. Чтобы пояснить мою мысль, нужно написать о очень многом, а у меня не очень много времени :(( Поэтому я напишу кратко, в виде основных тезисов.

Тайные общества действительно играют большую роль в жизни общества, но не совсем такую, как Вы пытаетесь представить. Это скорее некоторая форма альтернативной государственности, позволяющаяя ее членам координировать свое поведение в государственности обычной. Проще сказать не получится, здесь надо очень многое написать.

Это не единая конструкция, а скорее множество сочленяющихся констркций. Сложно между собой взаимодействующих (иногда и враждующих). Гармонии и единогласия там нет. Т.е. не надо все сводить к иезуитам. Есть и другие и не хуже.

В каждом конкретном случае надо учитывать и местную специфику. Например США. Конституция этой страны была принята в "Карпентерс-холле". Вы много знаете, и уже догадались о чем я говорю. Если, - нет. Вот подсказка: по анг. carpenter это плотник. Там масонская атрибутика повсюду. Здание Конгресса США образец масонского стиля в архитектуре (есть и такой :)) Обратная сторона долларовой бумажки - это общее место. Но, главное, в какой американский "Зажопинск" Вы бы ни приехали, -самое красивое здание в центре города, это масонская ложа. На них так и написано, что это "ложа", - чтобы обыватели не перепутали :))) Это как в совке самое красивое и центральное здание, - здание горкома КПСС (рядом еще памятник Ленину, или хотя бы его бюст.
Для американцев такое положение вещей естественно, и давно ни каких эмоций не вызывает. Есть и есть...

Там вообще очень много всяких "кружков по интересам". Например мормоны. Считается, что это религия или секта. На деле, это скорее многопрофильная производственная корпорация стилизованная под секту. Они контролируют хайтек, строительство, биотехнологии, вообще все, что приносит прибыл. ИХМО рядовые мормоны весьма мало религиозны: и жен у них всего по одной (хотя можно много, вспомните Шерлока Холмса); и водку они пьют, если предложат :)) Так, что атрибутика там далеко не главное. Аесть еще всякие "адвентисты", "свидетели", "саентологи", и конечно масоны. ИХМО все это образует у них, то что у нас называется гражданским обществом.

В Европе ситуация немного иная, но то же похожая.

Вот в кратких тезисах, пожалуй и все. Еще раз обращаю внимание: это только тезисы и беглый взгляд на явление.

над масонами висит rite of strict observance, автор - иезуит маззини.

верх у всех этих организаций один, и структура такова что низы не в курсе верхов. я даже не удивлюсь если вверху у них сидит какой нибудь ктулху.

что терки есть - это понятно. но вся конструкция имеет ребра жесткости в виде монахов и идет в одном направлении. а что там на самом деле - хз.

вон ООН - сплошняком оккультисты. и болванка для мирового правительства.
над масонами висит rite of strict observance, автор - иезуит маззини.

Вы смотрите на явление из недр совка, поэтому имеет место некоторая аберация восприятия. И в Европе и в США на это смотрят как на привычную часть ландшафта, вернее гражданского общества.

Здесь гражданское общество 70 лет уничтожали, поэтому ни чего и не осталось. (Почти ни чего :)) Там это один из естественных противовесов произволу государства.

я даже не удивлюсь если вверху у них сидит какой нибудь ктулху.

Может быть Штуша Кутуша ? :))))
Перебирая И-нет и прессу, составить предсталение об этих структурах не возможно.
На то они и тайные общества чтобы быть тайными. Сами подумайте: кто и зачем будет что-то писать в открытом доступе?

Вы думаете, что члены этих обществ молчат потому что их запугали и им страшно?
Наоборот, они получили некоторые преференции и им ХОРОШО!
в европе и сша еще и на парады извращенцев смотрят как на "привычную часть ландшафта, вернее гражданского общества"

насчет тырнетов - кроме тырнетов других источников информации нет, поскольку любые другие источники требуют затрат времени на 1.обнаружение 2.поиск 3.получение информации несопоставимые с тем что дает компьютерная техника.

представление же можно легко составить по активности структур и по высказываниям лиц там состоящих.
в европе и сша еще и на парады извращенцев смотрят как на "привычную часть ландшафта, вернее гражданского общества"

Так уж сразу и извращенцев! Из того, что мы что-то непонимаем вовсе не следует, что это извращение. Однако, некоторые вещи мне тоже кажутся извращением (культурным европейцам также). Нечто выдернутое из контекста может шокировать. Люди у себя на родине этот контекст знают, поэтому и воспринимают все спокойно.

насчет тырнетов - кроме тырнетов других источников информации нет

Я так и думал, что Вы ответите в таком духе. На самом деле, ценность результата тем выше, чем больше времени и сил Вы на него затратите. В готовом виде и с минимумом затрат люди получают только рекламу. Сами понимаете ценность рекламы для понимания чего-либо минимальна.

представление же можно легко составить по активности структур и по высказываниям лиц там состоящих.

Представление можно получить только при непосредственном опыте общения с чем либо. Но мы, по причине бедности, лишены возможности иметь такой опыт для многих вещей. "Чтобы узнать вкус устриц, их надо попробовать." :))))

P.S. Вы не ответили на мой пост об Евклиде. А я так старался :((((
На самом деле, ценность результата тем выше, чем больше времени и сил Вы на него затратите.
а вот нифига подобного. ценность информации состоит в её содержании. если 10 лет доказывать что земля плоская, то информация об этом ценнее не станет.

к тому же получение информации из тырнета вообще то есть процесс получения инфы из мн-ва источников и сопоставления её. все неинтернеты - по сути просто бесполезный overhead
Представление можно получить только при непосредственном опыте общения с чем либо.
а можно херни понабраться. для того, чтоб выяснить как работает система не обязательно стать её деталью, достаточно найти чертежи, измерить входы и выходы, построить графики, вывести модель и т.д.

вопрос по эвклиду я просто не увидел. т.е. он мне на почту не упал
Очень сильное ощущение, что САСШ сливают. Вот ещё намёк
Спасибо, читал.Хороший ресурс.
По-моему, решение уже принято - http://martinis09.livejournal.com/109640.html#cutid1 - вот Вам и "гавань"
А как привяжут к ней ЯО и авианосцы?
Логично. Присоединением Восточного побережья к ЕС, как прогнозирует Панарин
Ну что же Великие События. С финансовой точки зрения тянуть с ними нельзя. И так затянулисверх всякой меры.
Один из сценариев, но на мой взгляд наиболее вероятный:
«Планируется, что в следующем году Китай продаст за юани половину своих товаров. Это значит, что доллару осталась пара лет. Возможно, он будет стоить дешевле туалетной бумаги».
Источник: Эрик Мэй, сотрудник китайской газеты «Шанхай Дэйли», «АиФ», 03.06.2009 г.
Так быстрее сольется, чем "через пару лет"...

Золото взлетит, да и большая часть корзины из предлаемой Кэейнсом для банкора... но вкладывать нужно и в с/х, и производство п/питания...
Оружие лучше.
) не для частных инвестиций)
С одной стороны, ЛГБТ идет в комплекте демпартии, так что всё последовательно. Но отдать кадры АП директору зоопарка - издевательство явное, покруче нашего мебельщика. Может так обозначают Обаму как временного и несерьезного президента, а может и юродствуют просто.
Директора зоопарка - начальником управления по кадрам? Гениально.
эээ... лгбт-директора зоопарка...
может, он ещё и зоофил для канплехту? удавов потягивает долгими зимними вечерами...
Имено по кадрам!
Справился со зверинцем - справится и с людьми.
Не-а. Разные требования.
Есть различия, но есть и много общего.

Тот, кто может справиться со зверьми, сможет справиться и с людьми.

Но не наоборот. :-)
Ему опредлять правила подбора людей.
Пишут что он еще и в армии позволит открыто быть "нетрадицонным".

Впрочем, мне в этом нравится меткое замечание Лангобарда, про начальника зоопарка в кадры. Т.е. намек на кадры.
Берри открыто заявляет о своей голубой ориентации.

Возможно, всё это для того, чтобы потом сказать избирателям: "А что вы хотели, если в правительстве сплошь негры и педерасты?"
Скорее, расплата с голубым лобби за поддержку на выборах.
Наверное, это единственный голубой в Америке, для такой-то должности.
В США давняя традиция политических назначений, не связанных с компетентностью кандидатуры. Видимо, этот зоолюб был кем-то влиятельным ранее, а потом ушел за что-то "руководить баней". Может, у него влиятельные связи. Кроме того, рядом с ним наверняка будет несколько опытных бюрократов, которые будут вести текущую работу, а его задачей будет только определять общую политику и выполнять представительские функции. Так что он справится, не переживайте.
НЕ влиятельный. Там же его карьера описана.
Ага, для ключевой.
Не та должность. КАДРЫ.
Может, как раз та? "Кадры решают всё"?
Так на таких местах и не место карнаваализму и назначениям по просьбе.
Мне кажется, что диктовку "голубого лобби" не стоит считать просьбой.
Что касается карнавализма, то у нас и у них просто разная политическая культура. Мы привыкли к тому, что посты занимают опытные компетентные управленцы, а они - политические назначенцы. Для нас политическое назначенчество некомпетентных людей - исключение, сбой системы (см. отношение к миниздру абароны ...дюкову), для них - норма. У системы политических назначенцев есть, кстати, и свои плюсы.
Да, нет. Разбирали. Там до недавнего времени на ключевые посты назначали длюдей вполне состоявшихся. А для назначенцев были синекуры.
И вот ещё что. Я не сильный ззнаток "голубого лобби", откровенно говоря, я знаю о нём только то, что оно есть. Но если искать аналогию с другими клановыми структурами (на советско/российских примерах, где кланы не розово/голубые, а этнические), то можно выдвинуть такую гипотезу.
Кланы возникают потому, что дают возможность своим членам делать карьеру. Если их способности позволяли бы добиться успеха и без помощи клана, то клан им уже и не нужен. То есть верность клану обратно пропорциональна способностям. Поэтому на ключевой пост, принципиально важный для будущего клана, надо выставлять ... ну, не самого некомпетентного, но одного из таких, которые чётко бы понимали, что без клана они с этой должности вылетят в два счёта. Такой не будет рыпаться и станет точно выполнять всё, что прикажут. Такое объяснение вас устроит?
Верное объяснение.Только пост уж очень важный. И других кланов хватает.
в любой организации/корпорации/сообществе неизбежно возникают кланы/команды/мафии и т.п. Невозможно существовать в корпорации и ни к кому не примыкать. Например, внутри компании есть отделы, интересы которых противоположны (юристы/бухгалтера не хотят брать никакие риски, бизнес-подразделения хотят зарабатывать). Далее, сама компания существует в конкурентной среде, взаимодействуя с внешней средой. Человек, который не играет за свою команду/клан/мафию, неизбежно играет за противников.
Неформальные связи в аппарате бывают разных видов. То, что вы описали, - это не этнический клан. Это то, что в СССР называли "ведомственностью" (не знаю, есть ли аналогичное слово в США, но явления не может не быть). То есть главное - чтобы интересы нашего агенства не пострадали, а в остальном хоть трава не расти. Но человек, исповедующий такую идеологию, не станет тащить в свою структуру бестолкового некомпетентного "гения" только на основании того, что они родились в одном ауле или что он хорошо пялит его в жопу в свободное от работы время. Он так не сделает именно потому, что он человек команды, который заботится о её репутации и благополучии.
На ленте все же приписано в конце:
Прежде чем стать директором зоопарка, напоминает ABC, Берри был заместителем министра внутренних дел в администрации Билла Клинтона, работал в команде одного из депутатов Палаты представителей и возглавлял Национальную ассоциацию дикой природы.
http://www.lenta.ru/news/2009/01/15/berry/
Меняет НЕ сильно.. Должности микроскопическийе. А хороших канидатур МАССА.
Уважаю. Обаму или тех кто решает вопросы. Есть чувство юмора. Готовая карикатура для газет. Видимо недолго он продержится. Обама Барак.

Anonymous

January 15 2009, 17:50:00 UTC 10 years ago

1. Исходную информацию нужно проверять.
2. Если допустить, что информация достоверна и США сливают, то кто? И на кого ставят?

просто v
Вопрос на миллион долларов.

Deleted comment

Расскажите! Ведь для этого и написано.

Deleted comment

Так это легендарная личность! нашёл ссылки.

Deleted comment

а я вот, почему-то, Зурабова вспомнил...