http://yurayu.livejournal.com/157710.html
Избранный президент США Барак Обама намерен назначить главой Управления по кадрам Джона Берри (John Berry), который в настоящее время является директором зоопарка в Вашингтоне, он станет наиболее высокопоставленным чиновником-открытым гомосексуалистом, что является "существенным шагом для ЛГБТ-сообщества",
http://www.lenta.ru/news/2009/01/15/berry/_Printed.htm
У полтика такого уровня всегда есть возможность выбрать, первоклассных кандитов море. Особено на такую должность и тем более в Штатах. Это некий политический жест. Но в чём его смысл?
vragomor
January 15 2009, 08:06:01 UTC 10 years ago
readership
January 15 2009, 08:16:10 UTC 10 years ago
ckotinko
January 15 2009, 08:19:18 UTC 10 years ago
http://www.express.co.uk/posts/view/78180/50million-invited-to-Europe
а если подумать, где отличия от наших неимоверных квот на гастов?
а если подумать, не затем ли поддерживали ссср и англия всяких людоедов с пальм в войне против родезии?
а потом боролись с апартеидом в юар, рука об руку английские инструктора и кубинские войска?
это общий тренд, но цель его - не материальна. вряд ли ПП смогут на всеобщем хаосе наживаться, нужна и безопасная гавань чтоб руководить. США на эту должность не тянут,т.к. вряд ли бы ПП проигнорировали надувающиеся кальдеры в йелоуытоне и long valley. т.е. или это сша гадят, или цель не материального плана. например, религиозного, благо соотв структура уже есть.
exxtractor
January 15 2009, 08:27:44 UTC 10 years ago Edited: January 15 2009, 08:29:04 UTC
ckotinko
January 15 2009, 12:15:08 UTC 10 years ago
paidiev
January 15 2009, 17:08:06 UTC 10 years ago
ckotinko
January 15 2009, 22:09:57 UTC 10 years ago
{
* если все нитки сходятся (факт) к иезуитам (а это просто оформленные под христиан розенкрейцеры-приорат зиона-тамплиеры(у масонов и прочих есть всегда в числе прочих титулов chevalier du templars)
* то возможно это некая оккультная секта.
* возможно религии основываются на материальных событиях: http://ckotinko.livejournal.com/8377.html
* и это могло быть не так давно. за пару тысяч лет эта религия бы рассосалась. пионер уже писал о том, как подделывают историю. например историю россии писали фактически 3 немца плюс татищев, рукопись которого "пропала" а её копию предъявил один из тех трёх немцев.
в 15м веке ватикан давал индульгенции "христианам" за упоминание христа.
* и они ждут. их. кого может даже сами не знают. может никто не прилетит/не придёт.
}
это один из вариантов.
второй вариант: мамонтов находят свежезамороженными с непереваренной травой в желудке. это значит что мамонт а)только что ел б)и трава пробыла в желудке до замерзания раствора кислоты(остановки переваривания) минут 10-15. через 30 минут это уже кашица. т.е. какой то мощный катаклизм, возможно в сочетании с этим эффектом:http://www.ntpo.com/secrets_ground/secrets_ground/8.shtml
в пользу этого говорит строительство бункеров типа этого: http://www.livejournal.ru/themes/id/3338
кстати, возможно апокалипсис описывает прошлое. во всяком случае предсказание про деву убегущую в пустыню и там родившую спасителя, который через 3.5 года вернется - это история исиды. это не предсказание.
т.е. они готовятся к апокалипсецу изза природных причин.
paidiev
January 16 2009, 15:48:21 UTC 10 years ago
Разве мифы о глоалном потеплении или меторите прирытие чеего то.
ckotinko
January 17 2009, 17:21:06 UTC 10 years ago
paidiev
January 17 2009, 17:40:35 UTC 10 years ago
ckotinko
January 17 2009, 18:12:49 UTC 10 years ago
бывает псих, который что то шепчет выпучивает глаза и колбасится - у него просто нарушения работы чего то низкоуровневого,а сознание вот так вот приспосабливается.
если же псих подобно чикатилле ходит в полном сознании и расчетливо валит людей - это совершенно другое явление. вот это - чикатиллы.
ckotinko
January 17 2009, 18:50:08 UTC 10 years ago
это определенно религия. но она не несет социальных функций. т.е. регистрации событий, церковь в качестве нотариуса, табуирование асоциального поведения.
это - чистое сектанство
paidiev
January 17 2009, 19:30:22 UTC 10 years ago
zo_zo_le
January 24 2009, 00:36:54 UTC 10 years ago
Тайные общества действительно играют большую роль в жизни общества, но не совсем такую, как Вы пытаетесь представить. Это скорее некоторая форма альтернативной государственности, позволяющаяя ее членам координировать свое поведение в государственности обычной. Проще сказать не получится, здесь надо очень многое написать.
Это не единая конструкция, а скорее множество сочленяющихся констркций. Сложно между собой взаимодействующих (иногда и враждующих). Гармонии и единогласия там нет. Т.е. не надо все сводить к иезуитам. Есть и другие и не хуже.
В каждом конкретном случае надо учитывать и местную специфику. Например США. Конституция этой страны была принята в "Карпентерс-холле". Вы много знаете, и уже догадались о чем я говорю. Если, - нет. Вот подсказка: по анг. carpenter это плотник. Там масонская атрибутика повсюду. Здание Конгресса США образец масонского стиля в архитектуре (есть и такой :)) Обратная сторона долларовой бумажки - это общее место. Но, главное, в какой американский "Зажопинск" Вы бы ни приехали, -самое красивое здание в центре города, это масонская ложа. На них так и написано, что это "ложа", - чтобы обыватели не перепутали :))) Это как в совке самое красивое и центральное здание, - здание горкома КПСС (рядом еще памятник Ленину, или хотя бы его бюст.
Для американцев такое положение вещей естественно, и давно ни каких эмоций не вызывает. Есть и есть...
Там вообще очень много всяких "кружков по интересам". Например мормоны. Считается, что это религия или секта. На деле, это скорее многопрофильная производственная корпорация стилизованная под секту. Они контролируют хайтек, строительство, биотехнологии, вообще все, что приносит прибыл. ИХМО рядовые мормоны весьма мало религиозны: и жен у них всего по одной (хотя можно много, вспомните Шерлока Холмса); и водку они пьют, если предложат :)) Так, что атрибутика там далеко не главное. Аесть еще всякие "адвентисты", "свидетели", "саентологи", и конечно масоны. ИХМО все это образует у них, то что у нас называется гражданским обществом.
В Европе ситуация немного иная, но то же похожая.
Вот в кратких тезисах, пожалуй и все. Еще раз обращаю внимание: это только тезисы и беглый взгляд на явление.
ckotinko
January 24 2009, 01:30:40 UTC 10 years ago
верх у всех этих организаций один, и структура такова что низы не в курсе верхов. я даже не удивлюсь если вверху у них сидит какой нибудь ктулху.
что терки есть - это понятно. но вся конструкция имеет ребра жесткости в виде монахов и идет в одном направлении. а что там на самом деле - хз.
вон ООН - сплошняком оккультисты. и болванка для мирового правительства.
zo_zo_le
January 24 2009, 22:13:02 UTC 10 years ago
Вы смотрите на явление из недр совка, поэтому имеет место некоторая аберация восприятия. И в Европе и в США на это смотрят как на привычную часть ландшафта, вернее гражданского общества.
Здесь гражданское общество 70 лет уничтожали, поэтому ни чего и не осталось. (Почти ни чего :)) Там это один из естественных противовесов произволу государства.
я даже не удивлюсь если вверху у них сидит какой нибудь ктулху.
Может быть Штуша Кутуша ? :))))
Перебирая И-нет и прессу, составить предсталение об этих структурах не возможно.
На то они и тайные общества чтобы быть тайными. Сами подумайте: кто и зачем будет что-то писать в открытом доступе?
Вы думаете, что члены этих обществ молчат потому что их запугали и им страшно?
Наоборот, они получили некоторые преференции и им ХОРОШО!
ckotinko
January 25 2009, 00:43:00 UTC 10 years ago
насчет тырнетов - кроме тырнетов других источников информации нет, поскольку любые другие источники требуют затрат времени на 1.обнаружение 2.поиск 3.получение информации несопоставимые с тем что дает компьютерная техника.
представление же можно легко составить по активности структур и по высказываниям лиц там состоящих.
zo_zo_le
January 25 2009, 01:33:02 UTC 10 years ago
Так уж сразу и извращенцев! Из того, что мы что-то непонимаем вовсе не следует, что это извращение. Однако, некоторые вещи мне тоже кажутся извращением (культурным европейцам также). Нечто выдернутое из контекста может шокировать. Люди у себя на родине этот контекст знают, поэтому и воспринимают все спокойно.
насчет тырнетов - кроме тырнетов других источников информации нет
Я так и думал, что Вы ответите в таком духе. На самом деле, ценность результата тем выше, чем больше времени и сил Вы на него затратите. В готовом виде и с минимумом затрат люди получают только рекламу. Сами понимаете ценность рекламы для понимания чего-либо минимальна.
представление же можно легко составить по активности структур и по высказываниям лиц там состоящих.
Представление можно получить только при непосредственном опыте общения с чем либо. Но мы, по причине бедности, лишены возможности иметь такой опыт для многих вещей. "Чтобы узнать вкус устриц, их надо попробовать." :))))
P.S. Вы не ответили на мой пост об Евклиде. А я так старался :((((
ckotinko
January 26 2009, 18:03:59 UTC 10 years ago
а вот нифига подобного. ценность информации состоит в её содержании. если 10 лет доказывать что земля плоская, то информация об этом ценнее не станет.
к тому же получение информации из тырнета вообще то есть процесс получения инфы из мн-ва источников и сопоставления её. все неинтернеты - по сути просто бесполезный overhead
ckotinko
January 26 2009, 18:07:14 UTC 10 years ago
а можно херни понабраться. для того, чтоб выяснить как работает система не обязательно стать её деталью, достаточно найти чертежи, измерить входы и выходы, построить графики, вывести модель и т.д.
вопрос по эвклиду я просто не увидел. т.е. он мне на почту не упал
yulia_sergeevna
January 16 2009, 21:34:33 UTC 10 years ago
paidiev
January 17 2009, 06:42:39 UTC 10 years ago
martinis09
June 25 2009, 09:57:45 UTC 10 years ago
paidiev
June 25 2009, 15:36:00 UTC 10 years ago
martinis09
June 25 2009, 16:28:56 UTC 10 years ago
paidiev
June 27 2009, 04:43:24 UTC 10 years ago
martinis09
June 27 2009, 10:34:17 UTC 10 years ago
«Планируется, что в следующем году Китай продаст за юани половину своих товаров. Это значит, что доллару осталась пара лет. Возможно, он будет стоить дешевле туалетной бумаги».
Источник: Эрик Мэй, сотрудник китайской газеты «Шанхай Дэйли», «АиФ», 03.06.2009 г.
Так быстрее сольется, чем "через пару лет"...
Золото взлетит, да и большая часть корзины из предлаемой Кэейнсом для банкора... но вкладывать нужно и в с/х, и производство п/питания...
paidiev
June 28 2009, 15:13:29 UTC 10 years ago
martinis09
July 1 2009, 17:07:57 UTC 10 years ago
exxtractor
January 15 2009, 08:22:57 UTC 10 years ago
tarkhil
January 15 2009, 08:34:34 UTC 10 years ago
gekkkon
January 15 2009, 09:48:19 UTC 10 years ago
может, он ещё и зоофил для канплехту? удавов потягивает долгими зимними вечерами...
paidiev
January 15 2009, 17:10:20 UTC 10 years ago
в чём его смысл?
sceptic_rus
January 15 2009, 09:17:02 UTC 10 years ago
Re: в чём его смысл?
paidiev
January 15 2009, 17:14:20 UTC 10 years ago
Re: в чём его смысл?
sceptic_rus
January 15 2009, 17:28:22 UTC 10 years ago
Тот, кто может справиться со зверьми, сможет справиться и с людьми.
Но не наоборот. :-)
Re: в чём его смысл?
paidiev
January 15 2009, 17:39:58 UTC 10 years ago
her_shadow
January 15 2009, 09:52:08 UTC 10 years ago
Впрочем, мне в этом нравится меткое замечание Лангобарда, про начальника зоопарка в кадры. Т.е. намек на кадры.
ex_purrrsik
January 15 2009, 10:47:50 UTC 10 years ago
Возможно, всё это для того, чтобы потом сказать избирателям: "А что вы хотели, если в правительстве сплошь негры и педерасты?"
dobryj_manjak
January 15 2009, 10:54:28 UTC 10 years ago
asterrot
January 15 2009, 12:08:13 UTC 10 years ago
dobryj_manjak
January 15 2009, 12:36:59 UTC 10 years ago
paidiev
January 15 2009, 17:31:25 UTC 10 years ago
paidiev
January 15 2009, 17:29:02 UTC 10 years ago
paidiev
January 15 2009, 17:24:29 UTC 10 years ago
dobryj_manjak
January 15 2009, 17:44:16 UTC 10 years ago
paidiev
January 15 2009, 18:10:08 UTC 10 years ago
dobryj_manjak
January 16 2009, 17:24:02 UTC 10 years ago
Что касается карнавализма, то у нас и у них просто разная политическая культура. Мы привыкли к тому, что посты занимают опытные компетентные управленцы, а они - политические назначенцы. Для нас политическое назначенчество некомпетентных людей - исключение, сбой системы (см. отношение к миниздру абароны ...дюкову), для них - норма. У системы политических назначенцев есть, кстати, и свои плюсы.
paidiev
January 17 2009, 06:21:11 UTC 10 years ago
dobryj_manjak
January 16 2009, 17:40:34 UTC 10 years ago
Кланы возникают потому, что дают возможность своим членам делать карьеру. Если их способности позволяли бы добиться успеха и без помощи клана, то клан им уже и не нужен. То есть верность клану обратно пропорциональна способностям. Поэтому на ключевой пост, принципиально важный для будущего клана, надо выставлять ... ну, не самого некомпетентного, но одного из таких, которые чётко бы понимали, что без клана они с этой должности вылетят в два счёта. Такой не будет рыпаться и станет точно выполнять всё, что прикажут. Такое объяснение вас устроит?
paidiev
January 17 2009, 06:26:06 UTC 10 years ago
Какая-то сомнительная теория
yurayu
January 17 2009, 14:54:49 UTC 10 years ago
Re: Какая-то сомнительная теория
dobryj_manjak
January 17 2009, 22:07:18 UTC 10 years ago
rednyrg721
January 15 2009, 12:13:14 UTC 10 years ago
Прежде чем стать директором зоопарка, напоминает ABC, Берри был заместителем министра внутренних дел в администрации Билла Клинтона, работал в команде одного из депутатов Палаты представителей и возглавлял Национальную ассоциацию дикой природы.
http://www.lenta.ru/news/2009/01/15/berry/
paidiev
January 15 2009, 17:29:41 UTC 10 years ago
chariton12
January 15 2009, 17:07:16 UTC 10 years ago
Anonymous
January 15 2009, 17:50:00 UTC 10 years ago
2. Если допустить, что информация достоверна и США сливают, то кто? И на кого ставят?
просто v
chariton12
January 15 2009, 17:57:52 UTC 10 years ago
Deleted comment
paidiev
January 15 2009, 18:10:38 UTC 10 years ago
Deleted comment
Спасибо!!!!
paidiev
January 16 2009, 15:39:31 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: М-да...
martinis09
June 25 2009, 10:14:31 UTC 10 years ago