Участвовал в Круглом столе.

"Считая варианты", важно бы определиться с тем, насколько самостоятельно руководство РФ. И от кого оно зависит. И какова степень засекреченности этих данных. И что грозит тем, кто лезет туда, куда неположено.

Мы с Вами уже как-то обсуждали это. Мне кажется, события подтверждают мою правоту: Тяга нынешней администрации США к международным авантюрам и их либеральная направленность обрекают доллар на снижение. Тем более это такая прекрасная возможность раздеть весь мир в свою пользу.

Если в 2008 году победят демократы - авантюризм сохранится. Можно ли только повышением налогов поправить дела с дефицитом? Не думаю. Так что доллар будет слабым.

Усиление доллара возможно лишь в случае победы республиканцев-изоляционистов. Но я не вижу таких сил сейчас - мужские игры на свежем воздухе захватывают... Пересмотр политики в сторону изоляционизма возможен лишь в случае серьезного внутриамериканского кризиса, которого, несмотя на все карканья наших патриотов, пока не видно.

Найдут другой выход - они ПРЕДПРИИМЧИВЫЕ :-))))))
Но! Раздеть весь мир - перед такой аферой они не устоят.

Ну что ж, "будем посмотреть" дальше...

Вы знаете, закон "совместный труд для моей пользы" еще никто не отменял. :-)))))
Так что будут втягивать - по счетам платить кому-то надо... А дальше - насколько у наших мозгов хватит.

IMHO, проседать доллар будет медленно, но отнюдь не печально, а к выгоде для Штатов при увеличении долей евро и йены в международных расчетах пропорционально долям соответствующих стран в мировой торговле
Китай пока воздержится от конвертируемости юаня, до появления общей азиатской либо южноамериканской валюты еще далеко
в итоге нынешние трудности США с присущим ему Уолл-стритом будут плавно переложены на плечи партнеров, как неоднократно случалось в прошлом

Прочитал дискуссию. Ощущение, что собрались в основном поговорить какие-то дилетанты-пиздуны. В 70-80-е они рассуждали о "единой теории поля", "теории нечетких множеств" или "магнитном диполе". Сейчас физика в фаворе, в фаворе деньги. Вот они и переключились на доллар, мировой кризис и прочее.

По существу можно сказать следующее. Сколько существует сайт www.worldcrisis.ru? Довольно долго. А никакого кризиса за это время так и не случилось. Наоборот, развитие мировой экономики достигло лучших темпов с начала 70-х годов.
Конечно в мире существуют серьезные дисбалансы. И Хазин правильно указал на их источник: разрыв в производстве и потреблении в США. Но в остальном дискуссия представляет собой грубое преувеличение и фантазирование. Начиная с первой же фразы "общее производство (не только промышленное) в США составляет порядка 20% от мирового ВВП, а потребляют они около 40%." Здесь явная ложь. Американский дисбаланс где-то 8% от ВВП. То есть потребляют они 22%, а не 40%. 8%- это конечно довольно много. Любая другая валюта уже давно бы девальвировалась. Но это же никак не 100%.
Из-за такой склонности лепить из муха слона и возникает все это апоколептическое нагромождение сценариев.

Леонид, а откуда вы взяли про паническое заявление? Попробуйте прочесть доклад МВФ, из которого, августовские агентсва выдернули цитату - увидите там совсем другой смысл. Сами прочесть, а не в малограмотном пересказе

Вы же, помнится, признавались, что английским неважно владеете?

Неужто уже есть такие переводчики, которые цветущую сложноподчиненность бюрократического новояза МВФ переваривают?
Поделитесь тайным знанием?

Не понял вас. Я вот читал этот обзор - не целиком, кстати, уж очень он длинный. Думаю, в России есть еще человек 20, которые его прочли - хоть кусочек. Никакой автомат его не переведет - не тешьте себя надеждой. Нормально пересказать - сможет два с половиной журналиста. И то, если перед ними задачу поставить и время дать.
Что до "будет дешеветь" - ни вы, ни многие другие почему-то не замечаете того, что доллар уже подешевел, что в его нынешнюю оценку включено все - включая шизоидную четверговую заметку из USAToday.
А уж если вы ЗНАЕТЕ, что доллар будет дешеветь - рассказать как на этом заработать? Несколько миллиардов, а ля Сорос?

Миллионы заложились на падение.
Боюсь, что любой экономист на этом поставит точку в разговоре - если на падение уже заложились все, оно уже произошло