paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Надеюсь, этот текст не фальшак.

Anonymous

August 26 2009, 10:27:34 UTC 9 years ago

а негры-людоеды ничего про россию не писали?

забаненный "Ретривизард"

Anonymous

August 26 2009, 10:40:10 UTC 9 years ago

кстати, если не разбаните, то я вас дефрендю и общайтесь сами с собой. а то непорядок.
"Крейцером больше - крейцером меньше" (с) Фельдкурат Отто Кац.
И опять будете на каждый мой текст писать коммент: "Скоро рашка ёбнется!"

Deleted comment

Так фигли засирать журнал, как делает ретривизард????

Deleted comment

Эмигрант, турист, коренной житель.
То то многие пишут о разных странах, о том же Китае.
Бредятина там какая, автор где-то явно не в России был - и про широкие улицы, и про 80 км/ч, и про студенческие общежития в 3 звезды.
Вспоминается диссидентский анекдот времен СССР.
Детский сад. Вовочка:
- А что такое СССР?
Воспитательница:
- СССР, это такая страна, где дети играют с новыми игрушками, живут в просторных квартирах, красиво одеваются.... Вовочка, ты что плачешь?
- Хочу.... хочу..... хочу в СССР.
чем туризм отличается от эмиграции ))
Турист, эмигрант, коренной житель....

Deleted comment

Deleted comment

"Спаси нас Господи от таких друзей...."(с)
Святой Леонид???????!!!!!Жуть.
Другому бы не поверил, полез бы перепроверять.

Deleted comment

Вроде китаеведы говорят, что это действительно перевод с китайского - оригинал в иероглифах тоже имеется, только прочесть его не могу.
Пустите меня в эту Россию.
Теперь понимаю, почему страну в которой я живу называют "рашкой".

Anonymous

August 26 2009, 14:51:00 UTC 9 years ago

Конечно, в реальности дела обстоят совсем не так, как в этой китайской заметке. Но все же это знак, что не надо быть унылым говном и зудеть "ууу, Рашка сдоооохнет" каждые пять секунд. Если посторонний, никем не "проплаченный" человек видит в России что-то хорошее, это не обязательно означает, что оно там есть (хотя может оно и вправду есть), но это означает, что СОЗДАТЬ это хорошее далеко не так трудно и невозможно, как кажется.

Вот Галковский недавно посетил Калифорнию и написал по возвращению какую-то фантастическую ахинею. "Ах, Стэнфорд, там пальмы, а между пальмами снуют рациональные европейские сверхлюди, ох, если бы я имел щастье тут родиться, меня бы сразу сделали полным профессором и дали бы кучу денег." Для меня это просто смешно. Причем, если бы он просто написал бы про обобщенный американский университет, это бы еще не так бросалось в глаза (легче было бы воспринять как литературный прием), но я очень хорошо знаю именно Стэнфорд, и авторитетно заявляю, что галковская панегирика не имеет ничего общего с реальностью. Но в чем он прав - все-таки Стэнфорд действительно "рулит умами" и имеет некоторый вес в обществе, не в последнюю очередь потому, что совершенно посторонние люди могут писать о нем в таком экстазе. Как писал более молодой Галковский 20 лет назад, сначала надо создать фасад, а потом, может, люди и сами подтянутся.
Помилуйте, Леонид, автор заметки совершенно же откровенно издевается.
Не силён я в китайском. Не уловить юмора.
Процентов на 90 все так и есть в общем.
Чего на 90%?
Так оно и есть!
Как это я раньше не замечал, ума не приложу!!!

Anonymous

August 27 2009, 04:46:20 UTC 9 years ago

Что уж мелочиться, пусть общежитие будет пятизвёздочным, с бассейном на крыше и встроенным лыжным спуском с искусственным снегом.
Какое-то глумление, честное слово, глумление по-китайски. "Как ваш прекрасный сын?" - "Мой собачий сын здоров Вашими молитвами"