Булочников подводит итог ситуации с Саяно Шушенской ГЭС.
http://bulochnikov.livejournal.com/83685.html?mode=reply
Тема закрыта, раскрыта исчерпывающе. Это обвинительное заключение. Но даже если он и не прав, руководителей всё равно надо расстрелять, вне зависимости от степени их вины. Иначе страна утонет в авариях.
Я ждал таких катастроф. Но не на ГЭС. Не АЭС, не газовое хозяйство, не ТЭЦ, не хранилища хлора и т.п., а тут. Это надо было суметь.
И без расстрелов всё то, что написано Экспертом - маниловщина:
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/36/interview_pochemu_turbiny_letayut?esr=4
erlang
September 22 2009, 11:01:17 UTC 9 years ago
paidiev
September 22 2009, 15:42:18 UTC 9 years ago
А то большие зарплаты все горазды получать, а отвечать - нет.
Anonymous
September 24 2009, 07:04:15 UTC 9 years ago
Здесь же тот же самый случай - владельцы станции (тот же Чубайс) и её высший менеджмент не совершили ни одного действия против господствующей идеологии. Т.е. отнеслись к проблеме правильно: поступили так, как "принято везде" - обклеили станцию фирмами-прокладками, качали бабло не задумываясь о будущем и т.д. За что же их "расстрелять", если они - "честно"?
Всё честно
Anonymous
September 24 2009, 15:35:17 UTC 9 years ago
Теперь в отношении их тоже надо поступить честно - расстрелять.
Всё честно.
paidiev
September 24 2009, 15:43:40 UTC 9 years ago
Anonymous
September 25 2009, 08:19:36 UTC 9 years ago
Вы ответствали, что Чубайс - голубая кровь, а Вы - плебей. Ну, загляните же - Вы, к Вашей чести, не трёте постов.
Так вот теперь - ровно та же ситуация. Только люди другие. Владельцы и менеджмент станции точно так же, как тогда Чубайс "делали как делают все" и "хотели того же, что и все". Они ни на йоту не отклонились в своих желаниях и целеполагании от господствующей в верхушке идеологии. Не будете отрицать, что они всемерно хотели бабла и пилить, пилить, пилить... Но их, оказывается нужно максимально строго наказать? Почему?
Я хочу понять логику в Вашей голове, которая на два идентичных посыла даёт два прямо противоположных вывода. Почему Вы так думаете?
Логика простая.
paidiev
September 25 2009, 18:35:45 UTC 9 years ago
Теперь пошли последствия о которых не то, что предупреждали, а орали из всех сил. Нельзя, чтобы всё свелось к отдельному козлу отпущения. раскрученного для этой цели ещё в 1992 году.
Re: Логика простая.
Anonymous
September 28 2009, 15:19:46 UTC 9 years ago
Чубайс точно выполнил волю - он молодец. Последователей Чубайса - надо ставить к стенке. Я не вижу логики... Т.е. если двигаться именно логическим путём, то судить надо всех и начинать суд именно с Чубайса! Как с персонифицированного воплощения той вредной (как это оказалось, вот ведь незадача - а мужики-то и не знали?) воли и вредных последствий её проявления.
И на этом суде нужно осудить саму эту волю, как преступную. Пусть самому Чубайсу не найдётся статьи (хотя, я сомневаюсь, что на рыжем нет статей - его просто тронуть нельзя, а по справедливости-то - ему и в Аду два пожизненных бы насчитали), но без такого суда владельцы и администрация ГЭС - несправедливо пострадавшие люди. Которых судят лишь за трагическое стечение обстоятельств...