paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Екклесиаст "Всё было..."

Какое счастье, что в мои обязанности не входит написание обзоров по политическим и экономическим и проблемам. Я прочитал и выматерился.
А вот людям надо писать и писать подробно. В горячих цехах раньше давали молоко. А что давать аналитикам?
Они ведь ещё и шутить пытаются.
Хотя…Это дисциплинирует. Мне вот лень писать одно и тоже. А ведь надо бы: вода долбит камень не силой, а частотой падения.
Кстати, похоже те, кто всегда писали про огромную зависимость ЕЭС, а значит его слабость, похоже оказываются более прозорливыми, чем их оппоненты, вроде меня.
http://worldcrisis.ru/crisis/699597
http://worldcrisis.ru/crisis/699587
Вот свежий пример:
Евросоюз согласился помогать ЦРУ. Открывается доступ к банковским тайнам миллионов граждан.
Не ЦРУ доступ, а конкурентам европейских банкиров. Конкурентам, которым надо кинуть массу людей и при этом не обанкротиться самим.
И в политике россиянской пестня:
КПРФ и "Справедливая Россия" могут объединиться в будущем в одну партию. О такой вероятности заявил лидер справедливороссов и спикер Совета Федерации Сергей Миронов в интервью журналу
Ну после такого объединения, буде оно случится, левые исчезнут, ибо уйдёт актив, на котором всё и держится. Реально тут многослойная игра: попытка зачистить любую потенциальную замену путинцам с одной стороны, с другой попытка создать хоть что-то им взамен. А то ведь и Запад согласится на Зюганова как меньшее зло.
--КПРФ и "Справедливая Россия" могут объединиться в будущем в одну партию
ат ссачно! СССР-2, только без квартир.
всё просрали
http://gans-spb.livejournal.com/46235.html
Похоже на начало двадцатого столетия. Даже проанглоевропейский царизм Запад не устраивал. Появились социалисты с марксистами и сепаратистами.

И каковы перспективы справедливороссов, вступивших в социнтерн

SOCIALIST INTERNATIONAL, MARITIME HOUSE, OLD TOWN, CLAPHAM, LONDON SW4 0JW, UNITED KINGDOM
T: (44 20) 7627 4449 F: (44 20) 7720 4448 / 7498 1293 E: Socialist International

с помощью болгарских, так сказать, товарищей?

Будут ли социалистов финансировать из средств дефолтного 1998 или как-то иначе?

Вы меня спрашиваете????Я бы Вас послушал.
Евросоюз согласился помогать ЦРУ. Открывается доступ к банковским тайнам миллионов граждан.
Не ЦРУ доступ, а конкурентам европейских банкиров. Конкурентам, которым надо кинуть массу людей и при этом не обанкротиться самим.


Это как раз то, о чем я говорил. Договорятся. Европу чуть-чуть опустят, но жизнь сохранят. За это Европа поможет в опускании всех остальных.

Сейчас элиты в очередь встанут, лишь бы не попасть в число наиболее опускаемых.
Чуть чуть не получается. Весь остальной мир слишком беден для этих проблем.Нечего взять, ужё всё реально взяли ещё лет 10 назад.
Это какие такие "проблемы" требуют жертвоприношения аж целой Европы???????

Не надо ни у кого ничего "брать". "Все будет, как при бабушке". Только часть долларового долга обнулят.
Поколение бэби бумеров.Износ фондов в США. И самое важное: падение прибыльности финансовых операций. Интернет проклятый: нет никакой разницы между большой конторой в билдинге и маленькой.ТОлько инсайд. Ну так инсайдерам могут помочь многие.
В этом причина (важнейшая) Леман Бразерс. Пираньи съели льва. И было решено пожертвовать им.
Бэбибумеров приопустят. С голоду не помрут, а развлекаться можно не выходя из дома (престарелых). Дроча за компьютером.

Износ фондов, насколько я понимаю, вызван задержкой постиндустриализации экономики, широкого внедрения робототехники.

Все это не создает серьезной угрозы власти Хозяев мира. Но с нежеланием что-л. менять, конечно, несовместимо.

Вот если они и сейчас попытаются ничего по существу не менять, то катастрофа неминуема. А похоже на то, что они пускают по кругу лохотрон с БРИК и накачкой мировых рынков нефти и недвижки. Видимо те, кто хочет перемен, ставят на управленческую катастрофу и слив косервативной части мировой элиты.

Но никакой объективной необходимости в таком сценарии нет. И даже и тогда сольют не Европу в пользу Америки, а всех по чуть-чуть. Относительные веса в клубе развитых стран, думается, не должны сильно измениться. Во всяком случае, объективной необходимости в сливе Европы нет.

Наоборот: такой слив только добавил бы головной боли всем, включая инициаторов катастрофы. Но субъективные факторы, какие-то ошибочные решения, лавинообразно следующие события, могут, естественно, внести коррективы. Риски, безусловно, есть.
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList