Рабинович выиграл 100 тысяч в лотерею (с)

а что тут доказывать, русские не люди что ли, есть общие законы для формирования тела и мозга (хотя, некоторые кадры говорят об "особом пути", повышенной "духовности", "загадочной русской душе" - в большей части случаев эти мемы служат для оправдания какого-нибудь отстойного режима)

Всё шутите? Лужков с сотоварищами одной рукой давали а другой тут же забирали. Всё чётко, чтобы с голоду не дохли и жирку не нагуляли.

Что показывает кардиограмма той экономики, что была построена в последние десятилетия? Она была построена на банковских мультипликаторах, на кредитных мультипликаторах. То есть, когда один доллар, который Федеральная резервная система (ФРС) США впрыскивала в банковскую систему, превращался в 90, 100 или даже в 1000 долларов, поскольку норма резервирования (эффективная) равна нулю. В Европе происходило примерно тоже самое. Эти вновь созданные кредитные деньги превращались в спрос, в потребление, и мы видели рост всего и вся. То есть кредитные мультипликаторы работали.

Начиная с осени 2008 года кредитные мультипликаторы начали падать. Сейчас многие мультипликаторы уже меньше единицы. Так называемые мультипликаторы ФРС уже меньше единицы. То есть кредитные мультипликаторы сейчас не работают.

При этом потребность в капитале на долговых рынках со стороны государств может составить где-то 8-9 трлн долларов. Откуда возьмётся капитал? Явно не из Китая, явно не из России, явно не от арабов. У всех них просто таких денег нет. Наверное, этот капитал будет просто напечатан, но будет напечатан под новые долговые обязательства государств. Возможно, что-то будет просто тупо напечатано.

Но самое страшное, что этот капитал уйдет в государственные облигации. Он будет вымыт с рынка корпоративных облигаций. И компании не смогут перекредитоваться. Для заёмщиков с рейтингами чуть меньше, чем рейтинг страны, долговые рынки будут закрыты.

При этом, если в США увеличили денежную базу и где инфляция? Её практически нет за исключением товарных рынков и рынков акций. Доходы населения падают, безработица растёт. Откуда в таких условиях взяться инфляции, если у вас спрос генерировался не действиями ФРС, а кредитными мультипликаторами, если банковская система работала с нулевыми нормами резервирования, и сейчас этот механизм перестал работать? Вы её не сможете запустить, сколько бы денег вы не напечатали. Поэтому никакой инфляции в принципе не будет. Будет дефляционный коллапс.

Пенсионеры - его личная ударная сила.

Только вот, выборы отменили.
Не вырулил.

И потом, летом 1991 вся Москва в малоимущие записалась.
И выбрала "бесплатный проезд" (какая-такая "демократия" - несмешно).

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/51506/

И пишет обычные запутинско-журналюшные вещи. Я про "...потому и фрондируют".

Объяснение феномена просто: Москва 40-80, и тем более Москва > 100 - это как правило люди негосударственные. Сотрудники бизнесов. Некоторые - еще с 90ых годов.

И они как никто иной понимают, что все благосостояние в их структурах строится безо всяких подачек власти, которая одни лишь палки в колеса вставляет.

Вот пример: в турбизнесе сейчас народ воет от закона о персональных данных. Воют юристы, ИТшники и директора по продажам (как раз где-то уровни 50-150 тыр в месяц). Новый закон усложняет оформление тура в разы, требует не только кучу подписей, но и хранения подписанных бумаг в течение ряда лет, и чуть ли не нотариальную доверенность от жены на мужа, чтобы муж при оформлении тура получил право расписаться за предоставление персональных данных жены.

А что хорошего сделала власть для турбизнеса?

Что до улучшений 2000ных годов, то данная страта четко связывает их с ценами на нефть.

...не столько в ориентации на бедных, сколько в аппеляции к совко-общественным ценностям в противовес личным ценностям мид-класса.

Классический пример - снос гаражей-пеналов с заменой на зеленые "арбузницы", стоящий каждому гаражевладельцу около 80 тыр.

Налицо конфликт общественной ценности (более привлекательный внешний вид гаража, хотя, если покрасить пенал зеленым, будет примерно то же, что же касается экологии, то все ровно одно и то же) и личной (80 тыр гаражевладельца).

Так вот, когда человеку предлагают выбор между внешним видом, услаждающим взор мэра (или какого-то мифического "общества", хотя коммунизм отменен в 1991), и его личными 80.000 рублей - то угадайте, что он выберет. Власть же навязывает ему иной выбор. Что ему активно не нравится, как и сама власть.

Выбрать внешнюю красоту гаража против личных 80 тыр может только человек, который гаража не имеет. Т.е. явно более бедная прослойка, чем гаражевладельцы.