Ильф и Петров писали про два мира. В одном запускают спутники, в другом изготовляют свистульки «уйди-уйди».
Россия сейчас это мир свистулек «уйди-уйди», большой мир это США-Китай-ЕЭС. И события там развиваются драматические, так что даже мимоходом эти гиганты могут растоптать крысиные норки россиянии.
Власть в россиянии глупа. Хитра, но не умна. В России умные люди есть, но они ни на что не влияют. Вот пара примеров умников:
1. Немножко о кавказцах и власти
http://kosarex.livejournal.com/579173.html?#cutid1
2. Белковский о логике передачи Власти.
http://slon.ru/articles/509171/comments/
России следовало бы дружить с США. Они от нас далеко, интересы не пересекаются, Россия может быть Штатам полезна. И США сильны. Не вышло. С другими тоже не выходит, ибо есть, что делить и есть старые обиды, которые не простят до самой смерти России.
США в последний раз использовали свой механизм шантажа: начали обесценивать бакс, заставляя идти на жертвы страны экспортёры. Больше такой фокус уже не повторить. И вот накануне решающих событий им нанесли страшный удар. Викиликс. Есть неплохие тексты про это.
Но главное то не в этом. Кто-то смог совершить невероятный технически прорыв и нанёс страшный удар по дипломатии, в том числе и секретной, по разведке США. В самый драматически момент работа дипломатии США почти парализована, почти парализована работа спецслужб. Такое могло сделать только Государство при поддержке предателей в высших эшелонах элиты США. Такое не прощают, один из картёжников достал револьвер и выстрелил.
Так что до решающей схватки, причем силовой осталось всего ничего. А у России неадекватная власть.
Deleted comment
Любовь должна быть взаимной.
paidiev
December 11 2010, 20:08:02 UTC 8 years ago
kuigoroj
December 11 2010, 20:12:48 UTC 8 years ago
runixonline
December 11 2010, 20:32:36 UTC 8 years ago
(битву пиндосов и подпиндосников с собственным идиотизмом не предлагать )
kuigoroj
December 11 2010, 20:36:56 UTC 8 years ago
paidiev
December 11 2010, 20:46:33 UTC 8 years ago
Мало.
paidiev
December 11 2010, 20:33:36 UTC 8 years ago
Фокус с баксом это в поледний раз. Возможности закулисного давления резко ослабли, их и за год не восстановить.
Т.е Война. Прошлый раз выбрали Афган, страны котрой нет. Ибо враг должен быть страшен, но не опасен.
Re: Мало.
runixonline
December 11 2010, 21:03:15 UTC 8 years ago
ПС Так всеже по последним данным - кто с кем сцепится ?..Хотелось бы понкретнее
Общефилсофское знание - что все посрутся и в итоге - все умрут для текущей жизни малополезно
Re: Мало.
paidiev
December 11 2010, 21:22:45 UTC 8 years ago
_iga
December 11 2010, 20:18:47 UTC 8 years ago
CF6-80C4: Америка не летает на Луну с 1972
Anonymous
December 11 2010, 21:05:30 UTC 8 years ago
Кое-что поблымкивает: http://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Independence_(LCS-2)
Правда, в "Юном Технике" подобное рисовали лет 40 назад - лучше поздно, Америка покоптит на полгода больше, чем кажется.
Но при цене Зумвельта 2.5 млрд - это ещё веселее уйди-уйди.
Сами посудите, эсминец, расходный материал войны, стоит пол атомного авианосца.
Не надо "америка-европа". Эта - опа-опа.
stolbvoy_d
December 12 2010, 00:37:23 UTC 8 years ago
Не буду спорить.
paidiev
December 12 2010, 04:48:55 UTC 8 years ago
Секреты, вскрытые WikiLeaks, тайны Полишинеля.
utgard_loky
December 12 2010, 04:49:56 UTC 8 years ago
Евгений Поливанов ему, в бытность замнаркомом при народном комиссаре иностранных дел Троцком, выпало готовить к печати тайные договора царского правительства. Бумаги эти большевики решили опубликовать одновременно с принятием Декрета о мире, провозглашающего стремление к справедливому миру без аннексий и контрибуций. Вообще этой публикации придавалось огромное значение - Троцкому приписывают слова, произнесенные при вступлении на пост наркома - "Дело мое маленькое, опубликовать тайные договора и закрыть лавочку".
Для этого перед бронированными комнатами МИДа был поставлен караул Павловского полка, документы расшифровывались флотскими шифровальщиками, переводились, отбирались для печати матросом Николаем Маркиным . Тайные договора печатались сначала в газетах "Правда" и "Известия", а потом сводились в "Сборники секретных документов из архива бывшего Министерства иностранных дел", общим числом семь нумеров. Забавно, что бывшие чиновники МИДа, храня верность духу тайной дипломатии вообще и Антанте в частности, скупали и уничтожали эти сборники - примерно так же нынче поступают англосаксонские спецслужбы с некоторыми книжками.
Но самое смешное - публикация тайных договоров никаких благотворных последствий не вызвала! Брестский мир (первый вариант текста которого готовил Поливанов) для России был и позорным, и кабальным - Центральные державы вовсе не склонны были вознаградить большевиков за гласность. В державах Антанты (тех самых Западных Демократиях, которыми так любила восторгаться русская интеллигенция) публикацию (несмотря на свободу слова) замолчали, и на фронте все шло как раньше - Im Westen nichts Neues. Потом, после победы, опубликованные Тайные договора не помешали Антанте возложить всю вину на Германию, обобрав ее по Версальскому миру как липку, и заложив одно из семян грядущей Второй мировой.
То есть в 1920-е годы, в эпоху наступающей демократии, почти всеобщей грамотности, массовых идеологий, публикация Тайных договоров никаких последствий не имела. И в наше время, в царствование политкорректности и гуманизма, публикации WikiLeaks отнюдь не вызывают массовых демонстраций, какие происходят в Европе по поводу захвата на Среднем Востоке заложника, или выхода фильма про забой белька.
Почему? Вот настоящая загадка! Плачем над собачкой или тюлененком, а гибель сотни тысяч штатских в Ираке оставляет равнодушными. Снимаем фильмы про копов, борющихся с дилерами, и поощряем опиумных фермеров в Афганистане.
Та публикация была страшным ударом по России.
paidiev
December 12 2010, 05:41:16 UTC 8 years ago
Люди работали в интересахГермании и пронемецкой фракции в Англии.
bobra_zhelatel
December 12 2010, 10:08:19 UTC 8 years ago
paidiev
December 12 2010, 10:23:49 UTC 8 years ago
Правда хищники ЕЭС и Китай не добрее.
vitalness
December 14 2010, 15:09:13 UTC 8 years ago
Если серьёзно брать то вариантов нет. Геополитически ЕЭС и Китай враги России. США друг. Расклад не поменяешь, так Б-г карты разложил.
paidiev
December 14 2010, 16:13:53 UTC 8 years ago
vitalness
December 15 2010, 03:02:34 UTC 8 years ago
Я вот смотрю и у меня возникает ощущение, что у Штатов к россиянскому режиму просто брезгливое отношение. Но деваться им некуда - приходится нейтрализовывать европейское влияние и поддерживать целостность России.
Не так.
paidiev
December 15 2010, 16:07:31 UTC 8 years ago
А угроза талибов Афганистана нагло преувеличена. Там постсоветские режжимы, к власти приишли бы что то типа БААС, но не исламисты.
Re: Не так.
vitalness
December 16 2010, 02:26:04 UTC 8 years ago
Пакистан бы дал прийти к власти поссоветскому режиму в Афганистане?
Будь желание у Штатов - они бы убрали этот режим. Но Вы надеетесь на волшебника в голубом вертолёте. Вопрос - за чем США усиливать Россию? Это было бы уместно в случае черезмерного усиления ЕЭС. Но пока на них намордник НАТО штатам это не надо. У США очень прагматичная позиция. Колупайтесь в своём болоте сами. Главное что бы страна не развалилась, чтобы была перспектива была её использовать в противовес ЕЭС или (в меньшей степени Китаю). Бизнес, ничего личного.
США выгодно усиление России.
paidiev
December 16 2010, 16:25:01 UTC 8 years ago
bokorez
December 12 2010, 10:33:03 UTC 8 years ago
Разумеется без предательства не обошлось.
paidiev
December 12 2010, 10:40:47 UTC 8 years ago
Никакое это не ЦРУ
vladimirpickup
December 15 2010, 12:01:31 UTC 8 years ago
Зачем тогда ЦРУ натравила ,на Пиар фигуру Вики, проститутку и сляполо уголовное дело. Это чисто в стиле ЦРУ
Re: Никакое это не ЦРУ
paidiev
December 15 2010, 16:13:15 UTC 8 years ago