Хороший текст.

Хотел спросить Ваш комментарий (см. мой предпоследний пост)

http://nasralla.livejournal.com/350858.html

Из уважения к вашей искренней обеспокенности, Леонид, переношу оттуда свой коммент:

=Люди, защищающие нынешнюю абсурдную национально-государственную систему РФ, нередко пытаются обосновывать свою позицию в рамках ложной дилеммы.

Напротив, они отвергают ту напрочь ложную дилемму, которую пытается навязать вы, имея в виду часть современных русских националистов, прежде всего, нацдемовского толка.

Ибо понимают, что концепт нации, рожденный и утвержденный на Западе, в России плохо работает. А сейчас уже видно, что он плохо работает и на самом Западе. Поэтому ориентироваться на чужие зады по меньшей мере глупо. Большевики по крайней мере принесли в Россию новомодную идеологию от которой писало кипятком все "цивилизованное общество", нацдемы же частично по серости своей, частично по ангажированности, пытаются здесь втюхать чужие обноски, пошитые для совсем иного социально-экономического этапа развития, да и в значительной степени инакового общества.

А национально-государственную система наша не асбурдна. Она нескольок поспешна, и легко исправляется. (Я б добавил, что "система" еще и естественна в том смысле, что отражает состояние нашего тогдашнего общества). Абсурдно другое, что за многие года наши националисты так и не смогли наговорить более-менее непротиворечивый националистический дискурс. Вот это абсурд так абсурд. (Что само по себе о чем-то свидетельсвтует).


=... они, в отличие от «русских этнонационалистов», защищают концепцию общей полиэтнической «российской» нации, куда все народы РФ входят на равных правах. На самом деле это шулерство.

Шулерством в данном случае занимаетесь вы. У Путина в статье ничего не написано про "российскую нацию".

И надо надеяться, это пройденный этап, "российская нация". Тишков этим давно увлекался, да. Более того, про нацию как "общегражданскую нацию" стали интенсивной говорить сами националисты несколько лет назад, с началом раскручивания нацдемовского движения, а в прошлом году это выплеснулось в широкое обсуждение на верхнем экспертном уровне. Но, как видим, как выплеснулось, так и схлынуло. Ибо для России понятие общегражданской нации это просто явная чушь.

Вы сами это же и показали!

Конечно, что эта дилемма - этническое versus общегражанское национальное государство - на практике имеет единственное непротиворечивое решение в виде конгломерата абсолютно однородных этнических анклавов.

Но зачем так долго было думать? Это так трудно?

= Получается нонсенс: русским предлагают смириться с жизнью в «многонациональной» стране, где сами они официально не рассматриваются как одна из многих наций РФ и никакими правами в качестве нации не обладают.

Формально так получается. А фактически, русских 80%. И фактически, русские это самая многочисленная нация России, которой управляют русские люди. Осталось официально закрепить в конституции государствообразующую роль русского народа. К чему и движемся, судя по статье Путина.

Видимо, для защиты интересов малых народов придется в будущем еще создать Совет национальностей :)

"У Птина вообще ничего нет. Короме: мы будем провдить прежний курс."

Ну да. А зачем ему что-то изобретать??

Его логика проста - раз 10 лет его тактика Хозяев устраивала, то надо просто обещать им "буду также, тоже" - и все! Лояльность Хозяев гарантированна(как ему кажется).

У Медведева другая логика - показать Хозяевам, что он 0, 0 был и всегда будет. А потому не опасен и гибок. Тоже "поставте на меня".

По сути идет просто конкурс среди менеджеров на звание самого эффективного гнобителя 1/8 части суши.

Всякие Навальные и прочие - как массовка в спектакле. Может родит масса "героя" может нет.

Поймите Хозяева выбирают, а не быдло. Соответственно вся ориентация презентации - на Хозяев, а не на лохов.
Лохам даже обещать ничего толком НЕ стали. Заметили? - А зачем. Ответ выше. (

Эх, Леонид. То, что король голый в смысле ЯВНОГО противоречия в политическом устройстве сначала СССР, а потом РФ не писал только ленивый. Я тоже об этом писал.
Причем всё это противоречие было «организовано» советской властью и лично т.Сталиным в 20х годах. После развала СССР национальные союзные республики естественно и дружно стали просто национальными, а РФ продолжает совсем уже несообразную «национальную политику» предназначенную первоначально для удержания и сохранения власти большевиков-интернационалистов у которых реальный и единственный противник внутри страны был великий русский народ как опять же единственная сила которая могла большевиков свергнуть, русских лишили даже декларируемых политических прав в своей стране. Сейчас это уже выродилось в совсем кафкианское выкармливание, к примеру, чечен, очистивших свою территорию от русского в основном населения и создавших практически мононациональный анклав. Причем вычистили почти половину всего населения и бОльшую часть городского населения. И ничего – не геноцид и не этнонационализм, а «надо платить», причем тем же русским у которых никто не спрашивает, потому что спрашивать некого - нету русских как национального субъекта и нету соответствующих официальных органов. Ну что это такое.

=противоречие было «организовано» советской властью и лично т.Сталиным в 20х годах

не надо лишнего на большевиков наговаривать. все было устроено в соответствии с реалиями. неприятности начались со времен Хрущева.

Ай молодца. Именно "в соответствии реалиями" и задачами советской власти по ее укреплению.

Действительно, я забыл, что могут читать молодые люди не понявшие, почему я бросил тень на светлый лик Вождя и Учителя т.Сталина, особенно в пору нынешнего вынужденного (от безысходности) роста популярности КПРФ.
В первом ленинском правительстве т.Сталин занял пост наркома по делам национальностей.и занимал его с 1917 по 1923гг., когда он стал генсеком. Он тогда и заложил основы национальной политики продолжающейся и сейчас, на это никогда даже не покушались. Мало того, тот факт, что все национальные республики в СССР, кроме русских должны иметь и имели свои компартии считался нормальным фактом – русские вступали в КПСС – общую для всех (житель Украины – в компартию Украины, Туркмении – компартию Туркмении и т.д.)– чувствуете, как государственное деление четко повторяет партийное? С этим было строго и когда после победы над фашистами, возможно опъяненные такой победой русского народа (Сталин даже подчеркивал -именно русского), в Ленинграде первый секретарь важнейшего ленинградского обкома А.А.Кузнецов (называвшийся преемником Сталина) попытался создать (нет не националистическую и тем более не буржуазную) Российскую компартию, гнев Сталина был страшен – все высшее ленинградское руководство было физически уничтожено (хоть был и не 37 год, но для такого дела вспомнили 37). Т.е. ленинградские товарищи подумали, что русский народ, заплативший такую страшную цену за победу. стал достойным стать равноправным в братской семье народов и даже достоин своей компартии – но они покусились на святое – на основы советского государства с его реалиями, как и сейчас Путин, несмотря на все безобразия, и мысли не допускает сделать русских политически РАВНОПРАВНЫМИ (всего лишь).

Вам виднее, только в обвинение фигурировало, среди прочих, такое страшное как попытки создания Российской компартии, что по мнению пусть фальсификаторов ничего по сути не меняет - преступление страшнейшее, с точки зрения советского государства и его реалий.