Почему у нас государство неэффективное?

Нет.

Демократия не при чем. У нас крупный госчиновник НЕНАВИДИТ народ и презирает/боится даже подчиненных.

У янки этого нет. Есть понимание "все из одной песочницы.."

Формально у нас тоже раз в 4 года....

Но общественные отношения ДРУГИЕ.
Дети нашей элиты говоря слова "наши", "здесь", "русские" - презрительно кривят губы, сам видел, общался и общаюсь.

А у янки в 21 веке негры трахают евреек - в порядке вещей т.к. РАВНЫЕ равных.

Так что, думаю и Вы правы и я кой-в чем.. ))

Конечно же нет.

Если и происходит "очистка", то от тех, кто не вписался в систему. Т.е. происходит отрицательцный отбор.

В США - то же самое, но там нет "низовой" коррупции. Мелким взяточникам дают по рукам.

А если говорить о "демократии" (хотя это в принципе неработающая и несуществующая система, но отчего бы не помечтать), то выборы должны быть прямыми на всех уровнях и никаких голосований
"по партийным спискам" не должно быть в принципе.

Любые 250 тыс избирателей, или партия, насчитывающая 250 тыс. членов, имеют 1-го представителя в Думе (400 мест и 100 млн избирателей). Честно и пропорционально.

Я там уж дальше - пусть блокируются, объединяются - ниибет.

Избиратель контролирует каждого "думца" индивидуально и никаких 27-летних блядей и спортсменов в Думе не будет.

если говорить о "демократии" (хотя это в принципе неработающая и несуществующая система, но отчего бы не помечтать)
================================================
Демократия = власть демоса (греч.).
По русски это "власть народа" = народовластие.
Власть народа = власть части населения.
Власть народа - над кем?
Власть народа - НАД государством (НАД людьми в госструктурах).
Власть над госслужащими (а не управление ими).
Система на сегодняшний день, Вы правы = не работающая и ПОКА не существующая.
Однако, НИКТО не мешает эту систему - ВВЕСТИ.
Желающие уже этим занимаются.
Присоединяйтесь, не объединяясь. :)
См. ЗДЕСЬ: http://gidepark.ru/community/1781/content/833958

О тут согласен на 100%, а то вокруг да около, то Вы то я...

ну так не сама она по себе там образовалась
народ потребовал


и вообще - это у них там кризис, а у нас кризиса нет, потому тете вале и можно полы за 100 мультов

Интересно почему наши управленцы действуют именно в интересах развала страны. Воровать можно и на правильных вложениях госсредств, а они можно сказать просто уничтожают госсредства. Толи потому-что настолько бездарны и непрофессиональны (например у нас министр обороны - мебельщик и так далее по списку), толи у них есть приказ сверху на развал государства.

потому что русские люди ненавидят русских людей. Причем эта животная ненависть настолько велика, что попадая туда, практически 99% ведут себя именно так. Социальная биология.

Будьте так любезны, откройте миру источник сей Великой Истины. А хотя уже поздно, Вас Колумб опередил.

Это внутреннее свойство системы или одна из её задач поставленных ей извне?

Позвольте поинтересоваться, кем настроена?

Первый пункт имеет место быть частично. Второй пункт исключается поскольку хотеть как лучше для всех могут только отдельные индивиды считающиеся обществом сумасшедшими. Третий пункт также имеет место быть частично, в большей или меньшей степени чем первый. Термин "Целенаправленный" подразумевает конечную цель и направленность кем-то к этой цели. Какова же конкретная цель и кто нас туда отправил?

Первый пункт имеется ввиду внутренние процессы внутри системы (СССР) не вызванные внешним вмешательством.

Степень мастерства не слишком выше средней. Главное - проверенные и отработанные методы.

Цель полностью открыта. Чёрным по белому изложена в истории внешних агрессий (их целей) на Россию в прошлом, истории теперешнего агрессора в прошлом, целях достигаемых теперешним агрессором в отношении других суверенных в прошлом государств. Промежуточные цели - это лишь детали, оставим их профессиональным политологам, они же должны как-то зарабатывать на хлеб.

Леонид, спасибо, но не я автор этой статьи.

Всё очень просто. Они уже не первое столетие отлаживают и совершенствуют эту машину. И первые века у них управляющие, как и управляемые, были верующими протестантами.

Да, с достаточным свободным временем и ресурсами на такую деятельность (то же время - вряд ли тратили каждый день по два часа на дорогу).

Лошади, в общем, не очень спешат. Так что так на так и выходило.
Кроме того, если лень тратить два часа на дорогу - то лучше жить не в большом городе в России, а в маленькой деревеньке где-нибудь в Люксембурге. Всем тогда будет спокойнее.

Думаю, те, кто занимался демократией в Америке, либо крутились в треугольнике своя лавка-дом-мэрия (или как там ее) либо своя ферма-мэрия - все близко либо больше свободного времени.

А в Люксембужье, говорят, тоже деньги нужны (я уж молчу про то, что просто не пустят).

Какое-то детское объяснение.

+1

Казалось бы, при чём тут демократия...

Эгоисты и эгоцентрики по определению люди глупые. Как полагается таких людей система не пропускает. Поумневшие эгоисты перестают ими быть, т.к. дорастают до осознания чужих интересов, а не только своих. Думаю, поведение Березовского совсем не эгоцентричное. Человек знает что делает и для чего. А вот откуда он появился очень хороший вопрос.

Система в РФ работает правильно. Просто надо с другой стороны смотреть. :)

Одни страны управляют другими. Это обычное дело.

"Дело не в том, что содержание россиянских управленцев стоит обществу дороже, чем американских (вынесли бы эту ношу), а в том, что подобные кадры, с таким отношением к жизни и людям совершают всегда больше ошибок, чем янки, их аппарат всегда глупее, чем у янки. Вот в этих человеческих качествах наших управленцев главная беда."

Тот же девол доказал что российских управленцев меньше в разы. И платят им намного меньше.

_Форма_ управления не имеет значения. Важны цели. И/или "идеология".

Форма же управления -- это средство. И "демократия", как таковая, никакой ценности
не представляет и ничего, сама по себе, не обеспечивает: ни сменяемость власти, ни
ответсвенности перед "избирателями".

"Неэффективность" Эрефии связана именно с целями, которые даже неявно не обозначены,
следовательно никаких мер "за нессответсвие" принять невозможно.

Очень похоже на "нерентабельность" ЖКХ, когда начальники "ЖЭКов" покупают яхты и строят
дворцы.

При чем тут "демократия"?

Чиновников нигде не выбирают, а уж опосредованное голосование граждан на
выборах президента вообще не имеет никакого отношение к демократии.

Да выключите Вы эту заебавшую "капчу" - по двадцать раз приходится кнопку
жать, что бы попалось что-то хоть как-то читаемое. Пиздец какой-то.