Мне друзья задали вопрос, точнее даже агрессивно заявили, что США продались Сатане:
Клинтон объявила гомосексуалистов самыми любимыми детьми Америки. И теперь США их будут защищать везде и всеми силами. И скоро, скоро на Вашингтон прольётся огненный дождь.
Работа с меньшинствами, как инструментом войны с врагами – давний конёк англичан. Берётся отторгаемое обществом меньшинство. На него натравливаются окружающие, а потом в роли защитников выступают созданные тобой лидеры. Галковский много и хорошо это явление описывал.
Элита США тоже пытается работать этими методами, но более прямолинейно и затратно. В ходе Гражданской войны так начали опираться на негров, свободу дали. После ВМВ. Когда Сталин переметнулся к врагам, начали работать с евреями. С огромными усилиями и затратами (один проект «Израиль» чего стоит), перетащили евреев – гвардию и ударную силу коммунистов и СССР на свою сторону (о том, что поддержка Израиля США была крайне расчётливой, точнее даже по крокодильи расчётливой, хорошо описано в журнале shaon).
И вот теперь понадобилось перетащить на свою сторону гомосексуалистов, точнее даже гомосексуальное лобби, людей, не афиширующих свою ориентацию. Я то, прочитав это заявление Клинтон, сделал конспирологический вывод, что в составе враждебных США организаций много скрытых гомосексуалистов.
Проблема того же мужского гомосексуализма искусственно раздувается. Человек существо обучаемое и социальное, тем более в сфере межполовых отношений. Это порождение репрессивной сексуальной культуры. Общества, где сексуальные отношения нечто грязное, запретное, женщины недоступны и являются источником греха и мерзости с одной стороны, а с другой опасные хищницы, стремящиеся ограбить мужчину до нитки. Гомосексуализм одно из множества отклонений, просто наиболее распиаренное.
Сексуальная революцию сняла эту проблему. Гомосексуалист и сексолог Игорь Кон описывал опыт Германии: в 1960 году 14% юношей имели гмосексуальные контакты, а в 1985 году, 6,4%. Кон так и писал: «Девушки стали доступнее». Гомосексуализм начал становится уделом немногих чудаков, а секуляризованное и раскрепощённое общество прониклось равнодушием (тот же свинг куда аморальнее для христианина).
Но началась новая волна. С одной стороны настырная пропаганда среди молодёжи. С другой попытки оживить все фобии и страхи у обывателя. Одни «парады гордости» чего стоят. Нет, если идут солидные и красивые господа – врачи, артисты, инженеры, финансисты, военные. Цвет народа и соль земли, -это одно. А вот когда толпа уродов с голой жопой, - это уже совсем иное.
И вот США перехватили инициативу: «А мы вас любим больше их. Наша любовь чище. И сильнее (во всех смыслах)!» И можно быть уверенным, что не пуританские США придумали всё это. Ханжа Клинтон (причём лично страдавшая от аморальных личностей) поди переплевалась, но надо перехватывать контроль над процессом, запущенным врагом.
prohogy
August 7 2012, 10:48:00 UTC 7 years ago
paidiev
August 7 2012, 11:50:53 UTC 7 years ago
jdudzik
August 7 2012, 12:23:43 UTC 7 years ago
1) Сколько живых гомосексуалистов вы знаете лично?
2) Сколько исследований по теме, изданных после 1970 года, вы прочитали?
paidiev
August 7 2012, 15:08:28 UTC 7 years ago
2. Все мои знания из спецхрана 1988-89 гг.Переводы книжек где то 83-87 гг.
jdudzik
August 7 2012, 15:32:00 UTC 7 years ago
paidiev
August 7 2012, 16:31:08 UTC 7 years ago
netonomist
August 9 2012, 16:15:41 UTC 6 years ago
jdudzik
August 15 2012, 11:21:23 UTC 6 years ago
kobaungern
August 7 2012, 14:08:13 UTC 7 years ago
paidiev
August 7 2012, 15:11:51 UTC 7 years ago
А вот после отвязался. И 1949 год.
netonomist
August 7 2012, 15:43:21 UTC 7 years ago
А что американский агент, так кто-то ж должен был весь этот балаган оплачивать. Раз оплачивали американцы, он их программу и реализовывал, как мог.
А вся аттрибутика того времени просто проекция еврейского мировосприятия. СССР был единственным опытом евреев в строительстве имперской государственности. Ну а Сосо посреди всего этого шабаша барахтался, пока не затюкали мешочками с песком.
paidiev
August 7 2012, 16:32:51 UTC 7 years ago
Азиат пошёл бы на Брест 2 сразу. И пройдитесь по Садовому кольцу и кольцевой линии. Присмотритесь к символике.
netonomist
August 8 2012, 03:26:45 UTC 6 years ago
Тот из себя Навуходоносора изображал. А Иосиф Виссаририонович был настоящим Ашшурбанипалом. И стоял во главе Ново-Ассирийской Империи. И все в этой Империи очень сильно перекликалось с той древней Ассирией. Начиная с символики, продолжая градостроительством и монументалистикой и заканчивая нравами верхушки и служилого сословия.
Я же говорю - проекция еврейского мировосприятия. Они свою империю именно такой видели. И никакой иначе. С зиккуратом в качестве центра государственного культа, официальной мифологией, статусной диспозицией сословий, массовыми репрессиями, концлагерями, расстрелами, вездесущим и абсурдистким агитпропом. А потом просто силы исчерпались и они, поняв, что империй им не потянуть, стали уходить.
paidiev
August 8 2012, 14:46:07 UTC 6 years ago
netonomist
August 9 2012, 15:59:30 UTC 6 years ago
Заказ был на конкретные действия - например подготовка к войне в Европе. Под этот заказ и гнали деньги, разработки, инженерно-технический персонал.
А построение милитаризованной рабовладельческой деспотии переднеазиатского образца у него точно не заказывали. Просто у Троцкого, как единственной альтернативы, все это в еще худшем виде проявилось бы. Кадры то все равно одни и те же. Потому и молча кивали Ашшурбанипалу ХХ века.
Вы слишком преувеличиваете роль Сталина и слишком преуменьшаете роль не только его окружения, но и вообще кадров, которыми он и его окружение руководили. Слишком большая была страна, чтобы один человек смог задать в одиночку тон культуре.
Вообще ваш друг Гильбо довольно таки неплохо обрисовывает концепцию госуправления при Сталине. Я и сам в итоге прихожу к тому мнению, что в тех условиях это был самый гуманный и малокровный вариант. Победи Троцкий, тот ГУЛАГ, которым нас Солженицын пугал, был бы детсадом по сравнению с тем, что сделал бы Лейба с клевретами. И вовсе не потому что злыдень, а потому что пришедшие к власти в 1917 году с большими системами только так умеют работать. Сталин и его ближайшее окружение скорее демпфировало настроения среднего слоя советского госуправления, жаждавшего крови.
masterdl
August 9 2012, 19:05:11 UTC 6 years ago
---
О жажде крови. Надеюсь, что для вас не секрет, что есть не один документ на котором "гуманный вариант" утверждал "лимиты" и рассматривал это как элемент своей политики по захвату власти. Нужно было бы больше для ... - подписал бы больше! Он удовлетворил требования "живодёров" - он стал на шаг ближе к вершине власти.
netonomist
August 10 2012, 04:22:18 UTC 6 years ago
"Если человек долго смотрит в бездну, бездна начинает смотреть в человека" (с) Марк Твен
О том, что бы сделали троцкисты, читайте политическую историю республиканской Испании.
Кстати, Товарищ 87 как раз и реализовал то, что могло реализоваться в России, проиграй та группировка, которую представлял И.В.Джугашвили. Между прочим в евреев в его группировке было никак не меньше, чем у оппонентов, так что сводить к банальному заговору "сионских мудрецов" будет глупо.
masterdl
August 9 2012, 18:57:07 UTC 6 years ago
"Ключи" от Европы были у тех, кто подписал акт о капитуляции (США) - остальным дают "грамоты на княжение", Германия - расчленена (нежизнеспособна без иностранного фондирования) ... остальные восточные страны просто оккупированы. И так до мирного договора ноября 1990 года.
И главный вопрос: уважение к Сталину у вас сугубо в рамках его "предательства" (хозяевам из США) 1947-1953 годы? Или как то по другому? )))
kobaungern
August 7 2012, 15:50:18 UTC 7 years ago
простите, до конца какого года?
paidiev
August 7 2012, 16:33:19 UTC 7 years ago
kobaungern
August 8 2012, 12:38:26 UTC 6 years ago
Кем же тогда Хрущев и Брежнев были завербованы?
paidiev
August 8 2012, 14:48:58 UTC 6 years ago
masterdl
August 9 2012, 18:59:51 UTC 6 years ago
alexsas2645
August 7 2012, 16:14:19 UTC 7 years ago
Эк Америку-то открыли...
Поддержка или неподдержка штатами любой страны или любого режима всегда является расчётливой и прагматичной. С точки зрения выгоды штатам, а не этого государства или режима. Это не совдеп, который помогал бескорыстно всякому говну ради идеи, оставляя собственное население без штанов. Да и сейчас РФ, зажмуря зенки, помогает Сирии, несмотря на то, что рискует быть вышвырнута из политики на Бл. Востоке.
Что при этом штаты не всегда дальновидны даже на обозримое будущее - очевидно. Пример - те же талибы. Когда надо было противостоять совдепу, помогать талибану штатам было выгодно. Когда цель была достигнута, совдеп подох и противостоять стало некому, талибы обратили оружие против патрона.
Хорошо это или плохо... А смотря кому. В том же Израиле вы найдёте кучу людей, которые не без основания считают, что их государство прекрасно обошлиось бы без поддержки штатами. И кучу людей, которые считают, что без поддержки штатами этого государства давно не существовало бы.
paidiev
August 7 2012, 16:34:52 UTC 7 years ago
netonomist
August 9 2012, 16:08:51 UTC 6 years ago
В свое время талибов даже через Россию прикармливали да и вооружали. Помните историю про летчиков в заложниках? А никто не задумывался, что делали российские летчики в Кандагаре?
anonim_legion
August 8 2012, 07:12:46 UTC 6 years ago Edited: August 8 2012, 07:16:18 UTC
Именно толпа трансух, или кого вы там еще называете уродами, впервые начистила рыло нью-йорским полицаям и положила конец облавам в местах сбора геев. В то время как
>солидные и красивые господа – врачи, артисты, инженеры, финансисты, военные
и прочие мужички с пиджачках мышились по углам и считали, что не надо высовываться.
paidiev
August 8 2012, 14:47:24 UTC 6 years ago
Написано об этом море текстов в Сети.
anonim_legion
August 11 2012, 15:08:35 UTC 6 years ago
Это не боевой миф, а реальность. "Натуралистые" геи при любой движухе сидят по углам, а самы активые - трансухи и около того.
Нет, сейчас этот человек из конспирологов, будет мне доказывать, что меня нет.
Anonymous
August 8 2012, 16:47:43 UTC 6 years ago
Даже не знаю, как выразить мысль. Есть "максимы": Негры не любят работать и потому Африка в руинах, США вредят всему миру и только так могут жить. Это слишком значительное упрощение, чтобы адекватно отображать действительную картину. На деле эти "максимы" бессмысленны.
Склоняюсь к "агентам влияния", потому как всю сознательную жизнь вижу ПОЛНОЕ отсутствие пропаганды советского образа жизни. То, что сейчас на форумах говорят о "хорошем СССР" - это уже сказкостроительство. Сам по себе прием сильный и нужный. Но вот реальной пропаганды нет (пусть даже реальной только в плане: вот перед вами человек! Он поверил в СССР и на него снизошла благодать! - вот даже такого забористого примитива нет). Все это время идет одна антиагитация за развал страны.
masterdl
August 9 2012, 19:09:42 UTC 6 years ago
В общепризнанном виде - распущенность нравов, которая служит определенным силам для манипулирования "клюнувшими".
Иугудеев использовали в РИ, как "таран" для уничтожения геополитического конкурента. Собственно, достаточно прочитать воспоминания о Варшавском гетто (1942-1943), чтобы понять насколько это страшная сила, когда их собирается в одном месте слишком много.
v_vetkin
August 20 2012, 22:16:47 UTC 6 years ago
Интересно, какой процент будет сейчас, когда девушкам включили дарвиновскую обезьяну - "ты достойна самого лучшего"? Что является результатом не только и не столько пресловутого "заговора элит против белой семьи", сколько разрастания правого либерализма в целом, с его культом денег и успеха.
В дикой-то природе только альфа-смец, "успешный бизнесмен" имеет самок, остальные так, рядом бегают.
paidiev
August 21 2012, 14:50:35 UTC 6 years ago
v_vetkin
September 9 2012, 21:56:09 UTC 6 years ago