Партия нечестивых.

девальвация ДОБЬЕТ. умное городское население и средний бизнес.

Поэтому она нужна. иМ. подонкам.

Ему в комментариях пытаются объяснять. Пытаются зря, имхо. Он на самом деле так видит мир.

А ты уже не пропа. Просто гандон.

1. Он прежде всего предлагает эмиссию ЦБ в отвязке от c.-b. А там другие механизмы. И при чем тут отток капитала? Мы его наблюдали и без падения рубля.

Боже ж мой, предлагается совсем иная логика - суверенизация фин системы России! С формально некоторым негативом для рубля, да. Но содержание в данном случае быстренько под себя подогнит и форму.

А как вообще отказацца от жыдо-доллара ,Пайдиев , естественно не задумывались? В любой торговле? Гы-гы-гы..

Пайдиев , Вы - тупой Бухгалтер.

"Падение доверия к рублю это падение доверия к фин системе России. Всё больше расчётов и сбережений через чужие банки."

Боже, какая убогость . Причём тут какое-то "доверие" ,Пайдиев? Может Вы - психолог? Там доверие - да, нужно-с. А вот экономика оперирует другим предметом - Стоимостью (Труда).

Неизбежность девальвации (роста цен) обусловлена наличием плохих долгов и отсутствием хороших кредиторов.
Поясняю.
1. Девальвация по отношению к гипотетической товарной валюте, типа потребительской корзины или чего-то подобного. - тоже самое, что рост цен.
2. "хороший кредитор" употреблено для лудшей описательности, означает всяческие госсанацыи.

Леонид Евгеньевич, я у себя в жж тоже высказался против девальвации рубля здесь Модернизация России.
И стимулом у меня явилась именно эта статья Максона.

Он предлагает провести девальвацию рубля. Как это уже сделали в 1998 году.

Я ему пишу - Максон, меня удивляют твои советы, которые расходятся с твоими коммунистическими взглядами.
Ты советуешь инфляцию и обесценивание рубля.
Это оживит экономику. Да, за счет обнищания народа.

Эти советы вполне логичны с точки зрения науки-экономики, поскольку как-то так "сложилась", что у нас она экономика (уже в смысле "промышленность" при строительстве социализма, а теперь уже "промышленность-деньги") была последние 100 лет самодостаточной ценностью, а все остальное, включая и народ, было и есть просто как одно из средств производства (ранее, а теперь и просто балласт, когда "денежная" составляющая экономики выросла чрезмерно, а "промышленная", где был в основном нужен народ-средство производства, чрезмерно упала). Можно, конечно, долдонить про кафкианскую модель "богатого государства при бедном народе" (что, заметьте, было у коммунистов реализовано, вот он ваш Максон), про то, что обнищание население вызывает спад спроса и, соответственно, предложения-производства, но банкам эта девальвация ну очень нравится, помните как лоббировал резкую девальвацию сенатор Торшин? Чуть было не сгорел, но все, конечно, для него обошлось.
Главным аргументом для девальвации является усиление экспортных возможностей страны. Заметьте - экспортных! Для внутреннего рынка (и населения) тут ничего хорошего, кроме инфляции.
При такой постоянной экономической политике спорить с желающими подбадривать полудохлую лошадь российской экономики такими вполне цыганскими методами бесполезно, как тех же цыган учить жизни. Свою выгоду они четко понимают. И у них всё логично - как только падает процент прироста экономики - тут же они с своим универсальным средством, мол, экспортные возможности падают, не держим конкуренции, а внутренний рынок после девальвации обязательно сократится, значит опять надо усиливать экспортные возможности и так без конца.
Тут можно только обратиться к логике руководителей страны с простым разъяснением - поскольку сейчас упор делается на "денежную" составляющую экономики и даже на создание резервных валют (!), то стабильность рубля есть ЕДИНСТВЕННЫЙ способ помочь в этом деле.
ЗЫ А на жадность "наших" банкиров живущих, увы, не рублем единым в этом огромном море других более крепких валют, надо наплевать (не пропадут), хоть наплевать весьма трудно, поскольку любой чиновник выше районного масштаба, в случае своей отставки идет обязательно (вы не поверите) в банк на синекуру - заслужил.

Не возражаете, если отпишу, пока Леонид Евгеньевич не прогнал тапочками?

На той стороне явно какой-то бюджетный фрик, вооружённый фразой <экономика России начинала свою историю роста после дефолта 1998 года> точно так же, как колдун вуду - куриной лапкой. Насколько я помню, эту фразу придумал Фима Островский, которого Киндерсюрприз нанял в постдефолтное время для улучшения своего имиджа в средствах массовой информации. С имиджем персонажа у Фимы ничего не получилось, зато легенда о постдефолтном росте экономики успешно пополнила национальный фольклор. Соотнести динамику роста ВВП и цен на нефть фрикам от девальвации не дано. Хотя минимум 1998 года как бы намекает в пользу корреляции.

К счастью, мне не нужно спорить с фриками о причинах, по которым промышленность России оказалась именно в том месте, которое можно лечить только хирургически, но денег хватает либо на анестезию, либо на антибиотики.

Так получилось, что я работаю на промышленном предприятии, у которого есть китайский клон. То есть близнец.
В России предприятие строилось 2 года, причем один год был потрачен на организацию инфраструктуры. Газ, вода, электричество, очистные. Китайцы получили все необходимые согласования и подключения примерно за месяц. Предприятие в Китае введено в эксплуатацию за год. Срок окупаемости китайского проекта - пять лет. На фоне прибыльности китайцев маржа по той же отрасли в России ощутимо падает за счёт ползучего увеличения тарифов естественных монополий и транспортных расходов. Большая часть сырья и компонентов - импорт, который замещать нечем. Вся химия, для примера. Девальвируй рубль - стоимость импорта в рублях автоматически повысится. А промышленность в России сейчас вся зависит от импорта. У китайцев, кстати, почти всё можно купить на внутреннем рынке.

Цены естественных монополий подтянутся в течение месяца-двух после девальвации, это уже проходили. Цены на энергоносители? Насколько я знаю, на обслуживании каждого нефтяного куста сидят американские компании, снимающие сливки с прибылей нефтедобытчиков. Эти за "деревянные" ничего не продадут.

Короче, девальвация сама по себе не приведёт автоматически к росту прибыльности в промышленности. Это такая же гайдаровщина, как "рынок расставит всё по местам".

Доверием к государству рассмешили, если честно. Десять с гаком лет распространённой практики недружественных поглощений с участием силовых структур как бы способствуют укреплению доверия, ага.

Спасибо за поддержку.

Развитию национальной экономики (в смысле, народного хозяйства) мешает право. Правом регулируется финансовая (в т.ч. налоговая, сберегательно-пенсионная) система, которая распределяет ресурсы и полномочия в пользу тех, кто принимает неверные решения.
В свою очередь, регулирование отношений, право, основано на неверном понимании, попросту на лжи, которая неистребима в условиях ограничения свободы слова и монополии гос-ва на информацию.

п.с.
Вчера снова слышал прямую ложь в тенденциозной программе мамонтова

"Скупать доллары за рубли" - это идея не Кудрина, а Фильшина. Помните такого зама министра при Ельцине?