Френд косарекс написал очередной хороший текст. Про человеконенавистников и связь их идеологии с политикой. Реально про то, как идеология отрывается от экономических отношений, её породивших. И связанная с идеологией политика начинает жить своей жизнью.
http://kosarex.livejournal.com/1043519.html#comments
В мире «Железной пяты», где власть захватила финансовая олигархия, прогресс всё таки идёт. А рост производительности труда приводит к тому, что для удовлетворения потребностей Хозяев нужно всё меньше рабочих рук. Рабы не нужны. Особенно умные и связанные с научно техническим прогрессом. Ну а уж свободные люди тем более.
Отсюда война с семьёй, где только и могут вырасти работяги и свободные люди. Отсюда война с нормальными человеческими чувствами, навязывание псевдопотребностей и отчуждения.
Но в 20 веке между группами финансовых ТНК вспыхнула яростная борьба. И самые слабые из них вынуждены были прибегнуть к национальному государству. Особенно оно пригодилось при противостоянии социалистической системе и социалистической идеологии.
После победы над социализмом финансовый капитал решил, что история остановилась. Их верные личарды в России тут же с яростью новообращённых принялись реализовывать их ценности в России. Москву наводнили бродячие собаки, бомжи и гости с Юга. И каждое из этих бед имело одну цель: измучить московских жителей, превратить их в замученное стадо. Вот ещё ювенальную юстицию протаскивают.
А сами адепты неолиберализма собрались стать номадами.
Но Войну в рыночной экономике не отменял никто. Не будет государств – будут воевать между собой частные армии корпораций, как это описывают фантасты.
Только лучший инструмент для этого национальное государство. Слабым и неконкурентым в этой среде российским капиталистам двумя руками за него держаться. Но нет, Константин Крылов не пользуется их любовью. Хотя подвижки есть: сам Дерипаска недоволен финансовой политикой созданного им государства.
practic9
October 4 2012, 11:42:26 UTC 6 years ago
Ну не верит НИКТО в рф. Никто, даже из Семьи никто.
Deleted comment
paidiev
October 4 2012, 15:02:02 UTC 6 years ago
Deleted comment
paidiev
October 8 2012, 15:43:30 UTC 6 years ago
sushitevesla
October 9 2012, 07:44:10 UTC 6 years ago
p_kudasov
October 5 2012, 16:30:15 UTC 6 years ago
или поищите в сети, её там навалом
изложена более аргументированная точка зрения на деградацию социума в условиях сравнительного достатка и спокойствия, ну и о бабах, конечно, тоже интересно.
Она не совсем противоречит выше изложенной, скорее версия косарекса это описание видимых проявлений того что изложено в этой книжке.
Кратко, в условиях сытости и достатка женская биологическая программа (инстинкты) начинает считать что мужчины ей ненужны, так и "так все есть" и переходить в режим доминирования порождая внутрисемейные конфликты, фактический распад семьи и через феминисткое движение продавливает фемисткое государство и уродует мальчиков, будущих никаких мужчин.
От себя добавлю, что бизнес приветствует бабс как легко манипулируемых потребителей, то есть разрушение традиционной семьи дает женьщинам деньги в руки, в том числе и отбираемые государством от мужчин. Цели феминизма и бизнеса на пути к катастрофе социума вполне совпадают.
v_vetkin
October 8 2012, 07:34:04 UTC 6 years ago
Anonymous
October 8 2012, 14:42:31 UTC 6 years ago
_iga
October 8 2012, 12:00:01 UTC 6 years ago