paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Categories:

К предыдущем. Споры о прошлом.

Достали пропагондоны, что пытаются засрать патриотизм. Патриотизм не нужен абарамовичам, он нужен нам.

Оценка прошлого всегда субъективна. И грубо корыстна, цинично корыстна.

Классика это история Второй мировой. Война шла между англосаксонской цивилизацией и германской. Проиграли не немцы, проиграл «дух Шиллера», объединённая Европа. Бисмарк, немецкий чиновник, что верой и правдой служит Народу, проиграл коррупционерам и компрадорам. Взрыв научно технического прогресса 30-е был остановлен в 90-е. Дух «Олимпии» проиграл спорту допинга и коммерции. Из сегодняшнего дня видно, что этот проигрыш грозит великими бедами Человечеству. Бог весть, как мы пройдём надвигающийся кризис.

Во имя победы англосаксов над Европой наш народ пожертвовал десятками миллионов жизней в ПМВ, гражданскую и ВМВ. НО

Во первых, это не выбор нашего народа. Это выбор немцев. Они так решили. И Энгельс и канцлер Германии в 19 веке думали тут в унисон. Так что в 1930 году Сталину пришлось, рискуя жизнью доказывать, что Энгельс был не прав, записывая русских в реакционные народы, не имеющие права на жизнь.

Во вторых, произносить это вслух нельзя. Галковский начал серию блестящих постов по истории христианства. И остановился. «Тише, тише совлекайте с древних идолов одежды: мы так долго им молились, не угас тот дивный свет»(с)

Ничего кроме вреда для нашего народа от такой правды нет.

Это евреи могут позволить себе многое, ибо для них весь мир – родина и у них забито своё особое место в доктрине католицизма. Марк Солонин сегодня лучший пропагандист Рейха на просторах СНГ. Или можно с восторгом писать, как Маннергейм приезжает под блокированный Ленинград и раздаёт кресты героическим солдатам еврейского батальона. Для русских такие экзерсисы смерть в самом прямом смысле слова.

(Место евреев было определено раньше русских. Ещё  Фома Аквинский подробно описывая, что зарплата и доходы человека должны быть справедливыми, т.е. обеспечивать ему подобающий его статусу образ жизни, присвоил самый  низкий статус, абсолютный ноль, ниже схизматиков и язычников, евреям, - «ибо  они первыми узрели Христа, но отвергли его»).

В третьих, нельзя в который раз выступать пушечным мясом в разборках международного финансового капитала, как это было с 18 века. Но это означает не оплёвывание своей истории. Наоборот, надо работать на национальное сплочение и и напоминание о прошлом величии. Поэтому мудрый Сталин вернул романовскую версию истории в школы в отличи от… И не стоит покорно сносить плевки: на Катынь надо отвечать публикацией документов, что на самом деле произошло в Дрездене.

Впрочем, что это я,  кому я это советую?

технический прогресс был остановлен не в 90-ые, а еще в 60-ые
Верно. Но до 1969 могут начать спорить.
про дрезден - что вы имеете в виду?
В Дрездене убили 450 тыс. Геббельс заявил о 120, тех кого опознали. Новая комиссия заявила о 20, полтора года назад.
Да скоро Большой Февраль (13.02.2013) в Дрездене.
Остатки некастрированных немцев готовятся к "гей"-параду.


http://www.youtube.com/watch?v=UXyoLhDm1qE
в результате бомбардировок союзнической авиацией в феврале 1945-го?
Да. Прежде всего английской.
а Франкфурт а Лепциг ??? а еще с десяток немецких городов - там была та же картина!
Разница была.
1. Масштабы.
2. Дрезеден был под защитой Красного Креста. Красный крест (швейарцы, шведы, латинос) показали, что в городе нет ни одного военного объекта. Что туда свезены госпиталя, бежен, дома престарелыых и детски дома со всей восточной Германии , да и западной.
3. Целенаправленно бл вызван огневой шторм. Его устроили там имнно зная, что город без ПВО, УЧЕНИЯ.
Тысячи людей бросились в реку, Эльбу, спасаясь от огня. Вторая волна целенаправленно прошлась по ним.
В город двинулись сотни карет скорой помощи. На них была организована целенаправленная охота. С этого момнта началось целенаправленное уничтожение медицинских учреждений и медперсонала Германии.
Предполагаю: наглые заявления последних лет видимо от уверенности, что советские архивы и КК уничтожены.
Масштабы да. Согласен.
Но по сути было то же самое - массовое истребление мирного населения.
Что само по себе является военным преступлением - в том числе и в 45м году.

masterdl

January 8 2013, 12:39:45 UTC 6 years ago Edited:  January 8 2013, 13:26:10 UTC

Всё понятно, кроме крестов, раздаваемых Маннергеймом. Чем вам Марк Солонин, то, не угодил? Поясните!
---
"Патриотизм не нужен абарамовичам, он нужен нам." - патриотизм, - на просторах СССР (РФ), - любовь к идолам (мифическим вождям), камням (строениям), земле (нефтезапасам) и т.п. - не лучше ли любить ("жертвовать для") близких (реальных людей), что соответствует "духу Шиллера" (классическая немецкая философия)! Ась?
Мне глубоко насрать на "абрамовичей" и иже с ним - хотите, чтобы с вами общались люди, не поминайте их всуе.
1. Про кресты это другой писал. Марк Солонин со второй книжки работает на Рейх: Гитлер спас мир от страшного чудовища Сталина, что спровоировал ВМВ.
2. Для меня настоящий патриотизм явление целиком списанное с Германии. Почитайте про него, как и почему воникло, как воспитывалось в людях. Вы любте копаться. Немецкое офицерство и чиновники как носители. Их воспитание, их семьи.

masterdl

January 8 2013, 16:04:29 UTC 6 years ago Edited:  January 8 2013, 16:07:20 UTC

Сталина, что спровоировал ВМВ// - это вы льстите ИВС.
2. 1939 год генерал вермахта накануне вторжения во Францию напутствует сына (курсанта танкового училища): учись сынок, только в армии ты сможешь говорить, что думаешь и не выбрасывать руку в этом идиотском движении нацистов. В ноябре 1939 года первая попытка военных убить Гитлера... )))
"Место евреев было определено раньше русских..." - определитесь с терминами.
евреи - это по какому принципу отобранные люди? - гены, вера, культура (ценности), титульная нация?
а "русские" - это не отдельно, это "русский народ", образующий империю = "сборка" (всех славянских и угро-финских племен, кто отнесен в пяти номинациях к титульным), для нужд определенных лиц, которые образуют "правительство"(чтобы править) и "императорский двор" (чтобы хомячить).
Причем, русский народ начали "собирать" под, так называемое, государство ну, как минимум, в начале 18 века (Петрушей), а "евреев" - в середине 20-го!
Почитайте Галковского. Изгои, которых создали сознательно. Шудры.
И именно в их трущобах должны быть скрыты (ибо туда не суются) самые важные грязные тайны.
вы уже создали себе одну тайну (ведь документов НЕТ), на которую молитесь - ИВС, может с "шудрами" (еще более "важные грязные тайгы") - уже перебор?
А что нового писал Галковский про христианство?
Относительно недавно, о генезисе из эллинистических культов.
Я помню Галковский что то рассуждал про средневековье, но так и не понял, что он хотел там сказать.
Мутит он сильно все, цену себе набивает.

Я у себя в жж тоже рассуждал немного на тему христианства
Почему "темное средневековье" пришло с приходом христианства?

И мне кажется, что сегодня я сильно продвинулся в этом вопросе.
Мой френд написал da_lizard
Очень многие радикально настроенные вульгарные атеисты считают, что христианство не дало миру ничего нового. Это не так.
Они принесло с собою две идеи, столь мощных, что они разрушили весь античный мир.
Это идея равенства всех перед Богом и сама идея трансцендентального Бога.

Я его так понял.
Христианство нанесло мощный удар по идеологии античного мира.
И он развалился.

Но, правители взяли на вооружение идеи Христианства (для того чтобы народ легче было держать в узде) и извратили его сущность.

Deleted comment

Да, Вы правы.
И до Иисуса были знания. Например, Десять заповедей.
Как сказал Иисус- Не думайте, что Я пришёл с тем, чтобы уничтожить закон или писания пророков. Я пришёл не для того, чтобы их уничтожить, а чтобы исполнить их учения.
Я знаю, что Вы считаете первой заповедью христианина
Именно в этом Вы и неправы
Именно это и не есть христианство как новое для человека
>Это идея равенства всех перед Богом и сама идея трансцендентального Бога.
1. Идея что есть самый крутой бог, а все остальные недостойные.
2. Идея что к нему надо обращаться через посредство иудейского пророка.

Впрочем идея 1 для аврамической традиции стандартная.
Ну, это Вы уже сильно глубоко копаете.
3. Идея единственно верного учения - марксизма.
В самую точку.
Это и до Галковского было широко известно в узких кругах.
А что на самом деле произошло в Дрездене?
Путин там работал библиотекарем.
На самом деле?
Вводим в гугл "кем был путин в дрездене"
И любуемся результатом

Четыре с половиной года, с августа 1985 по январь или февраль 1990 года Владимир Путин провел в Дрездене.


Как это было. Капитан КГБ Путин, директор дрезденского Дома дружбы СССР-ГДР
> И не стоит покорно сносить плевки: на Катынь надо отвечать публикацией документов, что на самом деле
> произошло в Дрездене.

Бесконечно уважая Вашу осведомленность, я думаю, автор имел в виду что-то иное.
Я пошутил, на самом деле.
Хорошо, что Вы это сказали.
По должности он не мог не знать историю этого преступления против Человчства.
Отработка применения ОМП, "огневой шторм" от ЯО или напалма. 450 тыс жертв в городе под охраной Красного Креста. В т.ч десятки сотрудников КК из нейтральных стран. Они же выживши и свидетели.

masterdl

January 8 2013, 12:55:15 UTC 6 years ago Edited:  January 8 2013, 13:02:57 UTC

"В третьих, нельзя в который раз выступать пушечным мясом в разборках международного финансового капитала, как это было с 18 века. Но это означает не оплёвывание своей истории. Наоборот, надо работать на национальное сплочение и и напоминание о прошлом величии. Поэтому мудрый Сталин вернул романовскую версию истории в школы в отличи от… " - сами то поняли, что написали?
Как объяснит, что были "пушечным мясом", не трогая мудрого Сталина? Что значит оплевывание истории, если выше сами пишите о субъективности любого взгляда на историю?

А.Барто: "Зайку бросила хозяйка...Все равно его не брошу, потому, что он хороший". О "мудром". Да, бросьте, нахрен, вы это бревно. Носите его туда-сюда как на субботнике, не знаете куда положить. Бревно - сгорело, будем считать, что выбросы в атмосферу были чуть "выше ПДК".

Сталин ничего не "возвращал" - он тупо скопировал романовский императорский двор со всеми побрякушками, только вывески сменил. И не потому, что мудрый, потому, что это "катило" и не надо было ничего выдумывать: правительство - отдельно, императорский двор, включая свои "заначки-общаки" и даже свои деньги (с 1937 года), - отдельно! Не надо выдумывать задним числом гения - он был тем, кем был. В лучшем случае, "въезжал в тему" через три-пять лет. Не получается из разбойников, тративших "общак" (Вологда) на смягчение приговоров ( наказаний) себе одному...чего то путного, даже в уголовной среде, по определению.
(Гетель Лейбовну Волову цитируете
Да Галковский нс познакомил с ихними маршаками, помним
ну, тогда, надеюсь, что тема "субботника" и уместность упоминания "бревна" вам понятна.
Ой какой богатый цветник. Затем на Вас и подписан. Жалко только, что про неизбежную войну в течение ближайшего года перестали писать: прикольно получалось ...
А вот клеветать не надо: я не алексворд со товарищи. Перепутали?
Пайдиев - не кликуша
"надо работать на национальное сплочение и и напоминание о прошлом величии" - на КОГО работать? И как эта "работа" будет ОПЛАЧЕНА?
прошлое величие это о чем?
это не ко мне - к автору! если оценкой активов императорского двора - то лучше не стоит, т.к. сразу встает вопрос: почему не рубля не было потрачено не только на защиту отечества (ПВМ), но и противодействие свержение строя (1917 год).
Россия уже очень давно была в числе великих держав, великая и достаточно самобытная цивилизция. Относитльно вегетарианская по сравнению с теми же англами.
А в 1970 вторая супердержава. Каждая третья научная публикация - на русском.

masterdl

January 8 2013, 15:36:24 UTC 6 years ago Edited:  January 8 2013, 15:39:55 UTC

Ваше? "Современный мир (телевиденье, обработка металлов, точная химия, точная мЕханика и т.п) это плод 20-30 гг Германии." и тут же "Россия уже очень давно была в числе великих держав..." - определитесь! Патриотизм вас захлестывает...только вот какой?
---
Впервые "огненный смерч" (минометы калибра 320мм) был применен в июне 1942 года в Севастополе. В Норвегии после освобождения нашли пусковые шахты твердотопливных баллистических ракет дальностью 4500 км...СССР, как вы правильно заметил, первые образцы такого оружия начал испытывать в конце 60-х.
Будем ..."про Дрезден"? Или как?
достаточно самобытная цивилизАция. ОтноситЕльно вегетарианская по сравнению с теми же англами.// - ну это если признать, что "бревно" (ИВС) было "белым и пушистым" - не скормило гражданской (или как принято называть "второй мировой") войне - 7 млн на фронте по эту сторону, 3 млн по ту сторону, 14 млн в своём тылу, 3 млн в чужих концлагерях - ну тех, которых потом "отписали" в еврейский Холакост и т.п.
хто бы чего не говорил, но управление в человеческом обществе опирается на иерархию. очень упрощенно - меньшинства (менее 12% ) управляет оставшимися 88% и подгребает под себя 90% созданных обществом ништяков. Когда время делить ништяки - то про патриотизьм молчат. когда у местячкового меньшинства, другое, чужое меньшинство пытается отжать захованные ништяки, тогда вспоминают РОдину Мать. а еще придумывают гулаги и заградотряды. Хотя 88% общества по сути без разницы какое элитко будет их доить. местное или пришлое.
Да, управляет меньшинство. Вопрос в принципах комплектования этого меньшинства.
В ряде элита это приводит народы к процветанию, в других - к нигеризации.
Есть элита Германии и Скандинавских стран - процветание вопреки всему. Англии, как промежуточнвый вариант.
А есть Уганда.
я так понял, что события июня 1942 года в Севастополе (которые и вызвали паническое бегство почти девяносто тысячной группировки), потом в Курской области в 1943 году - для вас не новость? Тогда назовите четвертое место применения этих минометов? ;/
2 вопроса.

- Взрыв научно технического прогресса 30-е был остановлен в 90-е.
1. Непонятно, что имеется в виду?

1. Про евреев не понял. Что будем делать с евреями. И с христианством тоже что?
Возвращаться к язычеству?
Современный мир (телевиденье, обработка металлов, точная химия, точная мханика и т.п) это плод 20-30 гг Германии.
Галковский написал лучше других: евреи это каста изгоев, шудр, искусственно созданная католичской церковью.
И генезис христианства из эллинистических культов смерти (возрождения).
Возвращаться к язчству? Я разделяю взгляд Фридриха Великого: "Я в эту чепуху разумеется не врю. Но наша церковь (в Пруссии) будет образцовой". И вправду, полезнейший общственный институт.
Галковский написал лучше других: евреи это каста изгоев, шудр, искусственно созданная католичской церковью.

А я думал, что наоборот, евреи создали католическую церковь.
Некие идеологи и богачи, знавшие и иудаизм, и митраизм и кучу других культов создали христианство. Они же создали и обитателей травимых и нищих обитателей гетто. И возложили на них грязные и опасны работы за скудную плату.
Это что то новое для меня.
Эти Некие идеологи и богачи придумали и библию для евреев?
Талмуд. тысячи мелких бытовых и религиозных обычаев, делающих жизнь невыносимойи конфликтной с окружающими.
Талмуд- это как устав караульной и гарнизонной службы. Руководство к действию на все случаи жизни для дебилов.
Люди раньше тупые были.
Сейчас это кажется смешным, все эти правила.
Создали - о каком веке идет речь? о 19-м?
Возвращаться к язЫчЕству?/// - вы о чём?
До "Владимира Ясно Солнышка" было монотеистическая религия, где поклонялись Сварогу - главному богу (огня).
---
Вопрос же о признании иудейства-христинства государственной религией (дающей право на престол) - это вопрос мира и войны, границ (рынков) и дележа военной добычи. Тем более, что сами Рюриковичи, как выясняется, были родом из Римской империи. А если бы этот факт не скрывали, то им бы немедля на сходняке "предъявили", как же вы могли, суки, грабить "наших" (единоверцев) - хазарский каганат?
евреи это каста изгоев, шудр, искусственно созданная католичской церковью
Справедливости ради стоит отметить что первым об этом написал Пионер. Может не так ветвисто как "мэтр", но точно и по делу
Кстати да. Просо я их не разделяю.
Угу. А ещё он прозорливо заявлял, что приедут турки - построим и мечети.
Дух «Олимпии» проиграл спорту допинга и коммерции.


справедливости ради надо заметить, что до введения любого контроля за употреблением допинга спортсмены регулярно умирали от его употребления. И только слабое развитие фармакологии в первой половине ХХ века не позволяло делать всякие извращённые вещи: вроде анаболиков в больших дозах. Тогда средства были проще: кокаин+героин перед стартом)

Deleted comment

Верное замечание. Справедливое замечание. Ну чего в душу плюёте? Я что не знаю. Вы конструктив какой дайте.
"Тише, тише совлекайте с древних идолов одежды: мы так долго им молились, не угас тот дивный свет"
"Это евреи могут позволить себе многое"

Не могут. У них ровно то же. Еще хуже даже.
Что видно на плане Шлиффена?
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schlieffen_Plan.jpg?uselang=ru
А что случилось в августе-сентябре 1914?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/99/Western_front_1914_RU.gif

Только один вопрос - уж не англичанка ли подучила так воевать, как в 1914?

В общем, лучший стратег ПМВ (только не падайте со стула "пацтол") - Ренненкампф. ПалКарлыч фон.
Только вот на все его хитрости (или безхитростности) немцы ответили тем, что 1А почему-то оказалась ПЕРЕД Парижем, а не ЗА.

РИ была к войне ГОТОВА. Да только не к той, что немцы устроли. Что для РИ извинительно, к такому мало кто готов был, если вообще таковые имелись.
Ну ренненкампф человек достойный: не случайно его большевики расстреляли, в отличие от Куропаткина, что спкойно жил до смерти.
Но в чём его гениальность?
А план Шлиффена не был выполнен по вине кайзера.
В т.ч выясниллось, что для Генштаба немцев не было готово место: не то что связи не было, спать было негде.
= Ну ренненкампф человек достойный...

В чём же его достоинство?
Я же написал: расстреляли, в отличие от Куропаткина. Который кстати большевистских агитаторов расстреливал на фронте в 16.
Наступал нормально и в 14. Сорвал немецкое наступление в 15 не имея боеприпасов и с войсками, где были выбиты все офицеры (их вообще было не много. 1 офицер на роту в 250 чел).
в 1915 г. Ренненкампфа на фронте не было.
В 1914 г. его армия понесла в сентябре крупные потери и в беспорядке отошла к границе. Да и наступал он не ахти как. А под Гумбинненом (в крупном сражении) вообще армией не командовал. Под Лодзью тоже отличился не лучшим образом. Зато отличался интригами против Жилинского и Рузского - кляузы писал в Зимний Дворец на начальство. А еще и вороватый был. Сначала в 1898 г. оставил из-за "коррупционного" скандала Ахтырский гусарский полк, а в 1906 г. 3-й Сибирский. Чуть ли не попался в годы Первой мировой - пощадил император. Но именно из-за шлейфа "финансовых" махинаций в 1916 г. и Алексеев, и Куропаткин отвергли его прошение вернуться на фронт. Обо всем этом есть документы, мемуарные свидетельства. Не вижу в нем ничего особо достойного
Если верить Игнаттьеву "50 лет в строю" в РЯ войну именно он реально руководил набегом на Инкоу. Но ругал его за нерешительность.
В 1906 году руководил карательной экспедицией по подавлению восстания в Сибири, расчищал Железную дорогу.
Анализ этих действий характеризует его с самой лучшей точки зрения.
А про 15 год, сам читал, что он самый главный, если не единственный виновник провала, вот и оселов голове.
Но я то спорил: в чём гениальность?
Его расстрел в 1918 "за поражение армии в 14" 100% гарантия того, что это честный служака. В отличие от ПРЕДАТЕЛЯ и английского заговорщика Куропаткина.
и что? Ренненкампф - герой похода в Китай 1900 г. и русско-японской. Он - прекрасный кавалерист,, командир дивизии- корпуса (за эти два похода - два Георгиевских оружия, ордена св. Геория 4-й и 3-й ст.!), но когда ему дали армию он не справился.
Ренненкампф был верен императору, ибо именно близость к нему и благосклонность (кстати, императрица Александра была восприемницей одной из дочерей) позволяли делать карьеру. Так, если в свое время Сухомлинов не хотел ставить Ренненкампфа на начальника Виленского военного округа (ссылаясь на плохую аттестацию и шельф коррупционных скандалов), то это назначение лично протолкнул император.
Да, Ренненкампф был хорошим кавалеристом, верным императору, однако это не отменяет его бездарность как командующего армией, а также нечестность на руку.
И где же Куропаткин был заговорщиком? И где же его связи с Англией?
Куропаткина вернули на службу по настоянию Англии. Активный участник февраля.
Гениальность - в исполнительности. В исполнительности исполнения невысказанного.
Выше, возможно, только адмирал Рожественский.
Самсонов и Небогатов до таких высот подняться не смогли.

С расстрелом Реннекампфа всё загадочно: сначала, в 1917, после Октябрьской революции - выпустили. А потом, в 1918, во время "триумфального шествия Советской власти", ДО "Красного террора". Можно ли что-то натворить в такое время за 3 м-ца?
С расстрелом - все нормально. После Октября 1917 г большевики выпустили всех, не только Ренненкампфа, но и добрую половину будущей Добровольческой армии. А когда поняли, что поспешили с идеализмом, то начали ловить всех бывших генералов
Это советский миф. Его надо разбирать специально. Но я не историк.
Факт в том, что одного убили, другого нет.
Думаю, надо углубляться в детали. По Куропаткину не знаю, а по Ренненкампфу могу предположить:
- отказ от сотрудничества;
- репутация цербера-самодержавия (подавление восстаний + немецкий шпион + особо приближенный к императору)
- самоуправство большевистской толпы.
Не думаю, что надо искать большие причины)
Что значит "спать негде было"?!!!
На рабочих столах. Нераздеваясь, ослабив ремни.
Положив дела под голову.

И что значит "не было готово место"?
Его что, куда-то перенесли прямо в августе 1914? А нафига?! 500 ке-ме до границы это не СПб-Владивосток. Меньше Москва-Ленинград, курьерским утром выехал, к вечеру вернулся. Поезда с тех пор быстрее ходить не стали.

В общем, давайте подробности.
Но с такой организацией исполнять План, который не "предельная конструкция", а "запредельная", не то что "корпус снятый с Марны", две лишние армии не помогут.
Ну да, именно так и спали, на столах, не раздеваясь. И огромные трудности со связью.
Генштаб перевели ближе к фронту - на южный фас, напротив Меца. Но дальше от основной, северной группы войск.
В план Ш были внесены изменения: часть сил сняли и пустили на Юге, в лоб, чтобы "устроить французам Канны". Потом сняли силы для Пруссии.
А вычитал это в мемуарах Тирпица и ещё Гинденбурга (если не ошибаюсь). Эту базу для ГШ готовили не один год.
вообще-то для изменения направления 1-й германской армии были более серьезные причины: усталость, боязнь скорой высадки англичан, вера в полную победу. Наши тоже сильно помогли. Но не только Ренненкампф, а ВСЕ наступление обеими армиями в Восточной Пруссии. И не только победа 1-й армии под Гумбинненом (кстати, Ренненкампф не руководил ходом боя), но и 2-й армии под Орлау.
Глубоко убежден, если бы во ВМВ не смяли немцев, то центр мира был бы не в Америке, а в Германии.
Минимум на 15-20 лет немцы были в технологическом отрыве. По крайней мере в области современных вооружений - Гайзенерг, Шреденгер, бомба, ракеты и т.д.
Разорили Германию, вывезли все технологические наработки и запретили заниматься данной темой немцам.
Это суть ВМВ, Гитлер суть првокация именно для этой задачи. Как Ленин для России.
Согласен.

masterdl

January 12 2013, 19:01:42 UTC 6 years ago Edited:  January 12 2013, 20:03:42 UTC

Странно, но в 1939-1940 были заморожены ряд проектов, включая строительство ТРЕХ авианосцев*, торпеды (больше 50%) не взрывались, самолеты падали...о том, что в1942 году не было выпущено ни одного танка - просто молчу...вермахт вынужден был начать массовую демобилизацию** - некому было работать на заводах, а потом началось что-то странное и масштабное - например, создание в Варшавском промышленному узле, какого-то странного супер-предприятия, как бы, для изготовления синтетического каучука - не было произведено ни одного килограмма! Но появилась четвертая ветка ядерного проекта.
*) Один из них достался Красной армии и был включен в состав флота в 1945 году...
**) Отсюда ноги растут по массовому привлечению русских, украинцев, поляков, венгров, румын, болгар, итальянцев к участию в войне на стороне Германии. Именно с середины 1942 года начинается массовое формирование дивизий СС не как партийной охранки, но как "комбатантов".
Выводы я, же, не умею делать - прошу" к снаряду"!

grnsta

January 13 2013, 07:15:19 UTC 6 years ago Edited:  January 13 2013, 07:15:52 UTC

Вывод простой. Немцам (капиталам которые за ними стояли) надо было действовать хитрее.
Полезли на пролом и надорвались.
То же самое СССР, но тут надо было действовать хотя бы просто умнее. Ведь чушь пороли на официальном уровне.
Интересы трудового коллектива - это из какого марксизма ?
Ленин отыграл в августе 1918 года...последний его самостоятельный жест при подписании дополнительного соглашения о контрибуциях по Брест-литовскому договору. А вот, кто все эти годы стоял за ВЦИКом (после Свердлова) - вот это вопрос!

grnsta

January 13 2013, 07:20:26 UTC 6 years ago Edited:  January 13 2013, 07:20:44 UTC

А разве это важно- Ленин или Ельцин ? Но думаю нам отцов-новаторов достаточно зарядили в "элиту".
Делается просто: психологический портрет личности - и подбор сильной и деструктивной личности.