paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Конец дискуссии о Стабфонде.

Видимо, положение нашей страны достаточно сложное, поэтому многие вещи становятся прозрачно ясными.
Депутат ГД и специлист в бюджетных вопросах №1 Оксана Дмитриева полдвела итоги дискуссии вокруг т.н "стабфонда"

Андрей Кобяков у Калашникова тоже выссказался исчерпывающе..

http://m-kalashnikov.livejournal.com/1432266.html
Ну я в своё время писал брошюрку в стиле, "с одной стороны нельзя не отметить, с другой нельзя не признать.." Суровая жизнь всё расставила по местам.

Deleted comment

Ответил ниже.
А вообще Россия большая. Её основная масса живёт на зарплату в 13 тыс руб (медианная) и не имет никаких со гарнтий, что ыбли прежде. В т.ч просто не ссть в тюрьму ни за что или быть убитым на улице.
Но в Москве парикмахерша может получить мерс в подарк за пару палок (живой примр перед глазам). Всё бывает.

Deleted comment

Ааа, троль 85 руб...

Deleted comment

Новое качество. Ответ на нарастание опасностей перед страной: сбежать с кассой. Это уже превращает трудную ситуацию в опасную. А ведь жулики перед бегством очень любят устроить пожар или взрыв бытового газа. А это тревожит ещё сильнее.
А к мнению Дмитриевой стоит прислушаться, ибо это один из последних специалистов на этой территории.
вы знаете, мне почему-то захотелось вас оставить наедине с этим специалистом: она рулит, вы - потребляете. Может тогда дойдет...
Когда то вы были легки на подъем, не так зашорены, как сейчас...там у меня в ветке образовался дискурс на тему, как бы, заявления Дмитриевой - "а кто это?" Вот как ответите на этот вопрос - можно не озвучивать, так сразу станет все понятно.
Если хотите чтобы "как бы" получило свою огласку - могу устроить.
Повторная риторика времён приватизации: "Всё равно это было не ваше". Для прикрытия юридического оформления отъёма денег.

Deleted comment

Юридически - нет.

Аналогия простая: дитё наследует имущество. Само собой, распоряжается им опекун. Но станем ли мы говорить выросшему дитю после 18 лет "Это было не твоё, факт в том, что оно принадлежало не тебе, а опекуну", если окажется, что наследство опекуном растрачено? Нет, опекун подлежит уголовному наказанию за растрату.

Так и здесь. Раз оформляли номенклатурщики изначально общенародную собственность не на себя, а на народ - последующее "переоформление по факту" есть простое воровство, и они - простые уголовные морды.

Deleted comment

Не совсем безраздельно.
Дело в том, что до прихватизации часть мощностей всё же работала и на народ, иначе б некому было уже жить здесь. После же оной - перестала.

Deleted comment

Не смешите.
Московский гнилоопарыш?
Не повторяйте глупости перестроечной пропаганды. О степени владения лучше всего говрит уровнь жини и образ жизни.
Я жил на дачах ЦК. Видел дачи членов Политбюро.
Судья КС Морщакова была оскорблена, когда её поселили на даче Андропова. "В какой сарай Вы меня поселили!".
У моего пзнакомого, директора дачного хозяйства были большие проблемы из за этого.

Deleted comment

Ваш пост говрит лишь о том, что Вы или идиот, не спосбный к простейшим логическим рассуждениям или пропагондон за 85 руб. Впрочем, одно другому не противоречит.
Те развивали страну (пусть и плохо), эти выдаивают досуха, бредём к гибели.
У Вас есть недвижимость и средства за границей? Есть куда бежать?
Всё правильно. А про господство номенклатуры это теперь хорошо видно, сравнивая социальное поведение тех и этих.

masterdl

January 27 2013, 08:13:01 UTC 6 years ago Edited:  January 27 2013, 08:51:37 UTC

http://masterdl.livejournal.com/1518288.html - "кто" (производительные силы) - сейчас они "там"
http://masterdl.livejournal.com/1517791.html - альтернативные пути роста
http://masterdl.livejournal.com/1517373.html - диспропорции структуры экономики
http://masterdl.livejournal.com/1516856.html - "перекос"
---
БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ПРОБЛЕМ В РЕГУЛИРОВАНИИ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, НАЛОГОВОМ СТИМУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА и ОТСУТСТВИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
---
О.Дмитриева - специалист? Тогда и правительство у нас сплошь "крутые" ребята. ))) Это все птенцы из гнезда "Яблока".
Чтобы не портить ваш блог ненормативной лексикой - о Дмитриевой и их "гнезде" в своём ЖЖ,
Если называть всё своими именами, то создание "Росфинагентства" - это назначение стрелочников. :) Туда только ответственность и перейдёт, а денежки в Лондон...
Как-то Вы мягко, об этом.
Фактически шакалы последний резерв пометили крестиком - "на вынос", десять лет Кудрин шипел низзя, даже на новые заводы, НИЗЗЯ.., а сейчас - раз, и МОЖНО! Выносите!
Для проведения всех мероприятий и схем иМ для ПОЛНОГО выноса года хватит. т.е. к концу 2013-началу 14... ((((
А напуган, ибо тут дело не в том, что "деньги выносят", а то, что "на стране крест поставили" и "срочно, потеряв приличия".
Понятно.
"срочно, потеряв приличия" - очень точная формулировка происходящего.

Сложное положение в стране имеет одну простую причину:

в 2011 пройден пик доходов от сырьевого экспорта

(не пик добычи, а именно пик доходов)

Результат: бабла на всех начинает не хватать, чем дальше - тем больше

Отсюда все законы о мин. цене на водку, штрафах за парковку, запрете курения....
Истинная цель у них одна: "нам нужно ваше бабло"

Deleted comment

Возможно. Просто следующий шаг напрашивается, он то и пугает.
Оказывается, в Казахстане нечто подобное есть: длинная ссылка на википедию. Так что есть шанс, что это не вывод средств, а начало инвестиций их в страну. Мечтать не вредно...
В Казахстане другое. На обсуждении Сторчак неколько раз повторил, что эти средства вкладываться в Россию не будут. как и прежде.
Да уж. Приличных слов по поводу действий власти уже почти не найти. :-(