paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

На что деньги тратить?

Ну, например, как в Польше. На жильё молодым.
http://papa-gen.livejournal.com/1587584.html#cutid1
http://papa-gen.livejournal.com/1581742.html#comments
Нужно дешёвое жильё? Без государства не обойтись. Создавайте, прежде всего, площадки под застройку.
Это территория с инфраструктурой. Что такое инфраструктура? Это коммуникациии, социальная сфера и, САМОЕ ГЛАВНОЕ, рабочие места. Это и транспорт до работы и площадки для создания офисов и заводов. После чего дешёвая ипотека.
А ещё нужны города пенсионеров с соответствующей инфраструктурой. Тогда и жильё в городах, где есть работа, будет освобождаться. Всё это реально, деньги у казны есть. Да и нужно их немного.
Ну да кому я это рассказываю.

ammosov

February 4 2013, 12:56:07 UTC 6 years ago

Та, та, в 2007 году эту песню все дружно пели.

paidiev

February 4 2013, 16:10:06 UTC 6 years ago

Пхе! Я её спел в 1994. Спасибо Надежде Косаревой и Р. Страйку. Они даже подготовили схему, как нивелировать фактор инфляии и (даже!) неизбежный рост долларовых цен в РФ в течении 10 лет.
И даже закинул высоко. Итогом была россиянская ипотека. Бля.

ammosov

February 6 2013, 23:29:08 UTC 6 years ago

Могу себе представить, что было б, пусти вашу схему в серию. ))

paidiev

February 7 2013, 05:55:03 UTC 6 years ago

Польза стране была бы.
а). МЭффективный механизм неинфляционного увеличения денежной массы.
б) Снижение реальной стоимости жилья, сособенно в крупных городах.
в). Стимулирование экономического роста. особенно в города 300-500 тыс жителей.

crosszzzz

February 4 2013, 17:24:58 UTC 6 years ago

Нужно дешевое жилье? - Достаточно просто запретить ипотеку на него.

paidiev

February 4 2013, 17:52:27 UTC 6 years ago

С точностью до наоброт. Стыдно быть таким невеждой.
Копить 20 лет, чтобы сбережения украли жулики?

crosszzzz

February 4 2013, 18:05:18 UTC 6 years ago Edited:  February 5 2013, 02:37:03 UTC

Это точно, давайте разрешим банкирам спекуляции с жильем, то-то они обрадуются.
Когда ипотеки не существовало в природе, на жилье надо было копить всего лет 5.

kuigoroj

February 5 2013, 08:30:11 UTC 6 years ago

Жилье вполне доступно молодым. Я не шучу. Путинская поддержка молодых семей позволила всем моим знакомым молодым семьям приобрести жилье. Другое дело, что все эти семьи живут в дальнем замкадье. И такой фокус не получился бы у семей, живущих в крупных городах. Так, имхо, и слава богу. Потому что это реальная возможность удержать молодых вне крупных городов. Что тоже очень серьезная проблема. Крупные города и пригороды набиты битком. Инфраструктура не справляется и требует для обеспечения хоть сколь-нибудь комфортной жизни тех, кто уже смог туда заселиться сам без какой-либо поддержки таких вложений в себя, что ни на какие дополнительные площадки, имхо, не останется.

paidiev

February 5 2013, 16:28:43 UTC 6 years ago

Это Вы про москвичей перебирающихся о Замкадье. В России живут и другие люди.

kuigoroj

February 5 2013, 20:25:05 UTC 6 years ago

Нет. Это я про дальнее замкадье, живущее на МРОТ.

anonim_legion

February 21 2013, 01:54:39 UTC 6 years ago

Стоимость однушки-хрущовки (31 кв.м.) в Новосибе - 1 500 000 рублей. При сроке кредита в 10 лет, ежемесячный платеж - 24000 рублей, сбербанк.

При том, что съем трешки в центре с полным фаршем - 25000 рублей в месяц.

Чем тут поможет путинская поддержка мододых семей? Или речь про города вроде Славгорода, где однушка стоит 500 000 рублей? (а зарплата 8000 в месяц)