paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Успех публициста.

Френд  Корнев написал много прекрасных текстов, не потерявших актуальности. Советую посмотреть его «Избранное» В ЖЖ.
Но тут к нему пришёл настоящий успех.
Он написал о роли картошки в пищевом балансе русских семей.
И это вызвало истерику. Сам Пионер начал разоблачать его как коммунистического агента.
Причём вначале, чтобы подойти к этой важной теме наехали на его более фундаментальный текст о необходимости национального примирения ради будущего России.
Какой нерв он затронул? А тут описана Перу, после того, как там пришли к власти либерасты.
И это светлое будущее, в которое надо запинать Россию.
В своё время интересовался этой страной: именно там была придумана и запущена в работу система негосударственных пенсионных фондов, что всюду называют «чилийской». Запускали её реально военные патриоты. Их убрали. Очень хорошая была система, только без патриотов не работает, как оказалось. Ну вот там теперь такая жизнь.
Провинциал, хуле. Еще не все мозги в нефтедолларах утопили.
"начал разоблачать его как коммунистического агента" - как будто это что-то плохое! :)))
Людоед. Уволить с работы. Создать массу проблем по жизни по всему спектру.
Как могут существовать агенты коммунистов, когда у коммунистов нет своей партии или иной структуры?

Deleted comment

Для вас пропагондов признать. что все успехи свелись к том, что народ выживает на картошке, полунатуральным хозяйством - вещь недопустимая.
Поэтому надо пнуть СССР, молодёжь то той жизни не знает и недостаточно одичала.
По Перу: так уже почти запихнули. Средний класс у нас тает как снег под лучами майского солнца. Еще чуть-чуть - и ВСЁ.

Потом Вас даже понимать-то не смогут (т.к. слишком сложные фразы для современных выпускников)
Что-то не то с данными. По всем, кого знаю в дальнем замкадье - ситуация диаметрально иная. В разы меньше стали выращивать по сравнению с 90ми. Дорого потому что очень выходит.
Россия большая. А статистика тут не врёт.
Для этого нужен обратный поток. Нужны молодые руки. Т.е. самые, которые в нулевые уезжали в крупные города. Вы его видите? Я нет.
В нефтяных регионах и городах миллиониках (не всех) действительно так. А все остальное - картошка на картошке.
Вы помните, как выглядело "картошка на картошке" в начале девяностых?
Так у меня как раз "нефтяной" регион, вернее промышленный и нефтеперерабатывающий. В остальных, думаю, все так же и осталось.
У вас по сравнению с Союзом как с работой? Сколько рабочих мест осталось, если сравнить?
По сравнению с совком не очень. Москвичи каждый год закрывают по среднему заводу, каждую пятилетку - по гиганту.
В таком случае у меня возинкает вопрос - где работают все те, кто раньше работал на тех предприятиях?
Ну за 20 лет повымирало очень много мужиков. Те кто остались - в торговле, охранниками, шабашниками и проч.
В этом случае никак не может получаться больше, чем в 90ые. Кто будет сажать в таких масшатбах, как тогда?
Нет, конечно, моя среда в это время сильно поднялась. Наоброт, Египет и Европа.
Несравнимо больше сажали. Потому что еще не было окончательно принято решение многими о переезде на работу в крупные города. Теперь принято. Некому сажать.

Deleted comment

Вот всего одно предложение, но сразу понятно, что вы близко не представляете себе того, что тогда было.