paidiev (paidiev) wrote,
paidiev
paidiev

Приношения дня. О приватизации на Украине и не только.

Вернулся из отпуска и сразу наткнулся на любопытное. Слушать лучше  с 23 минуты.
http://worldcrisis.ru/crisis/1685128
пара комментов:
1. Не раскрыта роль западных ТНК и спецслужб у них на подхвате. Делёж экономики страны Англией, Германией, США. "Как грабили и проедали советское (русское) национальное богатство".
2. В рф было так же.

Deleted comment

Система всегда победит одиночек. А рота солдат. даже плохо накормленных сильнее банды.
Система это идеология, внятная иерархия под неё, и карьера честолюбцев в этой иерархии.
У мафии этого нет: отбор идёт по немного по принципу личной преданности, но прежде всего по замаранности. Враги этого чела стали главами Систем (государства бандерлогов) и бандит почувствовал, что на краю могилы. И пытается своих врагов вытолкнуть из Системы.
Единственно правильная и своевременная реакция, с интуицией у него хорошо.

Deleted comment

Ну да. А как иначе?
Почитайте про внутречеченский разборки 1993 года в Москве и Грозном. У Галковского хорошо написано.
Конечно.

Бюрократический аппарат без мафии в его внутреннем круге просто импотентен.

Deleted comment

Просто прекрасно сказано.

И да, это прослеживается во всей истории западной демократии, начиная со Славной Революции (разборка мафий тори и вигов).
>Система всегда победит одиночек.

Конечно! правильная гос.система - ну, даже на троечку - уже удавит банды.

>А рота солдат. даже плохо накормленных сильнее банды.

Рота плохо накормленных солдат у себя в казарменном быту отсасывает у 5-10 дагестанцев.

Но! при этом примерно такая же рота, с правильными приказами, запросто выселяла в телячьи вагоны в 44-45 пару тыщ чеченцев.

Все зависит от того, какие приказы даны роте, и даны ли вообще.

>Система это идеология, внятная иерархия под неё,

Угу. И в системной иерархии прямая и в лоб альфа-самцовость НЕ поощряется. За нее выгоняют из системы, а то и убивают нафиг. В любой системе.

>У мафии этого нет: отбор идёт по немного по принципу личной преданности, но прежде всего по
>замаранности.

А еще по павианьему рангу: рядовой мафиоз, хотя и отсасывает у вышестоящих, но куражится над простыми людьми.
А еще от безнадеги: у нищеты из фавел нету шанса подняться в жизни, кроме мафиозного.

Deleted comment

Из этого следует, что культурный человек - безинициативен.
>Особенно, если культурные табу рассчитаны на ослабленное и фрагментарное их усвоение массовой
>аудиторией, а усвоены отдельно взятым индивидом ("ботаном") в относительно полном объёме.

Конечно же!

Причем табу навязывались сверху, они жестко заплетены с идеологией правящей мафии (возьмем, например, навязывание "коллективизма" в СССР, которого не было в таком виде более вообще нигде, даже в других комм. странах).

И цель табу - устойчивость системы, чтоб ее альфа-самцы снизу не поколебали.

>или использовать дегенератов с несформировавшимися табу

Ну почему дегенератов? есть же всякие рыцари плаща и кинжала, утонченные джентльмены. А убьют - как чихнут.

>А продукт грубого растормаживания всего подряд

Именно.

Причем, похоже, эксперимент по такому растормаживанию был проведен в конце СССР _впервые в истории_.

Возможно, что там были режиссеры. И не факт, что эти режиссеры сами родились и выросли в СССР. Как-то это больше амерскими штудиями попахивает. В СССР, помимо всего прочего, идеология блокировала такие штудии везде, кроме совсем секретных - а значит, малочисленных - мест.

И Кургинян о том же - "активизация внутрисистемного танатоса".

>Бандиты в 1990е использовались номенклатурными кланами с целью не допустить массы к приватизации

Спорно. А бандиты сами не есть масса? :) например, самые активные представители массы?

>после раздела собственности уже не были необходимы.

Собственность поделили в 90ых, бандиты пошли на убыль в начале нулевых. И дело не в том, что их повывели, или что они сами повывелись.
>почему бандитов всё таки оттирают от власти и денег?

Сначала скажите, кто такие бандиты.

А то грань-то тут тонкая.

Вот если человек не сидел и по уголовным делам не проходил - это уже означает, что он не бандит, или еще нет?

Или бандит - это любой, кто силу применяет?
Бандит - Друзьям всё, остальным закон.

Беспредельщик - Друзьям закон, остальным беззаконие.

У власти в РФ не бандиты, а беспредельщики. Были бы бандиты, был бы застой с легким развитием. А так, упадок и деградация.
Спасибо за интересную ссылку. Там еще есть 2х часовая версия на радио http://www.youtube.com/watch?v=uDf5FrTuWdk

Персонаж очень похож на Эдуарда Багрицкого, и внешне и по происхождению. Жаль стихи писать не начал.
Леонид, а вы не задумывались об одном странном моменте ?
Вот смотрите Ходорковский/(запасной Навальный)- это понятно золотой голливудский хит для стран 3-го мира: "из тюрьмы в президенты".
Но ведь есть еще и топовый блокбастер: "военный диктатор- патриот".
Уж и не понятно ли кто сейчас пробуется на главную роль ?

А вариантов всегда несколько, под разное развитие ситуации, оразные сцк\енарии.
Плюс разные силы: вот Англии и ЕЭС сейчас нужен крах России с китайской интервенцией. А у США замыслы скромнее.
Конечно, хрен редьки не слаще, но в процедурных мелочах в РФ было иначе.

В РФ были гайдарочубайсы. В УА не было.

Кроме того: на территории РФ ТНКшкам принадлежит не так и много. Госкорпорациям (бывшим сов. министерствам типа Газпрома) - куда больше.

И, кстати, Ходора и посадили отчасти за то, что он _вот это_ тронуть хотел.